Архивы открой, призыватель! / путин :: хуйло :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

хуйло Вторая мировая война путин ...политика 

Архивы открой, призыватель!

19:4127.01.2022 (обновлено: 19:54 27.01.2022) <•> 4611 Путин призвал сохранить правду о событиях Второй мировой войны Путин: важно сохранить и передать поколениям правду о событиях Второй мировой войны,политика,политические новости, шутки и мемы,хуйло,Вторая мировая война,World War II, The


Подробнее
19:4127.01.2022 (обновлено: 19:54 27.01.2022) <•> 4611 Путин призвал сохранить правду о событиях Второй мировой войны Путин: важно сохранить и передать поколениям правду о событиях Второй мировой войны
политика,политические новости, шутки и мемы,хуйло,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,путин
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

в архивах неправильная правда
в архивах неправильная правда
Засекретили неправильную правду.
И заскрепили правильную
Noker Noker 30.01.202202:44 ответить ссылка 3.8
Нормальная. Именно поэтому и призвал её СОХРАНИТЬ. Всё верно. Они и хранят её, скоро век как. Например, от всяких правдоискателей. Если он говорит - "мы живём хорошо" - это же чистая правда. Они живут хорошо, что не так?
Ну, недоговорил чуток, как обычно, но думать же надо!
Раздался голос из Рязани.
Batty Batty 31.01.202211:35 ответить ссылка 2.4
e-Blan e-Blan 29.01.202216:39 ответить ссылка 11.8
Мне путен всё больше напоминает бота из службы поддержки.
Напоминает бота, потому что у него внутри почти один БОТОКС (простите)
Ну клевета, не один, много.
Такой же доставучий и работает по бумажке?
Тоже безуспешно пытается убедить тебя, что он человек.
Питун пукнул ртом в лужу. Как неожиданно
Eyeball Eyeball 29.01.202216:43 ответить ссылка 16.8
Это к него не рот.
А Ротенберга?
Бля, у него пластинка не меняется...
Постарел дед пиздец. Уже никакой ботекс и макияж не скрывает возраст . Вот до чего аква-дискотеки и кальянные со стриптизершами доводят !
Поскорей бы сдох уже
Поставят другого. Что изменится то?
Если он сдохнет внезапно и не по расписанию, а не писяясь в кроватку на пенсии, то мы увидим вживую киноленту "Смерть Сталина".
вы увидите кадырку, силой захватывающего власть
по уровню месилова - Игра Престолов будет нервно курить в сторонке
Maern Maern 29.01.202219:55 ответить ссылка 1.8
Власть в ресурсной это не только П-ло, но и всё его окружения, друзья,семья, дети, и прочие прихлебатели. Очередное лебединое озеро без смены всех "элит", формы и структуры власти и отношения к рядовым гражданам, не улучшит их социального положения, - позже всё может обернуться неприятным послевкусием. Кроме того, внезапная смерть, не приносит виноватому, ни чувства вины, ни самих обвинений, и никакого искупления разумеется. Пустое место недолго останется порожним, и на смену старому царю придёт новый и молодой, полный сил и здоровья, амбиций и своих тараканов в голове. Его тоже будете ждать, пока сдохнет? Кроме того, никто не отменял международную ответственность и отношение других стран, ведь П-ло не своими руками делает всё что ему вздумается. Его прихлебатели и армия, такие же граждане страны.
Сначала будет грызня. Дальше каждый клан будут пытаться протолкнуть своего выходца и снова грызня. Скучно не будет, это точно.
Бля, как же заебали с этим победобесием и т.д.
И почему 2й Мировой то? Давайте уже 1й... или Русско-японской, или какой-нить Русско-шведской?
Paascal Paascal 29.01.202216:55 ответить ссылка 17.4
Ну он и про половцев вспоминал, так что у него войн победных до конца жизни хватит.
Русско-японская не считается, там вышло немного сосо.
Это тебе ЦРУ рассказала?
первая мировая не очень. там слили на полгода раньше проигравшей стороне с выплатой контрибуций
Imebal Imebal 29.01.202217:44 ответить ссылка 7.8
Чечня? Не, там дали вглотнуть поглубже. Притом на своей же территории
да там постоянная подстава для нации вечных победителей
Правда всем известна. Совковые пидарасы вместе с немецкими нациками решили поделить сферы влияния. Потом нацики опрокинули совковых пидарасов. При помощи ебучих капиталистов, хотя и без них бы справились(нет), кой как мясом нациков забросали. ПАБЕДА! МОЖЕМ ПАВТАРИТЬ!
Ага... Много ходов очка
отодвинули подальше аж до волгограда
блять
пиздец вам альтернативную историю преподавали
Помню знатно прихуел, когда узнал, что моя мать не слышала про раздел Польши
Ты ей только не говори, что победу одержали союзники, а не только советский союз единолично.
сука
ещё один долбоеб
у ссср и германии был договор о том, как именно и по каким границам они разделят польшу
подписанный ещё до нападения немцев на польшу
"у ссср и германии был договор о том, как именно и по каким границам они разделят польшу"
У Польши и Германии тоже был договор как они разделят Чехословакию, а у союзников и Германии был договор об ограничении вооружения после ПМВ, почему вспоминают один совочек тогда, если в первую очередь войну развязывать начали союзники, накачивая Гитлера денбгами, ресурсами, прощая ему аншлюс Австрии и захват Чехословакии?)
playerro playerro 31.01.202210:46 ответить ссылка -5.2
Нахуя красножопые на финов
Напали? Как захват чужих термиорий предотвратить воину?
в том учебнике что мне давали: "Сталин чувствовал, что как то близко Ленинград к границе, переживал, что его возьмут в блокаду и начнется каннибализм. Попросил ОБМЕНЯТЬ часть территории финляндии, что бы двинуть границу дальше, на часть территории СССР. А фины такие "Соси жопа". Пришлось напасть. Через страницу война кончилась чем то, но чем не уточняется. Вот такой у меня учебник был
ты еще забыл добавить что давали территории взамен тех что возле Ленинграда - самые всратые и что только ебанат бы согласился бы + для провокации сам совок напал на себя и тогда ввел войска официально для совкового населения против империалистов а когда договорились с финами и вышли из Финляндии было неловко так как империалисты остались. Еще можно добавить про ведение войны "передовыми" ваньками что сливали войска и технику тоннами а все изза того что солнцеликий сталин перехерачил офицеров 2-3 годами раннее. Может кстати изза ведения совком этой ебанутой зимней войны и сподвигло германию напасть на совок.
Притом Финов плохими после войны не считают - как бы говоря, ну да, мы то наломали дров с зимней войной, признаем, поэтому справедливо что вы были на стороне Германии
Напасть на совок Германию сподвигли визиты Молотова в 1940, где он озвучивал следующие хотелки своего начальника, в частности на всю Румынию и Болгарию. Потерять румынскую нефть Гитлер не мог, да и видимо понимал своего собрата-упыря, что, получив новую добычу, он все равно не остановится.
Уже же обсасывали эту тему пару постов назад
playerro playerro 29.01.202222:55 ответить ссылка -2.5
pils pils 30.01.202214:18 ответить ссылка 2.9
Пакта Молотова – Риббентропа и совместного парада армий двух социалистических держав в Бресте не было? Тренировка летчиков вермахта под Липецком? Только поэтому все полётные карты аж до урала немцам были известны.
Rancor Rancor 29.01.202218:46 ответить ссылка 5.5
Не было ничего, как и на одной площади в Китае в 1989 году.
Ko3bMa Ko3bMa 29.01.202222:25 ответить ссылка 7.6
А что нет?
Она и прибалтику расхерачила, Вильнюс отжала, и от территории современной Украины (в том числе и львов) и Беларуси куски оттяпала в 1920 году.
Вам может быть и жалко Польшу, но мне- ни на секунду.
Когда Польша кусала всех вокруг себя тип заебись, но как ее набутылили так сразу трагедия ебать.
Ты, я смотрю, не смог в иронию.
Обьясню на пальцах: как только заходит речь о деяниях совочка до ВМВ - сразу врубают классическое "авыпосмотритенадругих", и особенно "ачтотамуляхов".
Очень странно рассматривать страну вне исторического контекста.
Очень странно рассматривать людей вне исторического контекста.
Франция, Великобритания, Испания ось мирового зла?
Если рассматривать вне исторического контекста их колониальная политика переплюнула даже гитлеровское безумие по жестокости и общей кровавости.
Маленькая бельгия умудрилась наубивать половину населения конго за очень короткий промежуток времени.
Хорошая попытка, товарищ майор.
Я не историк, но разве до этого не были ли эти земли отжаты у ВКЛ и Ливонского ордена?
Ну, изначально таки были 3 раздела Жечи Посполитой, а потом уже Торт запилил сие герцогство.
всё как обычно
отмотать еще раньше и раньше окажется что нужно отдать землю обезьяне которая поссала на камень?
Можно такой "логикой" оправдать отдачу всей соверменной России восточнее Новгорода Многолии как бывшие взбунтовавшиеся провинции.
ты гонишь. интерпретируя историю в плане претензий на какие-то земли на основе того, что российская империя, государство, которое не имеет никаких юридических связей с рф, когда-то временно владело какой-то территорией в виде ее оккупации.
> где та точка в истории, когда "А нормально

В 1992 году такая точка. Лично меня уже задолбали споры о кучках грязи и камней, такое чувство, что вы из темных веков все вылезли, где у кого больше земли решало
ну как видишь не у всех там "точка". Да и речь то не о размере земли.
ну вот как сформировалось нынешнее государство РФ, так вот и точка. будет новое государство - новая точка.
Imebal Imebal 29.01.202219:20 ответить ссылка 0.3
Оке, твою позицию понял
Даже нсли считать что было такое государство, его частью было Ростово Суздальское княжество, а не Московия. А это княжество по сути, колония. Несколько славянских городов которые были построены чтоб организованно снимать дань с местного населения. С таким успехом ЮАР может считать себя Англией
Да блин, и правда. Хрен с ней Русью. В РФ куча документов и археологических артефактов которые могут рассказать о украинской истории между Киевской Русью и 20м веком. И к ним же тоже мало доступа для исследователей.
Большинство людей даже не слышало о том что есть летопись Самийло Велычко например
korall korall 29.01.202218:00 ответить ссылка 7.6
У любителей исторической справедливости всегда известна дата на которую нужно восстановить границы. Ни годом раньше - нее, мы тогда ещё Х не захватили, ни годом позже, там Y по каким-то причинам потеряли.
Psilon Psilon 29.01.202221:07 ответить ссылка 2.4
ненене, вы нам нахуй не нжуны.
с какого удобнее нам, с такого нам и прощайте, а с какого удобно нам, с такого мы будем помнить и иметь претензии
Можно было бы, но вышло то наоборот. Раздел всегда осуществляет победитель. Горе побежденным как говорится.
Закидывание мясом не работало во времена цезаря бл, но нет находятся долбаебы...
То то гарные украинские хлопцы у руснявого царя просили защитить их от поляков? Видать сами мясом закидать не додумались
На начальном этапе у Хмельницкого получалось даже поляков пиздить. Но у него такого кол-ва мяса как у москалей понятное дело небыло. Решил с "братишками по вере" засоюзиться. С тех пор отлично прослеживается вся суть любых договоров с руснёй.
Тут полезно на числа смотреть. Население Войска Запорожского врядли превышало миллион жителей. А сама регулярная армия - тысяч 20. Больше - только на небольшие периоды.
В Московии 10 млн жителей. Большая степень централизации. И жители покорнее.
Мне кажется у тебя чего то не хватает для восприятия письменной речи, потому как в моём коменте на твои вопросы ответ уже есть.
Сколько тебе лет, "дружок"? Если твоё шовинистическое виденье прекрасной российкой истории это уже следующая стадия после идеологиского юношеского мышления, то кажется мне ты деграднул малость.
И раз тебе не понятно из 2х предложений очевидных вещей из этого следующих распишу как для умственно неполноценного. "На начальном этапе у Хмельницкого получалось даже поляков пиздить. Но у него такого кол-ва мяса как у москалей понятное дело небыло" Написано "на начальном этапе" это буквально значит на начальном этапе, блять. Так как рекрутов в отличии от московии для восполнения боевых потерь мало, то перспектива дальнейшего благоприятного исхода маловероятна. В итоге поиск союзника для противостояния неприятелю в данном случае является оптимальным вариантом. Может тебе еще чего-нибудь объяснить? Видно что ты парень не шибко вумный, средь любителей сильной руки в жопе это обычное дело. Это я предполагаю исходя из твоего рассуждения прекрасного жития в лоне расеянской империи. Может ошибся, тогда не серчай.
Так значит так у вас эту историю преподают? Попросились защитить ибо как же эти недолугие украинцы без крыла великой россиюшки проживут

Если серьезно, Богдан Хмельницкий одна из самых изнасилованных пропагандой фигур в истории, но мне просто интересно у вас самих нет никакого когнитивного диссонанса от этой концепции? Восстать против страны в которой знать имела широкие права и автономию а так же была представлена в сейме чисто ради того что бы стать частью абсолютной монархии с правом лично что то просить у государя?
Ну а что не так у нас преподают. Нет, конечно ереси хватает, тот факт что в образовании есть люди типа вестника дури уже говорит не в пользу современной российской школы. Но пока что я не вижу контр аргументов. Я вижу обиженные украинцев, которые так хотят выставить россию слабой и недееспособной страной, что допускают логические противоречия в соседних предложениях.
А что касается "Восстать против страны в которой знать имела широкие права и автономию а так же была представлена в сейме чисто ради того что бы стать частью абсолютной монархии с правом лично что то просить у государя?" - то все довольно просто. Широкие права и автономия были у родовой польской знати, а в провинции "не люди" и "холопы" (не помню как они там у поляков назывались), и уровень жизни был не то что бы лучше чем у тех же русских крепостных. А после восстания казаки получили от государя вполне себе хорошие привилегии по тем временам. Русскому царю в общем то не было смысла как то кидать их, потому что земли запорожья были нужнее, да и ослабить Польшу тоже хотелось - так что поступиться какими то привилегиями взамен на верное и достаточно опытное войско - хороший размен.
Или может я где то не прав и есть какие то факты, которые кардинально переворачивают историю? Если да, то кинь мне что ли ссылку, я прочту.
"Попросились защитить ибо как же эти недолугие украинцы без крыла великой россиюшки проживут" - как раз таки попросились под защиту, потому что понимали, что со всех сторон ждут пиздюля и надо хоть где то организовать безопасный тыл. В Польская знать оказалась неприветливой, на юге тоже ничего хорошего не суветило, вот и осталась только россия, которая не претендовала на обычаи, веру и уклад жизни запорожья, а просила только сравнительно небольшую дань, по меркам других своих провинций.
Ну то что вы через каждый комментарий упоминаете обиженных украинцев скорее говорит о том что у вас самих есть какая то обида, но это уже ваше личное дело

А Богдан Хмельницкий был поляком? Или он получил алмазный скин шляхты после того как вскопал тысячное юбилейное поле? Речь Посполита как раз таки не была государством где кого то притесняли больше а кого то меньше и даже более того, у знати было официальное формализованное право выступать против короля, но православная знать имела существенно меньше влияния чем знать католическая и в следствии медленно поглощалась что не сильно нравилось последним. Последней каплей стала уния, которая фактически лишала православную знать прав на собственную веру, это и стало поводом для восстания. Конфликт между поляками и украинцами на тот момент носил больше религиозный характер, чем характер "восстания за права обычного крестьянина и рабочего". Но затем восстание уперлось в реалии того времени, ни Хмелницкий ни его сподвижники не могли претендовать на территорию которую захватили так как не были наследниками Рюриковичей, и потому начались переговоры с окружающими империями, в том числе и переговоры о возможном воссоединении с Речью Посполитой. И исходя из многих факторов был выбран царь как союзник

Но суммируя все что я сказал, вам правда кажется что имея предложения и от Османской империи и от Речи Посполитой, где явно указывались более широкие полномочия козаки выбрали Россию чисто на условиях полного поглощения и уничтожения собственной государственности? И это только один из многих факторов который говорит о том что концепция "попросились под опеку" мягко говоря странная
Katarien Katarien 30.01.202214:01 ответить ссылка -0.5
"Ну то что вы через каждый комментарий упоминаете обиженных украинцев скорее говорит о том что у вас самих есть какая то обида, но это уже ваше личное дело" - не, я шовинизмом не страдаю. Просто кто еще может писать такие детские оскорблялки в духе "рашка" "путлер" и старые байки про "мясом закидаем". Я делаю простую аналогию. Обычно, когда нет аргументов, в подобное словоблудие ударяются ватники и ура патриоты. В нашем случае наиболее вероятный вариант это украинские ура патриоты, потому что я сильно сомневаюсь, что кто то другой стал бы такой хуйней заниматься. Но возможно я не прав и мой предыдущий собеседник немец или эстонец... тогда я должен извинится перед украинцами - мой косяк.
"И это только один из многих факторов который говорит о том что концепция "попросились под опеку" мягко говоря странная" - с чего бы? Если бы условия Османов или Речи были более интересными и предлагали им большие права, они бы как раз их и выбрали, я об этом и говорю. Собственно суть моего комментария как раз в том и была, что царь предложил им более выгодный контракт. Не выбрать никого они не могли, потому что тогда все соседние империи начали бы дерьбанить их дружно и одновременно. И почему вы под моей фразой "попросились под опеку" понимаете что то негативное. Мол пришли казаки и сказали "правь нами мы все отдадим"? Это всего лишь речевой оборот для описания политической ситуации. Казакам нужен был сильный союзник, авторитет которого мог бы их защитить от посягательств со стороны других империй. Я как раз в своем изначальном комментарии пытался указать на то, что если бы РИ была на тот момент слабым и небоеспособным государством - то никакого покровительства она бы обеспечить не могла и никто бы к ней не обратился.
Ну во первых это интернет, тут могут и нахуй послать, это нормально, а вот то что проецируете общение с одним человеком в рамках одного диалога на весь народ в целом вот это уже повод задуматься

Ну так перечислите мне какие конкретно условия предлагал царь которые были лучше ну хотя бы тех условий которыми козаки уже обладали находясь в составе речи посполитой, а я напомню что это как форматизированное право неподчинения королю, так и широкая автономия с представительством в правительстве. Все это им не понравилось и они пошли к царю за право... быть кавалерией в составе империи? Ну тут охотно верю, они то восстали потому что им на лошадках не давали кататься
"Ну во первых это интернет, тут могут и нахуй послать, это нормально, а вот то что проецируете общение с одним человеком в рамках одного диалога на весь народ в целом вот это уже повод задуматься" - да ты прав. Приношу свои извинения.
"Ну так перечислите мне какие конкретно условия предлагал царь которые были лучше ну хотя бы тех условий которыми козаки уже обладали находясь в составе речи посполитой" - на память не скажу, надо идти читать литературу. Но раз они в конечном итоге пришли к царю, значит определенно что то в его предложении им понравилось больше. На вскидку я могу сказать только то, что Россия не собиралась менять религию, не делила население на "коренное" и "провинции" (а вот по социальному статусу делило, но тогда это было повсеместно), а так же обещала казакам автономию в рамках империи. Да, Речь Посполитая так же обещала им автономию, но вот сохранить православную религию уже не обещала. Возможно боялись и банального обмана со стороны Польской знати, поскольку до этого прецеденты же были. Но опять же - надо идти читать источники.
Ну о том как в Моссковском царстве не делили людей на кореенных и не коренных это уже совсем сказки. И как раз таки факт отношения Московии к мелким народам и был одним из основных аргументов противников этого соглашения.

Но даже в таком случае, променять полную автономию на гарантии того что религия будет сохранена? Вам и это не кажется несколько странным?

А вот теперь добавлю некоторую интересность, как до Переяслава так и после Хмельницкий собирал антипольскую коалицию в рамках которой хотел уничтожить Речь Посполиту вовсе снимая ее претензии на свои земли. В контексте такой информации не кажется ли вам более логичным военный союз с царем в обмен на некоторые земли на востоке, чем вассальный договор?

Кстати о птичках, результатом конкретно договора в Переяславе стала передача некоторых земель Московскому царству, если гетьман планировал войти в состав империи полностью то что это за акция "купи чуток земли сейчас а остальное получи потом"?
Katarien Katarien 30.01.202215:00 ответить ссылка -0.8
"Ну о том как в Моссковском царстве не делили людей на кореенных и не коренных это уже совсем сказки" - в сравнении с тем как это делали в польше, нет. Разумеется, в те времена никакой "толерантности" не было и в помине нигде.
"Но даже в таком случае, променять полную автономию на гарантии того что религия будет сохранена? Вам и это не кажется несколько странным?" - так они не променяли полную автономию. Речь посполитая им независимость не обещала, а в рамках РИ они так же получили широкую автономию, вплоть до возможности самим выбирать гетманов и старост, что по тем временам было так то нихуевым бонусом. Единственное что требовала Москва - уведомлять ее о том, кого выбрали.
" В контексте такой информации не кажется ли вам более логичным военный союз с царем в обмен на некоторые земли на востоке, чем вассальный договор?" тем не менее они запросили именно вассальный договор. Можете сами зайти на вики и почитать текст письма Хмельницкого царю. Более того, было так же посольство, выдвинувшее 23 пункта договора между россией и казками и там же в москве царь обязался их исполнить (и исполнил в итоге). Елси бы они хотели просто военный союз, и независимость, то почему не просили именно этого? Получить независимость они кстати не могли бы, для всего остального мира они были бунтавщиками, даже если бы им удалось как то уничтожить Речь посполитую и посадить там своего короля - их власть бы просто не признали соседние монархии и началась бы еще более долгая и кровопролитная война.
"Кстати о птичках, результатом конкретно договора в Переяславе стала передача некоторых земель Московскому царству, если гетьман планировал войти в состав империи полностью то что это за акция "купи чуток земли сейчас а остальное получи потом"?" - не некоторых а конкретно тех, которые восставшие отвоевали у Польши. Фактически как раз всей той земли что у них есть. Они хотели заполучить и больше, но по условиям договора, на тот момент в состав россии вошли только те земли, что уже были под контролем казаков.
из письма Хмельницкого:
"пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо.

А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо."
Это уже начало сильно затягиваться и мы достаточно сильно отошли от темы, потому я постараюсь быть краток. Тот факт что у козаков некоторое время было больше привелегий чем у крестьян Московии это абсолютно не показательный фактор когда мы говорим о сословии которое вышло из абсолютно другого политического формирования. Даже в том комментарии что вы скинули ниже речь идет о сохранении прежних прав и имущества.

И я могу еще долго дискутировать про все остальное, но мне нужно как то отвыкать писать простыни, потому просто скажу что ситуация когда одно государство входит в состав другого теряя независимость, а документы по этому договору как то неожиданно теряются сами по себе то как минимум это событие нельзя назвать однозначным
Ну хз, в истории много потерянных документов и свидетельств. Та же повесть временных лет - написана летописцем со слов других летописцев, которые возможно сами все ухнали из слов кого то третьего.
Тем не менее это как раз работа историков - проверять, сверять, выискивать несостыковки или наоборот подтверждения.
А я лично не сторонник теорий заговоров, поэтому строить конспиралогию о том, как подлый руЗкий царь обманул гордых казаков мне как то лень. Тем более пытаться состыковать это с дальнейшими событиями, в которых запорожское казачество вполне привольно жило себе в РИ не стремясь куда то отделиться.
Доброго дня тебе и спасибо за конструктив.
Беглое перечитывании Вики:
Малороссы получили от Москвы все, что они просили.[9][10] Городам, хлопотавшим перед царем об оставлении за ними Магдебургского права, оно было предоставлено, духовенство, просившее о земельных пожалованиях и о сохранении за собою прежних владений и прав, получило их, остатки уцелевшей шляхты получили подтверждение своих старинных привилегий. Казачеству предоставлено было все, о чём оно «било челом». Реестр казачий сохранен и увеличен до небывалого числа — 60 000 человек, весь старый уряд сохранен полностью, оставлено право выбирать себе старшину и гетмана, кого захотят, только с последующим доведением до сведения Москвы. Разрешено было принимать и иностранные посольства.

В «мартовских статьях» подчёркивались права и привилегии гетмана, войскового писаря, полковников, судей, сотников, шляхты, казаков, зажиточных слоев городского населения. Все доходы с городов и сел Малороссии оставались в гетманской казне. Даже за короткое пребывание воевод в некоторых украинских городах правительство не поживилось ни одним рублем из местных сборов — все шло на военные нужды Малороссии[9]. Приходилось нередко посылать туда кое-что из московских сумм, потому что казачье начальство совершенно не заботилось о состоянии крепостей[9].
Россия "закидыванием мясом" выживала, пока из мяса не оставались выжившие 5-20% закаленных ветеранов. Вот ими какраз побеждали.
А каким образом закидывание мясом сделает из людей "Закаленных ветеранов"?
Я то думал для победы нужно тактическое и стратегическое умение, боевые навыки, снабжение и разведка. А оно воно как все просто. Пиздели, значица, уставы мне
В бою выживают либо везучие, либо умелые. Пополнить, повторить. В итоге % умелых на общее число повышается за счёт выживших в прошлых боях.
5-20% выживших это означает 80-95% потерь
Подразделение после первого же такого боя перестанет быть хоть сколь-либр боеспособным, будет тут же разбито первой контратакой ближайшего резерва и фронт на данном участке будет прорван.

И это конечно же в лучшем случае, исключительно при условии, что в бою победили.

Человеческие ресурсы это, мягко сказать, ценная вещь, которую на заводах не наштамповать и по ленд-лизу не получить
Еще скажи бабы не нарожают?
Нет, конечно нарожают
Проблема только в кулдауне который где-то лет 19 будет, так что этот скилл чиста на одну катку
Даже 10% потерь в бою - уже катастрофические потери. Но за 2-5 лет войны вполне бывают и 95% истощение.
Если бы это было так, в американской гражданской войне победили бы южане, в русской гражданской - белые, а в обоих мировых - немцы. Но на деле побеждает тот, у кого логистика лучше, и есть резервы и простор для отступления, когда что-то пойдет не так. Потому что обязательно пойдет.
Ну дык я про резервы разве что забыл упомянуть, а снабжение - на месте.
Простор для отступления скорее следует заменить на просто "пространство для маневра", как на более широкое понятие

На самом деле одной логистикой и резервами тоже много не навоюешь. Мало кто, наверное, будет сомневаться что война - это крайне сложное и слабопредсказуемое занятие, победа в котором складывается вообще от всего и сразу, от действий рядового вплоть до решений генштаба и погоды
"Закаленные ветераны" к 1945 году :
Как по твоему должно работать закидывание мясом? Ну, беря во внимание укрепленные позиции с несколькими пулеметами на километр, при поддержке авиации, минометов и артиллерии калибрами плоть до 150мм, которые могут позволить себе расстреливать по 5 БК как минимум?
Ну как-то сработало. Немецкие пулеметчики при обороне Москвы массово уходили в потери с "контузиями" (ака нервные срывы) без единого ранения. И никакая пропаганда о том что русские не люди не помогала.
Аналогичная ситуация в Ирако-Иранской войне, где у Иракцев ломалась мораль после "живой волны", которую они конечно же без труда выкашивали пулеметами и гранатометами.
Это дебильный миф.
Эти потери были вызваны злоупотреблением перветина (легендарный панцершоколад и прочие вещества) и его побочными эффектами, а не некими душевными терзаниями.
Англичане пробовали после войны применять это дерьмо и получили те же результаты в полигонных условиях, сначала все в порядке, усталости нет, все путем, но затем у солдат стремительно съезжает башня и они уходят в санитарные потери потому что просто перестают воспринимать приказы.
Имя данное при крещении.
заслужил
Paascal Paascal 29.01.202216:59 ответить ссылка 21.9
Imebal Imebal 29.01.202217:43 ответить ссылка 1.2
Ну так пусть откроют все архивы. Или сохранить - в смысле сохранить закрытой от посторонних глаз?
Vulpo Vulpo 29.01.202217:03 ответить ссылка 2.8
тогда правда испортится
Imebal Imebal 29.01.202217:42 ответить ссылка 2.6
Архивы тихо сгниют и рассекречивать будет нечего. Отличный план.
Так сохранять же, а не распространять
Какую правду? Ту, где "Они сражались за Катю!", а немцы шли ебать шестируких шлюх в Индию или когда за ржаную булочку глотки фашистам/нацистам рвали?
Просто заголовок обрезан:
19:41 27.01.2022 (обновлено: 19:54 27.01.2022) <•> 4611
Путин призвал сохранить в секрете правду о событиях Второй мировой войны
Путин: важно сохранить и передать поколениям правду о событиях Второй мировой войны
Так это всё и так законами всякими абмазано, а ля героизация фашизма, и т., д. По сути запрещено как то пересматривать\переоценивать события второй мировой. Это уже как религия, мозно за оскорбления чувств душевно чувствительных людей попасть за решотку.
techik techik 29.01.202218:04 ответить ссылка 1.8
Про Вторую мировую войну или про Великую Отечественную.
Т.к. если про Вторую мировую, то правда в том, что войну начали Германия и СССР напав на Польшу и раздеребанив оставшуюся территорию Европы. И тут я целиком поддерживаю деда.
А если он про Великую Отечественную, искусственно вырезанный кусок Второй мировой, где СССР вроде не на кого не нападал, не захватывал Польшу, страны Балтии. СССР и Германия не заключали пакт Ребентропа-Молотова, не проводили совместные парады. А СССР невинная жертва гнусного нападения Германии. То пусть дед не забывает пить таблетки.
Deviant Deviant 29.01.202218:52 ответить ссылка 2.8
Как определить бота-ватана: а вот Польша раздеребанила чехословакию.
Слухай, даун. Ты карту открывал вообще? Как они сразу бы минуя Польшу на СССР бы пошли? Через каки общие границы?
Кто пошел минуя Польшу? Когда СССР вошел в Польшу половина ее уже была оккупирована рейхом и правительство официально сдалось, если бы ссср не вошел в другую половину, то нацисты взяли бы остаток и на 2 года раньше начали бы геноцид населения, ты этого хочешь?
playerro playerro 31.01.202210:39 ответить ссылка -4.4
ну что ты тюльку травишь. Какое официально сдалось у него. Это только совок "так решил" и как бы "нашел повод" войти в Польшу "защищая население от Германии" притом убивая и грабя так же как и нацисты.
>нацисты взяли бы остаток и на 2 года раньше начали бы геноцид населения
А за это отдельные тебе 15 рублей. Какая же всратая логика. Если бы у твоей мамы был член, ты бы не родился и не написал бы чушь эту.
И да, хватит сосать у Путина хуй, ей богу.
"притом убивая и грабя так же как и нацисты."
Пруфы есть? Убивали только солдат польской армии, которые оказывали вооруженное сопротивление, мирных жителей по признаку кривого носа в газовых камерах не уничтожали.

"А за это отдельные тебе 15 рублей. Какая же всратая логика. Если бы у твоей мамы был член, ты бы не родился и не написал бы чушь эту."
То есть ты утверждаешь, что поляки потеряв половину страны и правительство, смогли бы удержать нацистов на оставшейся половине страны? Или что лучше было бы позволить нацистам оккупировать на 2 года раньше вторую половину Польши и уничтожить еще больше мирного населения в концлагерях, чем они итак уничтожили?
>>Или что лучше было бы позволить нацистам оккупировать на 2 года раньше вторую половину Польши и уничтожить еще больше мирного населения в концлагерях, чем они итак уничтожили?
		
	\j if»	
Dbg	,4tf » y	/ Bhi
		Л "у^Ш
Пруфы, да пожалуйста - Каты́нский расстре́л. Если ты не сведушь в исторических делах то читай ради бога мат часть. Если ты топишь за совок то будь добр прочитай о зверствах что он учудил а потом пиши.
"26 ноября 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признаёт, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима."

"То есть ты утверждаешь" - Никто не может утверждать а совок тем более! Это Территория чужой страны, Ванька!
И что ты городишь за херню? - "Или что лучше было бы позволить нацистам оккупировать на 2 года раньше вторую половину Польши и уничтожить еще больше мирного населения в концлагерях, чем они итак уничтожили?". Это прямое нападение на Польшу с угнетением жителей этой страны! А ты поддерживаешь интервенцию и дрочишь на это. Не надо так. СССР НЕ ИМЕЛО ПРАВА ВХОДИТЬ В ЧУЖУЮ СТРАНУ. Точка. Это и есть начало 2 мировой: Гитлер с одной стороны = Сталин С другой стороны, напали на Польшу тем самым начали воплощать пакт Риббентропа и Молотава.

Твои логические доводы не работают с историческими фактами и документами, пожалуйста высунь советский хуй из о рта, это не красиво и противно.
"Пруфы, да пожалуйста - Каты́нский расстре́л."
Расстрел польских военнопленных, которые оказывали сопротивление армии. Да это преступление, но про мирняк не было и речи

"Никто не может утверждать а совок тем более! Это Территория чужой страны, Ванька"
Эта территория уже была на половину захвачена нацистами, и вторая половина тоже была бы захвачена ими.

"Это прямое нападение на Польшу с угнетением жителей этой страны"
Есть пруфы на угнетение мирных жителей (не военных)? Или преступления, аналогичные нацистским, где катынских трагедий было пару раз в день?

" СССР НЕ ИМЕЛО ПРАВА ВХОДИТЬ В ЧУЖУЮ СТРАНУ"
А нацисты имели право входить в Австрию и Чехословакию? Почему тогда страны что ратифицировали захват чужих территорий и признали их (также как пакт Риббентропа) не считаются виновниками в развязывании войны?

Ну короче понятно, ты просто промытый ебанутый чел с альтернативной историей в голове, у которого абсолютно нет знаний про историю, те события и причины, но есть воспитанная пропагандой ненависть к совку и одни эмоции вместе с комплексом жертвы, возникшие потому что русские напали на донбас в 2014
>Расстрел польских военнопленных, которые оказывали сопротивление армии. Да это преступление, но про мирняк не было и речи

Что ты несешь, Мань? Почитай блять, почитай, прежде чем писать хуйню, ей богу. Там были НЕ только военнопленные.


>Эта территория уже была на половину захвачена нацистами, и вторая половина тоже была бы захвачена ими.

Почитай еще прежде чем писать. Нет смысла отвечать на хуйню

>Есть пруфы на угнетение мирных жителей (не военных)? Или преступления, аналогичные нацистским, где катынских трагедий было пару раз в день?

Хотя бы почитай Катынский расстрел, Мань. Для тебя и этого будет достаточно.

>А нацисты имели право входить в Австрию и Чехословакию?
Вот тут мы подошли к тому, что Совок твой любимый и был наравне с Гитлеровской Германией - инициатором Второй Мировой Войны. Молодец, что дошел до этого.


>ты просто промытый ебанутый чел с альтернативной историей

Написал тот кто "ссылаясь на историю" нихуя ее не читал и слился. Ну, оно то понятно, что это не преподают в школах, а в мемах информации не почерпнешь. Удачи, Мань
>Что ты несешь, Мань? Почитай блять, почитай, прежде чем писать хуйню, ей богу. Там были НЕ только военнопленные.

Какой мирняк, Мань? Прикрепил к тебе скриншот из вики ниже, все расстрелянные это солдаты вражеской армии которые оказывали сопротивление и не желали сдаваться, да это дохуя и пиздец и преступление, но мирных граждан никто не трогал и они могли жить спокойно два года и даже сьебаться от нацистов, которые убивали столько людей за день.

>Почитай еще прежде чем писать. Нет смысла отвечать на хуйню
Обосрался без аргументов, ну давай повторю:

1. эта территория уже была на половину захвачена нацистами, и вторая половина тоже была бы захвачена ими если бы совок туда не стал входить.
2. Польша сама в крысу действовала при разделе Чехословакии, отобрав кусок другой страны, она тоже один из инициаторов ВМВ тогда

>Вот тут мы подошли к тому, что Совок твой любимый и был наравне с Гитлеровской Германией - инициатором Второй Мировой Войны. Молодец, что дошел до этого.
ВМВ началась 1 сентября 1939, советский союз не вступил даже в польшу еще тогда, то есть инициатором он никак не является. Если судить по пактам и договоренностям с Гитлером, то союзники и сама Польша в том числе делали такую же хуйню с Чехословакией и Австрией,и они тогда тоже должны быть признаны инициаторами ВМВ.
"Написал тот кто "ссылаясь на историю" нихуя ее не читал и слился."
Я то как раз прошаренный дохуя, знаю много трудов и точек зрения, гораздо лучше в этом разбираюсь чем профан вроде тебя, который ненавидит совок потому что его бабку или деда заморили голодомором когда-то давно и с тех пор хейтит его по поводу и без
Категория	Размещение	Количество
Офицерский состав	Старобельский (Луганская область)	4 000 чел.
Офицерский состав	Козельский лагерь (Оптина пустынь)	5 000 чел.
Жандармы, полицейские и им соответствующие	Осташковский лагерь (Нило-Столобенская пустынь)	4 700 чел.
Рядовые и мл. комсостав
"Обосрался без аргументов, ну давай повторю:

1. эта территория уже была на половину захвачена нацистами, и вторая половина тоже была бы захвачена ими если бы совок туда не стал входить.
2. Польша сама в крысу действовала при разделе Чехословакии, отобрав кусок другой страны, она тоже один из инициаторов ВМВ тогда"

Пиздец ты отбитый? Пойми Совок не имел права вторгаться в чужую страну. О какой защите граждан идет речь Мань? И как интересно вторая часть была захвачена нацистами если совок передавал нацистам город? есть видео\фото кадры - минипарада так называемого.

Каким хуем Польша инициатор ВМВ? Пиздец ты реально ебанутый? она планировала захватить европу? мир? А совок с нацистами как раз - планировали - документально подтверждено и почти воплотили в жизнь задуманное.

"Прикрепил к тебе скриншот из вики ниже, все расстрелянные это солдаты вражеской армии которые оказывали..."

Хуету блять не пиши мне тут. Все, совок и потом рф признали про преступление в катыни. Какого хуя ты пишешь хуйню? твой господин признал, всё. Нахуй засунь википедию. Почитай нормальные источники прошаренный блять. Расстрел военнопленных И заключенных. Заключенные - это тоже военнопленные? Охуенно ты прошаренный

"ВМВ началась 1 сентября 1939, советский союз не вступил даже в польшу еще тогда, то есть инициатором он никак не является"

Логика пиздец. Если два быдлана договорились отжать мобилу в одной точке - один спереди идет, другой сзади, чтобы жертва не убежала, по твоему только 1 быдлан виноват только потому что напал на жертву на чуть чуть первее? Притом второй тоже потом напал и отжал деньги, но виноват первый? Ебать же логика.

Польша блять))) скажи еще финляндия это тоже агрессор. Блять ну и пиздец у тебя промыта бошка.

Прошареный дохуя в Киселеве
"Пиздец ты отбитый? Пойми Совок не имел права вторгаться в чужую страну."
1. А Польша имела права вторгаться в другую страну? В то время это было нормой
2. Совок выждал пока правительство этой страны пало, армия была разгромлена, из страны она превратилась в территорию, в которой жило кучу жителей которых уничтожили бы нацисты

"О какой защите граждан идет речь Мань? "
О такой, что совок убивал только тех, кто с оружием в руках выступал против него, а не за кривой нос

"Каким хуем Польша инициатор ВМВ? "
Захват куска Чехословакии вместе с нацистами по такому же принципу, как это сделал СССР с Польшей, что привело к развязыванию Гитлеру рук и следующим нападениям. Нет ни одного документы где бы подтверждалось что совок хочет захватить европу, все что он делал - это отжимал союзнические нацистам территории которые те использовали бы для нападения в будущей войне

"Хуету блять не пиши мне тут. Все, совок и потом рф признали про преступление в катыни. "
Преступление это потому что расстреливали военнопленных, но это не отменяет того факта что это все таки бывшие военные, которые вели сопротивление против СССР, но никак не мирняк

"Логика пиздец. Если два быдлана договорились"
Мало ли о чем кто договорился? Если СССР союзник нацистов - почему тогда Франция и Англия не объявили ему войну?

" Блять ну и пиздец у тебя промыта бошка"
Как раз бошка промыта у тебя, несешь полную хуйню, абсолютно левые данные не относящиеся к истории, однобокость позиции, не желание признавать аргументов оппонента - то есть ты просто совкохейтер без критического мышления, насмотрелся пару фоток где вместе стоят нацисты и совки и теперь хейтишь его, хотя я таких фоток могу тебе и с чемберленом и прочими союзниками накидать
>2. Совок выждал пока правительство этой страны пало, армия была разгромлена, из страны она превратилась в территорию, в которой жило кучу жителей которых уничтожили бы нацисты

Почему же совок отдал нацистам польский город? Есть видео и фото подтверждения минипарада совка и нацистов.

>из страны она превратилась в территорию

Это так не работает. Работает в твоих ватных мыслях. Было правительство, была и территория.

>Нет ни одного документы где бы подтверждалось что совок хочет захватить европу

Пакт Риббентропа и Молотова - документ подтверждающий намерения захватить\поделить европу между нацистами и совком.

>Преступление это потому что расстреливали военнопленных, но это не отменяет того факта что это все таки бывшие военные, которые вели сопротивление против СССР, но никак не мирняк

Повторяю еще раз для тупых. Учи матчасть. В Катыни расстреляны вместе с военнопленными также узники\заключенные это и есть МИРНОЕ население. Открой глаза блять.

>О такой, что совок убивал только тех, кто с оружием в руках выступал против него, а не за кривой нос

Совок зашел в чужую страну, естественно чужая страна с чужим правительством будет сопротивляться, о чем ты говоришь где защита? Лол ты такую херню говоришь что просто пиздец.

>Если СССР союзник нацистов - почему тогда Франция и Англия не объявили ему войну?

Потому что это был тайный договор и тогда о нем другие официально не знали. Сейчас когда раскрыта правда и сопоставлены факты можно смело утверждать что совок по тайному договору поделил с нацистами европу но сначала польшу тем самым и развязав ВМВ. Отсюда можно сделать вывод что И на совке тоже лежим бремя инициатора ВМВ. Не на Польше, не на Чехославакии\Англии\США. Потому что именно с Польши все пошло.

>насмотрелся пару фоток где вместе стоят нацисты и совки

Есть видео, фото, документы, обучения совковых солдат нацистами итд. Просто у тебя кроме "Великой Отечественной" и "Пендосы\Запад\Нацисты виноваты а СССР правы" ничего нет. Я же тебе указываю на факты, ФАКТЫ блять. Что же такое факты? Это подтверждения хуйни что творил совок и заслужено должен назваться агрессором и инициатором ВМВ. Что тут неясного? ты же указываешь на - сопли и хуйню: "а польша оказалась просто территорией...". Блять чегооо? Мы что в средние века живем? И польшу с чехословакией не приплетай это как раз другое
Ну да, пакт не такое уж и зло, поздравление со взятием Парижа это обычная дипломатия, совместные парады это не парады а "советские войска маршевым строем вошли в город когда тот покинули немцы", а тренировка войск и поставка сырья этот хитрый тактический шаг.

Смотря на такое количество экивоков можно и Гитлера непричастным к Рейху объявить
Ок, а поставка фордом техники и финансирование Гитлера это не развязывание войны? С ним тогда все торговали, но обвиняют почему-то совок
форд - частная компания которая заботится о деньгах. Совок - социалистическое государство где частного не было по определению, которая придерживаясь договоренности с Гитлером дербанила Европу. Скажи мне дружок, Форд изза торговли с Гитлером получил территории? Напал на кого то? Убил?
"форд - частная компания которая заботится о деньгах. "
В Великобритании поддерживали нацистов на государственном уровне, про Чемберлена слышал? Он как избранный законный премьер-министр заключал договора с Гитлером, признавал его право на аншлюс Австрии и раздел Чехословакии, открыто велись разговоры о возможном союзе, или вы не понимаете, это другое?
Пруфы!!! где пруфы что Британия делила Европу? Пруфы где Британия поддерживала Гитлера в его захватах? Ты же про Мюнхенское соглашение - пыталось добиться мира но не вышло. Британия сразу объявила войну Германии в отличие от твоего обожаего обсосаного совка. Ну оно и понятно так как совок тоже был инициатором войны
" Ты же про Мюнхенское соглашение - пыталось добиться мира"
Лол, Мюнхенские соглашения это 1 в 1 пакт молота рибентроппа, только у таких промытых долбаебов как ты в одном случае это попытка добиться мира, а в другом чуть ли не военный союз с нацистами. Если ты утверждаешь что совок был инициатором войны, то почему союзники не объявили ему войну за вторжение в Польшу, а наоборот заключили с ним союз против Гитлера?
>Мюнхенские соглашения это 1 в 1 пакт молота рибентроппа

Ооооой, бляяяяяять. Дальше не читал потому что ты не можешь отличить хуя советского у тебя во рту и палец твоего бати который на тебя показывает что ты приемный и долбоеб.
Ну вот видишь, тебя мокнули аргументами в твое говно и вся твоя позиция разьебалась, в итоге ты переходишь на личности и разводишь клоунаду, в итоге слил спор ты потому что у тебя эмоции и пропаганда идут над фактами
швеция еще железо и дерево поставляла гитлеру. швеция развязала и поддерживала войну.
а пока немцы францию брали и битва за бритаю шла, то совок в обмен на станки нефть, хром, вольфрам гитлеру давал.
"швеция еще железо и дерево поставляла гитлеру"
В те годы чуть ли не любая страна что-то делала с Гитлером, заключала договоры, вела торговлю. Совок действовал в своих интересах и извлекал выгоду из торговли, которая ему нужна была на ап войск перед войной, он не обязан был действовать в интересах какой-то другой стороны будь то союзники или гитлер. А вот политически союзники зашкварились с Гитлером раньше совка и поэтому раньше поняли что пиздец пришел и монстр которого они взрастили решил откусить им голову, хотели воспользоваться совком как пушечным мясом - в итоге совок сам ими так воспользовался, оттянув войну и набравшись сил чтобы вытащить ее в конечном итоге
playerro playerro 31.01.202220:49 ответить ссылка -0.6
как ты все это заглатываешь? уууух проклятый запад уууууухъ. Всегда он козни строил. УХЪ! Совочек милый хороший и светлый вообще жертва в этом. То то придумал дату ВОВ чтобы смести позор под ковер истории. Мы ничего не делали, рыльце в пушку это все они - гоните их надсмехайтесь. И ведь люди хавают и заглатывают, удивительно
То есть ты слил спор и тебе нечего ответить по фактам, поэтому ты включил жирного тролля и понаписал хуйни, клоун?
Ну вообще архивы то не прям засекречены. Остается конечно не малый пласт, и не совсем понятно почему Сердюковский приказ отменили, но говорить что "архивы засекречены" имея при этом открытый доступ к той же "памяти народа" - какое-то передергивание
Но только удобную правду, с помощью которой можно примазываться к победе, оправдывать свой авторитаризм ссылками на историческую память, сакрализировать вождизм и государственную власть. Неудобную правду, в которую могут затесаться какие-нибудь арки победы над Польшей с соседствующими советскими и фашистскими символами, личные просчеты Сталина ценой в полмиллиона солдат, размер и значимость ленд-лиза, мы, конечно, сохранять не будем. Главное правильно читать призывы светлейшего хуйла, и действовать не по букве, а по духу.
Да-да, так хорошо, что есть резиновая статья 354.1 УК. За неуважение к "дням воинской славы и памятным датам России" можно легко уехать на срок до 3 лет.
Дурачок ты и провокатор.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РИА Новости О @папги • 1 ч
Путин призвал страны рассекретить архивы о Второй мировой войне
ria.ru/20200618/15731...
V
О зб
11 55
V 100
подробнее»

Вторая мировая война,World War II, The Second World War архивы политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты

РИА Новости О @папги • 1 ч Путин призвал страны рассекретить архивы о Второй мировой войне ria.ru/20200618/15731... V О зб 11 55 V 100
fKarl Volokh
44 хв • Kyiv, Ukraine ■ Зммено •
Думаю, когда плешивое чмо начинало свою рейдерскую кампанию по приватизации победы над нацистами в пользу России, оно такого поворота событий не ожидало: на вопрос, почему Путина не пригласили на годовщину освобождения Освенцима, польский министр ИД Г
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Вторая мировая война,World War II, The Second World War освенцим Первый Украинский фронт Гжегож Схетына путин разная политота

fKarl Volokh 44 хв • Kyiv, Ukraine ■ Зммено • Думаю, когда плешивое чмо начинало свою рейдерскую кампанию по приватизации победы над нацистами в пользу России, оно такого поворота событий не ожидало: на вопрос, почему Путина не пригласили на годовщину освобождения Освенцима, польский министр ИД Г
â#. Смирнов
^	@555ГП|ГП0У
Чего там Путин говорил о переписывании истории? Вот уже НАЧАЛОСЬ:
Медиазона
петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выгодной США» Второй мировой войне
М1Т7: петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выг...
В Санкт-Петербурге
подробнее»

Вторая мировая война,World War II, The Second World War политота,Приколы про политику и политиков

â#. Смирнов ^ @555ГП|ГП0У Чего там Путин говорил о переписывании истории? Вот уже НАЧАЛОСЬ: Медиазона петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выгодной США» Второй мировой войне М1Т7: петербургским учителям выдали методички для классных часов о «выг... В Санкт-Петербурге