Результаты поиска по запросу «
выборы 2018 года
»
Екатеринбург выборы Евгений Ройзман политика
Подготовлен законопроект об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев внес в региональное Законодательное собрание законопроект об отмене прямых выборов мэра Екатеринбурга. Об этом сообщает Znak.com со ссылкой на источник в региональном парламенте.Согласно законопроекту, мэр Екатеринбурга будет избираться депутатами городской думы из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией. Сейчас в городе действует система, по которой мэр избирается на всенародных выборах и возглавляет городскую думу, а администрацией города руководит нанятый по конкурсу сити-менеджер.
Планируется, что законопроект будет рассмотрен в трех чтениях на заседании Законодательного собрания области к 3 апреля.
Ранее несколько депутатов городской думы Екатеринбурга предлагали написать обращение с просьбой не отменять прямые выборы мэра, но для принятия такого решения им не хватило голосов.
В 2013 году на пост мэра Екатеринбурга был избран оппозиционер Евгений Ройзман. На днях в эфире телеканала "Дождь" он назвал ситуацию с отменой выборов главы города "унизительной для Екатеринбурга", так жители имеют право выбирать мэра. Но это, по его словам, не устраивало губернатора.
Источник: https://www.svoboda.org/a/29114677.html
#всё плохо фэндомы выборы разная политота политика
«Левада-центр»: электоральный рейтинг Путина достиг исторического максимума
82% россиян, которые точно придут на избирательные участки, заявили о готовности отдать свой голос за Владимира Путина, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Об этом сообщает «Левада-центр».
Как отмечают социологи, это максимальный результат за всю историю: за год до прошлых выборов, в которых принимал участие Путин, его электоральный рейтинг был 68%, а накануне выборов 2008 года — 43%.
О желании вновь видеть Путина на посту президента заявили 66% от общего числа всех респондентов. При этом 56% россиян уверены, что до 2018 года в стране не появится лидер, способный заменить Путина после окончания его президентского срока.
Следом за Путиным в электоральном рейтинге «Левада-центра» идут лидер ЛДПР Владимир Жириновский (8%), лидер КПРФ Геннадий Зюганов (4%) и оппозиционер Алексей Навальный (2%).
Со своим выбором пока не определились 5% россиян. Еще 9% заявили, что не придут на избирательные участки.
Отметим, что сам Владимир Путина пока не определился, будет ли он баллотироваться в президенты в 2018 году.
«Нет», — сказал Путин в ответ на вопрос, не пришло ли время озвучить решение о том, планирует ли он участвовать в выборах.
Ранее о намерениях участвовать в выборах уже заявили лидер «Яблока» Григорий Явлинский, глава ЛДПР Владимир Жириновский и оппозиционер Алексей Навальный.
выборы карусель политика
Президент России Владимир Путин утвердил изменения в закон о выборах президента, поправки в документ ранее приняла в Госдуме.
Поправки, в частности, предусматривают отмену открепительных удостоверений. Теперь граждане, которые в день голосования находятся не по месту регистрации, смогут подать заявление о включении в списки по месту пребывания.Для участия в голосовании по месту пребывания избиратель должен будет подать заявление через портал госуслуг или в МФЦ.Если в день голосования избиратель все же придет на участок по месту жительства, то он сможет проголосовать только по решению избирательной комиссии.
Согласно старым нормам, выборы президента в 2018 году должны были пройти во второе воскресенье марта — 11-го числа. Однако теперь в закон внесли уточнение — если на эту неделю выпадает праздничный день, то выборы переносят на следующее воскресенье.
Таким образом, голосование состоится 18 марта — в годовщину подписания договора о принятии Крыма в состав России. Федеральный закон был принят Государственной Думой 24 мая 2017 года и одобрен Советом Федерации 31 мая 2017 года.
Линк
Екатеринбург выборы закон быстрый закон политика
Свердловское заксобрание отменило прямые выборы мэра Екатеринбурга
Депутаты законодательного собрания Свердловской области приняли поправки к региональному закону о выборах органов местного самоуправления. Норма изменяет, в частности, порядок избрания мэра Екатеринбурга — с прямых выборов на отбор депутатами гордумы числа предложенных конкурсной комиссией кандидатов. В поддержку закона проголосовали 42 депутата, передает ТАСС. Воздержавшихся и проголосовавших против не было.
Законопроект был предложен губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. Он также упраздняет так называемую двуглавую систему управления Екатеринбургом — сейчас мэр (пост занимает Евгений Ройзман) лишь возглавляет гордуму в то время как фактически вся исполнительная власть находится в руках главы горадминистрации (Александр Якоб).
В конце марта законопроект поддержал профильный комитет заксобрания. Накануне депутатского голосования в Екатеринбурге прошел митинг против принятия закона.
Навальный собчак выборы политика
«Все твои дела отвратительны». Навальный отказался от сотрудничества с Собчак и обвинил её в огромных деньгах, обещанных ей за выдвижение
Ксения Собчак предложила Алексею Навальному начать переговоры о сотрудничестве с ее новой партией, которую она создает вместе с Дмитрием Гудковым.
Навальный отказался от сотрудничества, заявив, что Собчак «была частью махинации» российских властей на выборах президента России.
«Я буду судить по делам. Все твои дела отвратительны и лицемерны. Извини за такую откровенность», — ответил Навальный на предложение Собчак.
Алексей Навальный утверждает, что Ксения Собчак говорила ему, будто ей «обещали огромные деньги за выдвижение» на пост президента России.
«Ты лжешь в каждом своем слове <…> Ты грамотно играла роль карикатурного либерального кандидата», — сказал Навальный в разговоре с Собчак канала «Навальный. Live».
Собчак ответила, что не говорила об «огромных деньгах за выдвижение».
https://meduza.io/news/2018/03/18/vse-tvoi-dela-otvratitelny-navalnyy-otkazalsya-ot-sotrudnichestva-s-sobchak?utm_source=website&utm_medium=push&utm_campaign=browser_news
https://meduza.io/news/2018/03/18/navalnyy-rasskazal-ob-ogromnyh-dengah-za-vydvizhenie-sobchak-v-prezidenty
Прямо сейчас, на прямом эфире Алексей Навальный разносит Собчак в пух и прах.
Ксения Собчак обвиняется Алексеем в том, что за день до выборов с её помощью было отозвано большое кол-во наблюдателей в Кемерово, проблемном регионе, в оправдания можно услышать только воду о том, что демократам надо объединиться, а не искать общего врага.
голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста политика
Идти или не идти?
Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).
На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии – добиться какого-то результата. Стратегия «против» – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота» – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.
В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).
На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций – ни по завышению явки, ни при учете голосов.
Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать» – пусть идут и голосуют против.
Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:
2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.
Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.
Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.
Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html
Навальный Санкт-Петербург Россия выборы выборы 2019 длиннопост политика
Начали кампанию в Санкт-Петербурге
Официально начали избирательную кампанию в Санкт-Петербурге. Там одновременно с губернаторскими выборами в сентябре будут выборы муниципальные. Сейчас 90% мест — единороссы. Мы хотим это изменить.
Фото: Дмитрий Серебряков
Мы собираем лучших кандидатов.
Фото: Дмитрий Серебряков
Фото: Дмитрий Серебряков
Фото: Дмитрий Серебряков
Фото: Дмитрий Серебряков
Наш выборный штаб возглавит Александр Шуршев, его заместитель — Ольга Гусева. Денис Михайлов, возглавлявший городской штаб во время президентских выборов, сосредоточится на проведении своей команды в одном из районов.
Фото: Дмитрий Серебряков
Фото: Николай Семенников
Людей пришло огромное количество, хотя мы даже не приглашали широкую публику и нигде не объявляли место встречи. Приглашали по рассылке.
Фото: Николай Семенников
Фото: Николай Семенников
Итог встречи кратко: здорово! Мы разгромим здесь «Единую Россию».
Фото: Давид Френкель
ПС Ну и местные проедроссовские СМИ рисовали другую картину. Как обычно врут горожанам. За это в сентябре и получат.
Источник: https://navalny.com/p/6070/
Отличный комментарий!