http://lenta.ru/news/2014/03/01/sovfed/
новости почти война Украина крым Евромайдан политика
http://lenta.ru/news/2014/03/01/sovfed/
Ночью 13 июля в здание телеканала «112 Украина» в Киеве выстрелили из гранатомета. Об этом сообщает сам канал и полиция Киева.
Около четырех часов ночи полицейские получили сообщение о звуке, похожем на взрыв, на улице Дегтяревская, где расположен офис «112 Украина». Приехав на место происшествия, сотрудники правоохранительных органов обнаружили повреждения на фасаде здания канала и нашли отстрелянный тубус гранатомета.
В результате происшествия никто не пострадал. Стрелков (канал со ссылкой на данные камер наблюдения
, что их было двое) пока не задержали. Полиция квалифицирует произошедшее как теракт. Расследованием инцидента займется Служба безопасности Украины (СБУ). Охрана здания «112 Украина» будет усилена, пообещалгендиректор канала Егор Бенкендорф.«112 Украина» — информационно-аналитический телеканал, который начал работу в ноябре 2013 года. С декабря 2018-м им владеет депутат Верховной Рады Украины Тарас Козак. По данным СМИ, он связан совместным бизнесом с пророссийским политиком Виктором Медведчуком, которого называют «кумом Путина».
Козаку также принадлежит украинский канал NewsOne, который планировал 12 июля провести телемост с российским государственным каналом «Россия 1». Генпрокуратура Украины расценила подготовку передачи как покушение на госизмену и вызвала на допрос несколько человек, в том числе владельца канала. NewsOne в тот же день отказалсяот телемоста, сославшись на «угрозы физической расправы» в адрес журналистов. Канал «Россия 1» в итоге сам провел программу; ее украинские участники выходили на связь по скайпу.
«112 Украина» также попал в поле зрения Генпрокуратуры Украины на этой неделе. Глава ведомства Юрий Луценко 11 июля пригрозилзавести уголовное дело о госизмене, если канал покажет фильм «Нерассказанная история Украины» (оригинальное название — «Revealing Ukraine») американского режиссера Оливера Стоуна. Фильм рассказывает о событиях, произошедших на Украине с 2014 года. Интервью для картины дали Виктор Медведчук и президент России Владимир Путин. Показ фильма на «112 Украина» был запланированна 16 июля.
На следующий день после предупреждения Луценко «112 Украина» опубликовал открытое обращение в правоохранительные органы с просьбой защитить коллектив от «национал-радикалов, которые путем запугивания и угроз пытаются повлиять на редакционную политику телеканала». В обращении говорилось, что 13 июля возле офиса «112 Украина» запланирован митинг, который организовал националист и бывший член организации «Правый сектор» (в РФ признана судом экстремистской и запрещена) Сергей Стерненко. В обращении не уточнялось, связано ли давление на канал с показом фильма Стоуна.
После обстрела здания «112 Украина» Стерненко отменил акцию. Он высказал мнение, что за атакой стоят «орлы Медведчука», сделавшие это «в угоду российским оккупантам». Стерненко заявил, что организаторы акции не имеют права допустить гибели или ранения людей, «если вдруг оккупанты надумают совершить теракт во время протеста».
В Уфе 15-летнего школьника незаконно отправили в СИЗО, в котором он провел больше двух лет. Как пишет издание Mkset, подростка задержали по подозрению в хранении и распространении наркотиков. При этом в соответствии с российским законодательством к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч. 4 гражданина можно привлекать только с 16 лет.
На дело обратил внимание адвокат Виталий Буркин, опубликовавший материалы дела:
«15-летнему Носыреву Косте вменяли состав статьи 228.1 УК. А в период деяния ему было 14 лет. В уголовном законе четко сказано, что уголовная ответственность наступает с 16 лет. Причем судьям на это указывала защита. Плевать. Что возмутительно, так это то, что после отмены приговора кассацией Демский суд Уфы повторно вынес обвинительный приговор. Друзья, это уже все за гранью. Если еще недавно мы говорили о низкой квалификации отдельных представителей судейского корпуса, то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона».Адвокат подростка Айгуль Лесина заявила, что на ее памяти подобное в российской судебной практике происходит впервые. Следователи и несколько судебных инстанций попросту не обращали внимания на факт того, что ребенок не мог нести уголовную ответственность:
«После изучения дела несовершеннолетнего мальчика у руководства суда произошла настоящая истерика. Школьника срочно выпустили из-под ареста, так как было очевидно, что в течение двух лет никто просто не замечал эту чудовищную ошибку. На школьника оказывается самое серьезное психологическое давление. Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка».Определение относится к процессу по банкротству строительной компании «Урбан Групп» из Подмосковья. В 2018 году ее признали несостоятельной, а в сентябре 2020 года арбитражный управляющий компании Максим Белов обратился в суд с просьбой освободить его от этой должности. Судья Игнатова оставила его обращение без движения, посчитав, что он не предоставил необходимые документы.
В тот же день журналист «МБХ медиа» Александр Скрыльников сообщил в твиттере, что нашел на сайте суда пять решений судьи, которые заканчиваются фразой «письку сосите», но к утру 27 января, по его словам, эти данные удалили.
Арбитражный суд Москвы начал проверку после сообщений СМИ о том, что в нескольких решениях судьи Екатерины Игнатовой присутствовала грубая фраза, сообщают «Открытые медиа», ссылаясь на представителя суда.
Источники:
https://tvrain.ru/news/v_opredelenii_arbitrazhnogo_suda_moskvy_obnaruzhili_frazu_pisku_sosite-523378/
https://meduza.io/news/2021/01/27/v-opredelenii-sudi-arbitrazhnogo-suda-moskvy-nashli-frazu-pisku-sosite-napisannuyu-belym-tsvetom-sud-nachal-proverku
Россия перейдет к практике «электронных судов» к 2030 году, заявил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов. Онлайн-взаимодействие с такими судами будет возможно от этапа подачи иска до самого судебного заседания.
До 2030 года, по словам Момотова, нужно закрепить электронный документооборот между судами разных инстанций и пересмотреть институт протокола судебного заседания. Также необходимо внедрить широкую автоматизацию процессов судебного делопроизводства, для чего понадобится изменить процессуальное законодательство в части отказа от письменной формы судебного делопроизводства и закрепления электронной формы судебного постановления.
В конце прошлого года председатель Совета судей России говорил, что судебная система нуждается в подготовке своих программистов для развития цифровых технологий в судопроизводстве. «Назрела острая потребность на базе [подведомственного Верховному суду РФ] Российского государственного университета правосудия организовать подготовку студентов по специальности „юрист-программист по обеспечению судебного процесса“», — заявлял Момотов, подчеркивая, что это позволит более эффективно организовать правосудие и «не отдавать на аутсорсинг» решение задач, которые стоят перед судебной системой в условиях цифровизации.
В феврале на едином портале государственных услуг был введен в эксплуатацию сервис подачи в суды общей юрисдикции процессуальных документов в электронном виде. Благодаря данному сервису, документы можно направлять из личного кабинета на «Госуслугах» во все суды общей юрисдикции, а также мировым судьям, подключенным к модулю «Электронное правосудие».
В конце текущего года в России собираются также запустить проект «Правосудие онлайн», начало работы которого будет во многом зависеть от Минцифры, сообщил Виктор Момотов: «Подтверждения готовности от Минцифры России мы пока не получили, но надеемся, что министерству до конца года все же удастся подготовить все необходимое для начала его работы». На проект «Правосудие онлайн» из федерального бюджета планируется потратить 2,34 млрд руб.
Отличный комментарий!