верховного суда опубликовал

Первое тюремное заключение журналиста в Гонконге за мятеж с 1997 года

Гонконгский суд вынес приговор бывшему редактору Чунг Пуй-Куэну, приговорив его к 21 месяцу тюрьмы за публикацию статей о демократических активистах. Как сообщает Bloomberg, это стало первым случаем тюремного заключения журналиста за подстрекательство к мятежу с момента, когда Гонконг вернулся под контроль Китая.

Окружной суд огласил приговоры Чунг Пуй-Куэну и его коллеге Патрику Лему, которые ранее возглавляли закрытое издание «Stand News». В августе их признали виновными в размещении материалов с подстрекательскими намерениями. 55-летнему Чунгу присудили наказание, близкое к максимальному сроку - два года, тогда как Лему получил меньший срок, что позволило ему немедленно выйти из-под стражи. Оба журналиста провели почти год под арестом, прежде чем были освобождены под залог.

Этот судебный приговор вызвал беспокойство относительно свободы прессы в полуавтономном регионе. Недавно въезд в Гонконг был запрещен фотожурналисту Associated Press, который обычно освещает дела заключенного активиста и медиа-магната Джимми Лая. Организация «Репортеры без границ» сообщила, что их сотрудникам впервые заблокировали въезд в Гонконг в апреле, когда один из представителей приехал наблюдать за судебным процессом над Лаем.

Судебный процесс над редакторами «Stand News» рассматривается как важный показатель состояния свободы прессы в некогда демократическом финансовом центре, который страдает от репрессий после введения закона о национальной безопасности в ответ на массовые протесты за демократические права в 2019 году.

ШОК!! СЕНСАЦИЯ!!

Судью в Алтайском крае отправили в тюрьму за убийство знакомого

Сурс

Суд в Алтайском крае признал мирового судью в отставке Евгения Васюкова виновным в убийстве своего знакомого, бывшего начальника цеха Бийского олеумного завода Анатолия Сметанникова. Судья был приговорён к 9,5 годам колонии строгого режима. Он был взят под стражу сразу после оглашения приговора, передаёт Север.Реалии.

По данным следствия, убийство произошло вечером 10 января 2022 года. Сметанников пригласил судью к себе домой. Через три часа Сметанникова нашли с ножом в горле и ранами на теле и переломами.

Экспертиза показала, что убитому нанесли не менее пяти ножевых ранений в шею и голову, десятки ударов табуреткой, чайником, ногами, руками и неустановленными твердыми тупыми предметами по туловищу, рукам и ногам. у него были сломаны несколько ребер, трещины обнаружили также на черепе.

Несмотря на подозрение в убийстве, Васюкова отпустили из полиции на следующий день. Уголовное дело в отношении него возбудили только спустя восемь месяцев. Для этого Следственному комитету понадобилось разрешение Высшей квалификационной коллегии судей.

Во время следствия Васюков сначала говорил, что убийство совершил неизвестный ему третий человек. Самого судью, по его словам, ударили по голове, поэтому он ничего не помнил. Позже он изменил показания и заявил, что совершил убийство в ходе самообороны.

Запасайтесь попкорном суд "Торговцев Дедов" начался

Для взыскания средств от Google компании из РФ начали обращаться в зарубежные инстанции

Пострадавшие от санкций российские компании всё чаще обращаются в зарубежные судебные инстанции, предъявляя требования западным компаниям согласно постановлению российских судов. Масштабы и интенсивность «правового национализма» и степень его правоприменения можно считать беспрецедентными, пишет Bloomberg.

В ответ на санкции Москва приняла закон, который расширил полномочия своих судов в отношении западных компаний, ведущих дела за рубежом. В пример Bloomberg приводит компанию Google, которая вынуждена судиться с российскими истцами в южноафриканской юрисдикции.

Ранее суд США временно запретил трём медиакомпаниям добиваться мер в отношении активов Google за рубежом и возбуждать новые дела. Аналогичное распоряжение вынес суд Великобритании месяцем ранее.

«Мы будем оспаривать дела и просить суды снять ограничения», — заявил в комментарии агентству Артур Зурабян — партнёр московской юридической фирмы Art De Lex, которая представляет интересы трёх медиакомпаний.

Дела против Google могут породить тренд и поставить другие транснациональные корпорации к выбору между отказом от сотрудничества с Россией или принятия российских условий ведения бизнеса, сказала юрист из юридической фирмы Snellman Александра Иорданова.

О том, что Высокий суд ЮАР удовлетворил ходатайство по наложению ареста на активы Google в стране после того, как корпорация не выполнила судебный приказ московского суда о восстановлении российского телеканала «Спас» на YouTube, в июне писал местный портал Moneyweb со ссылкой на юриста Pagel Schulenburg Attorneys Хьюго Джонстона, представляющего интересы российской юридической фирмы Art De Lex.

Он отметил, что, пока активы Google будут оставаться замороженными, ими не сможет воспользоваться ни корпорация, ни истец. «Теперь у Google будет возможность выступить против этого решения, если они того пожелают. И после этого они отправят свой ответ на наше приложение. Потом посмотрим, что в итоге сделает суд», — сказал юрист.

Соус

Фигурантов дела Голунова приговорили к реальным срокам

Мосгорсуд приговорил к реальным срокам бывших полицейских, подбросивших наркотики журналисту Ивану Голунову. Они обвинялись в превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ), фальсификации доказательств (ст. 303) и незаконном обороте наркотиков (ст. 228).

"Суд приговорил: назначить [экс-начальнику отдела наркоконтроля УВД по ЗАО] Игорю Ляховцу наказание в виде 12 лет лишения свободы, [оперуполномоченному] Акбару Сергалиеву - 8 лет, [оперуполномоченному] Максиму Уметбаеву - 8 лет, [оперуполномоченному] Роману Феофанову - 8 лет, [оперативнику] Денису Коновалову - 5 лет", - огласил приговор судья Сергей Груздев.

К слову, Коновалов - единственный фигурант дела, который признал вину.

Согласно решению суда, всех подсудимых лишили права занимать должности с осуществлением функций представителя власти на сроки от 1,5 до 5 лет, а также лишили званий. Ляховец был подполковником, Сергалиев и Коновалов - старшими лейтенантами, Уметбаев - младшим лейтенантом, Феофанов - младшим сержантом.

Гражданский иск Голунова в размере 5 млн рублей суд удовлетворил полностью и распределил поровну между осуждёнными.

Один из адвокатов бывшего полицейского сообщил журналистам, что приговор будет обжалован.

Представитель и адвокат Голунова Сергей Бадамшин заявил, что их требования выполнены и они приговор обжаловать не намерены.

Сам Голунов считает решение суда справедливым.

"Хотел бы поблагодарить всех, кто меня поддерживал и рассказывал о моей истории, выходил с пикетами. Я добился справедливости, и, надеюсь, мы узнаем результаты второго этапа [расследования], касающегося заказчика преступления. Приговором я доволен", - сказал он.

Голунова задержали 6 июня 2019 года в Москве, обвинив в покушении на сбыт наркотиков. Это произошло после того, как стало известно о его журналистском расследовании, в котором упоминаются руководитель УФСБ по Москве и Московской области генерал-полковник Алексей Дорофеев, а также его помощник подполковник Марат Медоев. Как рассказали коллеги журналиста, речь шла о возможной связи этих высокопоставленных силовиков со столичным рынком похоронных услуг.

Грубые нарушения при задержании Голунова вызвали широкий общественный резонанс. Активисты и коллеги корреспондента собирались у здания Главного управления МВД по Москве с требованием освободить репортёра. 11 июня глава МВД Владимир Колокольцев сообщил о закрытии этого уголовного дела.

По следам этой громкой истории своих постов в полиции лишились сразу два генерала - начальник УВД по ЗАО Москвы Андрей Пучков и начальник управления по контролю за оборотом наркотиков столичной полиции Юрий Девяткин. 19 декабря 2019 года на большой ежегодной пресс-конференции президент РФ Владимир Путин сообщил, что по факту незаконного задержания журналиста СКР возбудил уголовные дела в отношении пятерых бывших полицейских.

14 января 2020 года старший следователь по особо важным делам майор юстиции О.С. Шачиев сообщил, что Голунова признали потерпевшим по делу о превышении должностных полномочий полицейскими.   

Илье Яшину выставили штраф за день до заседания суда, который должен был принять решение о штрафе

Ребята, у меня для вас классная история. Про любимую нашу судебную систему. Самую гуманную и справедливую в мире, как известно.

Вы, наверное, помните, как в Москве разогнали Форум муниципальных депутатов? Всех участников увезли в автозаках, прокуратура составила две сотни протоколов. В апреле суды начали рассматривать дела в режиме конвейера. Всем штампуют одинаковое наказание: штраф 15 тысяч рублей.

Сегодня, например, осудили Владимира Кара-Мурзу.

Ну а мне суд назначил на завтра в 10 утра. Заранее вручили повестку, потом прислали смс с уведомлением. Наконец, секретарь суда лично позвонил с вопросом: «Точно придете?»

И вот готовимся мы с адвокатом Вадимом Прохоровым, значит, к суду, который завтра утром. А сегодня вечером портал госуслуги мне сообщает: Илья Валерьевич, суд признал вас виновным, вот вам штраф 15 тысяч рублей, вот реквизиты, желаем всего хорошего.

Это как вообще?

Машину времени изобрели и узнали заранее, какое суд завтра решение примет? Или меня сегодня заочно осудили за компанию с Кара-Мурзой, чтоб два раза не вставать?

Или раньше времени в систему загрузили решение, которое уже по факту принято до заседания, а завтра суд его лишь формально озвучит?

Алло, товарищи судьи! Как слышите?

У меня, конечно, нет иллюзий по поводу вашей объективности. Понимаю, что если вас начальство попросит, то вы и гопак станцуете в своих мантиях.

Но как насчет того, чтобы хотя бы правила приличия соблюдать? Или всё уже, нет такой необходимости?

Сурс

З.Ы. По невероятному стечению обстоятельств, в назначенный день суд принял решение, что Яшин виновен и должен заплатить штраф в 15 тысяч рублей. Копейка в копейку.

Создание коалиции в Верховной Раде