Школьника 2 года незаконно держали в уфимском СИЗО. Привлекать к уголовной ответственности его не им / РФ :: 228 :: судилище :: малолетка :: суд :: законодательство :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

молодой человек, это не для вас написано

> Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка

Уволят секретаря суда, которая 248 раз подряд опечаталась, и вместо "14" внесла в протоколы заседаний "24".

Я понимаю, что боян. Но "да мы охуели, и что?.png"

Теперь такое уже не только в уголовном, но и гражданском процессе. Тотальный похуизм и незнание норм права.
Из недавнего: оставляют без движения, а потом возвращают иск о защите прав потребителя: невозврат товара из ремонта. В апелляции суд засиливает определение. Внимание, мотивировка: нет доказательств, что истец обращался с требованием о возврате товара из ремонта (претензия и чек об отправке приложены), а также в чеке о покупке товара есть отметка о возврате средств за товар, а что истец там сдал в ремонт по акту приема-передачи судью не колышит (при этом возврат средств при покупке был частичный из-за невозможности отправить часть заказа о чем в иске сказано и чек, естественно, был приложен). То есть при подаче иска я в целом угадал до чего может доебаться судья и везде подстелил соломки, и все равно по этим основаниям иск был обездвижен. Не говорю уже о том, что сами по себе эти основания не являются основанием для оставления иска без движения.
И это прям вот свежее. Еще куча того что судьи пишут не обжалуется, несмотря на то что пленум ВС прямо говорит, что обжалуется - просто похер. Про непонимание более сложных юридических конструкция я просто молчу.
Раньше гражданка хоть и со скрипом, но более или менее работала, когда интересы одной из сторон не противоречили интересам государства или пригосударственных образований. Но в последние годы это какой-то тотальный пиздец. Как полагаю, связано это с безмозглостью как судей, так и аппарата, куда идут, по большей части, дегроты, у которых есть вариант в будущем пристроиться судьями, или те, кто не смог больше никуда устроиться на нормальную работу за нормальные деньги.

Искренне не понимаю чему тут удивляться, "истерика" у них случилась лол

а родители что делали? а его адвокат эта самая Айгуль Лесина?
похуизм то так то вообще общий был

А, т.е. до этого момента все было "в гранях" и только сейчас стало "за". Серьезно блять?! Ебаные розовые пони.

Парня только максимальный шум во всех СМИ спасет сейчас

" то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона" кого-то вывели из 30-летнего крио-сна

>Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония

Уже рассказывал эту штуку тут ранее, но у меня друга по малолетке так же отправили на взрослую зону в 15. Он вспоминал это время с теплотой, потому что сидельцы прикалывались с него, все прощали и опекали. И как однажды вся камера поймала хаха, когда он убийцу 3х человек нахуй послал. От абсурдности ситуации заржали ваще все. Ему потом без всякого насилия просто объяснили про приличия и что он все же не бессмертный хоть они его и воспринимают как котенка. Но вот пока он там сидел, его мать оббегала все инстанции и таки перевела его на полагающуюся по возрасту зону-малолетку. Оказывается прокурор его тогда спасал когда к взрослым переводил. Так как он сам по себе мелкого размера и шубутной. На малолетке сразу замесили в фарш. Там нем понятий, нет ваще нихуя, просто куча отбитый безмозглых долбоебов. Посмотрите любой репортах с подростковых зон, там у всех зубы как сито к 15-ти.

Было бы грустно если бы это был не обычный наркоразносчик, причем с 14 лет он должен был понимать чем занимается, так что вообще как то пофиг, да даже если бы его так там и оставили сидеть было бы пофиг, эта "неуязвимость" несовершеннолетних преступников санкционированная законом из за которой они могу творить что хотят не делает чести обществу. На моей улице жил малолетний долбоеб который с 14 лет воровал из автомобилей (просто разбивая окна кирпичом) и угонял мопеды при этом оправдываясь что у него родители синявщики-ублюдки (и это было правдой, родители у него были настоящие ублюдки) и ему никогда ничего за это не было, даже после того как ему стукнуло 16 суд все время оставлял его под домашним арестом (а у него эпизодов когда его за руку ловили было несколько десятков это точно, и это не считая тех где он не попался, так как камеры не везде все же есть). В итоге когда ему стукнуло 18 он в один день просто уехал черт пойми куда уже как сформировавшийся отброс общества, но 4 года весь район был в ужасе за свой личный транспорт. Вот и с одной стороны вроде как и тут все не по правовым нормам, зато целых 2 года одним разносчиком наркоты на улице было меньше, поэтому как то даже не расстраивает.

С одной стороны малолетний преступник понес наказание. С другой - наказание незаконное и неправомерное.
Суть истории в том, что наша судебная система не соблюдает собственные же правила. А если даже она их не соблюдает, то почему все остальные должны?