судилище

Подписчиков: 0     Сообщений: 30     Рейтинг постов: 804.8

Россия судилище гандоны театр спектакль Хроники Коллапсирующего Государства ...политика 

Женю Беркович и Светлану Петрийчук приговорили к шести годам колонии по делу об «оправдании терроризма»

Сурс

Судья 2-го Западного окружного военного суда Юрий Массин приговорил режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук к шести годам лишения свободы по делу об «оправдании терроризма» (часть 2 статьи 205.2 УК). Об этом «Медузе» сообщил слушатель в зале суда.

Отбывать наказание обвиняемые будут в колонии общего режима. Судья также постановил зачесть время содержания Беркович и Петрийчук под стражей из расчета «1 к 1».

Гособвинение запрашивало по шесть лет колонии для Беркович и Петрийчук.

8 июля Беркович и Петрийчук выступили с последним словом. С 13 июня все заседания суда по их делу проходят в закрытом режиме, поэтому журналисты и слушатели при выступлении обвиняемых не присутствовали.

Поддержать обвиняемых к зданию суда пришли бывший гендиректор «Седьмой студии» Алексей Малобродский и лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов, рассказал «Медузе» один из присутствующих у суда. По его словам, рядом с судом собрались около 80 человек. 

Развернуть

Отличный комментарий!

Ну кто так посты пишет то. Хоть бы написали, кто такие, за что и т.п.

SUPRIMEkair SUPRIMEkair08.07.202422:20ссылка
+35.4

РФ законодательство суд малолетка судилище 228 ...политика 

Школьника 2 года незаконно держали в уфимском СИЗО. Привлекать к уголовной ответственности его не имели права

Сурс

В Уфе 15-летнего школьника незаконно отправили в СИЗО, в котором он провел больше двух лет. Как пишет издание Mkset, подростка задержали по подозрению в хранении и распространении наркотиков. При этом в соответствии с российским законодательством к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч. 4 гражданина можно привлекать только с 16 лет.

На дело обратил внимание адвокат Виталий Буркин, опубликовавший материалы дела:

«15-летнему Носыреву Косте вменяли состав статьи 228.1 УК. А в период деяния ему было 14 лет. В уголовном законе четко сказано, что уголовная ответственность наступает с 16 лет. Причем судьям на это указывала защита. Плевать. Что возмутительно, так это то, что после отмены приговора кассацией Демский суд Уфы повторно вынес обвинительный приговор. Друзья, это уже все за гранью. Если еще недавно мы говорили о низкой квалификации отдельных представителей судейского корпуса, то сейчас впору уже считать, что судебная система страны — вне закона».

Адвокат подростка Айгуль Лесина заявила, что на ее памяти подобное в российской судебной практике происходит впервые. Следователи и несколько судебных инстанций попросту не обращали внимания на факт того, что ребенок не мог нести уголовную ответственность:

«После изучения дела несовершеннолетнего мальчика у руководства суда произошла настоящая истерика. Школьника срочно выпустили из-под ареста, так как было очевидно, что в течение двух лет никто просто не замечал эту чудовищную ошибку. На школьника оказывается самое серьезное психологическое давление. Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка».
Здесь нехилая предыстория
Развернуть

Отличный комментарий!

> Вопрос возникает, каким образом следователи, прокуроры и судьи, их руководители должны ответить за такой вопиющий случай беззакония, за поломанную жизнь и здоровье ребенка

Уволят секретаря суда, которая 248 раз подряд опечаталась, и вместо "14" внесла в протоколы заседаний "24".
nyshtyak nyshtyak09.04.202412:36ссылка
+41.8

песочница политоты правосудие судилище законодательство Россия едро депутат ...политика 

Владимирского блогера судят за то, что он писал о махинациях местного единоросса. Судья отказалась приобщать доказательства этих махинаций

Сурс

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,правосудие,судилище,законодательство,Россия,страны,едро,депутат

Судья Большакова и депутат Чижов

Во Владимире судят местного блогера Дениса Иванова по статье о клевете. Иванов писал в Instagram, что депутат заксобрания Владимирской области, единоросс Олег Чижов, будучи директором строительной компании «Монострой», якобы занимался подделкой документов, финансовыми махинациями и созданием фирм-однодневок для ухода от налогов, пишет Telegram-канал «Довод». По статье о клевете блогеру грозит до пяти лет лишения свободы.

По информации самого Иванова, судья Кристина Большакова отказалась рассматривать и приобщать к делу документы, которые доказывают правдивость публикаций. Судья не стала принимать практически все документы в которых было упоминание депутата Чижова, пишет Иванов.

«Также она отказала в запросе документов из Следственного комитета из материалов дела по событиям, изложенным в публикациях, и отказалась привлекать в качестве свидетелей участников событий, запечатленных на видео в публикациях. Также было полностью проигнорировано решение Фрунзенского суда в котором ​и суд и прокуратура отказали Чижову О.А. в удалении этих публикаций», — пишет Иванов.

В 2022 году местные СМИ писали, что Олег Чижов входит в список богатейших чиновников и депутатов области.

Развернуть

законодательство судилище Беларусь ебанулись ебанутым нет покоя не панорама ...политика 

В Беларуси разрешили заводить дела на покойников и проводить над ними суды

Теперь о прекрасном

Сурс

В Беларуси разрешили заводить уголовные дела на умерших людей и судить их, такой законопроект приняла Палата представителей — Нижняя палата парламента страны. На это обратило внимание «Зеркало». Законопроект вносит изменения в статью Уголовного кодекса об обстоятельствах, которые исключают возможность возбуждения уголовного дела.

Дела будут заводить по статьям о преступлениях, которые не имеют срока давности. Это могут быть:

подготовка либо ведение агрессивной войны;
терроризм;
геноцид;
экоцид;
нарушение законов и обычаев войны.

Как сообщается в Telegram-канале белорусских законодателей, это дополнительные меры «по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств геноцида белорусского народа в годы Великой Отечественной войны и послевоенный период, установлению лиц, причастных к его совершению, и их уголовному преследованию».

В судах умерших будут представлять их родственники «вне зависимости от согласия».

Развернуть

Отличный комментарий!

Gissh Gissh15.06.202322:32ссылка
+51.1

законодательство судилище все очень плохо Хроники Коллапсирующего Государства удалённое ...политика 

Суд в ХМАО смягчил наказание преступнику, пырнувшему ножом двух человек, поскольку жертвы «дискредитировали» армию

Сурс

Суд в городе Радужный Ханты-Мансийского автономного округа приговорил к двум годам и четырем месяцам колонии общего режима местного жителя, который пырнул ножом двух своих знакомых. Как следует из сообщения пресс-службы, суд счел смягчающим вину обстоятельством то, что потерпевшие «дискредитировали» российскую армию.

По данным следствия, осужденный, имя которого не называется, выпивал в компании других мужчин. Когда речь зашла о войне в Украине, некоторые из присутствующих высказали критические замечания о действиях России, что вызвало недовольство осужденного. Он взял кухонный нож и нанес по нескольку ударов двоим из присутствующих. Одного из потерпевших пырнули не менее пяти раз, в том числе в грудь.

Дело было возбуждено по статьям о причинении легкого вреда здоровью (статья 115 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью с применением оружия (пункт «з» части 2 статьи 111 УК РФ). Последнее обвинение предусматривает до 10 лет лишения свободы.

Суд вынес приговор с учетом смягчающих обстоятельств, одним из которых признал «противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для совершения преступлений, которые в присутствии подсудимого и еще одного свидетеля публично дискредитировали» российскую армию. В качестве доказательства «вины» потерпевших были представлены постановления того же Радужнинского городского суда.

Развернуть

законодательство доносы терроризм Россия Владивосток судилище Хроники Коллапсирующего Государства все плохо ...политика 

Во Владивостоке студентке назначили штраф из-за того, что она не сообщила полиции о комментарии ее знакомой с «призывами к терроризму»

Сурс

Фрунзенский районный суд Владивостока оштрафовал на 45 тысяч рублей студентку первого курса местного учебного заведения Анну Вахрамееву из-за того, что она не сообщила в полицию о том, что ее подруга написала в мессенджере комментарий «с призывами к терроризму». Об этом говорится на сайте судов Приморского края.

Судья Наталья Деревягина признала Вахрамееву виновной по уголовному делу о несообщении о преступлении еще 20 февраля (статья 205.6 УК).

Cогласно материалам суда, в сентябре-октябре 2022 года студентка, «достоверно зная о факте размещения своей знакомой в группе интернет-мессенджера комментария», который «содержал признаки побуждения в форме призыва к насильственным, разрушительным действиям, осуществляемым в целях оказания воздействия на принятие решений органами государственной власти», не сообщила о нем в полицию.

Суд пришел к выводу, что Вахрамеема была осведомлена, что «террористическая деятельность в Российской Федерации запрещена, а призывы к ее осуществлению являются преступлением», но в итоге, «действуя умышленно», не обратилась в правоохранительные органы.

В суде добавили, что на допросе в СК в качестве свидетельницы Вахрамеева, «имела реальную возможность сообщить о преступлении и о лице, которое совершило преступление». Судя по сообщению пресс-службы, знакомая студентки проходит по делу о публичных призывах к терроризму (часть 2 статьи 205.2 УК).

На заседании Вахрамеева признала вину и раскаялась в содеянном. Позже защита обжаловала приговор и попросила отменить его, однако сегодня судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда оставила решение в силе. 

Развернуть

Отличный комментарий!

Нужно взорвать Путина.

Все кто это прочитал и не настучал виновны
kotia1 kotia118.05.202323:16ссылка
+140.2

правосудие Россия фургал судилище совсем ебанулись ...политика 

Сергея Фургала отправили в тюрьму на 22 года

Статья полностью

Экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала приговорили к 22 годам лишения свободы. Подмосковный суд признал его виновным в организации двух заказных убийств и одного покушения на предпринимателей в середине 2000-х. Свою вину бывший губернатор не признал. Защита и его сын считают, что в деле нет доказательств, а уголовное преследование Фургала – "политическая месть" после неожиданной победы на выборах 2018 года, когда он занял место единоросса Вячеслава Шпорта, набрав в 2,5 раза больше голосов.

Год потребовался Люберецкому городскому суду, чтобы вынести приговор Сергею Фургалу. 10 февраля 2023 года шесть присяжных признали бывшего хабаровского главу виновным в организации двух заказных убийств предпринимателя Евгения Зори и бывшего сотрудника МВД Олега Булатова, а также покушении на жизнь предпринимателя Евгения Смольского.

Вместе с Фургалом осуждены его бывший помощник Андрей Карепов – онполучил 21 год лишения свободы и двое обвиняемых "исполнителей", Андрей Палей (два убийства) – 17 лет лишения свободы и Марат Кадыров (покушение) – 9 лет и 6 месяцев. Свою вину они также не признали.

"Вы только приговора не пугайтесь. Это ничего общего не имеет с жизнью. Это так называемое кино – ну, закон жанра, – говорил Фургал в своем последнем слове на заседании 8 февраля. – Та система, которая заказала это дело, она говорит: "Мы боимся, мы сделаем так, чтобы такие люди исчезли из памяти". Но имя вы все равно не смогли убить. Вы будете орать: "Преступники!", "Виновны!", – но моё имя вам уже не стереть и не убить".

– Честно сказать, я уже нормально не сплю два года, а последнюю неделю – это вообще нечто, – признается в разговоре с Сибирь.Реалии сын Фургала Антон. Мы поговорили с ним после того, как его отца признали виновным, но до вынесения приговора. Сегодня он от комментариев отказывается.

Антон верит в невиновность отца и намерен "идти до конца", чтобы доказать ее. Преследование Фургала-старшего сын объясняет "политическим и экономическим заказом".

– Как вы восприняли обвинительное решение присяжных?

– Отрицательно. Есть основная группа присяжных, а есть те, кто находится в резерве, на всякий случай, если кто-то, например, заболел или что-то случилось. Когда несколько присяжных из резервной группы заплакали [в начале оглашения приговора], это же о чем-то говорит? Это явно говорит, что дело имеет заказной характер, и Сергей Иванович не виновен.

Все же не маленькие дети, все понимают, что происходит. Я понимаю присяжных в чем-то, всякое могло случиться: кому-то сказали, что с работы выгонят, другому – еще что-нибудь страшное. Им надо было вынести этот вердикт – только так.

Развернуть

ЧВК "Вагнер" Пригожин Венедиктов судилище совсем ебанулись правосудие Россия россияне ...политика 

Суд отказался пересматривать иск Пригожина к Венедиктову, несмотря на то что основатель ЧВК сам признал свою неправоту

Российские суды - это вообще не про правосудие и законность.

Сурс

Пресненский суд Москвы не стал пересматривать решение о недостоверности распространенной Алексеем Венедиктовым информации о том, что бизнесмен Евгений Пригожин является владельцем ЧВК Вагнера. Такое решение было принято, несмотря на то что сам Пригожин ранее отказался от претензий к Венедиктову и признал, что его иск был основан на ложных фактах и что он действительно является создателем ЧВК Вагнера.

Пригожин подал в суд на Венедиктова в 2021 году из-за того, что тот назвал его «хозяином ЧВК Вагнера». В августе 2022 года суд признал информацию об отношении Пригожина к ЧВК Вагнера недостоверной. Однако всего через месяц после этого Пригожин признался, что действительно создал ЧВК в 2014 году. 19 января его пресс-служба опубликовала ответ, в котором говорится о причинах конспиративности.

Пригожин заявлял, что с удовольствием подарит победу в суде Венедиктову, а тот факт, что он отстаивал ложную позицию о непричастности к ЧВК, бизнесмен объяснял «конспиративной необходимостью»:

«Было время, когда я должен был идти и судиться с Венедиктовым и другими, потому что была конспиративная необходимость говорить о том, что ЧВК Вагнера не существует. Первое, потому что та работа, которую выполняла ЧВК Вагнера, не всегда могла быть публичной. Второе, потому что у ЧВК Вагнера как в России, так и за рубежом всегда было много врагов и завистников. <…> Сегодня, когда режим молчания о ЧВК Вагнера свою задачу выполнил, я с удовольствием дарю победу в этом суде товарищу Венедиктову. А если есть желание, то и всем тем, у кого я их выигрывал».
Развернуть

Россия судилище правосудие все плохо ФСБ ...политика 

Ивана Сарфонова приговорили к 22 годам колонии строгого режима

Сурс

Московский городской признал виновным журналиста Ивана Сафронова по обвинению в госизмене. Его приговорили к 22 годам колонии строгого режима. Ранее гособвинение запросило для Сафронова 24 года колонии. Защита обжалует приговор, заявил адвокат Даниил Никифоров. "Более того, мы иллюзий не питаем, в этой связи жалоба у нас уже на руках, мы готовы отнести ее прямо сейчас", - добавил он.

Максимальное наказание по статье о госизмене - 20 лет лишения свободы. Сафронова обвиняют в двух эпизодах этого преступления, что позволяет из-за частичного сложения сроков увеличить запрашиваемый срок. Перед прениями прокуратура в обмен на признание Сафроновым вины предлагала снизить запрашиваемый срок в 2 раза - до 12 лет лишения свободы. Подсудимый отказался, написал адвокат Евгений Смирнов.

Сафронова обвиняют в передаче сведений, относящихся к гостайне, сотрудникам разведки стран НАТО. Вину бывший корреспондент "Коммерсанта" и "Ведомостей", перед арестом работавший советником главы Роскосмоса, не признаёт. Он был задержан в июле 2020 года и более двух лет находится в СИЗО "Лефортово".

По существу Мосгорсуд начал рассматривать дело Сафронова в закрытом режиме в апреле этого года. В ходе судебных заседаний было допрошено несколько свидетелей обвинения и защиты. По мнению адвокатов, ничего подтверждающего вину их доверителя те не предоставили.

На прошлой неделе издание "Проект" обнародовало обвинительное заключение по его делу. Из него следует, что секретные сведения он якобы передавал чешскому журналисту Мартину Ларишу и германскому политологу Дмитрию Воронину, которых ФСБ считает сотрудниками разведок зарубежных стран. Они это отрицают. Как пишет "Проект", даже если Лариш и Воронин действительно работали на иностранные спецслужбы, доказательств того, что журналист Сафронов об этом знал, в обвинительном заключении нет. Следователи не нашли ни одного чиновника, который передавал бы Сафронову секретные данные.

Всю информацию, которая в обвинительном заключении названа секретной, журналистам удалось найти в открытых источниках. Сам Сафронов также настаивает на этом.

Иван Сафронов был автором ряда резонансных публикаций в СМИ о российской армии, космической и военной промышленности.

Русская служба Би-би-си сообщила о том, что спецслужбы установили слежку Сафроновым ещё в 2019 году — после его публикации о поставках самолётов Су-35 Египту. После этого египетские чиновники, как утверждается, написали два письма в российскую Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, в одном из которых, в частности, говорилось, что "генеральное командование вооружённых сил Египта оказалось в неловком положении" из-за статьи Сафронова. Официально о поставках российских истребителей Каиру с тех пор не сообщалось.Кремль и лично Владимир Путин категорически отрицали, что обвинения в адрес Сафронова связаны с его публикациями.
Развернуть

Шевчук песочница политоты менты Россия Война в Украине судилище жж музыка ...политика 

Юрий Шевчук: В России в одну реку можно войти и дважды, и трижды"

Сурс

Шевчук,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,менты,Россия,страны,Война в Украине,судилище,жж,интернет,музыка

Юрий Шевчук дал намедни интервью израильской радиостанции "Первое радио” и озвучил всё то, что в связи с концертом в Уфе всех интересовало.

За песню "Не стреляй" ( написана в 1980 году) меня допрашивали в КГБ, я сказал, что я против войны в Афганистане. Сейчас после концерта в Уфе то же самое, закрыли меня в гримёрке и допрашивали. В России в одну реку можно войти и дважды, и трижды. Всё повторяется, и те же вопросы, и те же глаза, и те же фуражки. Разве что фасон другой, а под фуражкой всё то же самое.

В Уфе меня закрыли человек 6-10, допрашивали, я им лекцию прочитал и вопрос задал: помните, тогда власть поменялась, а если сейчас поменяется, что делать будете? Задумались. После допроса сфотографировались со мной. Я никого не виню, у них ипотеки, приказы.
***
Юру Шевчука отказались судить. Все судьи в Питере. Кому только не подсовывали его дело. Отказались все. Вплоть до увольнения: будете давить — вот вам заявление по собственному желанию. И дело отправили обратно в Уфу. На доследование. А в Уфе менты, составлявшие протокол, попросили после сфотографироваться вместе с Юрой.

Власть хотела опровергнуть Юру и сказать, что родина — это жопа президента. А суд отказался это сделать. Так что теперь почти официально: родина — это не жопа президента. Так что жопа Путина отдельно, а родина — отдельно. Вот такие, пока скромные, но, тем не менее, знаковые успехи у современной русской культуры.

Русские солдаты в Украине Вот вам от Шевчука:

Умирали пацаны страшно,
Умирали пацаны просто,
И не каждый был снаружи прекрасным,
И не все были высокого роста.

Но когда на меня смотрели
Эти пыльные глаза человечьи,
Не по-птичьи, да не по-овечьи,
По-людски они меня грели..

Восемнадцать лет — это не много,
Когда бродишь по Тверской да без денег
И немало, когда сердце стало,
А от страны тебе пластмассовый веник.


Это он написал про Чеченскую войну. Где он был вместе с солдатами. Хотя и считал, что эта война — подлая и возненавидел за нее Ельцина. А теперь он не вместе с вами. Может быть потому, что вы совсем уже что-то не то делаете?

И он про вас не напишет песен. Про вас будет петь Газманов. Это ли не позор: умереть под Газманова? Сами подумайте: разве для этого вы жили? Чтобы получить в конце пластмассовый веник от Путина и песню про есаула…

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме судилище (+30 картинок, рейтинг 804.8 - судилище)