Результаты поиска по запросу «

ваха агаев

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



ШаурмяшнаяШаурмяшная

#Я ватник песочница политоты Украина ДНР Захарченко киборги гробики разная политота ...политика 

Аэропорт таки взят


Между делом сальные друзья тоже переживают за аэропорт, но по их выдуманным данным все атаки отбиты и альтернативная реальность будет овладевать неокрепшими умами вплоть до взятия Мариуполя.
Ниже представленноый материал снят на Мосфильме:
Развернуть
Комментарии 9816.01.201518:31ссылка5.0
cosinus111 cosinus111

песочница политоты пропоганда ...политика 

Пропогандисты. Накидайте кого еще знаете.

Товарищи, мы привыкли смеяться над пропагандой, называя ее тупой и недалтновидной.



Между тем, у Кремля явно есть хорошо работающий институт изучения пси0ологии. По факту пропаганда есть и была всегда на любой вкус. Как я понял, идея состоит в том, что все люди так или иначе имеют разные взгляды, такие как анархические, либеральных, консервативные. Есть люди которые вообще верят в гегемонии Америки над всем миром.



Для каждой прослойки общества существует соответствующий проект Кремля. Все эти проекты объединяет примерно одно - нужно лизать дому Путину, он мессия и спаситель России.
Иногда эти товарищи собираются на дебаты друг с другом где согласно кивают головой.
Интересно, что у всей этой гидры должен быть куратор. Кто-то кто как в реалити шоу правит им методички в зависимости от ситуации, финансирует когда те добиваются определённого успеха.


Из интересного что я уже находил.



Кургинян - до 12-го года изображая себя либералом, в итоге слился в 12-м топя за Путина на выборах. Известный проект



НОД - для душевнобольных, верящих что мир захватили рептилойдов. Известный проект.



Пучков - скорее для школоты, работает можно сказать аккуратно, но мозг промывает круче Соловьева. Известный проект.



Владимир Боглаев - Пол страны агенты госдепа. На последнего интересного товарища я даже компромата не нашел. Вроде как всегда был неплохой человек (так везде его позиционируют), модернизировал в Белорусси и России заводы Единственное в чем себя скомпроментирлвал - поддерживал явно технического кандидата - Грудинина на выборах президента.



Сложно их посчитать, тысячи их... Накидайте кого еще знаете, просто интересно.
Развернуть
Комментарии 30 18.08.202209:28 ссылка -5.5
darth_vader\m/darth_vader\m/

#Сало с №востями Украина новости Россия песочница политоты разная политота ...политика 

Развернуть
Комментарии 33328.08.201421:09ссылка8.3
BEPMyTBEPMyT

запрет холодное оружее бред закон песочница ...политота 

Партия «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за ношение холодного оружия. Об этом во вторник, 15 октября, сообщает «Интерфакс».



Авторы законопроекта намерены фактически приравнять холодное оружие, в том числе метательное, к газовому оружию, гладкоствольному огнестрельному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения. Это значит, что на его ношение нужно будет получать специальное разрешение. Исключение депутаты готовы сделать для регионов, где холодное оружие является частью национального костюма.

В случае принятия законопроекта максимальное наказание за ношение холодного оружия без соответствующего разрешения будет составлять два года лишения свободы.

Свою инициативу авторы законопроекта объяснили тем, что принятое в 2003 году решение об отмене ответственности за ношение холодного оружия привело, по их мнению, к резкому росту числа преступлений с его использованием. За счет нового закона справоросы надеются снова взять холодное оружие под контроль.

Законопроект внесен в Госдуму на фоне резонанса, вызванного гибелью жителя Бирюлева Егора Щербакова. Он скончался от ножевого ранения, нанесенного ему после ссоры приезжим из Азербайджана. Убийство Щербакова спровоцировало погромы в местном торговом центре и на овощебазе. Личность предполагаемого убийцы установлена, но сам он пока не задержан.



Беседа с генерал-майором МВД.
В итоге, она не знает разницы между ХО и хозбытом и как следствие, что запрещать, она тоже не понимает, но что-то запретить надо!
Развернуть
Комментарии 1624.10.201314:50ссылка-2.4
korwet korwet

майдан ЮГО-ВОСТОК песочница песочница политоты ...политика 

Майдан кричал про самоопределение нации, Юго-восток самоопределился Майдан кричал «Юго-восток вставай», Юго-восток встал Майдан кричал «милиция с народом», милиция с народом Майдан кричал «добивайтесь своего революцией», Юго-восток добивается своего революцией Так что им не нравится?
Развернуть
Комментарии 11 07.04.201420:59 ссылка -2.0
cмepeкacмepeкa

Я Ватник песочница политоты ватник разная политота ...политика 

Кто желает пообщаться с героем новороссии? ;)
Вот адресочек, страничку видно без регистрации:
https://vk.com/id200487799

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ватник,разная политота

Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ватник,разная политота

ч*лФ л J r~S Л =s? л i,Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,ватник,разная политота


Развернуть
Комментарии 10210.01.201515:41ссылка0.8
666lavr666lavr

голосование явка выборы конституция правки миронов стена текста ...политика 

Идти или не идти?

политика,политические новости, шутки и мемы,голосование,явка,выборы,конституция,правки,миронов,стена текста

Через две недели начнется процедура голосования по одобрению поправок в Конституцию. Ожидаемо, среди оппозиции разгорелись баталии – какова оптимальная стратегия? Голосовать «против» или не идти («бойкот»).

На мой взгляд, эта дискуссия бессмысленна. С теоретической точки зрения, эти стратегии абсолютно равнозначны. Цель каждой стратегии  – добиться какого-то результата. Стратегия «против»  – сократить процент голосов «за». Стратегия «бойкота»  – сократить явку. Однако проблема в том, что формат предстоящей процедуры не предусматривает никаких внешних механизмов верификации. То есть ни процент голосов, ни явку никак адекватно верифицировать невозможно.

В этом смысле предстоящая процедура кардинально отличается, например, от выборов в Госдуму 2011 г. Тогда протесты вспыхнули именно потому, что были наблюдатели, и было множество свидетельств вбросов за «Единую Россию». Размер этих вбросов даже можно было аккуратно оценить – им добавили 11% (см. статью “Field experiment estimate of electoral fraud in Russian parliamentary elections” by Ruben Enikolopov, Vasily Korovkin, Maria Petrova, Konstantin Sonin, and Alexei Zakharov https://www.pnas.org/content/110/2/448.short). Именно четкое понимание и доказательства, что нас всех обманули, заставили людей выйти на улицы. Позже к наблюдателям добавились видеокамеры, что дало дополнительный механизм контроля за явкой (вот масштабное исследование явки на основе данных с видеокамер https://novayagazeta.ru/articles/2018/06/03/76701-vse-podhody-zapisany).

На этот раз таких механизмов нет. Если власти объявят, что пришло 60% и «за» проголосовало 60%, то что мы можем противопоставить? Как понять, что пришло на самом деле 55%, 50%, 40% или 10%? Как понять, сколько на самом деле проголосовало «за» или «против»? Нельзя рассчитывать ни на какие протесты или даже общественное возмущение по результатам голосования, потому что никто не сможет предъявить никаких системных доказательств массовых махинаций  – ни по завышению явки, ни при учете голосов.

Поэтому любые теоретические споры, какая стратегия лучше, – просто не имеют смысла. Каждый должен решить для себя сам, исходя из моральной позиции. Те, кто не хочет участвовать в фарсе, пусть остаются дома. Те, кто считает, что «нужно же что-то делать»  – пусть идут и голосуют против.

Единственное, есть два важных момента для тех, кто агитирует голосовать:


1.Не нужно ссылаться на сомнительные научные исследования, доказывая правильность своего подхода. В этот раз в подтверждение своей позиции отечественные политологи и общественные деятели опять активно ссылаются на статью Matthew Frankel "Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea". Я два года назад объяснял, в чем проблемы с этой статьей https://mmironov.livejournal.com/35348.html. Я понимаю, что они это делают, скорее, из-за своей необразованности, чем из злого умысла. Если вы не можете оценить качество научной статьи, которую нашли в интернете, то можно руководствоваться простым правилом. Если статья опубликована в ведущем научном журнале в данной области, то статья, скорее всего, качественная. Это значит, что она прошла peer review – независимую оценку нескольких ведущих экспертов по этой теме. На неопубликованные в научных журналах статьи лучше не ссылаться.

2.Когда вы призываете кого-то прийти и проголосовать, нужно честно говорить, что голосование проходит во время пандемии и у каждого, кто придет на участок, есть риск заболеть и даже умереть, ведь члены УИК будут контактировать со многими людьми и будут являться переносчиками вируса. Эти риски можно оценить. К примеру, если вероятность заболеть 1%, вероятность смерти при условии заболевания 1%, человек оценивает собственную жизнь в 10 млн рублей, страдания от заболевания в 100,000 рублей (по описаниям, коронавирус  – малоприятная штука), то его ожидаемые издержки от похода проголосовать составят 0.01*100,000 (ожидаемые издержки от страдания)=1000 + 0.01*0.01*10,000,000 (ожидаемые издержки от смерти)=1000. Итого 2000 рублей. Цифры весьма условны и зависят от региона (в каждом регионе вероятность отличается), возраста, состояния здоровья, оценки стоимости собственной жизни и т.д, но эти издержки есть, и они значительные. Есть еще «экстерналии». Если, например, у меня вирус (я могу об этом даже не знать), и я иду голосовать, то могу заразить члена УИК, а он заразит других. Тем самым я нанесу ущерб обществу. Это как пьяный за рулем, он может убить не только себя (прямой эффект), но и окружающих (экстерналии). Каждому, кто пойдет голосовать, нужно принимать это во внимание, а тем, кто агитирует идти голосовать, должны всем это объяснить.

Мне кажется, потенциальный ущерб здоровью себе и окружающим не оправдывает участия в процедуре, результатов которой даже нельзя проверить. На мой взгляд, сторонникам голосования «против» имеет смысл сконцентрировать свои усилия на убеждении голосовать онлайн.

Что же тогда оппозиции делать, если любая стратегия не имеет никакого смысла? Можно сделать две вещи:
- Провести агитационную кампанию, которая объясняет, что основной и единственный смысл всех этих поправок в Конституцию  – это обнуление сроков Путина. Ведь власти сейчас ведут активную кампанию, акцентируя внимание на разных поправках, кроме одной – самой главной. Оппозиции нужно исправить эту ситуации и объяснить всем и каждому, для чего на самом деле Путин запустил эту мутную историю с поправками.
- После агитации собрать деньги и заказать независимой соцслужбе, например, «Левада-центру», опросы во всех регионах. Не один общероссийский опрос с 1000 респондентов, а как минимум по несколько тысяч человек в каждом из крупнейших регионов. Вопрос должен быть один: «Поддерживаете ли вы поправку об обнулении сроков Путина?». Соцопрос, конечно, не является заменой всеобщего референдума, но это будет хоть какая-то реперная точка, которая останется в истории и по которой можно будет судить, как на самом деле народ относится к идее бессрочного правления Путина.     


Источник: https://mmironov.livejournal.com/56330.html


Развернуть
Комментарии 9114.06.202020:25ссылка-3.4
iCareiCare

...политота 

Развернуть
Комментарии 524.04.201120:42ссылка2.4
zamanuchazamanucha

песочница политоты таблетки ...политота 

Путин принимал решение о вторжении под таблетками!

Мания величия – один из известных побочных эффектов гормонального лечения, которое он проходил, считают в Службе военной разведки Дании. Одним из факторов, спровоцировавших полномасштабную войну РФ против Украины, было лекарство, которое в то время принимал российский президент Владимир Путин. 

EPAAJPG,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,таблетки

Разведка Дании поначалу думала, что россияне выиграют войну через две недели. Ключевым фактором провала наступления было плохое принятие решений Путиным. Источник издания подчеркнул, что из-за решения Путина назвать вторжение "специальной военной операцией", а не войной, российской армии не хватило 30 000 пехотинцев для вторжения. На самом деле это означало, что русские войска не могли использовать своих обычных призывников, а должны использовать дорогих специалистов в качестве пехотинцев. При этом чиновник датской разведки считает, что неизвестно то, что произойдет, когда украинцы начнут наносить удары по основным стратегическим интересам России, в результате чего Путин будет чувствовать себя вынужденным ответить ядерным оружием. "У Путина нет определенной красной линии, что делает невозможными точные прогнозы относительно того, нажмет ли он эту кнопку и когда", - говорит разведчик. Он также прокомментировал слухи о плохом здоровье Путина, отметив, что не считает, что Путин страдает неизлечимой болезнью, а скорее испытывает серьезные хронические боли после нескольких падений и аварий. "Вот что интересно. Это хроническая боль, которой он страдает уже довольно давно. Вот почему она склонна сидеть и крепко держать вещи. Это чтобы облегчить боль", - сказал собеседник издания. Он также подтвердил слухи о том, что Путин раньше имел форму рака и что он лечился от этого, когда начал войну, что могло повлиять на его решение. "В начале года у него также было "лунное лицо", являющееся еще одним известным побочным эффектом того же типа гормонального лечения", - сказал разведчик, отметив, что не ожидает, что Путин умрет от этой болезни. Но впоследствии это может привести к тому, что российские элиты решат, что им нужен более сильный человек у руля.

Развернуть
Комментарии 931.12.202211:37ссылка-14.2
Hustla_UAHustla_UA

новости Украина Росія Россия реактор типа "блога" мое и ваше ...политика 

Дорогие реакторчане.
Около 2 недель назад один из пользователей создал пост о том, какая ситуация сейчас в Украине. Каждый мог высказаться лично о своем видение ситуации, проишествий, поделиться новостями. Без конкретной политики. Простое описание событий, обстановки. Кто чем живет, кто что слышал и видел. Это, конечно, не "последняя инстанция", не 100% правда, но более-менее разносторонняя информация. Это был не репост СМИ, не репост блогеров и аккаунтов украинских властей (я лично скептически отношусь ко всем видам и происхождению информагенств, российким, украинским, европейским и т.д.). Там была дискуссия. Здоровая дискуссия, провокаторов минусовали.
С начала недели было очень много инфы, что в России блокируют многие неугодные режиму (так это подавали, и на реакторе тоже) информагенства. Лента.ру, многие блоги, Дождь... В Украине прекращают вещания некоторых каналов из России. Я не берусь об этом судить. Правильно это или нет. Это уже есть.
Но. Реактор, пусть и развлекательный ресурс, все же здесь частыми "гостями" есть новости того или иного происхождения. Как из Украины, так и из России. Потому предлагаю пару раз в неделю (можна в средине и в конце) постить такие же "заметки" из двух соседних стран. Как, что, когда, кто. Без предвзятости. Только то, что знаете сами. Обещаю честность со своей стороны (новости из Киева, пригорода Киева и Черкасс), рассчитываю на честность от вас. Сегодня спецом схожу на Майдан, потом расскажу об обстановке, настроениях, пообщаюсь с людьми, если интересно, может с видео.
Верю в реактор, как в один из немногих оплотов неполярного диалога в рунете (что уже становится редкостью), диалога между соседями.
новости,Україна,Росія,Украина,Россия,реактор,типа "блога",мое и ваше,политика,политические новости, шутки и мемы
Развернуть
Комментарии 30614.03.201403:12ссылка6.5
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме ваха агаев (+822 картинки)