береты

Вечер после женского марша в США

В России создадут аналог «Википедии». Проектом за два миллиарда рублей займется издатель Православной энциклопедии

21 ноября ответственный редактор научного издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец заявил, что весной 2022 года появится сайт, который СМИ и президент Владимир Путин сравнивают с «Википедией». Чиновники задумали создать такой ресурс еще в 2010 году; в 2019-м правительство выделило на него около двух миллиардов рублей. Кравец, который будет отвечать за российскую «Википедию», известен своей работой над энциклопедией для Русской православной церкви.

Создать «конкурента Википедии» впервые решили еще в 2010-м. На проект выделили два миллиарда рублей

Идею создать в России аналог «Википедии» чиновники высказывали несколько раз. Впервые это произошло еще в 2010 году — тогда агентство Роспечать заявило о намерении реализовать проект «Знание», «которым бы могла воспользоваться вся интернет-среда, читающая на русском языке».

Авторы проекта говорили, что вслед за русскоговорящей аудиторией «Знание» завоюет популярность в странах БРИК. Главным конкурентным преимуществом российского проекта называлось то, что статьи в нем будут написаны не энтузиастами, а экспертами — поскольку тексты будут сделаны на основе Большой российской энциклопедии (БРЭ). Ресурс должен был начать работу к конце 2011 года, но так и не был запущен.

В 2012-м ответственный редактор научного издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец сказал, что новый сайт все же появится и будет «как „Википедия“, только качественнее». По его оценке, сайт мог бы стать коммерчески успешным и окупился бы в течение трех лет благодаря платному доступу. Но ни платного, ни бесплатного аналога «Википедии» так и не появилось.

Спустя четыре года, в 2016 году тогдашний директор Российской национальной библиотеки Александр Вислый снова заявил, что на базе Большой российской энциклопедии будет создан российский «конкурент „Википедии“». В том же году вышло распоряжение правительства о создании сайта, а премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил рабочую группу, которая должна была заняться созданием электронной энциклопедии.

Российский конкурент «Википедии» так и не появился, но весной 2016-го начала работать электронная версия БРЭ. По данным сервиса SimilarWeb, в октябре 2019 года пользователи посетили электронную версию энциклопедии 742 тысячи раз. Для сравнения российскую «Википедию» — больше 176 миллионов раз за месяц.

Хотя сайт БРЭ уже был запущен, летом 2019 года правительство вновь вернулось к идее российского аналога самой популярной энциклопедии в мире. Минкомсвязи разработало законопроект о выделении субсидий на создание «общенационального интерактивного энциклопедического портала». В конце сентября стал известен размер субсидии — один миллиард 989 миллионов 304 тысячи рублей (до 2021 года), ее уже заложили в бюджет страны.

В начале ноября на заседании президентского Совета по русскому языку по поводу «Википедии» высказался лично Владимир Путин. «Лучше заменить ее новой Большой российской энциклопедией в электронном виде. Это будет, во всяком случае, достоверная информация в хорошей, современной, кстати говоря, форме», — сказал он.

В Кремле тогда уточнили, что власти не будут препятствовать доступу к «Википедии» в России.

Энциклопедия преподносится как новая, хотя она будет создана на базе БРЭ

Два миллиарда рублей из российского бюджета получит научное издательство «Большая российская энциклопедия», выпустившее 35 томов БРЭ. Статьи для нового сайта будут писать около 200 научных сотрудников издательства и сотни приглашенных авторов, под всеми материалами будут указаны имена авторов. А вот интернет-пользователи не смогут редактировать статьи (как это делается в «Википедии»), хотя у зарегистрированных на сайте посетителей будет возможность предложить составителям обновления.

Руководитель управления маркетинговых коммуникаций издательства «Большая российская энциклопедия» Анна Синицына объясняет «Медузе», что субсидии бюджета пойдут на разработку сайта и других технических инструментов, а также на создание новых материалов для электронной энциклопедии. «У нас все авторы пишут за гонорары. Это не „Википедия“, где пишет любой желающий за „спасибо“», — говорит она.

Часть статей будет основана на материалах из уже вышедшей БРЭ, признает Синицына. «Безусловно [интернет-энциклопедию] не с нуля будут писать. Какая-то часть материалов будет частично браться из написанных. Но будет вестись большая работа над их актуализацией», — уточняет представитель издательства.

На вопрос, почему тогда создатели не хотят просто обновить уже работающий сайт БРЭ, Анна Синицына говорит, что «это совсем другой проект», а новый сайт — «более сложная вещь» по сравнению с электронной версией российской энциклопедии. Например, по словам Синицыной, на портале будут доступны многие специализированные энциклопедии, учебные и архивные материалы. Кроме того, сайт объединит около 500 «профессиональных площадок для обсуждения». Как именно они будут выглядеть, пока неизвестно.

Запустить электронную энциклопедию издательство планирует в 2022 году — на все работы разработчики намерены потратить 33 месяца.

Создатели энциклопедии обещают, что в статьях не будет «идеологической и политической окраски»

В начале октября издательство «Большая российская энциклопедия» объявило конкурс на оказание услуг по разработке бренда и маркетинговой стратегии на 2020–2022 годы для «энциклопедического портала». В закупочных документах подчеркивается, что новая энциклопедия призвана защитить пользователей от недостоверной информации, а «современное знание» — от «размывания».

«В условиях лавинообразного роста любого рода фальсификаций (в том числе научных, исторических, статистических, демографических данных) и фейковых сообщений, генерируемых некоторыми СМИ и частными пользователями Сети, особенно актуальной нам видится задача создания подлежащей обновлению и пополнению базы безопасной (то есть верифицированной научным сообществом) информации, что особенно важно для нашей целевой аудитории», — объяснила в разговоре РБК Анна Синицына в начале октября. Она также подчеркнула, что все материалы сайта «будут свободны от идеологической или политической окраски и будут носить сугубо научный и просветительский характер».

Целевая аудитория, о которой идет речь в заявлении Синицыной, — это преподаватели учебных заведений разного уровня и их ученики, а также госслужащие, журналисты и ученые. При этом создатели сайта подчеркивают, что в конечном итоге он предназначен для широкого круга пользователей, а в будущем планируется использовать ресурс для обучения школьников.

Также в издательстве считают, что к проекту (как задумывалось почти десять лет назад) захотят присоединиться страны БРИКС, а также Куба и Иран, поскольку «англоязычная версия универсальной энциклопедии („Британники“) во многом не удовлетворяет эти страны в связи с ярко выраженным англоцентризмом (прежде всего в истории и культуре)».

Анна Синицына в разговоре с «Медузой» говорит, что потенциальная русскоязычная аудитория сайта насчитывает 15-25 миллионов человек. При этом, согласно документам закупки, архитектура сайта должна быть приспособлена к обслуживанию 15 миллионов уникальных посетителей в сутки. У «Википедии», по данным Mediascope, в июле 2019 года в российских городах с населением более 100 тысяч человек было 2,9 миллиона пользователей в день и 29,4 миллиона — в месяц.

Руководит проектом составитель «Православной энциклопедии»

21 ноября в Уфе ответственный редактор издательства «Большая российская энциклопедия» Сергей Кравец представил проект российской интернет-энциклопедии. Он рассказал, что название пока не определено, а также подчеркнул, что проект не стоит сравнивать с «Википедией». Например, потому, что все статьи в российской энциклопедии будут подписаны и редакция будет отвечать за достоверность опубликованных материалов. Кравец подчеркнул, что у «Википедии» после запуска нового ресурса сохранится «своя аудитория — аудитория, которой не так важна достоверность знаний в деталях».

«Мы провели исследование и знаем обо всех электронных энциклопедиях. Есть очень много хороших проектов, но ни один из них по масштабу и проработанности не дотягивает до того, что собираемся делать мы. И есть „Википедия“ — прекрасный проект, до масштабов которого мы, наверное, и не пытаемся дотянуться. У нас во главу угла ставится достоверность, а у них могут публиковать статьи все. Как можно сравнивать?» — говорит «Медузе» Анна Синицына.

Сергей Кравец работает в издательстве «Большая российская энциклопедия» с 2001 года — он занимал там должности директора и главного редактора, в последние годы является ответственным редактором. Кроме того, Кравец больше 20 лет занимается изданием церковной литературы. Он работал над изданием «Истории Русской церкви» в 12 томах в издательстве Спасо-Преображенского Валаамского монастыря еще в 1997 году. После выхода многотомника патриарх Русской православной церкви Алексий II распорядился создать на базе издательства церковно-научный центр «Православная энциклопедия». Центр издал 56 томов с информацией о православии и других конфессиях (всего планируется выпустить 75 томов). С 2001 года центр ведет сайт «Седмица.Ru», а с мая 2003-го на телеканале «ТВ-Центр» выпускает еженедельную телепрограмму «Православная энциклопедия».

Распространяется христианская энциклопедия, которую издает Сергей Кравец и его сподвижники, в первую очередь через библиотеки. Попечительский совет по изданию энциклопедии возглавляет мэр Москвы Сергей Собянин, общественный совет — председатель Госдумы Вячеслав Володин, а наблюдательный — патриарх Русской православной церкви Кирилл.

Роскампозор угрожал, угрожал, но в итоге зассал

Паника по поводу «захвата» российской территории Китаем

Начитавшись заголовков газетных статей по поводу скорого «захвата» российской территории Китаем, один здравомыслящий человек решил разобраться во всей этой ситуации, и вот, что из этого вышло.

Далее слова автора. 

Случилось страшное. Китай в очередной раз решил захватить Россию, причем на этот раз мы сами ему отдаем свои земли. "Путин продал Россию," – возмущаются СМИ и блогеры. Версия, что Китай нас непременно захватит, вообще очень популярная. Соседство перенаселенного Китая с малонаселенным востоком России кажется некоторым настолько неестественным, что приходится придумывать за китайцев коварные планы захвата наших земель.

Читаю новости, а там:

Как китайцы получили 115 тыс.га за Байкалом. И почему «регион готов пойти на любые условия»
Китай берет шефство над Забайкальем. Поднебесная просит облегчить переселение своих граждан
Забайкалье сдаст в аренду китайцам больше тысячи квадратных километров
Кто поглотит Еврейскую АО – Китай или Хабаровский край

Страшно? Давайте разбираться.

Выяснилось, что речь идет о всего-навсего переговорах по реализации сельскохозяйственного проекта. Китайская компания «Хуаэ Синбан» собирается инвестировать 24 миллиарда рублей в освоение территорий в Забайкалье — например, построить животноводческие хозяйства и выращивать зерновые и кормовые культуры. Никакую часть своей территории Россия Китаю не отдаёт. Да и вообще, слово "отдаёт" в данном контексте звучит странно. Это просто участок земли, которую Забайкалье использует для привлечения китайских инвестиций.

Речь идёт о передаче в аренду на 49 лет 300 тыс. га сельскохозяйственных земель. При этом договор ещё даже не подписан: администрация Забайкальского края только сообщила о готовности подписать с китайцами протокол о намерениях. То есть, всё еще 100 раз переиграют.

А даже если подпишут: ну взяла компания в аренду землю на обработку, это что – повод кричать "пожар"? А если бы это были немцы, если бы это был "Весёлый молочник", наконец?

"Независимая газета" при этом цитирует какого-то Ван Хайюня из какого-то странного института, который на прошлой неделе заявил китайским СМИ, что необходимо "решить вопрос о широкомасштабном привлечении китайской рабочей силы". Это вообще просто смешно! Какая разница, что считает Ван Хайюнь?

На деле "изменение миграционного и пограничного режима для китайцев", окажется, видимо, вот чем: сейчас иностранцы, чтобы работать в великой и прекрасной России, должны сдавать экзамен по русскому языку.

Вот представьте: вы китайский крестьянин, едете в далекую Россию выращивать баклажан, и вдруг вам говорят: "А сдай-ка экзамен, дорогой друг!" Что вы им ответите по-русски? "Да вы обалдели, господа! Я и по китайскому-то языку экзамен не сдам!"

Об этом уже 100500 раз писали всевозможные ведомства в ФМС. Причём писали так, что первые буквы строк писем складывались во фразу "ФМС – ПОЛНЫЕ МУДАКИ". Но что поделать? Естественно, если крестьяне поедут выращивать баклажаны, придется делать "изъятия из российского законодательства для китайских мигрантов".

А рассуждения на тему "Кто поглотит Еврейскую АО" – это вообще алармизм. Всё это напоминает фильм Елены Масюк "Иероглиф дружбы" на НТВ, в котором она рассказывает о территориальном разграничении с Китаем фразами типа "Боже мой, герои умирали, территорию отдали, ужас-ужас, ведь на этом острове наши жители пасли коровок!" То есть, все сделано так, чтобы разжечь эмоции и не дать рационально подумать. Та же пропаганда, что и #крымнаш, только в профиль.

Между Россией и Китаем постоянно обсуждается куча проектов. Есть проекты промышленные (производство самолетов, автомобилей и т.п.), есть по деревозаготовке, по переработке, есть по совместной добыче полезных ископаемых, а есть и по "сельскохозяйственному освоению".

В Волгоградской области, например, уже есть несколько десятков подобных проектов, в том числе в сфере овощеводства.

А теперь вот несчастный и нищий Забайкальский край решил, наконец, сдать сколько-то там никому не нужных гектаров на обработку китайской компании с возможным экспортом продукции в Китай (сейчас, я уверен, в комментарии набегут люди, которые будут наперебой рассказывать, как там очередь стояла из "своих", которые хотели обрабатывать родную землю). Чем не локализация производства? Чем не повышение российской доли в двусторонней торговле? Чем не привлечение инвестиций, наконец?!

И всё, капец. "Землю распродали", "мигрантов пустили".

Сколько стоит аренда участка на 49 лет, я не знаю. Теоретически аренда вообще может быть бесплатной. Какая разница? Главное – каков будет объём реальных инвестиций в экономику Забайкалья, какой будет экономический эффект.

У правительства есть планы по развитию Дальнего Востока, государственная программа "Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона". Никто этот план не читал (в том числе и я). Но уверен, что он предполагает привлечение инвестиций на Дальний Восток и в Байкальский регион. А о чём еще он может быть?

Для того, чтобы привлечь инвестиции на Дальний Восток и в Восточную Сибирь, предыдущий президент Медведев с предыдущим же председателем КНР Ху Цзиньтао даже программу сотрудничества подписали в 2009 году. Программа называлась (и до сих пор называется) "Программа сотрудничества между регионами Восточной Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и Северо-Востока Китайской Народной Республики".

Давайте посмотрим, что предполагала эта программа:
– Проект по сотрудничеству в сфере производства сельскохозяйственных культур в Амурской области (кошмар!);
– Проект по сотрудничеству в сфере сельского хозяйства в Еврейской автономной области (ужас!);
– Проект по сотрудничеству в сфере сельского хозяйства в Приморском крае (катастрофа!).

Я вот вообще не понимаю: почему бы Забайкальскому краю землю в аренду не сдать? Если они сдают эти гектары по 250 рублей – хорошо! Даже за 240 рублей – и то неплохо! За 230 я бы подумал, конечно. Нельзя так дешево продаваться.

Неужели сотрудничество с Китаем – это действительно так страшно?

Другие уже заволновались, что у китайцев проект не «выгорит».

«Из-за погодных условий урожайность сельского хозяйства в этом регионе низкая. Далеко не лучшие природные условия для земледелия. Более подходящие условия для пастбищного животноводства. Но эта специализация в целом не характерна для китайцев, которым более привычно именно земледелие, овощеводство или свиноводство», – цитирует НГ ведущего научного сотрудника Высшей школы экономики Наталью Зубаревич.

Окей, не получится у китайцев с земледелием в Забайкалье – так и пусть они обанкротятся тогда! Опять же, в чём проблема-то? Это же бизнес. Деньги назад они не смогут потребовать. 

Что мы имеем в итоге?

1. Говорить о конкретных условиях пока преждевременно. Ничего не известно. Мы не знаем, сколько кто собирается инвестировать, какая будет отдача от проекта. Высказывание губернатора Ильковского для "Интерфакса" вообще не находится в Гугле.

2. Даже если все правда, то ничего страшного в сдаче земель в аренду китайским компаниям нет. Пусть инвестируют, развивают, экспортируют. Импортозамещение, повышение российского сальдо в двусторонней торговле, развитие местной экономики.

3. Что касается миграционного законодательства, то речь идет, видимо (мы гадаем), об освобождении китайских крестьян от сдачи экзамена по русскому языку. Так они и экзамен по китайскому сдать не смогут!

4. Даже если на проект привлекут 1000 китайцев, давайте смотреть статистику. В Забайкальском крае проживает 1 миллион человек. Согласно статье, размещенной на сайте УФМС по Забайкальскому краю, в 2011 году на заработок в регион приехало 6000 человек, из которых около половины – китайцы. То есть 0,6% – трудовые мигранты, 0,3% – граждане КНР. Мы не знаем, сколько из них осталось надолго. Может быть, это сезонные рабочие, но все равно эти показатели достаточно небольшие, не правда ли?

5. Пора прекратить гебоидный алармизм, нам нужно привлекать инвестиции, развивать экономику и укреплять импортозамещение! Разве наши 86% не этого хотят?

Опять выше 100 )

Россия де-факто объявила дефолт.

Естественно, что с заблокированных счетов невозможно погасить евробонды. 

Оппозиционный монарх