береты
»война в Сирии нож в псину политота
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган пригрозил сбивать все самолеты в небе над провинцией Идлиб в Сирии
«Самолеты, которые бомбили мирных жителей в Идлибе, больше не будут летать так свободно», — заверил Эрдоган
Турция обратилась к США с просьбой разместить две батареи зенитных ракетных комплексов Patriot на своей южной границе, чтобы предотвратить возможные атаки сирийских войск при поддержке российской авиации. Об этом Bloomberg сообщил высокопоставленный турецкий чиновник в Анкаре
Накануне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предупредил о неизбежном начале турецкого военного наступления в Идлибе, последнем анклаве боевиков в Сирии, на который начали наступление сирийские силы при поддержке российской авиации
О том, что турецкие войска начали военную операцию в Идлибе стало понятно, когда в ночь на 20 февраля из Сирии стали поступать данные о массированных обстрелах позиций асадитов, русских и иранцев
Турецкие войска использовали тяжелую артиллерию, САУ и реактивные установки. Удары наносились всю ночь по следующим целям: Набуль и Захра, Кардаха (Латакия), Мизаназ, Кахр Халеб, Саракиб, Нейроб, Сельма, Джабаль Завия
Канцлер ФРГ и президент Франции в телефонной беседе с российским лидером призвали прекратить боевые действия в Идлибе и обеспечить доступ гуманитарных организаций в сирийскую провинцию
Меркель и Макрон предложили Путину встретиться вчетвером с Эрдоганом
Телефонный разговор с Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель
В сообщении Кремля говорится, что Путин «подчеркнул необходимость принятия эффективных мер по нейтрализации террористической угрозы при соблюдении принципов суверенитета» Сирии.
Также российский президент выразил Ангеле Меркель соболезнования в связи с гибелью людей при стрельбе в городе Ханау.
Немного ранее РФ заявляла про контроль над воздушным пространством:
Анкара закроет Босфор для "Сирийского экспресса" ВМФ России
Авиация Воздушно-космических сил РФ уже не может пролетать над турецкой территорией
вакцина научпоп COVID-19 песочница политоты политика
В чем разница вакцины от Пфайзер/Модена и Спутник V
Основа вакцины от Пфайзер - матричная РНК, которая отвечает за перенос информации от ДНК к рибосоме. Если вирус попадает в клетку, он "обманывает" ее механизм репликации, подменяя базу воспроизведения на свою ДНК или РНК. Клетка создает мРНК по генетическому материалу вируса и затем воспроизводит белки вируса. Затем иммунная система распознает чужеродный белок и начинает вырабатывать к нему антитела. Формируется иммунитет, который в следующий раз поможет погасить распространение вируса от клетки к клетке. В компаниях Пфайзер и Модена придумали достаточно элегантное решение для создания иммунитета: вводить не вирус, а мРНК белков вируса - так что хотя происходит репликация белка и вырабатываются антитела, но вирус не формируется. Обе компании пошли по одному пути, хотя выбрали немного разные сегменты белка.Спутник V - это вакцина векторного типа. Ее производство происходит примерно так: взяв аденовирус человека, его геном модифицируют, заменяя отдельные сегменты на сегменты генома коронавируса. В целом нельзя сказать что схема нерабочая. Но чем может быть подвох?
Во первых, основа для вакцины - тоже вирус, при чем вирус к которому люди чувствительны (аденовирусы вызывают ряд заболеваний, включая атипичную пневмонию). Новый, ГМО вирус остается вирусом. Это значит, что для того, чтобы получить иммунитет к коронавирусу, человек переболевает этой гмо-болезнью. Я не противник гмо в целом, но нужно понимать, что индивидуальная непереносимость потому и называется индивидуальной, что разные люди реагируют на нее по разному. Человек, который может переболеть коронавирусом легко или даже бессимптомно, может при этом получить весьма сложное прохождение этой новой болезни.
Второе опасение - это реализация. Как известно гмо-продукты в целом запрещены на территории России. Как следствие исследования и тем более производство гмо-организмов, даже вирусов находится в России достаточно на низовом уровне. То есть если механизм заключается в том, чтобы вырезать кусочек днк вируса и вставить вместо него днк другого вируса, то насколько можно быть уверенным, что замена произошла качественно? Насколько "чистым", вы считаете, будет готовым продукт? Ведь если слегка ошибиться, на выходе может получиться коктейль из трех разных вирусов (коронавирус, аденовирус и гмо-вирус вакцины), все три из которых поражают и легкие, и пищеварительную систему, а так же могут приводить к достаточно сложным последствиям. Переживать вместо одной болезни три - не самая легкая участь для организма.
RT сми политика
Отличный комментарий!
@
Не, ну а че они деньги из-за бугра везут и даже не делятся?! Неправославно!
@
За бугром закрывают пропагонданскую опухоль
@
Аааа, ряяя, хди ваша хваления швобода слова?! Пиндоси, кляти буржуи, ни прастим!
много букв здравоохранение песочница политика
Куда делись деньги из ОМС?
Россия regulation.gov.ru Роскомнадзор приватность политика
РКН, видимо, отчаялся что-то блокировать, и решил выкатить новый замечательный закон:
"Роскомнадзор предложил запрашивать у новых пользователей соцсетей и мессенджеров паспортные данные, адрес проживания, номер телефона и адрес электронной почты. Об этом говорится в проекте приказа Роскомнадзора... "
Подробно можно почитать на коммерсанте, но если в двух словах: создаются промежуточные сервисы, которым ты должен рассказать о себе все, а соцсети принуждаются к использованию этих промежуточных сервисов для аутентификации пользователей.
На данный момент проект проходит общественное обсуждение. В прошлый раз реакторчане показали себя красавчиками, изрядно задизлайкав вредоносный проект, прошу и сейчас не пройти мимо: https://regulation.gov.ru/projects#npa=114371
Как обычно - черт знает, принесет ли это какие-то плоды, но я уверен: если можно поставить дизлайк - надо сделать хотя бы это.
Спасибо за внимание.
COVID-19 словакия вакцина наебалово Sputnik V побочки политика
Вакцина «Спутник V», проданная Словакии, отличается от получившей одобрение в журнале Lancet
Словацкие эксперты из государственного института контроля за лекарственными средствами пришли к выводу, что российская вакцина «Спутник V», закупленная правительством, не соответствует той, что получила одобрительные выводы в публикации авторитетного журнала The Lancet.
Покупка вакцины вызвала правительственный кризис в Словакии и привела к отставке премьера Игора Матовича и министра здравоохранения Марека Крайчи, который в начале марта выдал разрешение на ее использование в республике. Крайчи в бытность главой Минздрава заявлял, что применение препарата в стране должно начаться во второй половине марта, но пока этого не произошло.
По информации издания Dennik N, ученые установили, что препарат, поставленный Россией в Словакию не являются полностью идентичным вакцине, результаты исследования которой были опубликованы в The Lancet. Отмечается, что при решении о закупке российской вакцины правительство Словакии опиралось на это исследование.
Отличный комментарий!