Там за все подряд, чего боятся лишиться при правлении Донни)))))))
Официально его именно анти-дональдовским называли, а Женским так, условно. Потому что покликбейтовче (новостям нужны клики и просмотры). Потому и сюда попал.
Там и тематика Хиллари (Im with her - Я за нее) и внешняя политика (Build bridges, not walls - Стройте мосты, а не стены), внутренняя политика (Unity - типа Пролетарии, объединяйтесь)... че еще вижу... Что-то против расизма (Respect Women of Color - Уважение небелых женщин), хз, че-та общечеловеческое (Choose Love - Выбирайте любовь)? Хотя возможно, это тоже насчет Донни, перед выборами были слоганы Love trumps Hate (Любовью победим ненависть) и после них - Hate trumps Love (Любовь побеждена ненавистью)
Специфично феминистические тоже есть, конечно: "Women use our powers for good" (Женщины используют свои силы во имя добра) и Feminism is a radical notion that women are people (Феминизм — это радикальная идея, что женщины являются людьми)
Живу в США, много читаю на английском, в том числе кучу упорото-либеральных постов на ленте в ФБ. Никогда, никогда нигде не слышал и не читал употребление слова "trump" в смысле "пердеж". Если что, там прямым текстом написано, что это устаревшее выражение.
Да, абсолютно верно, словарь помечает это значение как "устаревшее". Но и семейство его не вчера фамилию меняло, вроде даже не дед его, а это уже три поколения назад (учитывая возраст самого Донни), так что тогда, возможно, оно было актуальным (за точность данных такой древности не поручусь, конечно, не тратить же время на выяснения биографии всех его предков).
И она далеко не всегда решается вариантом "просто купи в мужском отделе" (потому что покрой в вещах все же может отличаться, отдушки другие и тыды). Например, рискни обидеть дочку, если ей уже вдолбили в мозг, что женское - розовое. Или если она просто любит Хелло Китти
Может просто дело в том, что хэллоу кити более котируемая марка, нежели птички? Если же переходить на косметическую продукцию для взрослых, то как мужик выбирает шампунь? Видит что написано "шампунь" и берет, ещё лучше если написано 3в1, чтобы отдельно каждое не покупать. Бабам же надо шампунь именно определенного типа, мыло определенного типа, молочко для тела определенного типа и так далее. Спрос создает предложение, не наоборот, если бы они этого не покупали, это бы и не продавали. Так что тут сами виноваты.
Так далеко не все можно оправдать. Скажем, одежда для девочек в контексте этой проблемы стоит дороже одежды для мальчиков. А покупают ее ребенку все равно в основном мамы (приходят в магазин и выбирают, соответственно, маркетинг целится в них). Так почему семья должна платить за то, чтобы одеть ребенка, больше, если это девочка? Если "спрос" генерируют исключительно мамы - женщины (если округлить, конечно)? Ведь по такой логике, они точно также будут выбирать пинетки (или что там спиногрызы носят) "определенного типа"
Некоторые модели женской одежды, особенно класса люкс, требует сложной ручной работы, дорогих тканей и украшений, что в итоге вызывает большие затраты на пошив и материалы. Patricia Stensrud бывший директор женской спортивной одежды в Tommy Hilfiger объясняет: «Зачастую, дополнительные расходы на одну из моделей коллекции должны амортизироваться на другие вещи, чтобы смягчить розничную стоимость более дорогих вещей».
В большинстве случаев, бренды выпускают одну и ту же модель в разных цветах, размерах и с незначительными вариациями деталей. «Это создает два уровня рисков – добавляет Stensrud – Во-первых, большее разнообразие подразумевает разделение производства на большее количество этапов, что требует больше затрат. Во-вторых, увеличение количества продукции может привести к росту цен, чтобы компенсировать более высокие риски по уценке непроданного товара». http://fashionstudies.ru/pochemu-zhenskaya-odezhda-stoit-dorozhe-muzhskoj/
Дак это-то понятно, но это не объясняет ВСЕХ примеров подобных ситуаций. С теми же бритвами, ведь по такой логике мужские должны стоить дороже (они для более суровой работы все-таки). Когда Жилет Проглайд стоит овердофига, это хоть как-то можно оправдать, но тут недавно попадалась пикча (гуглить лень, но могу, если понадобится, найду, наверное) сравнение станков, и там и там по три лезвия, вся разница в розовом цвете и в том, что ручки пахнут цветочками (!). На ароматизированные ручки бритвенных станков явно не было спроса, пока не придумали такое предложение (как такое вообще выдумать-то можно...)
Ну так хочешь ароматные ручки - переплачивай, не хочешь - купи мужские, ведь разницы нет. Не надо придумывать проблему на пустом месте. А если тебе хочется именно розовую...что ж, ты сама создаешь спрос на них и потом негодуешь. Логика - сука бессердечная, как и гравитация.
Но ароматные ручки нелогичны, как и все подобные вещи. "Не спросив тебя, мы присобачили к твоей фигне экран, чтобы ты делал это, смотря в экран, и сдерем с тебя еще бабла"
А если разницы и нет - то зачем оно существует вообще.
Конечно, если с точки зрения человеческой рассуждать, с точки людей, которые хотят что-то улучшить, а не с экономической, с точки людей, которые хотят продавать.
Привет, я одеваюсь в секондах и стоках. Так вот, из-за того, что одежды для женщин изготавливается в разы больше, то дешёвой одежды в магазинах данного типа просто валом, плюс ещё много одежды такого размера мужской/унисекс.
А на себя мне практически нереально найти что-то годное, так что часто приходится идти покупать дорогую, по моим меркам одежду.
*мимо-студнт-нищеброд*
пятюню тебе! =D
Тоже только по секондам шарюсь, сейчас такие цены... Оправдывают даже малый выбор секонда. На вещах даже при норм зп разориться можно на раз-два
В той же статье:
>Женщины более требовательны к покупкам и более лояльны к брендам, чем мужчины, показывают исследования
Потому они и готовы платить больше. Товар стоит не меньше, чем за него готовы заплатить. И если, например, подорожает еда и бритвенные станки, мужчины будут ходить волосатые, а женщины меньше есть, но с гладкими ножками.
"Заставьте их платить за бритвы, если мы платим за тампоны" ... что? Я что-то упустил и где-то бесплатные бритвы раздают? Их оказывается не нужно покупать?
я только в 1 месте видел бесплатные бритвы, ну как бритвы... их там мойками называют и они практически "выдирают" волосы, а не бреют (качество самых дешевых одноразовых бритв)
мб имеется ввиду, что мужиков надо заставить платить за женские бритвенные станки? Ну, типа, раз уж мы за свои чопики платим, пусть хуемрази платят за наши станки.
Логика вполне укладывается в рамки феминисток
ну ведут этот налог... ну станет больше людей хипстерской наружности(бороду таки можно и ножницами подровнять) ну или в моду войдут опасные бритвы... я один понимаю что тут что то всё равно не так?
Ну, суть претензии в том, что многие мужские вещи стоят дешевле чем женские. Бритва как один из примеров всего лишь.
У меня знакомая к примеру покупает мужские одноразовые бритвы, просто потому что они стоят дешевле и работают дольше.
Но вопрос в общем то в другом, как они предлагают это урегулировать? Это же банально рынок, как написали выше - спрос рождает предложение.
Добавочный налог на гигиенические средства для женщин (до 8% в зависимости от штата), и общая полемика, что жизненно необходимые средства гигиены государство/предприятие ведь предоставляет бесплатно (мыло и туалетную бумагу в туалетах, имеется в виду. Потому что это в интересах ВСЕГО общества, чтобы из туалета ты выходил максимально чистым, а не с неподтертой жопой), тогда почему это не относится к тампонам и прокладкам. Это те же самые средства гигиены, от которых отказаться нельзя. Кровавые отпечатки на креслах ведь никому не по душе
Ну так им надо начать прежде всего с себя - перестать пользоваться прокладками и тампонами, чтобы на них обратили внимание. Мужик-же в легкую может перестать бриться и мыться если бритва и мыло будет не по карману.
Прикольный метод: "Я зарастаю говном во имя идеи! Дабы обратить внимание власть имущих на проблему общества" =DDD
Правда "бриться и мыться" к делу как раз не относится, потому что тут вопрос о заднице и руках и распространении инфекций
"Мойся по утрам" и "мой руки перед едой" - разные алгоритмы с разной целью
этой бы шкуре в морду плюнуть. У меня допустим репа видимо не самая удачная, и нормально бреет только фьюжен. А стоит он 800р за две бритвы. И вот получается одна сменая головка стоит как 32 томпона O.B
ой, чуви, такая же херня, раньше волосы длинные были, митолизд жи) так на шампуни тратился ояебу, ибо башню мыть часто приходилось, теперь я лыс и с бородкой, так те же деньги тратятся на бритвы) так что пусть они в хуй идут с такими предъявами
это да, но стран где есть воинская обязанность в мире всего около или может чуть больше 30 и из всех этих стран примерно половина где хотя бы слышали что такое феминизм и ещё меньше где феминистки есть, плюс довольно много стран где в равной степени служат женщины и мужчины типо Израиля. Это у нас просто в России и СНГ женщин не призывают, да и женщин по контракту очень мало и не везде их могут взять.
У нас в Туле открыли отделение путинюгенд, платное. Море красивых тней в берцах черных беретах и камуфле. Зажиточная вата пищщит но пропихивает своих чадушек в сие заведение.
Требовать себе обязанность? Не.
Это только если их прямо спрашивать, как они относятся к воинской повинности у мужчин, то некоторые, самые адекватные (наименее неадекватные) отвечают, что это хрень полная и надо её у мужиков отменять, а не женщинам добавлять. Но таких днём с огнём поискать.
Вообще-то там вроде внезапно ввели призыв для женщин (призыв в США существует в военное время) теперь и им нужно вставать на учёт.
По этому поводу в твиттере ОЧЕНЬ сильно возмущались фразами по типу "я вообще-то на такое не подписывалась".
"В Америке люди живут так хорошо, что им всё время скучно, а когда им скучно, они начинают протестовать против всего"
"Обычно я заканчиваю протестовать в половине шестого"
Про надписи на подкладках уже шутили? А про дерево с лифчиками?
Вообще эти плакаты специально сложили возле гостиницы Трампа в Вашингтоне. Но всем же похуй.
Зачем про прокладки? Есть же классика:
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр.
Отличный комментарий!