алия ким челябинск слив

"І Майдан і Антимайдан... Якщо ви колись ходили не тільки на Майдан, але і на Антимайдан і говорили з людьми ще в той час, коли це все починалося і слухали людей, – то вони стояли за одні цінності."

Жители Суджи снова попросили о гуманитарном коридоре для эвакуации своих близких. В администрации президента России ответили, что впервые об этом слышат

Сурс

В продолжение к этому посту:

Родственники жителей города Суджа Курской области, который с августа находится под контролем ВСУ, направили новое, уже второе коллективное обращение к властям России и Украины с просьбой организовать гуманитарный коридор для эвакуации своих близких из зоны боевых действий, пишет «Новая газета».

Первое обращение было отправлено 12 сентября. Москва и Киев ответили на него идентично — каждая сторона обвинила другую в нежелании идти на контакт и начать переговоры об эвакуации мирных жителей.

По данным «Новой», второе обращение жители Суджи составили в конце октября и на этот раз адресовали его не только президентам и уполномоченным по правам человека России и Украины, но также генсеку ООН, папе римскому и президентам ОАЭ и Турции.

«Наши родные уже два с половиной месяца находятся без еды, без связи, без электричества, без газа, без отопления, без медикаментов. Среди них есть старики, которые не успели выехать и эвакуация которых не была организована. Многие из них нуждаются в оказании медицинской помощи. Есть одинокие люди, у которых нет родных, которые до 6 августа находились на обслуживании социальных служб. Есть новорожденные дети… Ночью температура опускается до нуля градусов, приближается зима. Люди, которым удалось выбраться из зоны боевых действий, свидетельствуют, что они голодали, мерзли и что жители регулярно гибнут от обстрелов», — говорится в письме.

Мы просим Россию и Украину как можно скорее начать прямые переговоры о судьбе мирных жителей Суджи. Мы просим воюющие страны не использовать жителей в качестве заложников и пропагандистского инструмента. Мы просим вас содействовать началу этих переговоров и следить за их ходом.

По подсчетам жителей Суджи, успевших эвакуироваться в августе во время наступления ВСУ, сейчас в городе остаются около тысячи человек, еще больше тысячи — в Суджанском районе. До августа 2024 года в Судже проживали около пяти тысяч человек, в Суджанском районе — более 26 тысяч человек.

На второе обращение жителей Суджи пока ответили только в офисе уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека. В нем говорится, что «подобное обращение уже поступало» и «ответ вам уже был предоставлен».

Помимо этого жители Суджи решили лично встретиться с российскими чиновниками и потребовать эвакуации родственников. «Мы поняли: на письма ответы не последуют. Их положат в ящик и забудут. Как в прошлый раз, как всегда. Поэтому мы решили поехать в Москву», — рассказала «Новой» мать шестерых детей Светлана Ляхова.

Она с дочерью записалась на прием 1 ноября в администрацию президента РФ, Госдуму и Совет Федерации. Жительница Суджи привезла с собой коллективное письмо, под которым было больше 2500 подписей.

По словам Ляховой, во всех ведомствах ее приняли «без лишних вопросов и проволочек». Однако при этом чиновники заявили, что впервые слышат о бедах жителей Суджи и никаких обращений раньше не получали.

Немного позитива тебе в ленту, уважаемый.

Документальный фильм "Расист ли я?" подрывает задницы

В прокат вышла документалка Мэтта Уолша (который два года назад выпустил документалку Кто такая женщина?) "Расист ли я?". В ней он под видом белого мужика с чувством вины перед цветными внедряется на мероприятия DEI-экспертов (Diversity Equality Inclusivity - Разнообразие Равенство Инклюзивность), а также интервьюирует некоторых из них.

Это не широкий прокат, но все же 1500 кинотеатров - это внушительный релиз для такого фильма. Сам факт того, что такой фильм пустили в кинотеатры намекает, я надеюсь, что американское общество начинает излечиваться от воук-шизы. Еще пару лет назад невозможно было даже представить, что такая картина может попасть в прокат. А теперь она собрала в первые выходные 4,7 миллиона долларов.

Говно полетело по трубам сразу же после премьеры. Несколько невольно поучаствовавших в фильме DEI-экспертов удалили свои аккаунты в твиттере.

 Якобы, потому, что им начали поступать угрозы. Но скорее просто потому, что им очень неприятно, что этот фильм увидела широкая публика. Когда они соглашались на участие (за что они, кстати, получили кругленькие суммы в тысячи и даже десятки тысяч долларов - такова стандартная такса DEI-экспертов), они наверняка думали, что фильм будет демонстрироваться только уже прогретой публике, которая готова себя признать виновной во всех расистских грехах. Но фильм увидели обычные люди. И остались в полнейшем восторге. Оценки от зрителей на Rotten Tomatoes исключительно положительные.

С другой стороны, сайт почему-то не отображает оценку от критиков.

Более того, он показывает, что общее количество рецензий от критиков равно нулю, хотя их там сейчас семь. И все - положительные. 

Может быть, это потому, что рецензий слишком мало? Нет, дело точно не в этом. Вот несколько примеров, где рецензий даже еще меньше, но оценка показывается.

На метакритике почти такая же история. Одна единственная положительная рецензия от критиков и 8.1 на основе 73 рецензий от юзеров.

Почему так мало рецензий? 1500 кинотеатров и касса в 5 миллионов - это достаточно большой прокат, чтобы быть замеченным хотя бы несколькими десятками критиков. А они отказываются даже признавать само существование фильма. Ну, их, наверное,  можно понять. Если ты не правак изначально, тебя уничтожат. На одного из самых старых обзорщиков кино в ютубе, Джереми Джанса, накинулись моментально, как только он посмел выпустить положительную рецензию на фильм. Ему накидали дизов и на

, и в твиттере отхуесосили. И он даже не высказывал никаких собственных политический убеждений, просто запилил обзор и сказал, что кино ему понравилось.

Я, на самом деле, слегка в ахуе, что так мало рецензий на томатнике. Это значит, что леваки настолько сильно взяли индустрию развлечений за яйца, что просто заткнули 90+ процентов критиков.

А навязывание состоятельным белым долбоебам чувства вины перед черными оказалось отличным бизнесом. Одна из активисток, удаливших акк в твиттере, Робин ДиАнжело, авторша бестселлера White Fragility, который является чуть ли не Библией для всей воук-шизы, получила за свое участие в документалке 15 тысяч долларов. А в ходе съемки Мэтт Уолш предложил ей выплатить репарации за сотни лет рабства его чернокожему продюсеру. Она дала ему 30 баксов.

Еще одна предприимчивая белая экспертша по анти-расизму сетует на то, что ее дочь все еще предпочитает белых принцесс Диснея. А также она считает, что США - фундаментально расистская страна.

Я уверен, почти всем этим экспертам по инклюзивности совершенно насрать на расизм. Даже больше: они с этого имеют гешефт, расизм им выгоден. И им стало очень неприятно от того, что обычные люди заглянули во внутреннюю кухню всей этой движухи. Деньги, власть и внимание - это все, что им важно.

Я понимаю, Барнаул, буря в стакане и все такое, но просто лично меня все это подбешивает. И не только потому, что вся эта инклюзивность портит фильмы и сериалы, буквально уничтожая многолетние франшизы вроде Звездный Войн. Нет, это успело расползтись еще дальше, во многие  сферы жизни. Самая могущественная страна в мире заражена совершенно отбитой шизой. Хосспаде...