Нашлась причина, по которой США все-таки не выделят пакет военной помощи.
Контекст
расизм
Подписчиков: 310 Сообщений: 2527 Рейтинг постов: 41,317.0Австралия референдум аборигены расизм песочница песочница политоты политика
Что происходит в Австралии
Что происходит в АвстралииКак и все прогрессивное человечество, дорогой читатель несомненно с тревогой и надеждой взирает на процессы, происходящие на просторах Австралии. Каждое утро приносит новые весточки о событиях, происходящих в социальных недрах Зеленого Континента. Каждый вечер, на сон грядущий, просмотр (и прочитр) доступных материалов о «Голосе-23».
Нет, это не музыкальное шоу. Это инициатива о разделении австралийцев на два класса людей. Причем, все должно быть официально, с занесением в Конституцию страны. Видите ли, в нынешней редакции Конституция имеет ошибку утверждать, что все граждане равны. Но некоторые, оказывается, равнее. Некоторые были первыми и это надо как-нибудь затвердить.
Идея в том, чтобы создать орган, представляющий аборигенов в Парламенте. Звучит безобидно.
Нет, конечно, аборигены – это такие же граждане Австралии, как и все прочие. Конечно, они точно также голосуют, как и все (голосование в Австралии обязательно, а кто не голосует – штраф). Конечно же, существуют депутаты-аборигены и сенаторы. Но этого, как чувствуется, мало.
Ну так вот, этот предлагаемый очередной орган (их уже существует несколько десятков, но про них не говорится в Конституции), должен каким-то образом опрашивать аборигенов (включая полукровок, четвертькровок, восьмикровок, коровок и полуросликов), а потом влиять на решения Парламента в принятии законов.
Собственно, про это и референдум. Предлагается, что есть просто люди, которые голосуют, как все, а есть люди особые, у которых бабушка, которые не только голосуют, как все, но еще и ходят в Парламент через черный ход.
Причем, в рекламной компании заявлялось и заявляется, что это будет чисто совещательный орган. Только вот в предлагаемых поправках в Конституции слово «совещательный» (ах, какая мелочь!) отсутствует.
Соответственно, страна разделилась на два лагеря.
Есть те, которые «Yes!». Они за разделение страны по расовому признаку, давая некоторым больше прав, чем другим. У этих главный акцент на «родовой грех» Австралии. Более двух сот лет назад капитан Джеймс Кук (хуже него только Гитлер, вы не знали?) прибыл на мирные зеленые берега Австралии (разделенной примерно на 200 постоянно воюющих государств-кланов) и принес конец старому-доброму миру кровопролития, насилия и безобидного отрезания острыми ракушками конечностей и гениталий побежденным врагам. Пора покаяться и «всего лишь» дать больше прав коренному населению. Больше, чем остальным, конечно.
И есть те, которые отвечают твердое «No!» на этот вопрос. Естественно, те, которые «Yes», называют тех, которые «No», расистами. А как же иначе. Ты ведь против не потому, что ты за равенство всех граждан, а потому что ты расист и просто не хочешь, чтобы люди с «неправильным» (с твоей расистской точки зрения) цветом кожи получили больше прав, чем остальные. Ну, а если ты не расист, значит дурак – нужное подчеркнуть.
Вот, такие вот, достойные боброедского сценария события. Причем, из каждой розетки тебе кричат и шепчут «Голосуй, Yes! Это так здорово! Это правильное дело!». Инициатива выдвинута премьер-министром и его партией, при поддержке множества довольно крупных корпораций (отсюда и объем финансирования).
Никаких разъяснений по поводу того, как определить, абориген ли Вася Сидоров – нет. Нести справку с печатью оккупационной администрации Джеймса Кука? Как будут набираться люди в новый орган? Неизвестно. Так это просто совещательный орган? Точно-точно? А почему так и не написано? Нет ответа. Голосуй, а потом мы (законодатели) как-нибудь что-нибудь придумаем. Ты, главное, накорябай «Yes» вот тут, в уголке, и не задавай вопросов – ты, что, против всего хорошего? За все плохое? Да ты, наверное, расист!
Голосование пройдет через неделю и прогрессивное человечество с тревогой заглядывает под экватор – как они там, антиподы, все ли в порядке.
На этом – все.
starbucks стрелочка повернулась расизм суд политота
Starbucks заплатит уволенной белой сотруднице 25,6 млн долларов по делу о расовой дискриминации
Американская компания Starbucks, согласно судебному решению, будет вынуждена заплатить уволенной белой сотруднице 25,6 млн долларов по делу о расовой дискриминации.
Шеннон Филлипс, бывший региональный менеджер компании Starbucks, была уволена после того, как в 2018 году в одном из ее филиалов в Филадельфии были арестованы двое чернокожих, что привело к массовым протестам. При этом ее чернокожий коллега сохранил работу.
Суд присяжных пришел к заключению, что фактором в ее увольнении стала ее расовая принадлежность, и это нарушило антидискриминационные законы, сообщает CBS, партнер BBC в США.
Федеральное жюри суда в Нью-Джерси установило, что Starbucks нарушила федеральные гражданские права Шеннон Филлипс, а также закон штата Нью-Джерси, запрещающий дискриминацию по признаку расы, присудив ей 600 000 долларов в качестве компенсации за ущерб и 25 миллионов долларов в качестве штрафных санкций.
Инцидент произошел в филиале Starbucks в Филадельфии в 2018 году, когда одному из двух темнокожих мужчин, находившихся в кафе, не было разрешено воспользоваться туалетом, потому что он ничего не купил.
Мужчины заявили, что пришли на деловую встречу и кого-то ждут. Когда они отказались уходить, сотрудники, как сообщается, вызвали полицию, которая надела на них наручники и вывела из кафе.
Их арест был снят на видео, опубликованное позже в соцсетях, что привело к протестам. Starbucks закрыла все свои 8000 кафе в США на один день, чтобы провести тренинг для сотрудников, посвященный тому, как бороться с предвзятостью, в том числе расовой.
Региональный менеджер компании Шеннон Филлипс была уволена, в то время как чернокожий менеджер отделения, где произошел инцидент, сохранил свою работу, сообщает CBS.
В 2019 году Филлипс подала в суд на Starbucks, обвинив компанию в незаконном увольнении и несправедливом наказании белых сотрудников.
Ее адвокаты утверждали, что высшее руководство Starbucks искало козла отпущения, которого можно было бы уволить и показать, что меры приняты.
рассизм подробности в комментах digital blackface без перевода политика
Отличный комментарий!
песочница политоты зеленский Оскар расизм расизм? политика
Зеленскому отказали в выступлению на Оскаре потому что украинцы "белые"
Читая новости за последние пару дней увидел что Зеленскому второй раз отказали в выступлении на церемонии "Оскар" которая пройдет 12 марта, почему - не сказали.
Но вот то что меня удивило это "причины" по которым его отказали в прошлый раз:
Продюсер кинопремии «Оскар» Уилл Пакер выразил обеспокоенность тем, что агрессивная война против Украины привлекла внимание Голливуда только потому, что жертвы там белые. В то время как другие войны и конфликты с небелыми полностью проигнорированы.
Источник
Великобритания Украина нигры расизм ютюб новости которые мы заслужили песочница песочница политоты политика
Ютюберы обвиняют украинцев в расизме.
Уличная драка между местными жителями Лондона и украинцем за то, что он назвал чернокожего парня "не человеком @ обезьяной". Месиво в Лондоне: местные жители против украинских радикалов за расизм. По словам источника, украинские беженцы приставали к местному чернокожему мужчине, говоря, что он "не человек". Однако в дело вмешались местные жители Лондона, в том числе белые и чернокожие, которые не терпят подобных проявлений расизма.Сурс воть: https://m.youtube.com/watch?v=rNndh_FnxGE
эфиопия ООН ИА «Панорама» гражданская война расизм политика
“Теперь в этом нет никакого смысла”: Эфиопия объявила о приостановке гражданской войны из-за сокращения помощи от ООН
Власти Эфиопии и повстанцы на совместной пресс-конференции заявили, что вынуждены временно приостановить гражданскую войну из-за радикального сокращения финансирования от международного сообщества. Лидер боевиков вернётся на работу в министерство сельского хозяйства, а вооружения обеих сторон будут законсервированы до лучших времён.
Вице-премьер страны посетовал на “очевидно расистский” подход ООН и предубеждения при расстановке приоритетов. С начала марта финансирование страны по международной линии резко сократилось, а затем её властям и вовсе предложили помощь в восстановлении конкретных объектов, а не перечисление траншей.
“Раньше как было? Допустим, товарищи повстанцы разрушают школу, в которую, честно говоря, и так никто не ходил. Мы получаем сначала глубокую озабоченность от ООН, а затем 12 миллионов долларов по линии ЮНИСЕФ, на которые закупаем автомобили в гараж правительства. Сейчас нам настолько урезали финансовую и гуманитарную помощь, что это уже не имеет никакого смысла. Мы даже музей подорвали две недели назад и ничего, тишина, в ЮНЕСКО на наши письма не отвечают”, – пожаловался политик.
Власти и повстанцы будут готовы возобновить боевые действия, как только мировые организации подтвердят возвращение к прежней модели финансирования. Аналогичный кризис происходит ещё как минимум в двух африканских странах, которые прежде тоже получали деньги от ООН.
Пруф.
Отличный комментарий!