Что там в ватном загоне пишут про это? Я считаю, что хуйло должен сам туда явиться для прояснения ситуации. Потому что если по закону что-то надо делать, то надо подчиняться же. Мы же поэтому говорим, что отказывать от участия в преступной войне нельзя? Если власти сказали идти убивать невиновных украинцев, значит надо подчиняться. Теперь вот власти сказали питуну явиться в суд. Нормальный мужик же не зассыт и явится, да? Я чего-то не понимаю? Это другое?
Что там в ватном загоне пишут про это?
Я считаю, что хуйло должен сам туда явиться для прояснения ситуации. Потому что если по закону что-то надо делать, то надо подчиняться же. Мы же поэтому говорим, что отказывать от участия в преступной войне нельзя? Если власти сказали идти убивать невиновных украинцев, значит надо подчиняться.
Теперь вот власти сказали питуну явиться в суд. Нормальный мужик же не зассыт и явится, да? Я чего-то не понимаю? Это другое?
"Пока некоторые блогеры по бытовому вздыхают «Как же теперь Путин за границу ездить будет?!», один политолог дал подробный анализ последствий решения Гаагского суда. Воспроизведу его тезисы, лишив их оценочных суждений и убрав некоторые «неправильные слова»:
Решение МУС означает, что
Во-первых, "папка открыта", т.е. сейчас в ней пока дело о депортации детей, но дальше туда пойдут факты и других *** (тем более, что есть уже о доклад ООН о них).
Во-вторых, ясно обозначено post-war future of Russia: оно предполагает, что Путина и его операторов будут судить; судить ли его внутри страны или выдать наружу - это уже "по обстоятельствам".
В-третьих, это решение МУС дает всем четкий маркер: и в европейской политике, и в российском общественном движении. Это маркер, который позволяет сразу отбросить "не все так однозначно". "Вы поддерживаете решение Международного уголовного суда?" (да/нет, все остальное "от лукавого").
В-четвертых, к Путину прибавлена попадья Львова-Белова, а это важное обозначение того, что список причастных будет расширяться. И там в результате образуется легитимный список лиц, несущих ответственность за развязывание ... и ... совершенные в ее ходе. И это уже не "список персональных санкций", а гораздо четче, в историческом смысле.
В-пятых, это скажется на «бизнесе по обходу санкций", половина тех, кто в нем участвуют, отойдут в сторону. Потому что оказывать услуги режиму, глава которого уже под запросом Международного уголовного суда - это совсем другое, чем без открытого дела о военных преступлениях.
В-шестых, это четкая и вполне украинская точка в вопросе о том, могут ли быть переговоры с Путиным (»нет«).
***
От себя добавлю, что даже смерть Путина и конец военных действий не будут означать отмену суда. Ведь дело уже открыто, и в списке обвиняемых будут появляться новые лица. Так, методом исключения, станет понятней, с кем Запад все же готов вести переговоры."
И как эти вещи (санкции и ордер) связаны кроме воспаленного воображения журналистов?
Помоему как раз наоборот аура безнаказанности вокруг путина только ярче засияет на фоне этих обвинений и ордеров, а "моральный вес" и т.д. в политике никогда и никому не мешали проворачивать свои грязные делишки.
Хоть не все страны рацифицировали римский статут, никто не запрещает поймать разыскиваемого и передать Гааге. Даже Россия может сдать при определённых обстоятельствах, как "свои" сдали Милошевича. И, если Путин и так катается редко только странам 2го и 3го мира, то теперь кататься будет ещё более выборочно.
"Можно, делай" (с) koka
Вот сейчас судя по новостям "разыскиваемый" в Мариуполе - пожалуйста лови, передавай.
Не думаю что это все вообще хоть как-то ограничит Путина хоть в чем-то, думаю в США он и так не собирался (но теоретически может слетать), а Китай и Индия или скажем Турция с Индонезией или Израиль какой нибудь - да без проблем, и так же многие из тех стран что вступили в МУС и формально покрашены зелененьким, по факту ничего не будут делать.
Ну а чтобы внутренние какие-то враги его сдали как Милошивеча, что-то как-то вот вообще в такое мало верится (и пример с Милошевичем как раз и разуверяет если посмотреть в детали).
Я считаю, что хуйло должен сам туда явиться для прояснения ситуации. Потому что если по закону что-то надо делать, то надо подчиняться же. Мы же поэтому говорим, что отказывать от участия в преступной войне нельзя? Если власти сказали идти убивать невиновных украинцев, значит надо подчиняться.
Теперь вот власти сказали питуну явиться в суд. Нормальный мужик же не зассыт и явится, да? Я чего-то не понимаю? Это другое?