Я знаю откуда планировалось нападение

Госдепартамент США признал действия российских военных и должностных лиц в Украине геноцидом

продолжение истории про отца срочника с крейсера москва

Поймана украинская банда, "прицельно" грабившая своих соотечественников в Испании

Гражданская гвардия арестовала в Торревьехе десять членов украинской банды, которая вместо того, чтобы находиться в своей стране, сражаясь против российских войск [прим. пер.: это – прямая цитата из статьи], занимались грабежом домов беженцев, прибывших в прошлом году в Вега-Баха и соседние муниципалитеты региона Мурсия из-за войны. Банда обвиняется в семи ограблениях в Ориуэла Коста, Катрале, Гуардамаре, Пилар де ла Орадада, Торревьехе и Сан Педро дель Пинатар, последнее из которых было попыткой ограбления.

Фото: Пилар Кортес.

Гражданская гвардия, которая не исключает новых арестов и выясняет, были ли совершены новые ограбления, провела семь обысков в Торревьехе, в ходе которых были найдены наличные деньги, ювелирные изделия, часы, коллекция марок стоимостью полмиллиона евро и другие вещи на сумму более 1 250 000 евро. В дополнение ко всему этому, еще 240 000 евро имущества были арестованы судом по требованию следователей.

Все арестованные из Украины, за исключением трёх граждан российского происхождения, которые, по данным Гражданской гвардии, предоставили им автомобили для совершения преступлений, знали, что многие беженцы прибыли в Испанию в прошлом году со всеми своими сбережениями и ценным имуществом, что сделало их лакомыми целями.

Фото: Пилар Кортес.

Суд "Инструкции №2" Ориуэлы постановил лишить свободы семерых задержанных и освободить ещё троих, а также заблокировать их банковские счета. Некоторым из арестованных в ходе операции помогали адвокаты Франсиско Мигель, Галиана Ботелья и Алисия Грау. Только одна из арестованных – женщина. Из семи украинцев двое уже жили в Аликанте и Барселоне, остальные прибыли уже после начала войны. Двое из них также обратились за временной защитой как беженцы.

Операция была представлена в эту пятницу субделегатом правительства в Аликанте Арасели Побладор, которую сопровождали подполковник Франсиско Поято, временный глава командования Аликанте; подполковник Антонио Дардер, глава судебной полиции и информации; и Хуан Антонио Гомес Бельмонте, глава Единого подразделения судебной полиции Аликанте.

Женщины.

Жертвами были в основном украинские женщины, бежавшие от войны со своими несовершеннолетними детьми, в то время как их родственники из-за войны остались в своей стране. Беспокойство этих беженцев о неопределённом будущем своих родственников усугублялось тяжёлым положением, в котором их оставили соотечественники, разграбившие их дома. Операция Гражданской гвардии, по крайней мере, позволит им вернуть значительную часть своего имущества.

Гражданская гвардия начала расследование в середине прошлого года после совершения нескольких краж в домах в Торревьехе и Ориуэла Коста, где проживали украинские беженцы.

В ходе расследования выяснилось, что преступники изучали распорядок дня своих жертв после того, как их выбирали в торговых центрах в Вега Баха или других местах. Воры устанавливали в автомобилях маячки слежения, чтобы определить местонахождение жертв, а когда их не было дома, они проникали в дома с помощью отмычек не оставляя следов, хотя они также иногда ломали цилиндры замков или разбивали окна, чтобы проникнуть в дома.

В ходе обысков были изъяты различные замки, ключи и другие инструменты для взлома, поэтому Гражданская гвардия считает, что они практиковались во вскрытии дверей перед тем, как "выйти на улицу" для совершения преступления.

Трое граждан России, арестованных в ходе операции, не участвовали в материальном исполнении ограблений. Это супружеская пара и их сын, владеющие примерно тридцатью автомобилями, которые они предоставили украинцам, арестованным за их незаконную деятельность, и другим лицам. Именно эти автомобили стали одной из улик, которые привели к ликвидации группы.

Операция.

Гражданская гвардия произвела аресты в середине февраля и провела семь обысков в Торревьехе, в ходе которых было изъято 92 700 долларов США и 92 065 евро; ювелирные изделия и дорогостоящие аксессуары, такие как часы, сумки, духи, очки и т.д.; множество мобильных телефонов и электронных устройств, таких как ноутбуки и планшеты; геолокационные маячки, с помощью которых они контролировали передвижение автомобилей жертв, и частотные блокираторы для обхода систем сигнализации; инструменты и наборы отмычек, использовавшиеся для доступа в дома.

Кроме того, в ходе одного из обысков была обнаружена филателистическая коллекция, состоящая из двух альбомов и оценённая в полмиллиона евро, которая была украдена из дома в Эль-Пилар-де-ла-Орадада. Одна лишь только из найденных марок имеет стоимость 150 000 евро, так как является уникальной.

Арестованным были предъявлены обвинения в ограблении семи домов, участии в преступной группе и преступлениях против частной жизни людей из-за установленных ими геолокационных маячков. Один из них также обвиняется в нападении с нанесением телесных повреждений офицеру во время ареста.

Так называемая "операция Говерла", названная в честь самой высокой вершины украинских Карпатских гор, была проведена Группой по охране Наследия подразделения Судебной полиции Гражданской гвардии Аликанте и Группой по борьбе с организованной преступностью (ECO Levante) Центрального оперативного подразделения (UCO), расположенного в столице Аликанте.

Напомню, что это – уже не первая криминальная группировка Испании, которая была нацелена на украинских беженцев.

Источник:  "Caso Abierto", P. Cerrada.

Мыши кололись, плакали, но продолжали

Кремлеботы сломались под постом про 81-ую годовщину нападения Германии на СССР

Коллективная вина

Теории о Пригожине и почему так случилось.

Я как и большинство уважаемых пидоров и пидоресс с интересом наблюдал за пригожинским маршем справедливости. Интересно само течение событий, причины и конечно результат. Решил поделиться своим виденьем ситуации, надеюсь кому-то будет интересно.

Откуда взялся этот конфликт

Основа всего - конфликт между МО РФ и музыкантами. Политологи много говорили про нарушение принципа государственной монополии на насилие и его последствия и суть конфликта во многом действительно именно в этом. Но основная проблема этого противостояния - это качественные различия двух систем. ЧВК Вагнер - по сути коммерческая организация, где основным критерием оценки работы сотрудника является эффективность. Это вовсе не ода музыкантам и не обеление их методов. Нечто преступное, людоедское и безпринципное может быть эффективным. Есть масса коментариев с передовой об эффективности основных частей Вагнера. Хорошие результаты демонстрируют как рядовые операторы, так и командный состав. Эта отличительная черта всех ЧВК - иначе они просто не нужны. В противовес этому МО - это не просто бюрократический аппарат, - это огромная неповоротливая махина, которая многие годы была заточена на распил бюджетных денег и формирование видимости военного потенциала. Отдельные боеспособные части не могут изменить общей картины. В таких условиях Вагнаер не просто нарушает некие общие политологические принципы, ЧВК демонстрирует всю неполноценность системы МО. Для МО это опасно тем, что его начнут реформировать, выбрасывая самые архаичные и бесполезные его части и существенно сокращая бюджеты для остальных. Интересено, что этому способствует отсутствие какого-либо правового поля для ЧВК. В странах, где такая деятельность легальна, для ЧВК чётко описана некая ниша. Это не только "легализует" их, а ставит их на некую иерархическую ступень: "Хорошо, вы можете возить военные грузы, кормить солдат, охранять объекты военной инфраструктуры, возможно выполнять некую "грязную работу", но на уровень стратегического командования и использования вооружений и ресурсов вы не допускаетесь." Не просто потому, что кто-то не хочет, а потому ,что таков закон. При наличии такого формата работы конфликт ЧВК и МО невозможен. Подрядчик-кашевар или подрядчик-логист не может функционально сравниться с МО. ЧВК Вагнер не обладает ЯО и стратегичекой авиацией, точные данные о количестве техники и её классе отсутствуют. Как результат: мы не можем сейчас простым и доступным образом сравнить Вагнер с ротой, корпусом или дивизией, что даёт возможность как принебрегать их значимостью так и воспринимать её чуть ли не вровень с МО. Шойгу, не являясь по своей сути кадровым военным с соответствующим образованием, не смог установить формат взаимодействия и иерархию. Однако он чувствовал угрозу.

Точка невозврата

Настоящей точкой невозврата необходимо считать момент получения Вагнерами тяжелого вооружения. Выполнение пехотных задач с использованием БМП, лёгких миномётов и всяческих переносных реактивных средств поражения вполне вписывается в формат ЧВК. Это больше, чем им зачастую поручают в странах, где ЧВК легальны, но ещё вполне обеспечивает существенную разницу в уровне МО и ЧВК. Очень важно то, что обеспечение таких пехотных отрядов по своей общей организации аналогично простому подвозу патронов. Это всё ещё подвоз патронов, выстрелов для РПГ и прочего, который можно выполнять грузовиками, буханками и вообще чем угодно. Любой дом или блиндаж - это склад. Также стоит отметить, что поскольку такое подразделение не представляет ососбой стратегической важности, его поддержка стратегическими вооружениями осуществляется вместе с теми регулярными частями, к которым оно прикоммандировано. Это также подчёркивает разницу между МО и ЧВК. Но кактолько у подразделения появляются тяжелые виды вооружений, разница между ними и регулярной армией стерается. Такое вооружение подразумевает серьёзные задачи, а следователльно и значимость действий и результатов. Логистика таких подразделений усложняется многократно и требует специалезированного транспорта и организации мест хранения. Иными словами, у подразделения с тяжелой техникой появляется своя инфраструктура. Эта инфраструктура в сумме с самим подразделением уже представляет стратегическое значение и требует непосредственного взаимодействия с стратегическими родами войск (авиация и т. п.). Т. е. фактическое "пехоте дали танк" существенно меняет статус этой пехоты и масштаб организации, которая ассоциирована с этой пехотой. Тут наблюдается мультипликативный эффект ибо обеспечение требуется уже не сотне пехотинцев, а всей логистике, рембригадам, охране складов, штабов, РЭБу, артилерийскому прикрытию и прочему. Я бы сказал, что не нарушение монополии на насилие стало точкой невозврата. Такой точкой стало нарушение монополии на тяжелое вооружение. Именно это стало фактором, меняющим статус ЧВК и позволяющим конкурировать с МО.

Реакции Пригожина по мере развития событий

На определённом этапе МО предприняло попытку сделать шаг назад. Поставки боеприпасов сократили, пытаясь сделать из Вагнера пехоту, которой она когда-то была. Пригожин выступил с резкой критикой, требуя боеприпасы. Иными словами, тихо задвинуть Женю обратно не получилось. Тут мы можем наблюдать не просто выход конфликта на медийную плоскость, а то, что Пригожин открыто ставитт условия. Фактически подрядчик МО РФ публично заявляет что он будет делать, какими ресурсами и кто ему должен это обеспечить. Это уже можно считать прямой заявкой Пригожина на конкуренцию с МО. Не то что бы её раньше не было вообще - он аносила непрямой характер и не нарушала (по крайней мере формально) режима взаимодействия заказчик-подрядчик. Далее Шойгу предпринял попытку нейтрализовать конкурента. Чувтвуя угрозу и ведясь на простую конкуренцию, он решил грубо подмять под себя все ЧВК. Другими словами, вместо устанавливания правил игры он решил перекрестить команду соперника в свои цвета. Помимо некого патетического результата даное действие делает бизнес пригожина функциональной частью МО. Соответственно все финансовые потоки ЧВК становятся внутренними финансовыми потоками МО. В такой ситуации решительно непонятно как Пригожин может быть встроен в эту схему. Ответ: никак. Именно этот фактор и есть причиной отказа подписать контракты с МО. Остальная часть публичной реакции Пригожина была призвана скрыть этот факт. Соответственно, вся последующая игра ва-банк была обусловлена именно в момент объявления приказа подписать контракты с МО. Следует понимать, что отказ подписать контракт с МО не только забирает у Пригожина финансовый поток от государства за услуги наёмника, а заставляет оплачивать лояльность этого наёмника из своего кармана. То есть по истечению срока ультиматума Шойгу Пригожин получил бы бюджетную катастрофу. Если не принимать во внимание зеков, то можно сказать, что в Вагнере сосредоточены одни из самых боеспособных кадров на территории СНГ. С точки зрения ЧВК как бизнеса - это уникальный потенциал. Однако репутация Вагнера такова, что за границами РФ "трудоустроить" можно лишь небольшие групы. Кроме того, МО могло поспособствовать тому, что такие ценные кадры просто не выпустили бы из страны. Эти аспекты сводят шансы выйти из такой бюджетной катастрофы к нулю. Перспективы Пригожина были потерять бизнес, а возможно и обанкротиться в попыткаж спасти хоть что-то. Восстание против МО с чётким отказом от целей свержения власти - это попытка перезагрузить руководство МО в надежде ,что новое руководство предложит компромис. Компромис должен подразумевать именно восстановление финансового потока от государства.

Последствия

Шойгу показал не просто неэфективность, он показал неспособность находить режимы взаимодействия, которые устраивают Кремль. По сути, чем бы даная ситуация не закончилась для Пригожина, для Шойгу она закончилась утратой контроля над 2 областями, сбитыми вертолётами, и сожженой нефтебазой. Так или иначе именно он несёт за всё это ответственность. Однако в процессе формирования своего "бунта" Пригожин озвучил ряд интересных вещей. В попытке дистанцироваться от посягательств на верховную власть он сформулировал картину, в которой Шойгу не просто виноват в проигрыше, но виноват и в самой войне, как и во всей её глупости. Этот норратив очень удобен и может быть подхвачен верховной властью полностью или частично в попытке выйти из конфликта, не утратив лицо. Власть заинтерисована в нахождении подобного выхода, что уже продемонстрировал Песков, пытаясь выдвинуть тезис о выполнении задач СВО. Иными словами, даная ситуация может быть разыграна как хороший трамплин для постепенного сворачивания конфликта.

Герасимов не представляет существенного веса, как самостоятельная фигура, и скорее представляет сливки бюрократической системы МО. Он может быть использован для смягчения вины Шойгу, но в целом его ожидает более или менее тихое отстранение. Однако, на его персоне, а также на личностях других бюрократов от МО может быть построена программа назначения козлов отпущения. В любом случае он будет использован как утилитарная фигура.

Пригожинну по всей видимости был предложен некий формат, в котором сохраняются внешние финансовые потоки. Не исключено, что Вагнер будет использован для внутренних чисток в Беларусии или для усиления давления на Украину с севера. Важно понимать, что сам пригожин никогда по сути не находился в опасности и весь бунт был затеян для защиты финансовых интересов. Соответственно, его добровольный отъезд в Беларусь должен предусматривать некий формат сохранения этих интересов.

Дальнейшее использование Вагнеров в СВО скорее всего будет невозможно. По крайней мере в том формате и масштабе, который был ранее. Не исключено, что оставшихся и подписавших контракт с МО, Вагнеров попытаются как можно быстрее убить об фронт. Вполне возможно, что многие это понимают и на контракт пойдут не охотно, однако не следует забывать про возможность мобилизовать отказавшихся. Однако существенного изменения ситуации на фронте это не повлечёт. Вагнер очевидно выведен из прямого влияния на ситуацию до конфликта и в прямом соприкосновении не участвует.

Состоявшийся бунт порождает кризис доверия мижду родами российских войск, а также армией и народом. В первую очередь это касается тех частей, которые открыто поддержали Вагнеров. Последствия даного факта, особенно в условиях смены верхушки МО, предположить сложно. В первую очередь из-за ведущейся активной войны. В контексте кризиса доверия важно отметить отсутствие выраженого участия ФСБ и ФСО в даном конфликте. Их монополия на управление внутрегосударственными процесами может быть существенно пересмотренна. Для РФ становится критически важно получить некую точку стабильности во внешней и внутренней политике. Такая точка позволит нейтрализовать эффект кризиса доверия, укрепить вертикаль власти и вернуть рабочую с начала нулевых модель организации общества. Однако возможность найти такую точку стабильности при открытом конфликте сомнительна. Сам по себе бунт Пригожина может не привести ни к каким результатам, но он существенно ускорил процессы внутри РФ, которые ведут к разрешению конфликта.

В Белгороде слышны взрывы.