Сколько ещё

Кадыров заплатил выкуп украинским спецслужбам, похитившим его лошадь

В марте у Кадырова украли коня Зазу, который находился в Чехии и был частью замороженного имущества Кадырова из-за санкций еще с 2014 года. Однако в начале года на него вышли украинские спецслужбы и предложили выкуп стоимостью 18 тысяч долларов за коня. Он согласился.

Путин обнулился. Что с этим делать?

В те редкие моменты, когда мы не обсуждаем эпидемию коронавируса, мы, конечно, обсуждаем путинское «обнуление» и диковинное «общероссийское голосование», которое Кремль просто маниакально желает провести как можно быстрее. Пусть даже и ценой того, что несчастные пенсионеры перезаразят друг друга.

Наилучшей первой реакцией на «обнуление» стали бы массовые акции по всей стране, но пытаться проводить их сейчас было бы безответственно. Может быть, через год мы посмеемся над сегодняшним карантином и выясним, что все эти меры были излишними, но сейчас всем нам стоит исходить из того, что риск подхватить где-то вирус и заразить им родителей/бабушек/дедушек, для которых это чревато смертностью 15-20%, полностью неприемлем.

Поэтому тактика действий не совсем очевидна. Идёт много споров, их будет ещё больше. Я решил кратко изложить свои мысли:

Уже после того, как я записал ролик, я увидел заявление «Голоса» (вот уж кто точно всегда был против бойкотов) о том, что установление реального волеизъявления граждан на этом «голосовании» невозможно.

А потом (вчера вечером) Путин сказал, что голосование по поправкам к Конституции можно провести и на дому.

Ну и вот только что вишенку на торт положил Андрей Бузин — один из самых авторитетных лидеров наблюдательского движения.

Я этого не знал раньше: «Количество граждан, принявших участие в общероссийском голосовании, определяется по количеству бюллетеней в ящиках для голосования».

Какой базовый метод защиты выборов от фальсификации? Контрольные соотношения в протоколе. Выдали 300 бюллетеней, а в ящике 1000. Значит, кто-то очень неумело кинул в ящик 700 фальсифицированных бюллетеней.

Сейчас методы подделки гораздо более продвинутые, но для путинского обнуления сроков обнулены и любые правила.

Сколько людей проголосовало? А вот сейчас откроем ящик и посчитаем. Вот: 13 тысяч 284 штуки. Из них 13 тысяч 100 штук за поправки. Так и запишем.

Поэтому я абсолютно всей душой с теми, кто хочет голосовать «против», «нет» и тд. Можете даже и проголосовать, но смысла это не имеет, потому что у этого голосования нет правил. Есть только табло с результатом, которое зажжет Элла Памфилова.

Не ждите там хорошего результата, а главное, не расстраивайтесь, когда по телевизору объявят, что вся страна желает вечного Путина. Если бы желала — Кремль бы не струсил референдум проводить.

Единственной тактикой может быть непризнание и самого голосования, и его результата, а также подрыв его авторитета и состоятельности в глазах тех, кто ещё ничего не понял.

Поэтому извращенная процедура должна быть подвергнута внимательному изучению, разбору, высмеиванию, моральному уничтожению. И не признана в любом случае.

Хочет Терешкова и «Единая Россия» обнулить сроки Путина? Пожалуйте на референдум. В нем мы все примем участие, и его вы проиграете.

Собственно, ровно поэтому референдума не будет. Путин понимает, что проиграет. И голосование проиграет, поэтому отменил на нем любые правила и наблюдение.

В выборах надо участвовать, в невыборах — нет.

А настоящие выборы будут. Они будут сложные, муторные, неинтересные и непопулярные. Тоже с очень большими фальсификациями. Но там и ваш голос, и усилия по агитации будут иметь значение. И там есть возможность ударить именно туда, откуда вся эта тошнотная мерзость про «обнуление» и «без Путина Россия нежизнеспособна» исходит. Контроль над всеми парламентами страны партией «Единая Россия». Это та основа режима, куда можно бить в рамках официальных процедур.

В будущем сентябре пройдут выборы в 28 субъектах федерации. И всё будет, с одной стороны, проще, чем прошлый раз, потому что мы все убедились, что «Умное голосование» работает. С другой — сложнее. В этот раз столицы не голосуют, а значит внимания к процессу будет гораздо меньше. Но без этой работы и без поражения партии власти хотя бы в крупнейших городах ничего не получится.

Там ваш голос будет очень нужен и там он реален. Не откладывайте, регистрируйтесь в «Умном голосовании».

Источник: https://navalny.com/p/6317/

Подробнее об итогах нефтяной войны

Рассказывая друг другу о том, как ловко саудиты посадили на бутылку Путина, обитатели реактора, кажется, забыли, что картину мира всегда нужно рассматривать целиком. Давайте вместе разберем основные тезисы, которые циркулируют в нефтяном дискурсе реактора, а так взглянем на факты, ускользнувшие от взгляда рядового анона.

1. Россия вышла из нефтяной сделки из-за личных хотелок Сечина. Распространенное утверждение, но неверное. Россия действительно отказалась от углубленного сокращения добычи нефти. Напомню, страны ОПЕК+ уже приняли решение снизить добычу в декабре: после сделки Россия, без учета газового конденсата, на который не распространялось ограничение, должна была поддерживать уровень 10,328 млн баррелей в сутки. Саудовская Аравия по оценкам в январе добывала 9733. В марте страны ОПЕК+ должны были договориться о дополнительных ограничениях добычи. Но Россию не устроило, что в сделке не участвует крупнейший производитель нефти - США. Наша страна предложила сохранить объемы добываемого сырья на уровне, который утвердили в декабре. В противном случае Россия бы потеряла часть своей доли на рынке. А значит, личной прихотью это решение назвать сложно.

2. Россия потеряла от сделки больше всех. Относительно уровня добычи, установленного декабрьской сделкой - да. Однако оценивать нужно не количество сброшенных баррелей, а долю, которую будет занимать на рынке Россия, когда тот стабилизируется. Тем более, газовый конденсат исключен из расчета квот, а значит, фактически мы будем добывать намного больше нефти.

3. СА оставила Россию без штанов. Очень популярное мнение, но снова неверное. "Удельный  вес  экспорта нефти  в общем объеме российского экспорта  в  январе  2020 г. составил  30,2%,  в  экспорте  топливно-энергетических  товаров  –  46,4%  (в  январе  2019г., соответственно  27,7%  и  40,4%)." То есть нефть занимает меньше половины нашего экспорта в секторе топливной энергетики. Для саудитов нефть - это 90% всех экспортных доходов. Бюджет, сверстанный арабами на этот год, изначально дефицитный (-187 млрд реалов). При текущей цене на нефть арабы вынуждены тратить катастрофические средства из резервного фонда. Чтобы уменьшить потери, приходится сокращать бюджетные расходы. Все международные резервы СА составляют почти 500 млрд доллларов, что по оценкам дало бы экономике королевства продержаться еще 7 лет при ценах в 20 долларов за баррель. Мы же могли бы покрывать расходы из одного только ФНБ в течение того же времени. А значит, никто никого без штанов не оставил.

Теперь о фактах, которые все упустили.

1. США сокращают добычу нефти.  Правда, не сразу. По результатам нефтяной сделки США согласились взять на себя долю сокращения Мексики: 250 тысяч баррелей в сутки. Однако американское министерства энергетики признает, что к концу года будет вынуждено снизить добычу вплоть до трех миллионов баррелей. Напомню, что к этому моменту страны ОПЕК и Россия, наоборот, получат возможность нарастить добычу. Не исключено, что в конце года США будет добывать меньше нефти и чем Россия, и чем СА. Впрочем, значение имеет не столько количество добытых баррелей, сколько количество проданных. В целом же страны, не входящие в ОПЕК+ готовы сократить добычу на 5 миллионов.

2. Три страны ОПЕК избежали снижения добычи: Иран, Венесуэла, Ливия. Из-за тяжелой экономической ситуации в этих странах, картель позволил им сохранить добычу на текущем уровне. Напомню, что вместе с Ираном мы обеспечиваем нефтью Сирию, а в Венесуэле занимаемся партнерской добычей нефти, потому что режим Мадуро самостоятельно добывать "чёрное золото" не может по ряду причин. В Ливии Россия поддерживает Халифу Хафтара, который вскоре установит полный контроль над страной. Поэтому для нас такое решение картеля вполне позитиво.

Подытожим. Ни в коем случае мы не победили в нефтяной войне. Но мы в ней и не проиграли. Результаты произошедшего станут ясны не скоро, оценить мы их сможем только после снятия ограничений на добычу нефти и стабилизации рынка. Знаю, что пост будут нещадно минусовать, но не потратить время на то, чтобы попытаться расширить людскую картину мира, я не мог.

К вопросу о Пореченкове.

Моё мнение: 

1)Всё правильно сделал, только зря стесняется. 

2)Патроны, слава богу, никакие не холостые. Будет хорошо, если выяснится, что он ещё и попал куда надо, а не просто в белый свет    пульнул.

3)Аваков сам в розыске, на него дело в РФ заведено. Вертели мы всех этих клоунов на хую.

4)Никакой "Украины" нет, бояться Михаилу нечего.

Лиз Трасс избрана главой Консервативной партии Великобритании. Она станет новым премьер-министром

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс избрана новым лидером правящей Консервативной партии.

В шестом туре голосования она получила поддержку 81 326 членов Консервативной партии. За ее соперника, бывшего главу Минфина Риши Сунака, проголосовали 60 399 человек.

Лиз Трасс сменит на посту главы Консервативной партии Бориса Джонсона.

В ближайшее время Джонсон должен доложить королеве о своей отставке с поста премьера и представить Трасс как свою преемницу. После официальной встречи с королевой Трасс формально станет премьер-министром.

Ивана Сарфонова приговорили к 22 годам колонии строгого режима

Сурс

Московский городской признал виновным журналиста Ивана Сафронова по обвинению в госизмене. Его приговорили к 22 годам колонии строгого режима. Ранее гособвинение запросило для Сафронова 24 года колонии. Защита обжалует приговор, заявил адвокат Даниил Никифоров. "Более того, мы иллюзий не питаем, в этой связи жалоба у нас уже на руках, мы готовы отнести ее прямо сейчас", - добавил он.

Максимальное наказание по статье о госизмене - 20 лет лишения свободы. Сафронова обвиняют в двух эпизодах этого преступления, что позволяет из-за частичного сложения сроков увеличить запрашиваемый срок. Перед прениями прокуратура в обмен на признание Сафроновым вины предлагала снизить запрашиваемый срок в 2 раза - до 12 лет лишения свободы. Подсудимый отказался, написал адвокат Евгений Смирнов.

Сафронова обвиняют в передаче сведений, относящихся к гостайне, сотрудникам разведки стран НАТО. Вину бывший корреспондент "Коммерсанта" и "Ведомостей", перед арестом работавший советником главы Роскосмоса, не признаёт. Он был задержан в июле 2020 года и более двух лет находится в СИЗО "Лефортово".

По существу Мосгорсуд начал рассматривать дело Сафронова в закрытом режиме в апреле этого года. В ходе судебных заседаний было допрошено несколько свидетелей обвинения и защиты. По мнению адвокатов, ничего подтверждающего вину их доверителя те не предоставили.

На прошлой неделе издание "Проект" обнародовало обвинительное заключение по его делу. Из него следует, что секретные сведения он якобы передавал чешскому журналисту Мартину Ларишу и германскому политологу Дмитрию Воронину, которых ФСБ считает сотрудниками разведок зарубежных стран. Они это отрицают. Как пишет "Проект", даже если Лариш и Воронин действительно работали на иностранные спецслужбы, доказательств того, что журналист Сафронов об этом знал, в обвинительном заключении нет. Следователи не нашли ни одного чиновника, который передавал бы Сафронову секретные данные.

Всю информацию, которая в обвинительном заключении названа секретной, журналистам удалось найти в открытых источниках. Сам Сафронов также настаивает на этом.

Иван Сафронов был автором ряда резонансных публикаций в СМИ о российской армии, космической и военной промышленности.

Песков отказался верить в обвал рубля

«Крепкого хозяйственника» Лукашенко переиграли на его же поле

Если бы не маркер, Беларусь было бы сложно найти на этой инфографике. А ведь тут не какая-то ерунда, вроде выпуска смартфонов и электромобилей, а основа основ лукашенковской пропаганды — битва за урожай. Точнее, сравнительный график крупнейших поставщиков зерна в мире.

Все наши соседи опережают Беларусь по этому показателю. Проиграть Украине или России не так уж и обидно. Но Литва или Латвия в 3 раза меньше Беларуси по населению и территории. И каждая из этих стран экспортирует зерновых на сумму в 800-900 раз больше, чем мы: Литва — $377 млн, Латвия — $331 млн, Беларусь — $419 тыс.

Напомним, для тех, у кого туго с географией (почти весь состав правительства РБ): Литва и Латвия — это страны, которые находятся севернее, да ещё и с холодным морем под боком — климат там хуже, чем в Беларуси. Вы ведь помните объяснение хитрозачёсанного, почему в Витебской области туго с урожаем? «Климат не тот». Может, президент не тот?

Источник: https://t.me/nexta_tv/13075