Александр Захарченко заявил о крупных потерях украинских войск в результате контрудара армии ДНР
|
|
По крайней мере 40 человек были убиты и десятки ранены в воскресенье в результате российского авиаудара на переполненном рынке в провинции Идлиб, сообщает Aljazeera.
Авиаудар был нанесен ранним утром в городе Эриха в 15 км. к югу от города Идлиб. Местный новостной канал Ariha al-Youm сообщил о применении кассетных бомб российской авиацией.
Местные СМИ сообщают о, как минимум, 40 погибших. В тоже время Рами Абдул Рахман, директор Сирийской обсерватории по правам человека, предполагает, что погибших гораздо больше, по крайней мере 60 человек были убиты.
Aljazeera сообщает, что чиновники Министерства обороны РФ не смогли сразу дать комментарий по этому поводу.
Ранее Россия нанесла целый ряд ударов по территориями подконтрольной оппозиции к режиму Асаду.
Эриха расположена в провинции Идлиб, которая находится под контролем групп повстанцев, в том числе Фронтом Ан-Нусра (сирийская ячейка Аль-Каиды). Данная провинция не контролирует ИГИЛ. Боевики ИГ контролируют участки совсем в другом направлении.
Для понимания сути, вотк артинка кто что контролирует:
Телеанал |
Интер решил с запашком встретить новый год: наплевал на мораль, и транслировал пророссийский ватный новогодний огонек. В новогоднюю ночь транслировать выступления со звездами, поддержавших террористические организации ДНР и ЛНР, песни про санкции, по мнению телеканала – абсолютная норма. Кобзон, ездивший в оккупированный Донецк, ватная Валерия, Ани Лорак, Потап и Настя, Повалий и все, кто кормится у Кремля – красовались с экранов украинских зрителей. Хит НГ - песня про санкции. Осторожно - уберватно: На первом этапе, Украинская комиссия по фильмам, пресс-секретарь президента Украины, и различные правозащитные организации требуют отобрать лицензию у Интера. Канал заявляет - ничего противозаконного не сотворил, и народ хавает. И таки часть людей действительно хавают - здесь даже можно не спорить. Однако у РНБО теперь есть полномочия прижать канал за пророссийскую пропаганду. Далее за дело взялся Кровавый Пастор, потребовав лишить канал лицензии, и направил соответствующие документы. Сознательные граждани устроили безсрочсную акцию протеста, направляя письма в нац. совет по телерадиовещанию и в АП Украины. Дальше - больше. Сергей Лещенко публикует очень интересное расследование: Интер можно лишить лицензии не за показ "ватного огонька". Все намного круче. Оказывается, Интер перешел в собственность клана Левочкина-Фирташа по поддельным подписям умершего экс-собственника. А это уже криминал и подследственно прокуратуре, а не совету телерадиовещания. Вот как. http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/54a6e9e4ea231/ И еще: п.с. Ой, так невдобно получілось...Как сообщили в пресс-службе телеканала, неизвестные в масках - около 20 человек - забросали офис кирпичами и камнями, разбили стекла входной зоны на первом этаже. |
Зачисточка |
Про Бэтмена уже многие начитаны и наслышаны. А вот еще: Нaкaнунe Нoвoгo гoдa бoйцы АТО зaдepжaли зaмкoмaндиpa бaндфopмиpoвaния "ЛНР" по кличке "Лeший". По словам украинских силовиков, боевик во время задержания пытался представиться местным жителем, который случайно проходил мимо позиций сил АТО по полю. Также «Леший» пытался убедить бойцов, что шел к больной маме в больницу. Напомним, "Леший" после расправы людей Плотницкого и российских спецназначенцев с "Бэтменом"-Бедновым был одним из следующих в "расстрельном списке" "ЛНР". В чем смысл, котаны, террористам сливать своих ватных командиров? А очень даже в том. У таких как Бэтмен и Леший очень много пленных. А пленные - на вес золота. Без них - никаких договоренностей: ни Минских, ни тем более европейских. Поэтому без них невозможно вести переговоры. Тем более путин какбэ намекнул к ЛНР что ДНР уже обменяли пленных, а что мол сделали вы на благо государя-царя? А поскольку бетмен и ко самостоятельны от Плотницкого и путина, было решено их зачистить с помощью проф. военных. Тогда пленные бетмена и лешего - автоматически станут подвластны ЛНР, и будет о чем разговаривать с переговорщиками. Почитайте вот это, тут очень все толково: https://www.facebook.com/pravasprava/posts/841697359220714?fref=nf&pnref=story |
Губернатор года |
Самый проукраинский Москаль. Всем поздлравления от него |
30 seconds to DeNeRe |
https://www.facebook.com/oleksiy.matsuka/posts/10205778461166825 |
Рупор Кремля меняет направление |
аптдейт. Читатель arhius поделился ссылкой, что это троллинг http://vk.com/westernclub?w=wall-38192181_812433%2Fall Хз как вам, но если это троллинг, то совсем вышиватный, с чувством двоякости. Вроде троллят, а вроде и лнр продвигают. |
Ще не бачили? |
скоро ж новий буде, а ви цей ще не викладували. |
Всех с наступившим НГ, и будущими праздниками! Очень надеюсь что все встретили НГ так как хотели.
У меня это было без телика совершенно (даже без интернет вещания) в кругу семьи. Просмотр концертов Led Zeppelin, The Who, Rush заменили быдлоновогодние шоу, а 0:00 встретили под роцк версию гимна Украины на радио Рокс.
Всем тру НГ з Салом і пляцками \m/ !
С ув. kyopu.
п.с. Делитесь в коммментах как встретили Новий Рік.
Делаем честные новости с марта 2014 г.Хочешь продолжать читать СС№? ПОДДЕРЖИ ПРОЕКТСало - доступное каждому. |
JOIN US: |
Веб-дайджест Сало с Noвостями | Twitter:@saloandnews |
Российские власти озабочены в связи с появлением более пессимистичных сценариев в отношении мировых цен на нефть, чем заложенные в бюджет 2016 года $50 за баррель. Пока официальный прогноз предусматривает дефицит федерального бюджета на следующий год в сумме 2,36 трлн руб (3% ВВП) и снижение объема Резервного фонда чуть более чем до 1 трлн рублей к концу 2016 года (сейчас объем Резервного фонда — 3,9 трлн рублей). Вместе с тем Минфин недавно подготовил алармистский прогноз, предполагающий, что среднегодовая цена нефти может составить и $40, что дополнительно увеличит бюджетный дефицит на 1,6 трлн рублей, или до 5% ВВП.
В этом случае Резервный фонд может оказаться практически исчерпан уже через год.
У Центробанка есть и более пессимистичные допущения. Один из сценариев предполагает, что в следующем году среднегодовая цена нефти может составить $35 за баррель. Это уже ставит под вопрос весь текущий политический курс, предполагающей, по сути, «пережидание» низких цен на нефть, с сохранением текущего уровня бюджетных расходов и финансированием дефицита за счет проедания Резервного фонда.
Как поведет себя цена на нефть, большой вопрос, требующий отдельного анализа. Пока на рынке сохраняется избыток предложения, хранилища переполнены невостребованной на рынке нефтью, прогнозы по мировому спросу слабые. И хотя низкие цены неизбежно будут выводить с рынка большие объемы добычи (сланцевая добыча в США уже активно падает, на очереди закрытие проектов на глубоководном шельфе), пока имеющееся изобилие сохраняется, и неясно, сколько оно сможет продлиться. В этих условиях, как уже говорилось, алармистские прогнозы, стимулирующие сокращение расходов, более уместны.
Российский Минфин еще весной начал активно говорить об экономии — в апреле министр Антон Силуанов предложил сократить расходы федерального бюджета — 2016 на 1-1,5 трлн рублей. Однако к августу эти разговоры прекратились, и в итоге в Думу был внесен бюджет, консервировавший старый уровень расходов (более 16 трлн рублей в год на 2016 год, что планировалось еще при дорогой нефти в трехлетнем бюджете на 2015-2017 годы). Разговоры о сокращении расходов тогда прекратились, и было объявлено, что дефицит будет финансироваться за счет Резервного фонда.
Скорее всего, это связано с явным указанием Владимира Путина сохранять расходы примерно на плановом уровне (плюс-минус отдельные флуктуации). Примерно тогда же, в августе, Игорю Сечину и ряду других высокопоставленных лоббистов было отказано в финансировании их проектов за счет Фонда национального благосостояния (ФНБ). Сейчас там примерно 4,8 трлн рублей, после исчерпания Резервного фонда ФНБ может рассматриваться как дополнительный источник финансирования дефицита.
Наметились примерные контуры «стратегии дожития» до президентских выборов, избранной Путиным: в целом не сокращать расходы, не раздражать крупные социальные группы, создавать общее впечатление что «все идет по-старому», невзирая на «отдельные трудности», использовать накопленную кубышку для финансирования дефицита, а поэтому отказывать лоббистам, нацелившимся быстро растратить ФНБ.
Однако такая стратегия была бы жизнеспособной только при одном сценарии: нефть в 2016-м действительно будет стоить не меньше $50 за баррель, а потом начнет расти. Видимо, в момент составления бюджета Путина в этом убедили. Сейчас, когда Brent и Urals впервые за семь лет пробили планку $40 и стремятся дальше вниз, риски существенно возрастают.
Это значит, что Путину уже не удастся дотянуть до президентских выборов со старым уровнем расходов, и придется наносить болезненные удары по целому ряду бюджетополучателей.
Минфин в своих алармистских сценариях вновь, хотя и осторожно, заговорил о необходимости существенного сокращения госрасходов. На первый план там выводится идея дополнительной приватизации на сумму до 1 трлн рублей. Однако реалистичность пополнения бюджета за счет приватизации — большой вопрос: пока основные стратегические активы сконцентрированы в руках влиятельных госкомпаний, которые будут всячески сопротивляться продаже их акций, как это и происходило в последние годы (вспомните бесконечно переносимые плановые сроки продажи миноритарного пакета «Роснефти»). Именно поэтому первому вице-премьеру Шувалову пришлось даже опровергать слухи о якобы готовящейся ускоренной приватизации. Но раз госмонополии имеют мощные рычаги для блокировки приватизации, призрак масштабного сокращения расходов вновь появляется на горизонте. Это заставляет пересмотреть стратегию «ничего не менять до выборов», что грозит президенту серьезными политическими последствиями в виде недовольства пострадавших от триллионного сокращения расходов групп. Ситуацию осложняет и то, что ближайшие девять месяцев пройдут под знаком федеральной парламентской кампании — уж точно не время, когда удобно сокращать расходы.
Насколько Путин готов к этому, большой вопрос.
Ситуация полного паралича вокруг решения о покрытии убытков ВЭБа на сумму 1,5 трлн рублей показывает: действующая власть вообще не готова к принятию решительных мер, ломающих устоявшиеся за много лет подходы. Она может работать только в режиме business as usual. Это делает падение цен на нефть ниже $40 колоссальной угрозой для всей действующей системы, хотя в целом в такой ситуации нет совершенно ничего катастрофического. Мы еще раз имеем возможность убедиться: катастрофическим является не падение нефтяных котировок, а непомерно разросшийся за последнее десятилетие размер государства, который уже не прокормить даже при довольно умеренных нефтяных ценах, не то что при низких.
Постоянно приходится проводить параллели с поведением советских властей во второй половине 1980-х годов и подчеркивать: само по себе падение мировых цен на нефть не могло убить СССР, потому что у советского руководства оставался выбор — начать масштабные реформы, резко сократить размеры государства, провести приватизацию. Развалило СССР не падение цен на нефть, а нежелание делать все это. Сегодня мы наблюдаем фантастически похожую ситуацию — и она, вероятно, будет иметь схожие политические последствия.