Принц гари

(Не)Доброе утро! На связи новости со дна... кхем... то есть: из Белорусской Народно-Демократической Республики (БНДР)

Главный лукашенковский пропагандон Гриша Азарёнок младший в сегодняшнем утреннем эфире обвинил во всех бедах Беларуси США, Фонд Сороса и... Евреев?!

Да, все так. Евреи виноваты в бедах Беларуси. 

Знаете, раньше дно они били глубоко, но по последним новостям, похоже что им там завезли свежую дурь и буровую установку, чтоб пробивать дно еще глубже, ибо ну это уже просто пиздец и это даже еще не максимальный его уровень

«Без срока давности мы их зачистим!» 

Такое заявление сделал зам. главы МВД РБ Карпенков. Обещает преследовать признанных политическими преступниками людей даже спустя многие годы после обвинения. 

Прям таки 37-м годом повеяло, а стоп, подождите... 

МИД Беларуси Макей дал интервью запрещённому в Беларуси телеканалу Euronews 

По его словам, так называемые белорусские власти нарушают права человека, «чтобы сохранить суверенитет своей страны».

«Да, может быть, власти иногда действовали чрезмерно, была адекватная реакция на все немирные насильственные акции протеста, которые произошли в Беларуси в прошлом году после президентских выборов. По сути, была попытка государственного переворота. Поэтому действия правоохранительных органов и властей были абсолютно адекватными и необходимыми. На карту была поставлена судьба страны. И если в этой ситуации поставить судьбу страны на одну чашу весов, а на другую чашу весов то, о чём вы говорите, включая права человека, я убеждён, что руководство любой страны выбрало бы сохранение независимости государства». 

Теперь понятно, почему Euronews в Беларуси запретили! Они просто знали, что Макею скоро придётся позориться в эфире. Другое дело, почему Euronews не спросили у Макея, зачем лукашисты запретили их вещание?

https://telegram.me/nexta_tv/15270

Беларусскую "Панораму" захватили лукашисты.

"Советская Белоруссия" захвачена лукашенковским режимом. Позавчера перестал выходить на связь администратор сатирического канала, а уже вчера ТГК превратился типичную лукашистскую помойку. Остались мы без новостей из параллельной реальности...

https://telegram.me/nexta_tv/15264

Выбивали "нужное" признание

Студента избивали, чтобы записать видео для телеграм-канала Азарёнка

19-летнего студента химфака БГУ Артёма Боярского осенью прошлого года приговорили к 15 суткам по статье 24.23, а весной этого года — к 25 суткам по той же статье. 25 марта в телеграм-канале Григория Азарёнка появилось видео, на котором Артём признаётся, что администрирует «экстремистские» канал и чат, и зачем-то добавляет, что «является геем». Артём признался адвокату, что его специально избивали дубинками по спине и ягодицам, чтобы он записал это «признание» для телеграм-канала Азарёнка.

https://telegram.me/nexta_tv/15269

3 года химии за смайлик с дерьмом в комментариях

На мать-одиночку из Ивацевичей завели уголовное дело за комментарий в виде смайла говна _ под фото мента 

Кроме того, она написала, что жена у мента тоже «не очень».

«Пострадавший» настолько был ранен сим ударом, что сразу побежал жаловаться начальству. Теперь суд потребовал выплатить ему две тысячи рублей моральной компенсации. В доме женщины описали телевизор, холодильник и стиральную машину. 

Женщина отказывается извиняться и считает, что имела право высказать своё мнение: «Я сказала, что просить прощения не буду. И на камеру просить прощения не буду. Я сказала, что я написала и не жалею. Мне рот не заткнуть».

Кстати, сам "потерпевший" - Руслан Куцко.

Интересно, у этого дна вообще будет предел?

https://telegram.me/luxta_tv/2627

Кстати снова таки о дне

Вот такие чудэсные ершики в цветах лукашистской символики появились в продаже: 

Охуеть не встать...

Исследование: большинство россиян (>80%) не понимают или плохо понимают прочитанный текст

Судя по всему, большинство россиян не понимают или слабо понимают прочитанное, причём даже простые, а не какие-то научные тексты.
В журнале «Научный результат. Социология и управление», №1, 2023, приводятся данные социологов:

«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969- 1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения; адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
Т.е. в советское время 70% людей не понимали смысла прочитанного в газетах.

В новое время проводились аналогичные эксперименты. Но задачу респондентам упростили. Им давали читать не газеты, а сказки, или любимые произведения, которые они (вроде бы) должны ещё и хорошо понимать. Результаты были такими:

«В 2010 г. адекватное понимание мотивационно-целевой направленности любимой в детстве сказки и понравившегося произведения (по собственному выбору) обнаружили 26% респондентов; частично адекватное понимание – 49%; неадекватное – 25%. В 2013 г. адекватное понимание при интерпретировании произведения, повлиявшего на мировидение (по собственному выбору), обнаружили 17% респондентов; частично адекватное – 45%; неадекватное – 37%».
Результаты мало отличаются от советского времени: смысл прочитанной любимой сказки и книжки понимали только 17-26%. Если бы людям дали почитать газету, то, думаю, смысл прочитанного тоже бы поняли 10-15%.

А в 2017 году социологи по той же схеме опрашивали уже студентов-гуманитариев – т.е. вроде бы почти высшую страту в умении понимать прочитанное. Но и задание им дали посложнее – читать не газеты и сказки, а стихотворения «Незнакомка» А.Блока и «Послушайте!» В.Маяковского. Адекватное понимание прочитанного (напомню, у студентов-гуманитариев!) было только у 17%, частично адекватное – 34%, неадекватное – 49%. Половина этой молодёжи совсем не поняла, что прочитала. Адекватно поняли – всё те же 17% (видимо, это какая-то константа в обществе – лишь около 20% россиян понимает смысл прочитанных простых текстов).

Потом социологи помогли студентам - «студенты получили небольшой комплекс сведений об общих принципах структурой организации любых целостных, завершенных коммуникативных актов, знакомство с которыми позволяет «выстроить» в уме виртуальную мотивационно-целевой структуру, аналогичную той, что содержится в воспринятом произведении». Но даже подсказка не сильно помогла респондентам: показатели адекватного понимания выросли с 17% только до 25%.

Так что и сегодня подавляющая часть россиян (вероятно, 70-80%) слабо понимает суть прочитанных даже простых текстов. Ну вот вроде постов в Телеграм. Только если не писать их в виде листовки – «да здравствует!», «долой!», «расстрелять!», «на кол!» и т.п. Или тексты должны заменять мемы.
Многим, как показывают другие исследования, для понимания нужна подсказка в виде визуала – где суть уже услышанного помогает понять эмоция, настроение рассказчика, музыка, инфографика. Примерно как простолюдинам в немом кино помогала понять увиденное на экране музыка тапёра.

Так что если у вас стоит задача по максимуму донести смысл написанного (сказанного) подавляющему большинству людей, то надо упрощать до уровня лозунгов, мемов, наскальной живописи. Ну или согласиться с тем, что вы работаете только на группу адекватов величиной около 20%.

Сурс: тыц

От себя добавлю, что да: к исследованию есть ВоПрОсИкИ. Да и стихи словесных извращенцев серебряного века не лучший выбор для эксперимента. Но в целом, даже если исследование вполовину неверно, мы всё ещё имеем полстраны бездарей, смотрящих в книгу и видящих фигу.

В идеале бы этот эксперимент воспроизвести вновь (да хоть здесь, на Реакторе), но уже с более чёткими и конкретными критериями оценки и на репрезентативной выборке.

Есть мысли, как реализовать?

Обращение Алексея