Не улыбайся

Дектярёв вышел к "хабаровчанам"

После протеста Дектярёв соизволил выйти к массовке. Примечательно это выступление тем, что он решил на следующей неделе открыть детские лагеря, в августе, когда на их работу остался 1 месяц и при условии ухудшения состояния обстановки с ковид 19. Так же, он успел назвать девушку "особо одарённой", назвал в оскорбительной манере единственно правдивые сми - либеральными, когда он сам является членом либеральной партии, надовал классических обещаний, планирует запустить кораблик в Комсомольске, опять начал отшучиваться, оправдываться за свои слова про иностранных агентов ну и конечно же прорекламировал свой инстаграм и книгу по которой будущее России в самодержавии.



В последсвии тот сбежал от вопросов участника протестов



А вот то как сложилась судьба дерзнувшего задать вопрос губернатору не по методичке





(P.S. это мой первый пост подобного характера и прошу назвать что вам не нравится, дабы впреть оглашать новости из Хабаровска и Хабаровского края более качественно)

Гонконгские студенты обстреливают полицию, уже 3й день осаждающую
их кампус, из катапульты, которую они собрали из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ каски и палок.

Россия стала использовать на фронте орудия времен Второй мировой войны

Судя по всему, российские войска на Донбассе начали использовать орудия времен Второй мировой войны — а именно гаубицы Д-1.

В Twitter появились фото, на которых виден грузовик, буксирующий артиллерийское орудие — согласно подписи, снимки сделаны в октябре 2022 года где-то под городом Алчевском на территории самопровозглашенной ЛНР. В орудии легко опознать 152-миллиметровую гаубицу Д-1 образца 1943 года — такие активно использовались Красной армией во Второй мировой войне.

На сегодня Д-1 — абсолютно устаревший образец, уступающий всем 152-мм и 155-мм системам, применяющимся на фронтах российско-украинской войны. Так, современные орудия такого калибра стреляют на 20−30 километров, а новейшие системы — на 40−60. Дальность стрельбы Д-1 составляет чуть больше 12 километров, что очень и очень мало.

Пока неизвестно точно, зачем Россия или ее прокси стали использовать на войне орудия почти восьмидесятилетней давности — среди систем, которых не хватает российской армии, никогда не фигурировали 152-миллиметровые орудия. Не исключено, что этот раритет понадобился для вооружения частей, создаваемых из призванных по мобилизации — для них может не хватать более современных гаубиц.

Копирастный скандал вокруг фильма "Навальный".

Недавно вышедший фильм про Навального стал одним из самых обсуждаемых фильмов в Европе и даже получил несколько серьёзных наград, одна из которых - главная. Естественно, россияне захотели его посмотреть, т.к. он несёт не только важную культурную ценность, но и огромное значение для политической обстановки в стране.

Евгений Ройзман в своём Твиттере поделился ссылкой на пиратскую версию, дабы желающие могли поскорее его посмотреть и поделиться впечатлениями. Однако, Мария Певчих, Руководительница Отдела Расследований ФБК, выступила с обвинением в "воровстве" и предложила людям, желающим посмотреть фильм, но не имеющим возможности сделать это легально: "Не воровать!". Отличная альтернатива.

Таким образом фильм, который по задумке должен был бурно расходится в массы и поведать людям о том ужасе, что пережил Навальный и что на самом деле происходит в России, получил ограничение "только для готовых заплатить N баксов". Вот за это Навальный гниёт уже больше года в тюрьме? За прибыль Певчих? Или за прибыль CNN и NBO? Более того, огромное количество россиян, находящихся в не лучшей финансовой ситуации, но желающих участвовать и следить за политикой в своей стране, стали "ворами".

Да, производством фильма занимались CNN и NBO. Да, он нацелен на западную аудиторию. Но нужно ли было проявлять инициативу, какую проявила Певчих? Если фильм всё равно нацелен на западную аудиторию, то о каких потерях может идти речь среди россиян? Да этот фильм нам в России даже легально посмотреть не дадут! Чтобы посмотреть фильм, основа которого является культурным достоянием России, и без того обнищавшие россияне должны заплатить CNN и NBO? Подобное отношение считаю плевком в лицо не только россиянам, но и Навальному.

А какая у вас позиция по отношению к "воровству" документального фильма "Навальный"? Жду ваши мнения в комментариях.