Гонконгские студенты обстреливают полицию, уже 3й день осаждающую
их кампус, из катапульты, которую они собрали из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ каски и палок.
их кампус, из катапульты, которую они собрали из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ каски и палок.
Подробнее
Hong Kong protester shot with live round as unrest in city enters sixth month,News & Politics,Hong Kong,HK,news,HK news,strike,citywide,protests,protester,shot,live round,unrest,city,MTR,station,chaos,traffic,injury,injured,SCMP,south china morning post,commuters,disruption,police,riot,Subscribe to our YouTube channel for free here: https://sc.mp/subscribe-youtube At least one protester was shot with a live round on November 11, 2019, as Monday commuters in Hong Kong woke to a morning of traffic disruption and violence.Major thoroughfares across several districts were blocked and MTR services suspended as protesters caused chaos after calling for a general strike to disrupt transport across the city. Follow us on: Website: https://scmp.com Facebook: https://facebook.com/scmp Twitter: https://twitter.com/scmpnews Instagram: https://instagram.com/scmpnews Linkedin: https://www.linkedin.com/company/south-china-morning-post/
политика,политические новости, шутки и мемы,Гонконг, Hong Kong,протесты,катапульта
Еще на тему
Но как показывает практика Гонконга, как то не очень то они охотно и встают, а массовость в этом случае и не играет уже роли, они быстрыми шагами идут к гражданской войне ( судя по всему ). Но в учебники по истории событие войдет однозначно, вне зависимости от его финала.
Ну и Рассеюшка, щедрая душа, тоже подкидывает.
Все как в Росгвардии у нас, где платят какие-никакие деньги, чего нет в глубинках.
И правовая система у них полностью своя. И суть протеста вообще уже не понятна. Убийцу никуда не экстрадировали и уже выпустили из тюрьмы.
Требования протестующих тоже не выполнили.
Российский спецназ - в аэропорту.
- Очевидно, обходит с флангов.
- Кого?
- Всех.
Женевской конвенциейбасманным судомНо после нескольких месяцев столкновений требований стало больше (поскольку условия противостояния изменились): 1) всеобщее прямое избирательное право + отставка Кэрри Лэм 2) независимая проверка полиции 3) перестать жестко подавлять протест 4) отпустить задержанных 5) бессрочное снятие законопроекта об экстрадициях
Из-за чего, собственно, протестующие решили, что им не нужно правительство, которое не слышит голоса народа даже если народ тысячами стоит на улицах днями и ночами. Там несколько требований народа к властям, которые легко гуглятся - и закон был одним из пяти, кажется.
А если они доберутся до медиков.....
Логических и морально-оправданных причин препятствовать этому я не вижу. Есть лишь исторически сложившиеся, со времён феодализма.
>ты будешь относиться к этой ситуации так же, как к гонконгской? Конечно нет
Конечно да.
Люди должны быть свободны в своём выборе. Даже если они захотят организовать какой-нить халифат - это их выбор. Если скатятся в гавно и тумба-юмбу - это всё равно был их выбор и просчёт. А если будут процветать выбрав какой-нить тоталитарный монархический фашизм - стоит задуматься, а не пошли ли все остальные неправильным путём.
Хотя конечно что там думает рядовой житель халифата - это совершенно не то о чём бы хотел задумываться я.
ну понятно что есть возможность собраться и выехать. из родного дома и города. это же так легко поменять работу и просто и жилье у нас купить можно недорого, почти любой может себе позволить(сарказм). или арендовать за половину месячной зарплаты.
пара таких удачных кейсов и понаехавших будут пиздить и вешать сразу.
как пример - после случившегося на Донбассе, если сейчас настойчиво демонстрировать сепарские взгляды в других городах, то возможны варианты от разбитого лицо до летального исхода. или так(лучше отпиздить ватника и отделаться штрафом за хулиганство, чем прятаться по подвалам от обстрелов):
а) С чего ты взял, что город где 2/3 тебе чужды - твой?
б) Не нравится миграционная политика государства - протестуй, проявляй гражданскую сознательность.
Город, где 2/3 мне чужды, уже не мой. Именно поэтому ситуацию нужно давить еще в зародыше - не дать врагу преимущества.
Кроме того, а кто сказал что это должен быть город? А почему не село или район или какой-то отдельный дом?
А если мы всем домом проголосуем что мы отделяемся от страны и примем законы, разрешающие любую наркоту в любом количестве, похищать и насиловать иностранных граждан, независимо от возраста (и от пола), при этом запретим полиции входить в помещение без разрешения хозяина?
После того, как человечество прошло через немалое количество локальных конфликтов, маленьких и больших войн, переделов территорий и геноцидов, международное законодательство приняло именно такой вид как сейчас - границы стран не должны изменяться путем волеизъявления жителей определенной части территории без согласия всего населения страны.
Если бы страны могли вот так легко забирать друг у друга территории, мир не был бы таким, как сейчас, с его открытостью и довольно свободными законами в плане перемещения.
Практически у всех ныне демократических стран были периоды становления, когда далеко не все граждане имели право голоса, было куча различных цензов, классовые, имущественные, по владению землей, по образования. Лишь в прошлом столетии в Швейцарии разрешили голосовать женщинам, а в США - афроамериканцам. В Прибалтике вроде бы до сих пор есть ограничения для ватников.
Люди могут быть импульсивны и на эмоциях совершать ошибки. Иногда массово.Именно поэтому во власти существует разделение ветвей - даже если окажется что президент ебнулся головой, но эта информация от избирателей скрывалась, другие ветви власти послужат противовесом и не дадут стране загнуться до следующих выборов.
Необратимые ситуации, когда правитель мог получить абсолютную власть, довольно часто оборачивались трагедиями на тысячи а то и миллионы жизней.
Ситуация когда территория может выйти из состава страны, также потенциально может быть необратимой. Поэтому такие решения с кондачка не принимаются, это готовится годами, как референдум в Шотландии.
з.ы. лично я считаю что если бы в ОРДЛО можно было провести честное голосование, с учетом всех тех, кто там проживал в 2014 но был вынужден выехать в неоккупированную часть Украины, и люди реально проголосовали бы за отделение, то я не против такого "цивилизованного развода".
И даже если взять менее судбоносную голосовалку - насчет Brexit, то многие уже сейчас чешут репы "что-то мы погорячились, может еще не поздно откатить все назад". А "каталонцам" уже довольно резко остудили пыл - "а кто вам сказал что при выходе из состава Испании вас автоматически возьмут в ЕС и НАТО" ?
Как по мне, то ты прав. Права людей выше прав государств, и не должно быть никакого "закрепления" людей и земли (территории) за государством, а то выходит крепостное право, суть тот же феодализм.
Да один Израиль по сути плод большой сепарированной херни). Объективно - Каталонцы и так почти что самостоятельное государство, а бесит их что они по сути вынуждены содержать большую часть Испании и Мадрид, которые хер пинают. Правительство (условно, конечно) не особо то и ищет способов улучшить положение бедных регионов, а предпочитает еще сильнее доить Каталонию - вот и заполыхало там.