Ленд-лиз. От тушенки и пуговиц до танков и ледоколов
Интересная статья о Ленд-лизе. Много документов и статистики.
Интересная статья о Ленд-лизе. Много документов и статистики.
По данным опроса ВЦИОМ (данные предоставлены 20.03.21.) уровень одобрения россиянами В.В.Путина продолжает расти и составляет 77% :)
Обратимся к истории :|Сколько немцев на самом деле поддерживали Гитлера?Это никогда не было подавляющим большинством, но, вероятно, это было большинство или близко к большинству...
Гитлер сумел сконцентрировать в своих руках чрезвычайную власть, и это был конец демократии до тех пор, пока режим не пал. Внутренняя оппозиция и политические противники были постепенно удушены, либо приставлены к кормушке и приручены. Законы, принятые позже путем запугивания и искусственного страха, позволили Гитлеру стать диктатором.
При этом режим очень внимательно относился к настроениям масс:
провозглашал идеи национального величия, пропагандировал ненависть по отношению к врагам (если их нет или мало - будут назначены), присоединение территорий приветствовалось на ура! (т.к. по итогам 1-й Мировой Войны Германия была сильно пообщипана и наказана материально, фактически разрушена) (международное сообщество было взбешено, но населению было все равно - для них Гитлер просто гулял по своему собственному заднему двору...);
решал проблемы, которые хотел решить народ, на какое-то время простые люди получили широкий доступ к нормальной обеспеченной жизни, имели гарантированные: работу, привилегии и права.
Есть мнение, и его трудно опровергнуть, что если бы Гитлер вдруг внезапно умер 1 Сентября 1939 года, он бы считался одним из величайших мировых лидеров...
К сожалению, без последующего закручивания гаек и требования идти воевать во имя... обойтись не удалось :(
Таким образом:
1. Треть населения действительно считала, что Гитлер был прав.
2. Одна треть приняла его правление, потому что они все равно не могли ничего сделать против него, и потому, что другие, по их мнению, будут гораздо хуже.
3. Треть ненавидела Гитлера и нацистов.
Как-то так...
Согласно статистики Гугла, в последние семь дней запросы "убить путина" и "когда умрет путин" идут исключительно из Москвы, Москвобласти и Санкт-Путинбурга.
Южнокорейский гигант отметил, что будет внимательно следить за ситуацией, а также будет поддерживать гуманитарные инициативы.
Bosch тоже приостановит производство на заводах в россии.Причиной решения стали признаки того, что продукция компании могла использоваться в «не гражданских» целях, что нарушает ее политику.
Bosch уже прекратила поставки компонентов для грузовиков российским клиентам. Она также заявила, что производство на ее российских заводах будет сокращено из-за нарушения цепочек поставок. Ожидается полная приостановка работы заводов, в частности, предприятия по производству бытовых товаров в Санкт-Петербурге.
Министерство по делам экономики и защиты климата Германии начало расследование в отношении концерна Bosch в связи с возможными поставками в Россию товаров двойного назначения.
В стране всё настолько плохо, что власти решили засекретить эти данные, в том числе статистика не будет публиковаться и весь следующий год.
Почему? Понять несложно: коронавирусная катастрофа, которая унесла огромное количество жизней, и массовая эмиграция за границу после наступления тотального террора.
Количество людей в Беларуси сокращается с небывалой скоростью. Один только 2021 год ударил по демографической ситуации в Беларуси настолько сильно, что статистику решили скрыть от посторонних глаз.
В самом деле — увидят люди цифры, ужаснутся и станут думать о причине столь резкого сокращения населения. А эта причина спокойно выгуливает шпица в Дроздах.
Поэтому, чтобы избежать лишних вопросов, режим решил просто-напросто скрыть информацию.
Сурсы:
Расшифровка совещания на сайте Кремля
А это - статистика Роспотребнадзора, 7,1 миллионов тестирований по стране, 10-12% от которых - это 700 - 850 тысяч
Хочется в очередной раз вставить цитату из Чернобыля от НВО, типа "Вы не видели графита, потому что его там нет", но это уже даже не смешно.
Во время всероссийского голосования столица Татарстана Казань показала аномальные результаты: на большинстве участков поправки к Конституции поддержали почти ровно 50% зарегистрированных избирателей. «Медуза» оценила вероятность того, что голосование и подсчет бюллетеней были честными.
Странное распределение голосов обнаружил блогер Александр Киреев. Из 460 участков для голосования в городе на 337 (по подсчетам «Медузы») 48-52% всех приписанных избирателей проголосовали за поправки. Схожими на этих участках были и явка, и доля бюллетеней с отметкой «за» — 65% и 77% соответственно. Произведение этих двух показателей и дает 50% от списочного числа избирателей. И, что интересно, примерно такие результаты — 67,97% явка, 77,92% «за» поправки от пришедших на участки и 52,95% от всех избирателей — были зафиксированы и на федеральном уровне.
Что в этом странного, раз все так и голосовали?
На самом деле, так мало кто голосовал. В стране было (в основном) два типа участков.
Первый — это кластер с очень высокой явкой и почти 100% голосами «за»; его ученые, много лет занимающиеся исследованием статистики выборов, считают местом, где вбрасывали бюллетени «за» (от этого росла и «явка», и доля «голосующих» за поправки).
Второй кластер с примерно 45% явки и 65% голосов «за» — это участки, где, как считают исследователи, все было честно. Так в среднем и получились общероссийские показатели.
На графике распределение результатов на участках по стране на этом месте находится почти разреженное пространство, где есть только одна большая точка — это 337 участков Казани. Вероятно, одобрение половиной избирателей было нужно организаторам голосования как символический «порог легитимности».
Метод оценки таких совпадений был предложен главным редактором научной газеты «Троицкий вариант», физиком Борисом Штерном после выборов в Госдуму в 2016 году. Тогда он подсчитал вероятность случайного возникновения другой аномалии: на 140 участках в Саратове голоса за «Единую Россию» попали в интервал 62,1-62,3% избирателей.
Штерн предложил сравнить распределение участков внутри и за пределами аномалии. В Саратове внутри «аномалии» в промежутке 62,1-62,3% голосов, подданных за «Единую Россию», оказалось 140 участков, а на таких же по размеру соседних промежутках (61,9-62,1 и 62,3-62,5%) — всего 6 участков. Распределение в 6 участков на 0,2 процентных пункта ученый решил принять за «норму».
Затем Штерн посчитал вероятность аномального «выброса» по сравнению с соседней «нормой» (описывается «распределением Пуассона»); иными словами, была вычислена вероятность того, что вместо ожидаемых «нормальных» 6 участков на 0,2 процентных пункта за «Единую Россию» вдруг могли «честно» распределиться 140 участков. Формулу и обоснование можно посмотреть в статье Штерна.
В случае с Казанью 2020 года разница в распределении, по подсчетам «Медузы», такая — 337 участков на 4 процентных пункта в «аномалии» и 36 участков на соседние 4 процентных пункта.
Согласно методу Штерна, вероятность того, что «аномалия» в Казани была случайным вариантом честного голосования и подсчета голосов, составляет примерно 10 в минус 199 степени. Вероятность эта столь мала, что, продолжая аналогию Штерна для Саратова, можно заключить: голосование нельзя было бы считать честным с точки зрения статистики, даже если бы оно проходило на каждой планете типа Земли в окрестностях звезды типа Солнца во всей видимой части Вселенной каждый год в течение миллиардов лет. Потому что даже в этом случае ни на одной планете ни в один год не нашлось бы Казани, которая могла бы повторить такое распределение голосов по участкам.
Пользователи интернета заметили интересную инфографику. Если взглянуть на статистику заболеваемости COVID-19 в Беларуси, которую даёт Минздрав, то помимо стабильного числа летальных случаев, которое вообще никогда не выходит за рамки 5-20, можно заметить ещё одну интересную особенность. Если заболело 4 тысячи, то в тот же день около 4-х тысяч и выздоровело, и так изо дня в день, 2-е тысячи заболели — 2-е тысячи выздоровели.
Получается, что если верить Минздраву, то либо люди специально, магическим образом, выздоравливают в количестве новых случаев ковида, либо выписывают недолеченных пациентов, чтобы число активных случаев было всегда примерно одинаковое. Ну, есть ещё третий вариант — статистика Минздрава не имеет ничего общего с реальным положением вещей.
К слову, на следующий день, после публикации этого анализа (то есть сегодня), статистику решили немного поправить, и теперь внезапно за сутки заболело уже 7350 человек, а число выздоровевших сделали прям сильно ниже - 1114 человек, но при этом число умерших, так и не покинуло отметки в 20 человек, при намного большей кратности заболевших, в сравнении с прошлыми днями.
Отличный комментарий!