Результаты поиска по запросу «

Буквы-на-белом-фоне

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



длиннопост Вторжение в Украину 2022 продолжение в комментах песочница перепост много букв ...политика 

Нашел пару постов одного орка-добровольца

Война на Украине глазами солдата с передовой...

Мое имя Виктор. На 12 день начала специальной военной операции на Украине (мое мнение, что, по сути, там идёт огромная, кровопролитная, полномасштабная война; да официально это не объявленная война, но по факту, в общепринятом понимании этого слова – это настоящая война…), увидев на Ютубе первые видео, как издеваются над нашими (российскими) пленными и раненными нелюди из украинских вооруженных сил, я принял решение пойти в армию по контракту, чтобы помочь нашей армии в этой войне. Я сам вырос и прописан в Белгородской области. Обратился в областной пункт отбора Белгородской области по контракту. Прошел медицинскую комиссию полную. 3 апреля прибыл в 3-ю мотострелковую Висленскую Краснознамённую, орденов Суворова и Кутузова дивизию — в 752 мотострелковый полк (в/ч 34670) на должность стрелок – помощник гранометчика. На полгода я заключил контракт. До этого срочную службу я служил в дивизии МВД им Дзержинского в отдельном комендантском батальоне. За все время службы там я 4 раз выезжал на стрельбы, где каждый раз стрелял по 6 патронов. Я ещё со школы, когда был в 10 классе на военизированных военных сборах летом 2 недели поражался, недоумевал и удивлялся – почему так!? Почему дают стрелять всего по 6 патронов!? Ведь, чтобы прочувствовать автомат необходимо хотя бы, чтобы было 15 патронов в магазине, чтобы человек мог и 2-4 одиночными выстрелить и потом попробовать очередями по 4-5 патронов пострелять!? А по нормальному, конечно, нужно давать целый магазин человеку на стрельбы – 30 патронов!! Мое мнение, что учебная стрельба по 6 патронов, которая массово применяется в российской армии и МВД - это просто издевательство над военной подготовкой!!
В приказе командующего Западным военным округом о направлении меня в часть было указано, что я должен был быть направлен на ускоренные курсы подготовки – выживания. Две недели они должны были быть. Так же мой инструктор по отбору на контракт в областном пункте по отбору на контракт говорил, что меня «обучат немного, научат стрелять из всего – из гранатамета, пулемета, снайперской винтовки». По факту – это все оказалось ложью. Никто нас (22 человека нас было) ничему не обучал. Нам даже не дали пристрелять наше оружие. Нас должны были уже 6 апреля отправить на Украину в город Изюм, но два раза задерживали отправку, в итоге выехали на Украину мы 9 апреля утром. По поводу моей военной подготовки – я знал, что лучше всего (на мой взгляд) стрелять с автомата одиночными. Но я не помнил уже где режим стрельбы одиночными, а где очередями – нижнее положение предохранителя или более верхнее. Поэтому, когда получал автомат 6 апреля вечером, будучи уверенным, чтобы 7-го мы уже можем оказаться в Украине, я спросил у дежурного офицера, который выдавал автоматы, - «где режим стрельбы одиночными?» Вот такая у меня была подготовка. Взял также две наступательные гранаты. Взял наступательные, так как она наиболее безопасная для применения – разлет осколков у нее всего на 25 метров. Это я ещё знал со срочной службы в армии. Гранату я никогда не кидал, поэтому спрашивал у ребят, кто кидал ее – как ее правильно использовать – как вкручивать взрыватель, как отгибать усики и выдергивать чеку. У нас были люди с боевым опытом, кто воевал во 2 Чеченскую и были те, кто просто являлся ветераном боевых действий и служил по контракту либо просто служил по контракту. Эти люди естественно были раз в 10 более подготовленее, чем я.
Забегая вперёд, скажу, что при миномётном, артиллерийском обстрелах неважен твой уровень подготовки – можно быть профессионалом спецназовцем с 20-тилетним опытом и сразу же погибнуть от минометного обстрела и можно быть неопытным, необстрелянным новичком и уцелеть в десятках и сотнях артиллерийских обстрелах. Это как кому повезет, как Бог решит… Единственное, что если обстреливают градом или из ствольной артиллерии, то если вы увидели свежую воронку, образовавшуюся только что, то лучше всего упасть в неё, так как снаряд не должен упасть снова в это место.

Экипировали нас не самым лучшим образом – спальники и разгрузки для магазинов нам не выдали.
Приехав 9 апреля на животноводческую ферму, которая находилась недалеко от Изюма к северу, мы переночевали. Ночью был нанесен точечный удар из миномётов (две мины) по БТРу роты материально-технического обеспечения, которая базировалась на этой ферме. БТР подбили. Так я впервые узнал, что такое мины. Было страшно и тревожно в целом.
Утром приехал замполит нашего полка. Сказал, что, - «мы едем в очко дьявола, так что кто хочет, тот может отказаться здесь на ферме, потом он уже никого вывозить не будет, если кто-то захочет отказаться». У нас отказался один человек – прапорщик Василий с Москвы. Все остальные поехали.
Необходимо отметить, что нас всех засунули в пехоту, несмотря на то, что двое должны были идти в разведку. Один из них был сержантом, специалистом по установке средств наблюдения – различных датчиков, камер. Также был старший прапорщик (43 года, Владимир), который должен был идти старшиной какой-то полутыловой роты. Но всех впихнули, по сути, стрелками и пулемётчиками, и гранатомётчиками в мотострелки на передовую.
Так, 10 апреля я и ещё 4 человека попали в первую роту полка 752, которая находилась в посадке на высоте 200 к югу от поселка Каменка на обороне. Командовал ротой ст лейтенант Гузаев. Настоящий офицер и очень хороший человек…. Добрый и человечный… В роте (ну, если ее можно было называть ротой) было 8 человек вместе со старшиной роты, который никогда не ходил в атаки. После того, как мы влились в состав роты нас стало 13 человек. Конкретно нас не обстреливали. Украинские мины и грады летели по нашей артиллерии, которая была рядом в километре от нас. Также били по 2 роте, которая была больше нашей и была более боеспособной. Они находись слева от нас по фронту также в посадке примерно в 300 метрах. Они часто стреляли по укр беспилотникам (коптерам) из автоматов и пулеметов и 2 из них сбили точно. Нам командир роты запрещал стрелять по беспилотникам (коптерам), объясняя это тем, что все равно у нас не получится их сбить и мы только себя обнаружим, начав по ним стрелять. Моё мнение, что, конечно, можно было сбивать их из стрелкового оружия. Просто очень мала вероятность этого была, конечно.
Были мы в этой посадке неделю. В принципе узнали друг друга. Притерлись друг к другу. Была уже взаимовыручка, уважение. Один раз даже я стрелял одиночными по посадке, которая подходила к нашей посадке перпендикулярно. Неделю до этого, по ней ночью атаковали позиции нашей роты (нас добровольцев – контрактников ещё тогда не было) рота укр ВДВ. Наверное, человек 100-120. Их полностью разбили. Часть, как я понимаю, отступила и забрала с собой почти всех раненных. Около 40-50 тел погибших осталось той посадке. Один только был раненный, в ягодицу. Его доставили в штаб дивизии. Никто над ним не издевался и не бил его.
Спустя неделю после этого, видно, укр разведка днём аккуратно зашла в эту посадку для того, чтобы может быть забрать что-то у погибших (рации, документы, жетоны, может ещё что-то; может быть просто что-то посмотреть, удостовериться) Не знаю. Но 2 рота заметила движение там и стала туда стрелять. Мы, услышав стрельбу сразу же изготовились к стрельбе. Парень, который был рядом со мной сказал, что он видит в просвете посадки двух людей. Я уточнил у него то место, где он увидел их и сразу же стал стрелять одиночными в то место, а потом и в целом простреливать часть посадки. 14 патронов примерно я выстрелил. Забегая вперёд скажу, что это было единственным моим применением оружия за почти месяц пребывания на Украине.
18 апреля мы уехали из этой посадки и вышли в Каменку. На следующий день планировалась атака на село Долгенькое. Нам толком не дали выспаться и отдохнуть, так как поздно вечером мы выдвинулись ближе к району атаки. Ночевали в разбитой школе. Слава Богу, что я выспался, как это ни парадоксально.
Утром в селе Бражковка нашей роте придали ещё 13 человек добровольцев. Они только приехали с России. Если честно, то я поражен был этим – как так!? Людей сразу же кидают в атаку!? Показателен был один момент: наш старшина (который сам никогда в атаки не ходил) дал один из пулеметов ПКМ одному парню. Я у этого парня спросил, - «патрон дослан в ствол?» Я сам лично не умел вставлять пулеметную ленту. Я только знал как снимать с предохранителя и стрелять. Парень сказал, что не знает и что он вообще не умеет обращаться с этим оружием и что ему сказали в части (в Валуйках), что он будет водителем. Я позвал старшину. Он попытался дослать патрон в ствол пулемёту, но у него это не вышло. Пулемет заедал. Подошёл наш старший прапорщик доброволец, который воевал в Чечне. Он минуты 2 заряжал пулемет. Он это сделал. Вот так готовилась эта атака.


Конец первой части.

Вторая часть.
Но, как оказалось, это была не атака на Долгенькое. То ли планы изменились, то ли офицеры ошиблись, но мы просто пошли по тропинке вдоль полей и посадок на село Сулиговка, которое находилось примерно в 2,5 километрах от Бражников и было уже дней как 6 занято нашими. Но мы это не знали. Мы все думали, что идём в атаку на село Долгенькое и что нам нужно занять первую улицу этого села. Когда мы шли, нас видно засекла укр армия и по нам стали бить градами и из минометов. Во время второго довольно массированного обстрела я уже простился с жизнью – думал, что, ну, все – следующая мина либо ноги оторвёт либо сразу убьет… Страшно это, конечно, было очень…
Тому парню, что выдали пулемет – ему 38 лет и он не привык к физическим нагрузкам. От марша и перебежек с пулемётом, автоматом и бронежилетом – он очень сильно выдохся, у него заболело сердце. Мы доложили об этом нашему командиру. Он сказал, чтобы я остался с этим парнем и чтобы мы прикрывали отход раненных, которые появились в ротах, которые были впереди нас. Мы отошли чуть назад, дождались раненных (их было 4 человека; легкораненные они – у кого рука, у кого слегка в спину через бронежилет вошёл осколок, у кого в ногу было лёгкое ранение; все шли сами). Раненные пошли дальше, мы ещё минут 40 сидели. Слышали, как наших ещё раз градами накрыли сильно. Потом мы вдвоем с этим парнем спустились вниз обратно в село Бражковка. Я был с пулемётом. Побыв там часа 3, я поехал на каком-то БТР с кем-то в Сулиговку. Парень этот поехал туда же на БТРе 2 роты. Но я тогда не знал ещё, что это Сулиговка и думал, что еду в село Долгенькое, которое мы должны были взять.
В Сулиговке нашел свою роту. Вечером нам сказал наш командир, что задачу свою мы не выполнили и что завтра утром мы должны идти на штурм Долгенького. Многие командиры рот в двух батальонах полка 752, которые должны были идти на штурм, сказали своим бойцам, что нас посылают на верную смерть, так как у укр армии все пристреляно и сказали, что решайте сами – пойдете вы или нет. У нас 4/5 (если не больше) отказалось идти. Я так же отказался. В том числе очень сильно из-за того, что у меня физически уже не было сил идти на штурм. Но многие добровольцы из других рот пошли в атаку на утро. Я уже не был в этой атаке. С нашей роты пошли три человека и наш ст. лейтенант…. Его ранили в ногу в этой атаке. Как рассказывали потом те, кто ходил в эту атаку – идти от Сулиговки до Долгенького было 7 километров по полям. Вышли утром в 10 и только в 4 часа дня дошли примерно метров 600 до села. Дошли уже все уставшие. Все это время шли под минометными обстрелами. Пошли раненные и убитые. Когда докладывали нашему комбату майоре Васюре, что есть раненые и убитые, он сказал матом, - «что оставляйте их и идите дальше в атаку!!»
Сказали, что ранили командира разведвзвода, который шел с нашими неполными ротами. Он сам сказал своим разведчикам, чтобы они шли вперёд и поддерживали атаку, а его после забрали. Назначил старшего им. Они потом забрали его.
Когда наши дошли почти до Долгенького их стали вообще очень сильно накрывать минометами. Стал стрелять укр танк. Стало ещё больше раненых и убитых. Офицеры (те кто был живой и не раненый) не знали, что делать. Тогда один из добровольцев (это он мне лично рассказывал; ему лет 40 и он 12 лет до этого служил по контракту, в том числе в Гру; ветеран боевых действий) сказал, что, - «мужики, нужно отходить, иначе нас сейчас минами разобьют, а потом оставшихся достреляют бандеровцы». Так стали отходить. Сил не у кого не было. Раненых было очень тяжело тащить. Назад вернулись в 11 ночи. Один из добровольцев, который заезжал на Украину вместе со мной (Андрей с Курска), говорил, что многие просто бежали, отступали назад. Он кричал им, чтоб они помогли тянуть раненных, но они не помогли. Сказал, что было тогда такое желание взять и начать с автомата стрелять по их спинам… Так, из-за потери крови погиб командир гранатаметного взвода капитан Николаев, которого 4 часа тянули к своим… Я не знал его лично, но все говорили, что он был очень хорошим человеком….
Вот такая была эта атака 20 апреля на село Долгенькое….


После этой атаки почти все отказались идти в атаку на следующий день… Лишь часть (11 человек из остатков двух батальонов) осталась и была выдвинута на самую передовую, в посадку в полукилометре от Сулиговки в помощь мотострелкам из Сахалина, которые там держали оборону… Необходимо отметить, что в принципе, очень многие из тех кто отказался идти в атаку (в том числе и я) готовы были держать оборону под минометными обстрелами, но нам все равно сказали идти своим ходом в Изюм. Причем взяли и забрали оружие. Это, по сути , на самой передовой забрали у нас оружие…
Скажу также, что мы из-за постоянной лжи уже не верили нашему командованию. Нам два раза говорили перед атаками, что все будет нормально – что вражеская артиллерия подавлена, что по посадкам прошла разведка, что впереди уже с другого направления зашли (наступают) наши с другой части и нам нужно только дойти до них… Но все это оказывалось всякий раз ложью и оборачивалось новыми бессмысленными потерями среди нас… Мы гадали – для чего нас посылали в эти безумные атаки!? Думали, что может быть, чтобы вычислить вражескую артиллерию, когда она по нам била? Или, чтобы укр армия израсходовала по нам запасы снарядов? Потом думали, что может эти атаки были нужны для отвлечения внимания и сил укр армии? Не знаю. У многих у нас было ощущение, что нас просто умышленно уничтожали. Забегая вперёд, скажу, что исходя из того, что Долгенькое пытались взять разные части, я думаю, что просто у нашего командования была задача взять Долгенькое и они просто туда посылали тех, кто был. Дошло до того, что в начале мая вообще стали посылать по 7 (!!!) человек в атаку… Просто, как я понял, другие части раз-два ходили в атаки на Долгенькое, потом переставали туда ходить. В том числе ходил и ОМОН и ещё какой-то спецназ (СОБР, наверное) 1 мая, вроде. У них тоже не получилось взять Долгенькое. Они вместе с остатками нашего полка ходили, просто рядом, на другом участке. Просто в других частях руководство берегло своих подчинённых, как я понимаю, а нашему руководству, как я понял, было плевать на нас. 45 развед полк ВДВ пытался через лес продвинуться в Долгенькое ещё 19 апреля, когда мы пошли в Сулиговку. Но у них не получилось – там была очень сильная стрельба в лесу, справа от нас. Мы ее очень хорошо слышали. ВДВ потеряло одного человека убитым и отошло и отказалось больше наступать на Долгенькое.
Я был в Сулиговке 3 суток, потом я и ещё один парень с моей роты (он раньше служил по контракту в спецназе «Витязь») и парень с другой роты, выехали на грузовой машине в Изюм. Там мы в итоге попали в одно место на окраине Изюма, где помимо всего прочего собирали нас – так называемых отказников или 500-тых.
Я там оказался примерно 25 апреля. Нас использовали, по сути, как рабочую силу – копали окопы, где надо, носили мешки с землёй для укрепления штаба дивизии, пилили сосны для блиндажей. К нам почти каждый день подвозили новых отказников. И их истории были ещё трагичнее, чем у нас…
Новых добровольцев сразу же по прибытию в Украину кидали на штурм Долгенького. Офицеров уже не было, поэтому среди добровольцев выбирали самого матёрого (тот кто в Чечне воевал, в Сирии), назначали его старшим, давали рации (одну, две) и отправляли на штурм… В конце апреля к нам привезли человек 18, которые пошли в атаку довольно большой группой – человек 120. Они говорили, что помимо них, ещё какое-то другое подразделение атаковало Долгенькое с другого направления. Может быть именно поэтому они (я так думаю) почти без минометных обстрелов дошли до Долгенького. Метров 300-400 им уже оставалось, когда они попали под перекрестный огонь двух пулеметов…. Также, ещё ближе к ним оказались позиции укр автоматчиков. Они стали вести бой. У наших также были и пулеметы и РПГ. Как я понял, минимум 6 автоматчиков они убили, но были вынуждены отойти из-за укр пулеметов, которые они не могли подавить. Всего скорее эти пулеметы были в хорошо укреплённых позициях. Парни говорили, что если бы им чуть-чуть помогли – если бы вертолетами или танками подавили бы пулеметы, то они бы вошли уже в само Долгенькое…
Когда ещё я был в Сулиговке и когда мы ходили в атаки, говорили, что мотострелки с Клинцов одной полной ротой на БТР-ах заходили в Долгенькое, но как говорят, их типа специально запустили, так как потом стали с трёх сторон расстреливать. Но они все равно вышли самостоятельно из того треугольника засады в Долгеньком, куда попали. Говорили также, что это ещё до нас было, до 19 апреля, что тоже 8 танков и пехота зашла в Долгенькое, но решили идти дальше, а не закрепляться (всего скорее приказ им просто дали идти вперёд, развивать наступление) и танкисты поехали вперёд и их почти всех подбили, а пехоту потом выбили сразу же из Долгенького…
В мае к нам привезли то, что осталось от Барса (это подготовленные резервисты со всей России) – 14 человек. Они месяц ходили на штурм Долгенького и находились в том районе. Они были приданы, как я понял, командованию нашей конченной дивизии. Всего их прибыло на Украину 340 человек. После месяца под обстрелами осталось 57 человек. Причем половина из этих уцелевших – это те, кто был в штабе. В основном у них были раненные. И у них не было ни одного стрелкового боя, все потери от укр артиллерии…
Мое мнение, что если бы не укр артиллерия, не ее такая мощь и точность, то наши бы ребята в стрелковых боях разбили бы укр армию. Это мое мнение.
По поводу нас добровольцев – мое мнение, что мы были в принципе довольно боеспособны и могли и в атаки прекрасно ходить (насколько позволяли нам наши знания и умения), просто после такого мерзкого и свинского отношения со стороны руководства батальона и полка, очень многие уже не хотели оставаться и воевать в этой части…. В том числе и я…
Я все понимаю, бывают ошибки у командования, но когда ты понимаешь, что на тебя просто плевать руководству и тебя посылают на бессмысленную смерть, то это очень сильно отбивает желание воевать…
Вот ещё один такой момент – за все время во всей дивизии на начало мая только офицеры получали государственные награды. Ни один сержант и не один рядовой не получил награды. Я разговаривал с 5 оставшимися штатными контрактниками с нашей роты. Они были совсем молодыми – 19-22 год; были (и есть) добрыми и весёлыми не смотря ни на что) Они брали Каменку вместе с другими подразделениями. Их, на их участке, зашло всего 8 человек. Они убили 12 солдат укр армии в бою. Один из убитых был офицер. Они нашли у него рацию. По рации узнали, что готовится на их участке укр подкрепление - 40 человек должны были прийти на помощь укр военным в Каменке. Наши ребята поняли откуда пойдут эти укр военные и устроили им засаду в том месте. Всех 30 человек они убили в бою. Этим парням по 19-21 года. Они умеют прекрасно стрелять из всего – из РПГ-7, из «Мухи», из пулеметов. Они, во многом, ещё дети, но воевали на смерть – мужественно и до конца…. Вот почему ни одному из них не дали ни какой награды!? Почему!? Они тоже отказались ходить в атаки на Долгенькое и впоследствии также выехали с нами в России и разорвали контракты.

Украинская армия постоянно накрывает наши позиции минометами, градами, ствольной артиллерией, точками У. Откуда у укр армии столько точек У – я не знаю…. Но в Изюме наше ПВО сбивало их очень часто каждый день. Так говорили. Вообще, если брать конкретно нашу дивизию, то ПВО было самой лучшей её работающей, боеспособной частью, как я понял.
Огромные потери были у танкистов… Наши танки десятками подбивали при атаках и на марше… Вообще в целом огромные потери в технике у нас – много и БТР, и БПМ подбитых, и грузовых машин, и инженерных… Но самое страшное не это, а то сколько людей ежедневно погибают, ставятся инвалидами и сколько попадает в плен…
Конец 2 части.

Часть 3.
Считаю сказать нужным о том, как распределяется гуманитарная помощь, которую собирают для нашей армии. Я ещё находясь дома подозревал, что мало, что доходит непосредственно до передовой. Ещё, будучи в Валуйках в части, я узнал, что срочники, которые возили гуманитарную помощь для нашей части на Украину – своровали из нее три ящика тушёнки и продавали ее по 70 рублей в части. И три коробки с сигаретами они своровали ещё. Сигареты, которые стоили по 187 вроде, они продавали по 100 рублей в части. Также я лично видел, как в штабе полка женщина, которая там работала ела шоколадные конфеты фирмы «Рошен» из большой коробки. Как я понимаю, это тоже должно было идти в окопы на передовую, но не дошло. Остаётся только догадываться, сколько вот таких коробок с конфетами, тушёнкой, сгущенкой разворовывают непосредственно в части в Валуйках, всеми кому не лень… Также мне рассказали люди, которые это непосредственно видели, как уже в Изюме, те, кто всегда стоял в тылу, как шакалы накинулись на коробки с помощью от какого-то региона России. Это помощь также предназначалась для передовой. Вытащили и распотрошили все – забрали весь шоколад, консервы, хорошие сигареты, все хорошие вещи – оставили все самое плохое и не нужное – самые плохие сигареты туда же скинули. В итоге с целой грузовой машины осталось всего три коробки – одну отправили в наш 752, другую Богучарам, третью ещё куда-то впихнули… Те, кто видел, как эти тыловые ублюдки рылись по вещам, говорит, что это очень мерзко смотрелось со стороны…

Я был на передовой. Еда, славу Богу, у нас была всегда, но сигарет нормальных не было никогда. Они до нас просто не доходили. Не было у нас и элементарных плащей от дождя. Один раз шел облажной дождь три дня подряд и мы все были мокрые, и мокрые спали, и стояли ночью на дежурствах…

Необходимо отметить ещё один трагический вопрос. Очень много парней добровольцев разбежалось по лесам и посадкам после этих безумных атак нашей части… Разбежались они из-за того, что их сразу же кидали в бой и они друг друга даже толком не знали… Сказали, что они теперь там бродят по лесам и посадкам небольшими группами не подпуская к себе никого.... Им кричат, - «Свои, свои!!!», а они все равно стреляют… Каково этим людям было? Холодными, голодными ходить по этому лесу, посадкам, постоянно боясь попасть в руки этих укр нелюдей… Кто ответит за это?

В начале мая я узнал, что у одного из наших ЧВК есть задача собирать вот таких наших по лесам и посадкам в том районе… (Ну, это, наверное, сопутствующая для них задача; помимо этого у них, я думаю, в том районе есть основная задача борьбы с укр ДРГ) Двоих наших они так подобрали в одной из посадок под Сулиговкой…. Накормили, выдали новую форму, так как у наших форма за две недели пребывания в Сулиговке, полностью истрепалась и привезли в Изюм.

Ещё один момент такой. В начале мая к нам приехали два офицера ФСБ. Майор и лейтенант. Как я полагаю, они с управления ФСБ по вооруженным силам. Не знаю с этой они были дивизии или нет. Были очень вежливы. Пытались очень вежливо нас возвращать на передовую. Я сказал, что нас просто бросают на бессмысленный убой, по сути. Лейтенант сказал, что они это все знают. Я сказал, что не только мы отказались штурмовать Долгенькое – спецназы также поотказывались идти на повторные штурмы этого села. Он сказал на это, что, - «мы в курсе, мы с ними тоже работаем». Сказал, что, - «мы никого из вас (отказавшихся) не осуждаем». Несколько раз он это сказал. Потом, 6 мая вроде, приезжал полковник ФСБ. Один парень сказал, что услышал, как он говорил, что знает, что нас, - «как мясо бросают по 20 человек в атаку». Я вот только, в связи со всем этим не понимаю одного – раз ФСБ это знает, почему не предпринимается никаких мер по искоренению этого ужаса!? Или это нормально считается!? Или просто это, как у нас часто бывает в России, все покрывают друг друга, так как все друзья, товарищи, родственники, собутыльники, соворы!? К примеру, дочка этого полковника ФСБ может быть замужем (либо в отношениях) с сыном командира моей бывшей дивизии. Вот и делу не дают ход… Печально все это, конечно….

Также необходимо отметить, что я лично слышал, как областном пункте по отбору на контракт один из инструкторов специально врал взрослому мужчине, предварительно узнав, есть ли у него права на машину В, С, что нужен водитель, чтобы возить командира дивизии. Делал он из-за того, что никто не хотел быть водителем, так как их очень часто убивали. Также, разговаривая с другими парнями из разных регионов России, я узнал, что многим говорили в их военкоматах , что они не будут служить на передовой, а будут войсками второго эшелона – стоять на блокпостах, сопровождать колонны, стоять в городах и сёлах уже занятых нашими войсками в тылу. Хотя конкретно я понимал, что запросто могу оказаться на передовой и в том числе в штурмовой группе… Также некоторым (в том числе и мне) говорили, что мы будем две недели/месяц на Украине, потом на неделю/10 дней нас будут вывозить в Россию для отдыха. Но это оказалось ложью. Конкретно в нашей дивизии нет никакой ротации. Контрактники, которые заходили 24 февраля на Украину так до сих пор и находятся в ней ни разу не выехав в Россию. Также само и мы, если бы остались бы, то я думаю, до конца наших контрактов сидели бы, то есть на полгода до сентября.

Те контрактники - добровольцы, что приезжали уже после нас - многие из них (если не все) уже не проходили медосмотр.
Уже когда я приехал домой, я посмотрел несколько видео Игоря Стрелкова. Он говорил, в частности, о той преступной мобилизации, которая проводилась в ДНР и ЛНР, когда людей без элементарной подготовки и слаживания кидали в бой. Он сказал, что так даже в самые первые тяжёлые месяцы Великой отечественной не делали – людям старались дать хоть немного времени, чтобы обучить, чтоб они хоть элементарно узнали друг друга… хотя бы одну неделю! Так как, если этого не делать, то это ведёт к большим потерям… И это привело большим потерям среди мобилизованных в Донецке и Луганске, сказал Стрелков. За такую мобилизацию нужно расстреливать, тех кто из руководство допустил такое, говорил Стрелков. Также он сказал, что такая «мобилизация» убивает золотой фонд России, так как те, кто не спрятался от военкомата – они самые порядочные, честные люди… Также он сказал, что такое вот отношение, когда людей кидают на убой, убивает у этих людей желание в дальнейшем служить и помогать Родине…. Как я понимаю, нам не повезло - мы попали в самое жесткое подразделение, которое постоянно кидают в самое пекло. Необходимо отметить, что я часто разговаривал и видел в Сулиговке мотострелковый полк с нашей дивизии (252), но который базировался в Воронежской области в г. Богучары. Мое мнение, что этот полк был более боеспособен и подготовлен, чем наш полк в раза 2-3. Почему так? Я не знаю. У этого полка потери были раза в 3-4 меньше, как я понял, чем у нашего полка. 80 % всех добровольцев, как я понял, кидали именно в наш полк, из-за того, что именно у нас были огромные потери и именно у нас была острая нехватка людей.

Также один очень хороший парень контрактник с этого полка (его также зовут Виктор) сказал, что у нас в дивизии конченная артиллерия. Я спросил почему у нашей артиллерии такая плохая подготовка? Он сказал, что, - «фотоотчёты. Толком не стреляли, просто сфотографируют и напишут, что все хорошо, все цели успешно поражены.»
Также один парень с разведки рассказывал, что они засекли один раз в районе Сулиговки укр гаубицу, которая била по Сулиговке. Засекли они ее утром. Дали ее точные координаты. Разведчик сказал, что, - «целый день она била по Сулиговке и не одна падла из нашей артиллерии не ударила по ней, хотя нашей артиллерии до фига стоит в посадках». Это было, как раз в те дни, что и я был в Сулиговке. Я тоже помню один день, как нас целый день накрывали артиллерией, а наша молчала целый день. Почему так? Не знаю. Может боеприпасов не было ни у кого. Необходимо отметить, что пару раз нам помогали наши вертолеты. Два раза они подавляли вражеские минометы, которые были совсем близко от нас (в километре, 1,5 примерно, в посадке) и били по нам, когда мы находились в Сулиговке. Также этот разведчик говорил, что у нас, зачастую, нет толком связи и взаимодействия между батальоном и полком, и полком и дивизией. Если это правда, то это ужасно, конечно….

С нами разговаривал один раз замполит нашей дивизии после того, как мы отказались идти в атаки. Пытался нас склонить идти обратно на передовую и в атаки. Знаете, что меня поразило? Он был уверен, что мы все приехали воевать на Украину исключительно из-за денег и типа, если бы кто-то из нас получал бы больше 120 тыс рублей в России, то мы здесь не оказались. Ну, что тут можно сказать? Это печально, конечно, когда в российской армии есть такие замполиты, которые уверены, что кроме, как материальные блага, у людей не может быть никакой мотивации. Причем так, как я понимаю, думали все вышестоящие офицеры в батальоне, полку, дивизии (кроме командир рот, которые вместе с нами ходили в атаки и были на передовой). Ну, наверное, судят по себе, как я понимаю. На самом деле, конечно, в этом нет ничего удивительного. Это уже давно такое идёт во всем российском обществе – на первом месте у подавляющего большинства людей в России материальные блага – квартиры, машины, дачи, коттеджи, заграничные круизы. Я хоть был и ребенком, хорошо помню какие люди были в начале 2000-х – тогда было другое общество в России – в разы было больше добрых, человечных, искренних людей…. Сейчас ты можешь быть невероятно добрым, порядочным, честным, искренним человеком, но если у тебя нет денег, нет успеха, то воспринимаешься в российском обществе, как ничтожество…

Развернуть

Отличный комментарий!

4 часть.

Я разговаривал уже за несколько дней до уезда в Россию с одним взрослым мужчиной с Липецка. Он тоже был добровольцем, водителем. Я сказал ему, что многие добровольцы приехали не из-за денег, а чтобы искренне помочь, за идею… Он сказал по человечески так, - «Вот ты говоришь за идею? ну и что сделали здесь с твоей идею!? Просто обоссали эту идею….». И это, к сожалению, действительно так… Этот мужчина хорошо знал, как нас бросали в эти безумные атаки по 20-40-60 человек…. Он говорил, что это не атаки по 40 человек. Говорил то, что в принципе, все понимали – что нужно сначала уничтожить авиацией, ракетами, артиллерией огневые укреп позиции укр армии, а потом посылать массированную атаку пехоты с разных сторон на Долгенькое, тогда был бы успех…
Разные, конечно, люди были среди нас – были и такие хитрые, ушлые, прошаренные, кто приехал исключительно ради денег и получения удостоверения ветерана боевых действий. Причем ехали они, будучи уверенными, что будут в безопасности – где-то в тылу, на блокпостах. Были и нормальные, достойные люди, но которые все равно приехали просто заработать по 300-400 тыс за месяц. Но было много и тех, кто прежде всего ехал помочь, а не из-за денег…. Понятно, что деньги, наверное, почти всем нужны, но для этой категории людей, деньги и льготы были вторичны и во многом не существенны и не важны…

Мне рассказывали, как один из добровольцев, который был в нашей первой роте (Паша с Подмосковья, который был придан нам 19 апреля утром перед атакой) и который сначала ходил в атаки, но потом после 2-3 атак отказался ходить дальше, как он разнёс нашего комбата. Он сказал, - « что вы нас за мясо считаете!? Постоянно на смерть посылаете, а сами не ходите в атаки!!!» Необходимо отметить, что майор Васюра, который командовал в Сулиговке нашим полком, изначально не ходил в атаки. Это уже в начале мая он стал лично водить людей в атаки. Также я помню, как он 20 апреля в Сулиговке говорил перед строем, что ноги прострелит тем, кто откажется идти в атаку. Я ему тогда крикнул из строя, что это беспредел, что это незаконно. Он ничего не ответил, и ушел от этой темы с прострелом ног. Просто мое мнение, что командиры батальонов должны быть там где находятся их подразделения – если батальон идёт в атаку, то и комбат должен идти в атаку, а не сидеть в БТРе или подвале. К примеру, с нами в Сулиговке стояла Сахалинская мотострелковая бригада. У них на самой передовой в 500 метрах от Сулиговки в посадке держали оборону человек 40. На них пошла атака укр армии. Они доложили, что их атакуют. Командир их батальона сел на БТР вместе с 22 человеками и поехал к ним на подмогу и пробыл там с ними в посадке двое суток…. Вот это командир… Когда солдаты чувствуют, что командиры с ними, когда солдаты понимают, что их ценят и берегут, тогда они и воюют насмерть… О чем можно говорить, если наш комбат прямым текстом говорил матом, что ему по фиг нас!? Нормальные офицеры, генералы всегда ценили и уважали простых солдат, так как именно простые солдаты вытягивали все тяжести и сложности войны… И Жуков это понимал, и Суворов, и Кутузов, и Рокоссовский и многие, многие другие достойные офицеры это понимали…
Сейчас, на мой взгляд, очень хороший офицер – это командир Донецкого батальона Восток Александр Ходаковский. Вот он может грамотно строить атаки.
Много ужасного я слышал от тех, кто уже после нас ходил в атаки… Говорили, что когда идёшь на Долгенькое, то ближе к нему в посадках лежат тела наших погибших… Некоторые уже начали разлагаться, вздуваться тогда… Говорили также, что видели сложенные в одной из посадок штабелями тела наших погибших, некоторые были привязаны к деревьям… Наверное, это были раненные, над которыми издевались и которых замучали… Кто ответит за это!? Кто!? Рассказывали, что в одной посадке 3 суток были наши раненные и их никто не мог забрать… Даже разведка не забрала… Потом слышали, как ночью по этой посадке ходили бандеровцы, кричали – «русские сдавайтесь!» и слышны были одиночные выстрелы. Достреливали, как я понимаю, раненых…
Также рассказывали, что один раз наши видели, как несколько наших попало в плен и их вели по полю бандеровцы. Наши приняли решение ударить из ПТУРов по всем – и по своим и по укропам, чтобы наши не попали в плен, чтоб их там не замучали… Мое мнение, что правильно сделали – лучше так сразу умереть, чем потом часами и сутками мучаться в руках у этих нелюдей…
Нужно отметить, несмотря на ужасы и безумность наших атак в полку 752, процентов 10-20% добровольцев все равно в итоге осталась… Мое мнение, что это очень сильные, смелые и мужественные люди…. В качестве яркого примера можно привести нашего (с первой роты) старшего прапорщика Владимира – он ходил во все атаки (в 5 атаках он вроде участвовал) и не был ранен… Причем ему 42 года и он далеко не спортивного телосложения, есть значительный у него лишний вес. По крайней мере был, когда я его видел в крайний раз… Моё мнение, что вот такие люди – это настоящие мужчины и очень грустно, что их так используют, посылая в бессмысленные атаки…
Вообще необходимо отметить, что несмотря ни на что было много людей и среди Западного военного округа и среди Восточного военного округа с которыми я разговаривал, у которых был боевой настрой и была решимость и желание воевать до конца… Было желание и готовность давить эту бандеровскую нечисть до конца… Это факт…
Я понимаю, что это война и потери неизбежны, я готов ходить был в атаки, но когда есть смысл в этих атаках, когда да – подразделение потеряет 20-40% личного состава убитыми и раненными в бою, но займет указанных рубеж, так как это было изначально по силам данному подразделению!! Его не кидали на заранее невозможный для взятия рубеж!! Понимаю, когда после удачного, но тяжёлого штурма, подразделению в котором очень много необстрелянных новичков, дают несколько дней (а то и неделю) отдохнуть после этого, прийти в себя, а не кидают на следующий день (или на второй) снова на штурм какого-либо района …

Ещё рассказывали мне один такой случай. 8 вертолетам был дан приказ нанести удар по вражеским позициям. Взлетело всего 2 из 8 вертолетов. Другие были либо сломаны, либо у них н было топлива. Из этих двух вертолетов только один успешно отстрелялся. Цели не были все поражены. Вернее 80% целей не было поражено. Но командир этой операции доложил вышестоящему начальству, что все нормально, все цели поражены. Я не знаю – правда это или нет. Я думаю, что правда. И я понимаю, как у нас бывает получаются такие огромные потери людей и техники. Знаете как? Вышестоящий командир думает, что раз все цели поражены, то можно посылать, к примеру, пехоту с танками на штурм этого района. В итоге идёт пехота с танкистами и их всех накрывают со всего чего только можно….

Как я понял – Восточный военный округ в разы более организован и подготовлен, чем Западный Военный округ. Потери у них в разы меньше, когда они были под Киевом и под Черниговом, чем у Западного военного округа под Харьковым и Изюмом. Так я понял. Техники у них также больше намного, как я понял. Почему такая разница в умении воевать между двумя военными округами – я не знаю.

Хотя опять же – я разговаривал с разными людьми. У Восточного военного округа также большие потери. Также их кидают в атаки. Но я думаю, что там не настолько эти атаки безумны и безнадежны, какими они были у нас в 752…
Hlopchyk Hlopchyk16.05.202201:52ссылка
+4.3
5 часть.

Необходимо отметить то, что услышал один из наших парней в Изюме, как планировали решать нашу судьбу. Он услышал, как один из сотрудников ФСБ рассказывал другим офицерам. Он сказал, что рассматривалось несколько вариантов – помимо разрыва контракта и отправки в России хотели кого-то из нас привлечь для съёмки в Тик токе для того, что бы снимали, как все типа классно у добровольцев на войне, чтобы новые добровольцы ехали. Также один полковник ФСБ предлагал ночью вывозить и по 5 человек нас расстреливать, чтобы другие согласились ходить в атаки. Сотрудник ФСБ сказал, что они в штабе смотрели на этого полковника округлившимися глазами и думали, - «он что – с ума, что ли сошёл!?». Вообще тема с расстрелом всегда витала в воздухе и многие у нас этого очень сильно боялись. Помимо майора Васюры, который в Сулиговке говорил, что будет стрелять по ногам тем, кто откажется идти в атаку, замполит нашего полка (752) уже в Изюме стрелял из автомата по земле рядом с ногами тех, кто отказался ходить в атаки. Тогда там уже таких было человек 30. Предварительно он забрал оружие у тех у кого оно было. Но необходимо отметить, что многие у нас наоборот говорили, что, - «пускай расстреливают!! – лучше здесь сразу умереть, тут хоть тело нормальное родственникам передадут, чтоб по-человечески похоронили… Это лучше, чем тебя минами разорвет и ты будешь гнить в посадке или (что ещё хуже) в плен попадешь раненный к этим выродкам украм…»
Также необходимо отметить, что те кто воевал во вторую Чеченскую и в Сирии, говорят, что по сравнению с Украиной – это детский лепет. На Украине в 10 раз тяжелее.
8 мая мы утром выехали в Россию. Днём уже были там. С нами расторгли контракты прямо перед частью.

Уже в Валуйках, вечером 8 мая к нам подошёл мужчина, водитель бензовоза с центрального военного округа, прикомандированный к 3 мотострелковой дивизии. Он сказал, что в дивизии не было бензовозов и поэтому очень многих водителей на бензовозах прикомандировали к этой дивизии. Я сказал, что выбили просто бензовозы в начале войны у этой дивизии. Он ответил, что нет, они изначально были не рабочие в этой дивизии. Я тогда ещё подумал – как то – в дивизии, которая стоит в 20-40 км от границы, не работающие бензовозы!!?? Как такое вообще может быть-то!? Очень хорошим был человеком этот мужчина…. Очень мужественным… Тоже у них большие потери…. Говорил, что когда они по 2 недели стоят в Изюме (потом они едут обратно в Россию за топливом на несколько дней) очень часто их накрывают из градов и точками У. Говорил, что едут они колонной по 20-40 машин и нет с ними никакого прикрытия… Было такое, что их градами прямо в дороге накрывали…. Они сами себе, за свои деньги купили рации и так поддерживают связь… Так, один раз их стали в дороге бить градами – они все стали быстро разъезжаться по сторонам от дороги. Только через 20 километров все вместе собрались снова, благодаря своим рациям…. 2 бензовоза тогда подбили…. Рассказал, что совсем недавно они взяли у ополченцев Донбасса БТР без колес, который у них стоял. Починили полностью его и теперь, вот с ними первый раз 9 мая утром поедет БТР (их БТР уже), как прикрытие… Может ещё где-то один-два-три БТРа найдут?)

Когда я был на Украине несколько человек военных сказали мне в разговоре, что Украину планировали взять за 4 (!) дня. Ну, что тут можно сказать? «Гениально», те кто такое планировал. Если, как говорят по различным оценкам изначально на Украину вошло примерно 220 тысяч наших солдат, то это слишком мало было для молниеносного разгрома укр армии и занятия Киева, Юго-Востока Украины и центральной ее части. Мое мнение, что минимум нужно было тысяч 600 подготовленных солдат для этого. Тогда могло это все получится +/-, а так получилось, что получилось, к сожалению… Из-за того, что вошло катастрофически мало людей для выполнения этого изначального плана – у нас и были такие большие потери в самом начале военных действий. Эти потери скрываются нашими властями, как говорят многие люди. И погибали зачастую самые лучшие, бесстрашные и подготовленные. Ведь кто, по нормальному идёт в самом начале атакующей группы, колонны? Командиры и самые подготовленные, самые сильные бойцы…
Знаете, что ещё очень и очень сильно страшно? То, что на федеральных каналах в России говорят, что все прекрасно на фронтах, что спецоперация идёт по плану. Моё мнение, что это все подлая, наглая и мерзкая ложь!! Ничего не идёт нормально!! Из-за этой постоянной лжи, я уже больше не верю ни одному слову, которое говорят все эти выродки по федеральным СМИ. Также я больше уже не верю ни одному официальному заявлению российских властей. Ни Пескову, ни другим персонажам.
Вообще, мое мнение, что в России полностью уничтожили любую критику власти. Мое мнение, что это не нормально и это очень сильно не правильно. Критика власти должна быть, так как критика показывает власти и всему обществу те ошибки и недочёты, которые есть! Но в России критики власти нет.

Кто ответит за десятки тысяч убитых и раненых наших солдат в боях на Украине!? Кто ответит за сотни замученных ребят в плену!? Кто!? Кто ответит за то, что нас кидали в безумные, бесполезные, самоубийственные атаки!? Кто!?
Мое мнение, что если бы в России сейчас были такие генералы, как Жуков, Суров, Рокоссовский, Кутузов – то все было бы по другому… Любой нормальный офицер ценит и бережет простых солдат, так как понимает, что прежде всего на их плечах, их жизнями, их здоровьем, их самоотверженностью, их стараниями, куются все победы в любой войне….

По поводу данной войны – отдельный разговор – надо было ее начинать или нет. Война это всегда ужасно и ее всегда нужно стараться избегать… Но то, что укр армия 8 лет обстреливала мирное население Донбасса – мое мнение, что это 100% факт. Также, как и то, что укр армия реально могла пойти в наступление на Донбасс и на Крым. Также правда, по моему мнению, и то, что США могло разместить под Харьковым ядерные ракеты, которые за 5-7 минут могли долететь до Москвы. А применять ядерное оружие по мирным городам для США – это не в новинку. Можно вспомнить Хиросиму и Нагасаки….

Но помимо всего этого необходимо отметить, что на Украине реально очень много было ещё до начала спец операции злых, жестоких, глупых людей, которые не могут двух слов связать без мата (если, конечно, их можно назвать людьми), которые ненавидели русских (россиян) и говорили, что их нужно убивать. И идеи Бандеры и нацизма также очень сильны на Украине были. Вообще официальная власть на Украине, начиная с весны 2014 года постоянно говорила, что Украина ведёт войну с Россией. И вся политика Украины была пробандеровская и направлена на уничтожение всего русского в Украине – языка, культуры, людей, которые хорошо относились к России…. Также мое мнение, что то, как издеваются, калечат, убивают наших пленных и раненых – на это способны только выродки, а не люди. Таких нелюдей необходимо физически уничтожать. Это мое мнение. Именно поэтому я и поехал на эту войну и именно поэтому я и сейчас готов продолжать воевать и уничтожать этих выродков… Только, конечно, не под таким командованием, которое было у нас…
Я очень сильно хочу, чтобы данную статью прочитало, как можно больше людей, чтобы люди узнали о реальном положении дел на фронте… И я очень сильно хочу, чтобы данную статью прочитал лично верховный главнокомандующий – Владимир Путин. Я попытаюсь связаться с редакцией Комсомольской правды. Может быть они ее опубликуют. Нет, буду пробовать связывать с иностранными изданиями – может они опубликуют. Люди должны знать правду…

У меня были мысли обратиться в администрацию Президента, к директору ФСБ, в прокуратуру военную, но я ещё до войны сталкивался с нашими правоохранительными ведомствами. Я не верю им и не верю, что они могут в чем-то по закону, по справедливости разобраться…. Всем по барабану на все…

Все, что я написал – я писал искренне. Все видел либо я своими собственными глазами, либо мне это рассказывали очевидцы каких-либо событий…

Надеюсь, что наши «доблестные» правоохранительные органы не возбудят против меня никакого уголовного дела – никаких секретов и мест расположения наших войск – я не выдавал. Да и с конца апреля – начала мая, когда я был на Украине уже прошло больше недели – оперативное расположение частей уже поменялось. А то, что в нашей армии происходит преступный дибилизм на фронте – это и так знают в укр армии – разведчики говорили, что они по радио перехватам слышали, как с нашей армии ухахатываются укр военные – типа, - «вот это хваленая русская армия))»….
Также возникает большой вопрос к чему готовились все эти 8 лет, начиная с 2014 года, наше политическое руководство страны и наша армия? К чему!? Что нашу армию будут встречать на Украине с цветами и солью с хлебом!?

Мое мнение, что это войну можно было бы выиграть, во-многом, одними ударными высококлассными беспилотниками, если бы у нас их было бы 1-2-3 тыс. И не было бы таких огромных потерь….
Hlopchyk Hlopchyk16.05.202201:53ссылка
+2.5
Ну и автор более-менее активный в комментах
Д ук1ог_5Ьуада • 15 травня 2022,12:43:59 11ТС ® Я своими глазами видел на Ютубе, как в Малой Рогани под Харьковым простреливали ноги и насмерть забивали наших молодых пацанов. Надо будет - ещё раз поеду. На Украине много нормальных людей, но таких выродков, как Азов и нац корпус - необходимо
Hlopchyk Hlopchyk16.05.202202:02ссылка
+6.9
Своими глазами видел на ютубе...
> I \¡ и

#Острый Перец песочница политоты буквы упали разная политота ...политика 

— Иосиф Сталин ©StalinGulag 1 ч. & "В центре Калининграда ветер превратил «Russia» в «USA»" Пиздец ветру! Завтра депутаты запретят движение воздуха 4ч t.** 672 * 602,Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,буквы упали,разная политота
Развернуть

песочница политоты миронов пенсионная реформа пенсионный возраст экономика многабукаф стена текста ...политика 

Как повышение пенсионного возраста повлияет на экономику?

политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,миронов,пенсионная реформа,пенсионный возраст,экономика,многабукаф,стена текста

В прошедшие пару месяцев было много обсуждений пенсионной реформы. В основном дискуссия о повышении пенсионного возраста идет в русле справедливо/не справедливо, вытянет бюджет/не вытянет. Но никто, включая правительственных экспертов, не представил пока даже базового анализа, как это решение повлияет на экономику. Я не претендую, что этой колонкой дам исчерпывающей ответ на этот вопрос. Скорее, моя цель - обозначить основные направления, по которым в дальнейшем нужно детально просчитать, как более поздний выход на пенсию будет влиять на экономичесую жизнь.

В чем суть пенсионной реформы с точки зрения экономики? В том, что это трансферт денег от пенсионеров в пользу других бюджетополучателей. Аргументы правительственных экономистов, что без реформы в пенсионном фонде будет огромная дыра в 55 трлн руб., – это вранье. Подробно я разбирал это здесь https://thequestion.ru/questions/416489/answer-anchor/answer/594701#answer594701-anchor и здесь https://thequestion.ru/questions/417772/answer-anchor/answer/596405#answer596405-anchor. Можно также определить пенсионную реформу как дефолт перед будущими пенсионерами. Ведь пенсия – это некий контракт между гражданами и государством. Граждане платят взносы, государство, начиная с какого-то возраста, выплачивает им пенсию. Государство в одностороннем порядке ухудшает права будущих пенсионеров, причем не только молодым (как бы объявляя им новый контракт, чтобы они могли под него подстроиться), а людям предпенсионного возраста, которые уже всю жизнь отработали и все взносы уплатили. Как еще это назвать, если не дефолтом? У людей просто отбирают деньги, которые принадлежат им по праву и отдают эти деньги другим бюджетополучателям – олигархам, силовикам, чиновникам.

Как перераспределение денег от пенсионеров повлияет на экономику? Выплата пенсий имеет 4 важных эффекта:

1.Это одна из самых низкокоррупционных трат бюджета.

2.Практически все выплаченные пенсии возвращаются обратно в экономику – создают рабочие места и поддерживают отечественного производителя.

3.Снижение неравенства в обществе

4.Улучшение демографической обстановки

Давайте разберем подробно эти эффекты и то, как реформа на них повлияет.


1. Это одна из самых низкокоррупционных трат бюджета.

Мы знаем о роскошных зданиях региональных отделений Пенсионного фонда (https://avmalgin.livejournal.com/3332252.html). В абсолютных цифрах руководство Пенсионного фонда тратит на свое содержание огромные суммы – более 110 млрд руб. ежегодно. Однако в относительных цифрах затраты на исполнение функций ПФР составляют 1.3% от всех его расходов (http://www.pfrf.ru/files/id/press_center/godovoi_otchet/annual_report_2017_1.pdf). Предположим, что в руководстве ПФР (как и везде в России) царит коррупция, и они воруют половину суммы, выделенной на свое содержание, или 55 млрд руб. ежегодно. Тогда общий объем коррупции в ПФР составит 0.7% от всего его бюджета. Относительно низкий процент коррупции вызван тем, что почти 99% от всего бюджета Пенсионного фонда выплачивается напрямую получателям: пенсионерам, инвалидам, матерям в виде материнского капитала. Поэтому размер возможных злоупотреблений ограничен 1% от бюджета ПФР.

Мы знаем, что в других сферах бюджетных расходов воруют существенно больше. Например, Дмитрий Медведев оценивает объем коррупции на госзаказе в 20% (https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2010/11/01/ukrast_trillion). По оценкам экспертов, на государственных стройках и инвестиционных проектах воруют до 50% от выделенных средств. Если деньги, отобранные у пенсионеров, направят не на инвестиционные проекты, а, например, на военные расходы, то существует много свидетельств, что там тоже воруют значительную часть бюджета, причем воровство идет на самом верху. Все слышали о громком деле предыдущего министра обороны Сердюкова и его подруги Васильевой (https://goo.gl/2WCbeK) или о дворцах нынешнего министра Шойгу (https://www.svoboda.org/a/27329442.html). Куда бы не перенаправили деньги пенсионеров, можно быть уверенными, что объем коррупции существенно превысит 1% от бюджета.

Давайте попробуем оценить ожидаемый рост коррупции от пенсионной реформы в деньгах. Цель государства – забирать у пенсионеров порядка 4 трлн руб. ежегодно. В прошлом году бюджет перечислил в Пенсионный фонд 3.7 трлн руб., и эта сумма ежегодно растет. Правительственные экономисты хотят полностью эти деньги у пенсионеров забрать и направить на другие нужды. Предположим, что 4 трлн руб., которые заберут у пенсионеров, направят на инвестиционные проекты. Возьмем консервативную оценку воровства от Дмитрия Медведева – 20%. Если 4 трлн руб. направить на выплату пенсий (как сейчас), то размер коррупции составит не более 0.7% от бюджета, или 28 млрд руб. Если эти 4 трлн руб.й направить на инвестиционные проекты или профинансировать какие-либо другие госзакупки, то на них украдут как минимум 800 млрд руб. Итого, мы можем ожидать рост коррупции из-за перенаправления средств от пенсионеров в пользу других проектов в 772 млрд руб., или почти в 30 раз.

Пенсионная реформа приведет к тому, что уровень коррупции в нашей и так сильно коррумпированной стране существенно вырастет. Чем выше уровень коррупции, тем меньше эффективность экономики и тем беднее население.


2. Практически все выплаченные пенсии возвращаются обратно в экономику – создают рабочие места и поддерживают отечественного производителя.

Как я показал выше, почти 99% от бюджета ПФР доходит до конечных получателей. Что пенсионеры делают со своими деньгами? Бóльшую часть они тут же тратят на оплату ЖКХ и покупки в магазинах. Это значит, что своими деньгами они поддерживают широкие слои отечественных работников и товаропроизводителей. Деньги возвращаются в экономику, создаются рабочие места, со всего этого платятся налоги.

Теперь предположим, что мы 4 трлн руб. забираем у пенсионеров и отправляем, например, на строительство инфраструктурных проектов. Основными бенефициарами таких проектов являются чиновники, которые получают многомиллиардные откаты, и приближенные к Путину олигархи, которые зарабатывают на таких проектах баснословные прибыли. С точки зрения экономики, какая разница, кто получит 4 трлн руб. -пенсионеры или чиновники и олигархи? Разница большая, и состоит она в том, куда и на что пойдут эти деньги. Значительная часть коррупционных сборов и сверхприбылей олигархов сразу уводится в оффшоры. Российской экономике этих денег никогда не увидеть. Однако и те деньги, которые чиновники и олигархи тратят на себя, тоже в основном не достаются отечественным производителям, потому что идут на яхты, машины, дорогую одежду и ювелирные украшения. Это все импортное, то есть деньги опять же уходят за рубеж.

Должны ли мы учесть положительный эффект от инфраструктурных проектов? Ведь мы все знаем, что инвестиции в инфраструктуру – основа для роста любой экономики. В теории так и есть. Но инфраструктура - инфраструктуре рознь. Если бы инвестиции шли в действительно необходимые для страны проекты, то возможно, даже с учетом воровства, эффект для экономики был бы положительный. Но как я подробно объяснял (https://mmironov.livejournal.com/44559.html), российское государство инвестирует не в необходимые проекты, а мегадорогие стройки, где можно много украсть. В итоге, даже в европейской части страны нет системы современных дорог, связывающих ключевые города. В то же время государство инвестирует огромные средства в строительство горных дорог и уникальных мостов, где нет достаточного трафика, оправдывающего даже десятую часть потраченных средств. Почти 10 млрд долларов, которые стоила дорога Адлер-Красная поляна, десятки миллиардов долларов в проекте на мост на Сахалин, дорога Сочи-Джубга и прочие аналогичные проекты - не окупятся никогда.

Ну как же строители, которые участвуют в этих стройках, они же получат деньги и смогут их потратить? На практике лишь небольшая часть денег идет на выплату строителям. Следует также учитывать, что довольно часто для таких строек привлекают иностранных рабочих. А когда привлекают отечественных работников, то их зачастую обманывают. К примеру, строителям еще одной дорогущей мега-стройки – Космодрома Восточный, даже пришлось бастовать, чтобы хоть как-то получить многомесячные долги по зарплате (https://www.novayagazeta.ru/news/2017/05/29/131962-stroiteli-vostochnogo-nachali-zabastovku-iz-za-nevyplaty-zarplaty

Итого, если отнять 4 трлн у пенсионеров и направить их на финансирование мегастроек, то это будет сильный удар по бизнесу и занятости, так как количество денег, которые достанутся отечественным компаниям, резко сократится.


3. Снижение неравенства в обществе

В российском обществе огромный разрыв между богатыми и бедными, причем он постоянно растет. Разница в доходах 10% самых бедных и 10% самых богатых россиян, по данным Росстата, составила 14,3 раза (https://www.gazeta.ru/comments/2018/01/22_e_11621366.shtml). Учитывая, что Росстат не учитывает неофициальные доходы – взятки чиновникам и скрытые олигархами доходы, разрыв между богатыми и бедными существенно выше.

Выплата пенсий позволяет хотя бы немного сгладить эту разницу. Пенсионеры в России – это не европейские состоятельные старики, которые могут позволить себе путешествовать и жить в свое удовольствие. Это малообеспеченные люди, которым пенсия позволяет хоть как-то свести концы с концами. Если отобрать 4 трлн у пенсионеров и направить их на другие проекты (читай, в карманы чиновников и олигархов), то богатые станут еще богаче, а бедные еще беднее. Неравенство и, как следствие, социальная напряженность, после пенсионной реформы существенно вырастут. Это значительная проблема для современных экономик, так как неравенство ведет к росту преступности, появлению политиков-популистов, которые своими действиями разрушают экономику, ощущению апатии и несправедливости у значительной части общества.


4. Улучшение демографической обстановки

В большинстве крупных городов России нехватка детских садов. Но даже если есть возможность отдать ребенка в сад, обычно это можно сделать только с полутора лет. Бабушки, которые уже вышли на пенсию, являются весомым фактором для многих молодых семей в их решении завести ребенка.

Сейчас женщины выходят на пенсию в 55 лет. Если, к примеру, женщина родила ребенка в 25 лет, то она выйдет на пенсию когда ему будет 30 лет. Если родила в 26 лет, то выйдет на пенсию, когда сыну/дочери будет 29 лет, родила в 27, на пенсию выйдет когда ребенку 28 лет, и т.д. Итого, если женщина родила в 25-30 лет, то при выходе на пенсию ее детям будет 25-30 лет. То есть в настоящий момент женщины выходят на пенсию тогда, когда многие современные родители заводят детей.

Если женщин отправлять на пенсию не в 55, а в 63 года, то и срок получения помощи от бабушки откладывается на 8 лет. Это не говоря о том, что женщина в 55 лет намного энергичнее, чем в 63 года, и возможно, после дополнительных 8 лет работы у нее вообще не будет желания помогать детям с внуками. Тогда если женщина родила ребенка в 25 лет, то она выйдет на пенсию когда ему будет 38, если родила в 26, то выйдет на пенсию, когда сыну/дочери будет 37, и т.д. То есть возраст, когда молодая семья может рассчитывать на помощь бабушки в воспитании детей смещается с нынешних 25-30 лет, на 33-38 лет. Если семья отложит рождение ребенка на 8 лет, то во-первых, ожидаемое количество детей, скорее всего, сократится, во-вторых, с возрастом растет количество всевозможных проблем и противопоказаний, и некоторым семьям вообще придется
отказаться от рождения детей.

Итого, при действующей системе дошкольного образования и при существующих в российском обществе традиций помощи бабушек, мы можем ожидать, что после пенсионной реформы рождаемость начнет снижаться.


Есть ли какие-то положительные эффекты для экономики от пенсионной реформы предлагаемой правительством? Мне они в голову не приходят. Зато негативных только навскидку – рост коррупции, удар по отечественным производителям, рост неравенства, ухудшение демографии. Если правительство собирается принять решение о повышении пенсионного возраста, хотелось бы, чтобы эти факторы были приняты во внимание.

Оригинал: https://thequestion.ru/questions/423584/kak-pensionnaya-reforma-povliyaet-na-ekonomiku#answer604058-anchor


Развернуть

СССР песочница политоты социализм длиннопост много букв ...политика 

В СССР никогда не было социализма. Восемь основных пунктов

Для начала советую покурить википедию


Если же вы понимаете, что такое социализм (а первая же строка говорит про его основные пункты), то сразу переходим к пункту в этой же статье:

Советский Союз и социализм


И будем его цитировать, периодически сокращая воду и давая пояснения, подрывая пердаки совкодрочеров.

1. Советский Союз вплоть до своего распада оставался мировым лидером в сфере социально-экономического законодательства (право на бесплатное образование и медицину, уравнение прав мужчин и женщин, право на труд), в то время как в сфере обеспечения личных и политических прав советское законодательство не соответствовало заявленным западными странами международным стандартам.


В том числе отсутствие свободы передвижения и выбора места жительства, ограничение свободы слова, частной жизни, свободы совести и вероисповедания, сопутствующие репрессии и принудительный труд.


2. В СССР существовала позитивная дискриминация представителей социально слабых слоёв населения, критерий социального происхождения являлся одним из базовых факторов, определяющих формирование советской элиты: политической, научной, военной, — что открывало представителям рабочих и крестьян реальные перспективы достижения высших статусных позиций в обществе


Социализм же исключает любую дискриминацию как таковую, потому что все люди равны


3. Опыт советского социализма ввиду превосходства рыночной экономики над централизованной плановой экономикой, неспособной обеспечить сравнимый уровень жизни, и отсутствие элементарных гражданских свобод показали его утопичность и привели к началу 1990-х годов к краху коммунистической системы и марксизма, как господствующей идеологии


Проще говоря, практика показала, что методы, которые использовались в СССР, привели к его отставанию по сравнению с другими странами, последующей деградации и краху. Соответственно, не могут считаться успешными и позитивным примером для социализма. 


4. Строй, построенный в СССР, не имел ничего общего с марксистским пониманием социализма, так как при нём не было ни самоуправления трудящихся, ни «отмирания» государства, ни общественной (а не государственной) собственности на средства производства; отчуждение, которое, по Марксу, должно быть преодолено при социализме, достигло размеров, превосходящих капиталистические общества.


Добавить могу разве что старую шутку: При капитализме человек эксплуатирует человека, при социализме - наоборот. 


5. Социальная политика СССР была ориентирована на ограничение дифференциации доходов и сдерживание социального неравенства между различными группами населения и построение социально однородного общества, где разрыв между социально слабыми и элитарными группами был минимален по сравнению с западными странами.

Проще говоря, в погоне за уравниловкой советы давили всех амбициозных и выдающихся людей, тем самым убив стимул развиваться. Например, поделив зарплату алкаша-тунеядца и передовика производства напополам, после вычтя "лишнее". 


6. Советский строй не вышел за пределы капитализма как способа производства, и по сути представлял собой государственно-монополистический капитализм (большинство средств производства принадлежит одному монопольному собственнику — государству), или, по С. Платонову (вымышленный персонаж), «государственно-монополистический социализм», как аналог и зеркальное отражение государственно-монополистического капитализма (пример последнего — Германия при Гитлере) ... 

...

Несмотря на связанные с этим проблемы, часто отмечается что советский «социализм» ощутимо поднял промышленность, культуру и качество жизни в России/СССР, осуществил модернизацию, массовую индустриализацию, тем обеспечив создание достаточно мощных производительных сил капиталистического типа под управлением государства, однако впоследствии из-за авторитарной системы правления, автаркическим
 и изоляционистских тенденций, многочисленных ошибок в государственном менеджменте, сепаратизма
 окраин и окостенения идеологии, которая не только перестала быть отражением выводов науки (как у классиков), но и сама стала диктовать свою волю последней, не выдержал прямой конкуренции с системой рыночного капитализма ...

При СССР был нежизнеспособный государственный капитализм, который мог существовать сугубо в замкнутой системе и, выдав на первую пору некий выхлоп, в итоге сдох, едва вступив в противостояние с реальным рыночным капитализмом, хотя, по идее, должен был рвать его как Тузик грелку. Но таки да, рыночек порешал. 


7. В СССР существовала неополитарная система, возрождающая на новом уровне описанный Марксом «азиатский», политарный способ производства, характерный для древних Египта и Месопотамии, Китая, Индии и так далее («восточных деспотий»); соответственно, к социализму она относилась лишь идеологически


Тут уж советую глянуть соответствующую статью, чтобы понять, о чем речь


8. В процессе развития советской системы она вскоре частично вернулась к товарно-рыночным общественным отношениям, хотя и в урезанных формах, и в устоявшемся виде по сущности не так уж и сильно отличалась от экономики «капиталистических» стран. Это выразилось в постепенном хозяйственном, а затем и экономическом обособлении «социалистических предприятий» (в рамках формальной государственной собственности, отождествлявшейся с общенародной, общественной), которые получили фактическое право распоряжения произведённым продуктом, а затем — и, отчасти, средствами производства. Советский бюрократический управленческий аппарат фактически монополизировал право распоряжения и управления, обособившись от общества и начав играть самостоятельную роль. Попытки в таких условиях использовать дополнительные экономические рычаги и стимулы («хозрасчёт», «соцсоревнование», прибыль, себестоимость) под предлогом «повышения эффективности» и «совершенствования производительных сил» привели лишь к ускорению данных тенденций.


Однако в ней незаметно для рядовых граждан действовали механизмы государственного дотирования и субсидирования, которые способствовали установлению социальной справедливости. Например, производство продуктов питания первой необходимости дотировалось государством на половину и более, с соответствующим снижением розничных отпускных цен, которые часто были ниже цен, по которым государство закупало у производителей. Это делалось за счёт одновременного завышения государственных розничных цен на предметы не первой необходимости (например, автомобили), а также государственных доходов от экспорта, в первую очередь — нефтепродуктов.


Проще говоря, та самая вкусная колбаса раз в месяц и вкусное мороженное за копейки достигались за счет того, что все остальное стоило дохуя как дорого.


Так чем же был СССР?

Жестокой диктатурой с государственным капитализмом, обслуживающих местную элиту под личиной социалистического государства без основных признаков такового, вместо этого промывая гражданам мозги и кормя завтраками, которые никогда не наступят. И дважды подумайте, надо ли оно вам. Такой социализм.

СССР,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,социализм,длиннопост,много букв
Развернуть

Силовик на фоне портрета Путина Helltaker Игры Lucifer (Helltaker) Skeleton minion (Helltaker) ...политика 

Силовик на фоне портрета Путина,политика,политические новости, шутки и мемы,Helltaker,Игры,Lucifer (Helltaker),ルシファー, 루시퍼,Skeleton minion (Helltaker),politics,Helltaker,games,Lucifer (Helltaker),Skeleton minion (Helltaker)
Развернуть

песочница политоты Сирия сириянаш много букв ...политота 

коротко о том почему сирийская армия так успешно ведёт бои

дочитайте до конца, там самая мякотка
Д///ИХАД Кусок из интервью офицера военной полиции, который участвовал в подготовке местного спецназа в Сирии (обязательно дочитайте до конца — там самая мякотка): — Насколько сложно было готовить сирийский спецназ? — Несколько офицеров нашего батальона готовили роту специального назначения
Развернуть

много букв здравоохранение песочница ...политика 

Куда делись деньги из ОМС?

Т.к. тема намекает что кто-то в государстве ворует народные деньги, поставлю-ка я тэг политика. Все ниже сделанные расчеты очень приблизительные, ввиду моей диванной финансовой и налоговой грамотности, но, думаю, что порядок-то цифр должен сойтись. 
Ехал я как-то домой с работы, тупил в пробке, слушал радио (РБК кажется). И тут вещают новости «Бюджет 2017 утвержден в каком-то чтении, бла-бла-бла, на здравоохранение было выделено 360 млрд. руб. бла-бла-бла»(http://www.rbc.ru/politics/09/12/2016/58498efc9a7947140f04eab5)
Я так подумал, а 360 млрд. рублей это много или мало? Попытался разобраться, но не нашел нужных данных что бы рассчитать точно. Поэтому буду рассчитывать примерно :-) 
Я знаю, что с моей з/п работодатель платит 5,1% в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Причем в зависимости от разных льгот этот процент может уменьшаться до двух. Но статистику по РФ, сколько таких случаев я не нашел, так что представим что 25% выплат ОМС рассчитывается по 2%. (Приближение взято на основе моей экспертной оценки, т.е. с потолка. Если кто-то подскажет, где брать нормальные данные – будет замечательно, но как показывают дальнейшие расчеты – на результат они не сильно влияют).
Итак, судя по данным Росстата, средняя з/п в России за январь-ноябрь 2016 составляет 35709 руб.(http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/)
Считается она путем деления фонда начисленной заработной платы работников на среднесписочную численность работников. Данные по среднесписочной численности найти не удалось, придется брать количество работающих людей всего (кто знает критично или нет?)Т.е. если умножить количество работников на среднюю зарплату получим полную з/п за годКоличество работников - 72,33 млн. человек.
Итого за год вся з/п:
 12 * 35 709 * 72 330 000 = 30 993 983 640 000 ~ (30,994 трлн. руб.) 
Посчитаем 75% по 5,1% и 25% по 2%:
30 993 983 640 000 * 0,75 * 0,051 = 1 185 519 874 230
30 993 983 640 000 * 0,25 * 0,02 = 154 969 918 200
Итого:
1 185 519 874 230 + 154 969 918 200= 1 340 489 792 430 ~ (1,34 трлн. руб.)
Есть еще индивидуальные предприниматели. ИП должен каждый месяц вносить 3 796,85 руб. (http://новыеформы.рф.) Но если мы посмотри, то отчисления с одной средней з/п будет:
 35 709 * 0,051 = 1821 руб.
 Т.е. с учетом ИП отчислений будет еще больше! (но учитывать я их конечно не буду.jpg – не нашел данных по ним)
Еще есть издержки на налоговое администрирование. По данным 2010 года (самое современное, что смог найти), полное содержание налоговой службы составляет 96 812,6 млн. руб. (http://cyberleninka.ru/article/n/izderzhki-nalogovogo-administrirovaniya-v-rossiyskoy-nalogovoy-sisteme-ih-izmerenie-i-otsenka)Как эта сумма размазывается по ФФОМС можно только гадать, так что возьмем этот самый 5,1% и с учетом инфляции
получим: 
153 788 021 * 0,051 = 784 318 907 
С вычетом издержек: 
1 340 489 792 430 - 784 318 907 = 1 339 705 473 523 ~ (1,3397 трлн. руб.)
В общем, осталось сравнить 1,3397 трлн. руб. и 0,36 трлн. руб., которые утвердили в бюджет, и удивиться – где триллион рублей?Даже если погонять туда-сюда проценты льготных выплат, то порядки все равно отличаются.
 Причины такой ситуации могут быть:
 1. Я все посчитал через жопу и цифры должны быть более похожи друг на друга.
 2. Бюджет на здравоохранение и ОМС никакой связи не имеют (но зачем тогда ОМС?)
 3. Начальные данные и статистика – говно. Росстат нагло врет и не краснеет.
 4. Нас всех знатно наебали, денег куча, вот только где они? 
 И кстати, кто-нибудь знает, есть ли статистика по отчислениям в ФФОМС? Что бы в ручную не высчитывать или посмотреть методику.
Развернуть

аргентина наркотрафик многабукаф кокаин МИД Мид РФ Кремлёвская ОПГ ...политика 

Почему МИД врет – 3, или Зачем покрывать наркоторговцев?

политика,политические новости, шутки и мемы,аргентина,наркотрафик,многабукаф,кокаин,МИД,Мид РФ,Кремлёвская ОПГ


В России, к сожалению, у журналистов нет привычки добиваться вразумительных ответов на неудобные вопросы от ньюсмейкеров, а когда ньюсмейкер дает какой-то неадекватный ответ, не «дожимают» его. Например, когда Ксения Собчак задала Путину известный вопрос, почему Навального не пускают на выборы (https://goo.gl/SSX21e), никто из журналистов не продолжил «добивать» Путина, например: «У нас что, бегание по площадям является достаточным основанием для недопуска кандидата до выборов?» Кто-то скажет, что это президентская пресс-конференция со специально отобранными холуями. Но точно так же работают так называемые качественные СМИ. Например, когда Forbes пишет заголовок «Песков опроверг данные Навального об аренде яхты за 26 млн рублей» (http://www.forbes.ru/news/297209-peskov-oproverg-dannye-navalnogo-ob-arende-yakhty-za-26-mln-rublei), это совсем не значит, что он что-то опроверг. Это значит, что он просто сказал, что эта информация не соответствует действительности. Никто из журналистов не продолжает задавать вопросы, например:  «Откуда у Лизы Песковой фотографии на яхте?» (https://navalny.com/p/4403/). На Западе журналисты продолжают задавать вопрос до тех пор, пока не получат четкого ответа. К примеру, когда пресс-секретарь Белого Дома Сара Хакаби Сандерс пыталась уйти от ответа на вопрос касательно обвинений в адрес помощника Трампа Роба Портера в домашнем насилии, то журналисты разных изданий задавали ей этот вопрос снова и снова (см. видео пресс-конференции начиная со второй минуты https://goo.gl/1Qmdhr). Трудно сказать, добились ли они правдивой позиции Белого дома по этому вопросу, но помощник был уволен (https://goo.gl/nEZbqE).

У нас же на любые неудобные вопросы чиновники отвечают либо что это спланированная кампания, финансируемая Западом, либо что участники хотят на этом попиариться, либо что это не соответствует действительности, либо используют комбинацию из трех вышеперечисленных отговорок. На этом диалог между властью и прессой обычно заканчивается. Все, конечно, посмеиваются над нестыковками, но никто с микрофоном в руках не стремится разобраться в истории. А без внимания медиа она быстро затухает.

К сожалению, именно это сейчас происходит со скандалом вокруг аргентинского кокаина. МИД выпустил несколько комментариев, включая два персональных письма мне (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2160142-echo/ и https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2155498-echo/). Мария Захарова дала интервью «Эхо Москвы» (https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2159500-echo/). Однако все эти многочисленные интервью и комментарии МИДа не дали ответов на очевидные противоречия (я обозначил их в постах https://mmironov.livejournal.com/38087.html и https://mmironov.livejournal.com/38602.html). Несмотря на то, что ответов мы так и не получили,  эта тема в российских СМИ фактически затихла. Я не согласен с такой постановкой вопроса и буду продолжать добиваться ответов. Более того, я считаю, что к ответам на мои вопросы должны подключиться не только пресс-служба МИД, но и пресс-службы МВД и ФСБ.

Для наглядности того, что в своем последнем адресованном мне письме (https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2160142-echo/), МИД на самом деле ни на один мой вопрос не ответил, я детально разберу их ответ по пунктам. Покажу, где конкретно они врут и где передергивают. В моем посте не будет какой-то новой фактуры по кокаиновому делу. Так что если вы и так понимаете, что МИД по каждому пункту соврал/перевел тему, то можете дальше не читать.



«1. По словам блогера, за последние несколько лет он был в школе «наверное, раз 50», в т.ч. и на каникулах. Это, якобы, позволило ему составить «некоторое впечатление о том, как строго охраняется школа…»

В своем посте (https://mmironov.livejournal.com/38087.html)  касательно охраны школы я утверждал, что:

Школа охраняется сотрудниками ФСБРежим охраны три года назад был резко усилен в связи с террористической угрозой
В интервью «Эхо Москвы» пресс-секретарь МИД Мария Захарова подтвердила мои слова (https://echo.msk.ru/programs/sorokina/2159500-echo/) :

А. Венедиктов: ― Я к своему изумлению от министра нашего от Лаврова узнал, что охраняют посольскую территорию пограничники. Это пограничная служба Федеральной службы безопасности. Это правда?
М. Захарова ― Да, это так.

Захарова также ранее сказала, что школа является зданием комплекса посольства. Отвечая вопрос на то, как сейчас работает безопасность, Захарова сказала: «Последние годы после возрастания и угрозы терроризма и в частности угрозы нашим посольствам, не только нашим, это все приведено в, обновлено, приведено действительно в состояние такой как бы не то чтобы повышенной готовности, но все актуализировано»

То есть мое «некоторое впечатление о том, как строго охраняется школа» полностью соответствует тому, как описала режим охраны школы Мария Захарова.


«….Подчеркнем еще раз: наркотики, в нарушение своих служебных обязанностей и российского законодательства, в здание школы доставил завхоз Посольства, который, как мы понимаем, использовал подконтрольные ему объекты для осуществления преступной деятельности. В соответствии с его должностным функционалом у завхоза имелся доступ не только в подвально-складские помещения, но и в гараж, где стоял закрепленный за ним служебный автомобиль. Завезти на нем чемоданы, а дальше по внутренним проходам отнести их в место хранения, труда для него, увы, не составило. Безопасность и охрана здания здесь ни при чем».

Повторю свой тезис из предыдущего поста. Вы преступление пытаетесь объяснить халатностью.
Напомню, кокаин обнаружили в декабре 2016 г., то есть дети, по версии МИД, отучились с сентября по декабрь, с 12 чемоданами непонятного вещества, находящимся в подвале школы. И после этого вы утверждаете, что «безопасность и охрана здания здесь ни при чем»???

Однако даже версия о халатности рассыпается, базируясь на нескольких очевидных фактах:
Риски проноса такого груза, без согласования с охраной, очень велики. Школа охраняется сотрудниками ФСБ, на всех важных точках стоят видеокамеры, все пишется.
Когда у Абянова закончилась командировка, и он уехал в Москву, то оставил груз в «подвально-складских» помещениях на авось? Груз стоимостью 50 млн евро? Если даже Абянов спрятал эти чемоданы, то, как он собирался их вывозить? Ждал, когда его опять отправят в командировку? Если нет, то как он собирался сообщить об этом посольским: «Эй, ребята, я там заныкал под лестницей 12 чемоданов со своим барахлишком, совсем запамятовал про них, когда домой уезжал, отправьте их там мне, пожалуйста, ближайшей оказией».
Ковальчук, когда прилетает в Аргентину, не пытается пройти тайком в школу, чтобы из тайника Абянова вывезти чемоданы. Он просто звонит помощнику посла по безопасности Олегу Воробьеву и просит на машинах посольства привезти ему эти 12 чемоданов в аэропорт (все ссылки на переговоры есть в этом посте https://mmironov.livejournal.com/38087.html). Если Абянов хитро пронес и спрятал чемоданы, то откуда тогда откуда помощник посла по безопасности в курсе, что они существуют?

«2.Господин Миронов пытается представить все так, будто Посол России в Аргентине в своем интервью RT от 28 февраля якобы опровергает то, что было ранее заявлено и им, и Министерством иностранных дел по этому поводу. Однако никакого противоречия нет. Из слов В.Коронелли не следует, что Посольство получило информацию об объектах, принадлежащих третьим лицам «извне». Чемоданы были обнаружены новым завхозом Посольства в ходе осмотра подвальных помещений. После этого Посол сообщил спецслужбам Аргентины о находке». 

Действительно, из интервью RT не следует, что посол получил информацию «извне». В интервью посол говорит следующее: «В 2016 году, мы в посольстве получили информацию, не могу сказать от кого и откуда, что во вспомогательном здании посольства, могут находиться объекты, которые принадлежат третьим лицам… После этого я дал указание своим сотрудникам проверить все помещения этого здания...» (https://goo.gl/wHz3nF). То есть кокаин был обнаружен не случайно, а по наводке. В своем посте (https://mmironov.livejournal.com/38602.html) я рассмотрел три возможных варианта – российские спецслужбы, раскаявшийся наркоторговец и аргентинские спецслужбы, и на основании логических аргументов пришел к выводу, что самый вероятный вариант – это информация извне.

Однако вы перевели тему с основной на второстепенную. «Извне» или не «извне» не отменяет того, что ваша изначальная версия –  вранье. Напомню, изначальная версия заключалась в том, что посол в рамках рутинной проверки случайно обнаружил подозрительные чемоданы и сообщил об этом полиции (по согласованию с центром).

«3.Тезис о том, что «для разруливания ситуации в Аргентину срочно прилетел Секретарь Совета Безопасности Н.П.Патрушев» не соответствует действительности. Это вымысел». 

Когда первый вариант ухода от ответа в стиле: «Дорогой, у тебя кто-то есть? – Как ты могла такое обо мне подумать?!» не сработал, вы применили другой: «Дорогой, мне сказали, что ты уже три года встречаешься с Зинкой из продмага. Это правда? – Нет, конечно, это не соответствует действительности!» Что конкретно не соответствует действительности? Что он встречается не три года, а четыре? Что не с Зинкой, а с Любкой? Что Зинка уже месяц как работает в хозтоварах, а не в продмаге?

Так и в случае с опровержением МИДа, что конкретно вы опровергли? Что Патрушев прилетел «срочно» (он мог прилететь «не срочно»)? Что он прилетел для «разруливания» (по версии МИДа он мог прилететь, например, для обсуждения и поиска решения проблемы, а не для «разруливания»)? Наконец, какую конкретно «ситуацию» имел в виду МИД? Возможно, Патрушев приехал решать не конкретно последствия визита Ковальчука в октябре 2017 г., а общую историю с кокаиновым делом.

Я бы предпочел, чтобы вы четко ответили: «Визит Патрушева был не связан с кокаиновым делом. «Кокаин» на самолете его делегации не вывозился», если, конечно, визит Патрушева и в самом деле не был связан с кокаиновым делом.

«4.Господин Миронов утверждает, что попытки организации перевозки упомянутых чемоданов по «дипломатическим официальным каналам» – это «факт». Повторим: указанный груз не мог быть отправлен с задействованием дипломатической почты. К тому же, технические сотрудники диппредставительств к формированию и отправке диппочты никакого отношения не имеют.»

 В своем ответе я написал, что когда я описывал переговоры наркоторговцев, я использовал их терминологию («сorreo diplomatico», https://www.clarin.com/policiales/narcovalijas-rusas-escuchas-traficantes-mencionan-embajador_0_S1DzcOkuf.html). Согласен, этот термин не совсем корректен. Дипломатическая почта (вализа) - это действительно не то же самое, что багаж дипломатов. Целью наркоторговцев было переправить этот груз, прикрываясь дипломатическим иммунитетом посольства России. Поэтому Ковальчук звонит и просит привезти ему груз в аэропорт именно на официальных машинах посольства, чтобы избежать досмотра.

«5.Автор продолжает утверждать, что А.Ковальчук являлся сотрудником Департамента безопасности МИД России. При этом он игнорирует официальные заявления и ссылается на непроверенные источники. Министерство иностранных дел России уже это неоднократно опровергало».

Во-первых, я не продолжал утверждать, что «А.Ковальчук являлся сотрудником Департамента безопасности МИД России». В своем посте я утверждал что: «Ковальчук как-то связан с российским государством» (https://mmironov.livejournal.com/38087.html). То, что он является сотрудником Департамента МИД России, утверждают журналисты телеканала «Настоящее Время», именно на их информацию я сослался (https://www.currenttime.tv/a/29068356.html).

Во-вторых, что касается Ковальчука, чем больше информации выходит наружу, тем больше я получаю подтверждения своей изначальной гипотезы, что он был как-то связан с российским государством. Помимо уже описанных мной прослушек (https://mmironov.livejournal.com/38087.html), это и интервью адвоката Абянова (https://www.rbc.ru/society/27/02/2018/5a9538709a79472a4bbef1ac), и интервью самого Ковальчука (https://www.kommersant.ru/doc/3560634), и совместные протокольные фотографии  с генерал-майором Гришиным и помощником посла по безопасности Воробьевым (https://www.currenttime.tv/a/29068356.html).


«6.М.Миронов настаивает на том, что А.Ковальчук может влиять на назначение послов. Это утверждение абсолютно не соответствует действительности. Порядок назначения послов определяется законодательством Российской Федерации. В частности, в ст.83 п. «м» Конституции Российской Федерации указывается, что Президент Российской Федерации назначает и отзывает после консультаций с соответствующими комитетами или комиссиями палат Федерального Собрания дипломатических представителей Российской Федерации в иностранных государствах и международных организация».

Это, конечно, самое смешное оправдание. В России нет пыток, потому что они запрещены статьей 21 ч.2 Конституции. В России нет цензуры, потому что она запрещена статьей 29 ч.5 Конституции. Все равны перед законом и судом, потому что это написано в статье 19 ч.1 Конституции.


И это только некоторые примеры явного откровенного вранья господина Миронова. У нас есть только один вопрос, зачем Вы врете?

Ложь - это намеренное искажение истины. Если человек исказил информацию ненамеренно, то это называется не вранье, а ошибка. В своих постах я основываюсь на фактах (к каждому из фактов, который я использую, я привожу ссылку на источник) и суждениях, которые я делаю, основываясь на фактах. Ошибаться я могу и в первом, и во втором случае. Касательно первого типа ошибки, я действительно некорректно использовал термин «дипломатическая почта». Я также сделал ошибку второго типа, неверно предположив, что «Андрей Ковальчук уже где-то в России отдыхает от многих лет верной службы отечеству». Обе эти ошибки я ранее признал. Ни одного примера вранья с моей стороны вы не привели.



В то же время российский МИД в своих заявлениях постоянно врет. Например, вы сначала утверждали, что чемоданы с кокаином нашли случайно, в рамках рутинной проверки, а потом посол сказал, что проверка была организована после того, как он получил информацию от неназванного источника. Вы также соврали, когда написали, что «груз принадлежал закончившему к тому времени командировку по срочному трудовому договору сотруднику технического состава учреждения» и вообще не упомянули про других сотрудников посольства. Мы теперь знаем, что груз принадлежал Ковальчуку, который был знаком с половиной высших сотрудников посольства, общался с ними и звонил помощнику посла по безопасности, чтобы тот привез ему груз.


У меня к вам только один вопрос, зачем вы врете и своим враньем покрываете наркоторговцев?


Я также хотел бы обратиться к российским журналистам: чиновники МИДа так и не дали никаких вразумительных объяснений. Пресс-службы ФСБ и МВД вообще никаких комментариев по этому делу не дали. Задавайте им вопросы до тех пор, пока не получите ответы. Нельзя удовлетворяться ответами «это не соответствует действительности» или «смотрите на официальный комментарий».


Update:
Вот пример из поста Владимира Варфоломеева, как можно (и как нужно) интервьюировать Путина (https://www.facebook.com/varfolomeev/posts/10208628786236763):
М.Келли: Российские разведслужбы не могут понять, кто это делает, и вы не можете положить этому конец? В .Путин: Может быть, если бы мы занялись этим целенаправленно, мы, наверное, выявили этих людей, если они существуют. Но у нас такой цели нет и задачи. М.Келли: То есть у Вас нет цели положить


Источник: https://mmironov.livejournal.com/39149.html
Развернуть

текст story эссе начальство социум наболевшее написал сам песочница многа букаф длиннопост ...политота 

О НАЧАЛЬСТВЕ

Перефразируя Шнура, констатирую: начальства развелось - заводы стоят.
Куда ни плюнь - попадёшь в великого или малого начальника. Впрочем, скорее в малого. Большого начальника от плевка с риском для жизни (вдруг слюна ядовитая!) наверняка заслонят бдительные охранники, которых, кстати, тоже развелось сверх всякой меры.
Оно и понятно: куда ещё пойдёт работать физически здоровый мужчина после армии, которая в нашей стране нужна не для защиты собственного или даже попрания чужого суверенитета, а для выработки условных рефлексов терпения и беспрекословного послушания всякой вышестоящей гниде? Некоторые находят в себе достаточно сил, чтобы вспомнить полученные ранее полезные навыки или обрести новые. Но большинство, не мудрствуя лукаво, продолжает заниматься на гражданке тем же, чем занимались в войсках - охранять.
Что и от кого - не всегда и важно. Главное (с точки зрения начальства) - трудоустройство значительной части активного населения. Будучи нетрудоустроенным, эта часть от скуки и безденежья может начать бунтовать.
Против начальства!
Боже, сохрани! Пусть уж сидят себе на КПП, лупят граждан по головам дубинками, сторожат сугробы зимой, бдят в торговых центрах и прочих общественных местах, ведут сколь бесчисленные, столь и бессмысленные журналы учёта и контроля. А чтобы у начальства был на всякий случай запасной вариант, наиболее тупых и могучих из данного контингента возвышают до личных телохранителей.
Но если поприще телохранителя и охранника вообще, как правило, адекватно способностям и наклонностям тех, кто на этом поприще подвизается, то в начальство лезет, цепляясь руками, ногами и зубами, каждая гнойная тварь вне зависимости от знаний и умений. И, дорвавшись до вожделенного кресла, начинает в изобилии генерировать бред и плодить охранников. А также себе подобных. Только рангом помельче и попакостней.
Если б не данные "продукты жизнедеятельности", то начальство можно было бы терпеть, скрепя сердце и подавляя тошноту. Но увы: дурной энтузиазм, как резкий понос, - чёрта с два удержишь. А унять его в большинстве случаев можно только мануальными методами. Каковые в большинстве же случаев исключаются ввиду наличия охраны.
Кольцо замыкается, уроборос впивается в собственный, измазанный фекалиями хвост - такая вот "дурная бесконечность".
В общем, так и живём: поголовье бритоголовых охранников угрюмо зыркает вокруг в поисках лиходеев, дабы оные не помешали процессу умножения начальственных телес и суесловия, а начальственные телеса всех калибров, тщась сделать умные физиономии, невозбранно изрекают благоглупости и просто глупости, обязательные для исполнения.
Лаконичное, но исчерпывающее описание данного феномена дал ещё Салтыков-Щедрин в книге "Господа ташкентцы": ""Ташкентец" - это просветитель. Просветитель вообще, просветитель на всяком месте и во что бы то ни стало; и притом просветитель, свободный от наук, но не смущающийся этим, ибо наука, по мнению его, создана не для распространения, а для стеснения просвещения. Человек науки прежде всего требует азбуки, потом складов, четырёх правил арифметики, таблички умножения и т. д. "Ташкентец" во всем этом видит неуместную придирку и прямо говорит, что останавливаться на подобных мелочах значит спотыкаться и напрасно тратить золотое время. Он создал особенный род просветительной деятельности - просвещения безазбучного, которое не обогащает просвещаемого знаниями, не даёт ему более удобных общежительных форм, а только снабжает известным запахом".
Вот и в нашем богооставленном заведении некоторый начальник, ныне благополучно ушедший на повышение в министерство для оказания эскорт-услуг тамошним господам, выписал не то из Эквадора, не то из Гондураса обезьянку для представления дебильных инициатив на местах. Тот непререкаемый факт, что обезьяне место либо на дереве в джунглях, либо в клетке зоопарка, нисколько его не смутил: смущаться начальники, как и охранники, конституционально не способны. В результате лишённое адекватной среды обитания животное страдает лёгкой формой гидроцефалии, нарушениями работы гипофиза и недержанием речи, не слишком хорошо изъясняясь при этом по-русски. Зато обладает гипертрофированным чувством собственной важности и хамским тоном.
Конечно, нет пророка в отечестве своём. Один только порок. Но чего ради было тащить убогое существо из мест столь далёких и диких, если многие представители здешней фауны отличаются ничуть не меньшей мерзостью и скудоумием? Объяснить сие в рамках предположения о наличии у начальства зачатков рационального мышления можно только желанием дополнительно унизить подведомственных умников, дабы много о себе не воображали и знали своё место.
И ведь начнёшь водворять животное в клетку - сразу начнётся такой визг, что в полном соответствии с вышеизложенным живо прибегут охранники-ЧОПовцы и засунут в клетку именно тебя. Хотя бы потому, что ЧОПовцев много, а твои - простигосподи! - коллеги (которых лично я предпочитаю называть сотрудниками) в большинстве своём - сервильные трусы.
К сожалению, трусость и сервильность в нынешней академической среде - обычное явление. Вплоть до того, что о начальстве боятся дурно отзываться даже "за глаза". Немного смелости в духе академика Павлова для пользы дела нам не помешало бы. Тем более, как вполне справедливо отметил наш демократический узурпатор (и сломанные часы дважды в день указывают истинное время!), на дворе не тридцать седьмой год. Впрочем, о какой "академической среде" можно вообще говорить, если в нашей стране данное понятие дискредитировано уже давно и напрочь? Хотя бы потому, что неравнодушные к регалиям начальники любят обмазываться учёными степенями и званиями, будучи не имеющими отношения к науке тупыми бездарями.
Это, конечно, извечный парадокс. С одной стороны, совсем без администрации нельзя, ибо кто-то же должен "торговать физиономией". А с другой - какой нормальный, талантливый, увлечённый содержательным трудом человек без животрепещущих бытовых проблем станет по доброй воле тратить своё драгоценное время на унылую возню с секретарями, регламентами и бумажками, хоть бы и платили за это больше?
При таком status quo неудивительно, что в начальники чаще всего пробирается тотальная серость, отличающаяся только одним выдающимся качеством - крайней ушлостью.
Невольно вспоминается классический рассказ Юрия Леонидовича Нестеренко "Уклонист", описывающий общество, где высшее администирование является повинностью для интеллектуальной элиты...
Хотя о чём это я? Распределение должностей в современной отечественной иерархии ("вертикали власти" на ублюдочном новоязе) вследствие изложенного выше осуществляется не по компетентности, а по лояльности. То есть, - если переводить на язык актуальных реалий - по готовности с радостной (sic!) улыбкой вылизывать тех, кто сверху, и вообще выполнять всё что они велят независимо от целесообразности, этичности и даже элементарной адекватности этих велений. Оттого-то столь много среди начальничьего стада челяди, готовой на всё, чтобы удержаться в московских, питерских etc. общежитиях и ипотечных квартирах - только бы не возвращаться в родные бухаевки и говнозаводски к унылому прозябанию на обочине жизни. Хоть в "огороде", но - директором, даже над "овощами", но - начальником.
С одной стороны это характеризует внутренний мир данных существ. Довольно жалкий, по-моему. А с другой - приоритеты и уровень менеджмента набольшего начальства. Вместо того чтобы дать возможность регионам развиваться в соответствии с их самобытностью, предоставив самоуправление и не влезая в их внутренние дела без особых надобностей, оно предпочло стягивать все ресурсы (в то числе кадровые) в центр и перераспределять их на пользу себе и своим холуям.
Конечно, при таком подходе ожидать, что на периферии будет что-то помимо грязи, уныния, скотства, перманентного упадка и комсомольской готовности к лизоблюдству наивно.
Отсюда недалече до банального, в сущности, вывода о вящей необходимости периодической смены высшего (и не только высшего) начальства. Ибо оно является обременительным балластом, который оправдывает своё существование только вящей необходимостью время от времени строить умильные рожи и делать "ку" перед серьёзными дядями и тётями из мирового сообщества.
Разумеется, я осознаю в полной мере саркастичность ситуации: те, кто должны бы быть посечены за глупость, нерадивость и наглость, сами обладают монопольной возможностью сечь кого угодно в пределах российского улуса. Высовывать культяпки вовне для них чревато последствиями (победные реляции в телевизоре - исключительно для внутреннего употребления). Но здесь они - цари и боги.
И, само собой, свой царскобожеский статус они всеми правдами и неправдами пытаются сохранить. Тем более в их активах куда как побольше, нежели затараканенные общежития ВУЗов и квартиры в наспех собранных каракалпаками панельных коробках на задворках больших городов.
Всё бы ничего, но власть - производство крайне вредное. Ничуть не менее (а то и поболее), нежели сталеварение или химическая промышленность. Только не для телесного, а для душевного здоровья. И молочком "за вредность" здесь не поможешь. Не поможешь даже коньячком и балычком. После ненормированного пребывания на данном производстве (или даже в близости от него) психика уродливо и необратимо деформируется, что мы воочию можем наблюдать в нашей несчастной стране: инициативы становятся совсем идиотскими, холуи - вконец бесстыжими, а число охранников растёт в геометрической прогрессии.
Когда это всё сколлапсирует, мало не покажется никому.
Так что лучше всего будет, если начальники поставят в своих кабинетах горшки для отправления естественных надобностей, и, перейдут на полностью автономное безвылазное существование, не вмешиваясь в трудовые процессы для их же, трудовых процессов, вящего блага. Функция хорошего начальника на любом административном уровне, как указывал всё тот же Щедрин, - "laissez passer, laissez faire". Пусть уж всё делается без ценных указаний свыше "медленно и неправильно". Ибо начальников, свято уверенных, будто бы именно они знают, как "быстро и правильно", исходя из чистой эмпирики, не следует подпускать к чему бы то ни было значимому. Особенно в таких делах, в которых смыслить что-то может лишь тот, кто упражняется в учении, а не в словоблудии, просиживании начальничьих кресел и целовании вышесидящих задниц.
Развернуть

Жулики и воры бодров стих брат 2 песочница песочница политоты грузовик наклейка буквы на грузовиках ...политика 

Я узнал что у меня...

Я узнал, что у меня Нот в России ничего: Нету нефти, нету газа, Нету золота, алмазов. Нет свободы, правды нет, Под угрозой Интернет. Нет дорог и автобанов, Инноваций нету нано. Нет науки, школы нет. Медицине шлю привет. Всё украли у меня Вова и его друзья...,Жулики и воры,бодров,стих,брат
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Буквы-на-белом-фоне (+1000 картинок)