Буквы-на-белом-фоне

Обзор событий недели на оккупированных территориях Донбасса

"Захарченко в запое"?

С 18 декабря идут бои под Дебальцево, на так называемой "светлодарской дуге". Обе стороны обвиняют друг друга в начале агрессии. Не буду углубляться в их версии, просто констатирую факт: украинским войскам удалось занять стратегические высоты, за которые и шла бойня все минувшую неделю.

«Ситуация могла бы быть хуже, если бы регулярно не вмешивались офицеры российского представительства в СЦКК. На любое нарушение они оперативно запрашивают «режим тишины». Именно это дает возможность контролировать ситуацию в этом районе», — писало сепаратистское информагентство "dnr news".

В то же время, воюющий на Донбассе российский наемник Валерий Гратов, 19 декабря, написал на своей странице в Фейсбуке:

"В ДНР на фронте творится ад. Пока Сашка Захарченко не может выйти из запоя нас долбят по всей линии. Насыпают жестко, Гиви куда-то под шумок пропал. Бойцы деморализованы, каратели лезут со всех сторон, наши героически отбиваются! Но у нас большие потери" – конец цитаты.

Не знаю, в запое ли, но "генерал" Захарченко действительно пропал, как минимум из информационного пространства так называемой ДНР. Что достаточно необычно, особенно, учитывая остроту положения на фронте. Раньше в таких ситуациях он не слезал с экранов, а сейчас – тишина. Возможно, "генерал" решил не опускаться до уровня Дебальцево и работает над планами захвата Лондона, что пообещал российской публике ранее. Ну а другой лидер боевиков, руководитель бригады "Восток" Александр Ходаковский, констатирует, что настроения на фронте очень неоднозначные. Поскольку бойцы все чаще задаются вопросами: "Ради кого и ради чего?"

Аудио: Конечно, те люди, которые стоят сейчас и под Дебальцево, на том участке, который подвергся атаке, конечно, они это все видят. И многие командиры, из наиболее идейных, говорят, что после возвращения военнослужащих из увольнения, приходится с ними дополнительно работать, чтобы ввести их в нормальное состояние готовности к бою, потому что они просто начинают задавать вопрос: а ради кого и ради чего? Чтоб эти люди – носители мелкобуржуазного сознания, или современные НЭПмены за нашими спинами спокойно продолжали существовать забывая о войне?

По словам Ходаковского на фронте осталось всего около 20% бойцов, которые воюют за идею. Но и они продолжают убивать своих соотечественников просто потому, что у них нет другого выбора.

Аудио: 20-30% ополченцев первой волны. Вот тех вот идейных, осталось сейчас в наших вооруженных силах… И тут, на фоне этого, мы слышим призыв нашего бутафорского министра обороны о том, что, дескать, поднимайтесь, возвращайтесь. А прочему они ушли то эти люди? – не потому что их истребили, а потому что вся внешняя политика, которая выражается в конкретном отношении к этим людям, она не способствует их задерживанию в воюющих подразделениях. И мы говорили о том, что у нас был период, когда порядка 40% личного состава некоторых подразделений составляли люди, которые прибыли к нам вместе с отступающими подразделениями Игоря Стрелкова с той стороны, которая на сегодняшний день оккупирована украинскими войсками. И возможно эти 20% практически полностью состоят из тех, кому просто деваться некуда. Эти люди не ушли, потому что за их плечами – безысходность.

"Люди не понимают…"

Ну а пока на фронте воюют свобода с безысходностью, в "столице" так называемой "ЛНР", Луганске, наметилась очередная смена руководящих кадров. Нет, речь пока идет не о главе ЛНР Игоре Плотницком, а о том, что 22 декабря "Народный совет ЛНР" признал работу "председателя Совета министров" Сергея Козлова неудовлетворительной.

Председатель так называемого, "Народного Совета ЛНР" Владимир Дегтяренко объяснил решение депутатов несоответствием обещаний Козлова при вступлении в должность и результатами его работы. Проработал Козлов на своей должности ровно год.

Поддержал решение Народного Совета и Главарь "ЛНР" Игорь Плотницкий.

"Депутаты Народного Совета, являясь плотью от плоти народа, зная экономические проблемы государства в условиях незаконченной войны не понаслышке, дали справедливую оценку работе Председателя Совета Министров. Они поступили честно, поскольку все процессы в республике должны проходить открыто. В Народной Республике мы не имеем права не прислушиваться и не выполнять волю народа», - подчеркнул Плотницкий.

Что ж, Игорь Плотницкий занял хорошую позицию в так называемой "республике" – руководит всем, но не отвечает ни за что. Зато всегда есть на кого спихнуть ответственность. Вот, например, как "блестяще" решил Плотницкий проблему Алчевского металлургического комбината, вернее тысяч его работников и членов их семей, из-за блокировки счетов АМК за неуплату воды.

Аудио: – Минпром, что там случилось, почему заблокированы счета на АМК?

- Счета на украинской территории заблокированы.

- Я понимаю, что не на нашей, но почему?

- За неуплату.

- Я понимаю, а почему люди к нам тогда приходят? Заблокировала счета Украина, а люди приходят к нам и просят, чтобы мы принимали решение. Вы как-то людям объясняйте ситуацию. У нас есть телевидение, печать - берите и объясняйте людям. Тогда я жду завтра от вас статьи. – А то вы сидите и ждете. Чего вы ждете? Ситуация есть, объясняйте людям. Люди не понимают. Они пишут мне, звонят мне. Что, помогите, спасите и так далее. Потому что идет новый год, у них нет финансирования и прочее.

Вот так – целый "глава", целой "республики", сидит на заседании с целыми "министрами" целого "правительства", и в вместо того, чтоб решать проблему своих граждан, приказывает писать статьи, объясняющие, что он в этой проблеме не виноват!

"А почему люди тогда к нам приходят!" – удивляется Плотницкий! – Да потому что ты себя здесь властью назвал. К кому ж им еще идти, к Порошенко что ли? И что самое интересное – он даже не спросил, почему, собственно, АМК не платит за воду и как можно решить эту проблему!

Удар России по "республикам"

Не удивительно, что при таком подходе, в экономически "процветающей" "ЛНР", остановился Краснодонский мясокомбинат. Оказывается, рассчитывали, что после разрыва с Украиной, он будет продавать свою продукцию в Россию. Но не тут-то было. Рассказывает Руслан Сороковенко – так называемый, министр сельского хозяйства ЛНР.

Аудио: – До начала боевых действий, основным рынком сбыта продукции данного предприятия являлась вся Украина. Так как предприятие готовило элитные мясные деликатесы. То есть, они не в состоянии были реализовываться на территории республики в полном объеме… Сейчас есть проблема с закупкой сырья – это первое; и второе – это рынок сбыта. Данное предприятие, как и многие предприятия республики, не имеют льготы на беспошлинный ввоз своей продукции в Российскую Федерацию. Поэтому, если осуществлять поставки данной продукции на территорию России, то они из-за пошлин со стороны России становятся не конкурентно-способными …

А дальше – интересная деталь: оказывается, Россия в три раза сократила список тех предприятий марионеточной "ЛНР", которые были освобождены от ввозных пошлин.

Аудио: Список подавали мы на 236 предприятий, оставили там 68…. Из данного списка были исключены все предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности, и сельского хозяйства тоже.

На этом фоне смешным выглядит бахвальство так называемого "вице-премьер-министра" соседней, Донецкой марионеточной республики, по кличке "Ташкент". Он рассказывает, что предприниматели со свободной территории Украины прямо просятся в "ДНР", чтоб оттуда торговать с Россией.

Аудио: Ну вот не знаю, наверное, последних недели две идет наплыв предпринимателей с Украины, которые у нас никогда не работали. Идут переговоры о том, что они сегодня готовы у нас разместить свои производства, выпускать эту продукцию и поставлять туда, куда раньше они ее поставляли. Сейчас они усилиями мудрой украинской власти потеряли эти рынки. Они заходят, здесь ставят эти производства и от нас производят эту продукцию. Украина ж объявила блокаду российским товарам, а Россия в ответ объявила ихним товарам. Мы не объявляли блокаду российским товарам.

Только вот забыл господин "Ташкент", что для России - нет ДНР и ЛНР. Юридически для нее есть только Украина и ее Донецкая и Луганская области. Соответственно, все санкции России против Украины, автоматически отражаются и на, так называемых, "ДНР-ЛНР", - что и подтвердил целый "министр" сельского хозяйства "ЛНР":

Аудио: Есть у нас в республике некие проблемы, связанные с вывозом технических кормовых культур за пределы республики. Ввиду возникновения на территории Украины чумы свиной, Российская федерация запретила ввоз с территории Украины всех видов кормовых культур. Из- за этого, у аграриев не хватает оборотных средств на закупку топлива. Поэтому и сроки подготовки почвы в принципе немного задерживаются.

Интересно, что Россия вдруг стала неродной те только рабочих 168 луганских предприятий, но и для луганских детей.

Например, они в этом году не поедут на елку в Кремль. А все потому, что в целой "республике" не нашлось ни одного автобуса, отвечающего стандартам безопасности Российской федерации, а российская ГИБДД отказалось сопровождать их. В результате из группы в 150 детей, которые уже настроились на Кремлевского Деда Мороза. На праздник поедут только 37 – и то, на поезде.

Аудио: Если детей отправлять автобусами, то это весьма проблематично. Сегодня Россия предъявляет требования очень высокие в связи с событиями в Ханты-мансийске. У нас таких средств, чтобы мы могли обеспечить безопасную поездку наших детей на елку в Москву – нет. Вот это такой вопрос….

– Сразу подскажу вам его решение. Выходите на губернатора Ростовской области и я уверен, что 2-3 автобуса, соответствующие их качеству, они нам смогут выделить. А мы все равно оплатим. У Вас есть выход, или нет?

– На губернатора – нет. На зама. Ну на зама выходите. Я думаю, что этот вопрос решаемый. Надо только иметь желание решать его. Раз нет у нас, значит надо взять в России…

– Мы связались с ГИБДД РФ. Дело в ом, что на территории республики нет ни одного автобуса и транспортного средства, которое бы отвечало требованиям которые выдвигает РФ. Подразделение ГИБДД Ростовской области не берет на сопровождение наши. Поэтому было принято решение об отмене экскурсионных поездок. 150 человек, которые должны были в субботу-воскресенье выезжать.

"Россия уже выстроила через Минск себе оправдательный аргумент"

Тенденции сворачивания Москвой своих братских объятий видят и в Донецке. Лидер бригады "Восток" Александр Ходаковский считает, что Москва уже подготовила почву для сдачи Донбасса:

Аудио: Если Россия сдаст Донбасс. Или, сдаст как, - ведь Россия, почему, она всячески демонстрирует на сегодняшний день, что она никакой причастности к процессам, которые происходят здесь – не имеет? Чтоб потом, конечно, меньше всего же и нести ответственность. Вот так случилось: бездарность командиров, вероломство Украины…. Россия уже выстроила через Минск себе оправдательный аргумент. То есть, мы, дескать, добились на политическом уровне определенного иммунитета для ДНР-ЛНР. А вот если случится дальше какой-то коллапс, то это будет вина исключительно Украины, которая вероломно, в нарушение всех договоренностей, в нарушение подписаний… как будто это первый раз… в одностороннем порядке, используя преимущество в живой силе и технике, напала и уничтожила две эти республики… Если вдруг это случится, то в России уже достаточно сделано для того, чтобы вот эта нудная для обывателя история с Донбассом, уже ставшая чем-то навязавшемся на языке, неинтересным, чтобы российский обыватель в массе своей спокойно или слегка повозмущавшись, воспринял информацию об этом коллапсе.

Ходаковский надеется на переформатирование власти в России, поскольку сегодня "политическая Россия" не способна на его взгляд "довести процессы до конца".

Аудио: Россия на сегодняшний день, политическая Россия, не способна завязать процессы, не способна сопровождать процессы, и довести их до логического завершения. То есть, требуется новый формат, новая генерация, которая будет состоять из какой-то определенной спайки того, что было спродуцировано за последнее время здесь и то, что носит в себе Россия из настоящего, пассионарного.

"Методы вербовки"

Не знаю, может Россия и способная измениться, но вряд ли она изменит отношение к своим донбасским наемникам и марионеткам. Барин иноглда может жалеть челядь, но никогда не посадит ее с собой за один стол. А к предателям своей Родины на Донбассе Россия, оказывается, относится даже не как к челяди, а как к завербованным агентам, причем самого примитивного уровня. Об этом рассказал сам бывший офицер СБУ Александр Ходаковский.

Аудио: Вот есть, знаете, это как методы вербовки. На патриотизме, на компромате, на материальной заинтересованности. Так вот, здесь употребили простые. Естественно на патриотизме и других формах вербовки, как мы имеем дело си нашими выдающимися разведчиками, разоблаченными, или нет, которые этнически будучи англичанами или американцами, помогали Советскому Союзу – это сложная была структура взаимоотношений. А все так проще, как этот, сбежавший наш, который потом под псевдонимом Суворова пишет какие-то книги, рассказывает об истории своей родины, наверное, мало что понимая в этой истории. Вот там проще, там материальная заинтересованность. Так вот и здесь – выбрали из всего перечня возможных способов диалога такой, который был наименее затратный. То есть, вот есть такая меновая система "ты мне - я тебе". Мы тебе даем определенный диапазон на месте, не вмешиваемся в те или иные процессы, даже если эти процессы приведут к каким-то пагубам, а ты, взамен - "ты" – это понятие собирательное, не только Захарченко – а вы выполняйте те требования, которые мы перед вами будем ставить. И этот язык был еще в 2014 годы бесконечно примитивизирован, упрощен донельзя, и сейчас мы разгребаем последствия этого.

"Жрут, пьют и не вспоминают о войне…"

Как мы слышали, Россия изначально строила отношения с донбасскими сепаратистами, как с оплачиваемыми агентами. "Русская весна" для Кремля никогда не была идеологией, - а только инструментом. И вот сейчас она закончилась. В частности и для тех луганчан, которым в самые морозы на прошлых выходных отключили газ. Этот вопрос обсуждался опять таки на совещании у главаря ЛНР Игоря Плотницкого.

Аудио: Вот непосредственно отключили работника завода. За последние месяцы его семья получила полторы тысячи рублей – зарплаты у нас такие. С чего он будет погашать задолженность?

– Сколько отключений вы произвели в этот четверг по республике?

– За четверг - 21 отключение. Мы попали на 60 объектов. 40 объектов заплатили, 21 объект мы отключили. Это по республике.

Ну и последний штрих из жизни оккупированных территорий Донбасса. Представитель ЛНР в гуманитарной подгруппе в Минске Ольга Кобцева пожаловалась Плотницкому на отсутствие в республике топлива по выходным.

Аудио: С понедельника до пятницы у нас топливо есть, - это уже наблюдается тенденция, - в пятницу начинает топливо исчезать, в субботу-воскресение невозможно заправиться. Таблички "заправляются только по талонам" исчезли, но у нас теперь на заправках вывешивают нули, или есть дизтопливо, заправка внешне работает, а заправиться невозможно.

А теперь, для баланса, - а то, много сегодня внимания Луганску, - о ситуации в Донецке. Процитирую фрагмент письма, которое опубликовал российский националист Эдуард Лимонов. Письмо пришло ему от друга из Донецка. Слушаем:

«Прошли сегодня по бульвару Пушкина (это центр Донецка) там множество кафе и ресторанов -негде ступить ногой, всё занято автомобилями, всюду музыка, полно людей. Страшный контраст- совсем близко гибнут молодые красивые мужчины и в это же время сидят жрут, пьют и не вспоминают о войне другие. Одна часть населения упивается неожиданно свалившимся деньгам, положению, должностям, а другая смотрит на это беснование затаившись, нагнув головы. Я всё жду, когда же этот гнойник лопнет. Должен лопнуть! Эти бесноватые меры не знают. Что-то должно произойти. Не думаю, что подымется народ, просто не поверят уже никому и привыкли думать, что так надо, потому что так хочет РФ. Только что сообщили, что в СИЗО Донецка сегодня всех опрашивали не объяснив, с какой целью, кто где воевал в 14-ом году. Не готовят ли своего рода штрафбаты ? Кого то же надо бросать на мясо. Вот и пришла мне такая мысль в голову. Посмотрим", - заключает корреспондент Лимонова.

Я тоже говорю: смотрите. И делайте выводы. Стоило ли оно того?

"ОстроВ", "Общественное радио Донбасса"

http://www.ostro.org/general/politics/articles/515827/

Принципы военной пропаганды.

Основные принципы военной пропаганды были изложены британским дипломатом лордом Понсонби в книге "Ложь во время войны" (1928 г.). Суть этих принципов сводится к следующему:

1) Мы не хотим войны
Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

6) Враг использует запрещенное оружие

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело

9) Наша миссия священна

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель.

Как можно заметить, современные СМИ многих стран мира активно следуют принципам, выработанным почти 100 лет назад.

Сочинение ученицы 11 класса.

В последнее время в западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнить нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать героические страницы истории русского народа, то возникает совсем другая картина.

Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, в то время как среди европейских народов понятие о воинственном божестве доминировало, весь эпос построен вокруг войн и завоеваний.

Русский человек после победы над иноверцами никогда не стремился насильственно обратить их в свою веру.

В былине «Илья Муромец и Идолище» русский богатырь освобождает Царьград от поганого Идолища, но отказывается быть воеводою города и возвращается на родину.

В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, разбоях, в то время как сюжеты на эту тему распространены в западноевропейской литературе.

Герои «Песни о Нибелунгах» одержимы поиском зарытого клада - золота Рейна.

Главный герой древней английской поэмы «Беовульф» погибает, «насытив зренье игрой самоцветов и блеском золота... В обмен на богатства жизнь положил я».

Ни одному из героев русского эпоса не приходит в голову жизнь положить в обмен на богатства. Более того, Илья Муромец не способен принять откуп, предлагаемый разбойниками, - «золотой казны, платья цветного и коней добрых сколько надобно». Он, не сомневаясь, отвергает путь, где «богату быть», но добровольно испытывает дорогу, где «убиту быть».

И не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с долгом личной или родовой мести.

Понятие мести как таковое вообще отсутствует в русском фольклоре, оно как бы изначально не заложено в «генетическом коде» народа, а русский воин всегда был воином-освободителем.

И в этом - отличие русского человека от западноевропейского.

Русский историк и философ Иван Ильин писал: «Европа не знает нас... потому что ей чуждо славянорусское созерцание мира, природы и человека. Западноевропейское человечество движется волею и рассудком. Русский человек живёт прежде всего сердцем и воображением и лишь потом умом и волею. Поэтому средний европеец стыдится искренности, совести и доброты как «глупости».

Русский человек, наоборот, ждёт от человека прежде всего доброты, совести и искренности.

Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними.

Русский человек всегда наслаждался естественной свободой своего пространства... Он всегда «удивлялся» другим народам, добродушно с ними уживался и ненавидел только вторгающихся поработителей...».

О милосердии и справедливости русского человека свидетельствует добрососедское отношение к народам присоединённых территорий. Русский народ не творил таких злодеяний, как просвещённые европейцы на завоёванных землях.

В национальной психологии было некое сдерживающее нравственное начало. От природы сильный, выносливый, динамичный народ был наделён удивительной выживаемостью.

На силе духа основывались и знаменитое русское долготерпение, и терпимость к другим.

Под непрерывными нашествиями со всех сторон, в невероятно суровых климатических условиях русский народ колонизировал огромные территории, не истребив, не поработив, не ограбив и не перекрестив насильно ни один народ.

Колониальная политика западноевропейских народов искоренила аборигенов трёх материков, превратила в рабов население огромной Африки и неизменно метрополии богатели за счёт колоний.

Русский народ, ведя не только оборонительные войны, присоединяя, как и все большие народы, большие территории, нигде не обращался с завоёванными, как европейцы. От европейских завоеваний лучше жилось европейским народам, ограбление колоний обогащало метрополии.

Русский народ не грабил ни Сибирь, ни Среднюю Азию, ни Кавказ, ни Прибалтику. Россия сохранила каждый народ, в неё вошедший. Она была их защитницей, обеспечивала им право на землю, собственность, на веру, обычаи, культуру.

Россия никогда не была националистическим государством, она принадлежала одновременно всем, в ней живущим. Русский народ имел только одно «преимущество» - нести бремя государственного строительства.

В результате было создано уникальное в мировой истории государство, которое русский народ защищал своей кровью, не щадя жизни.

Именно потому, что на его долю выпали такие страдания и колоссальные жертвы, мой народ принял, как свою собственную боль, страдания других народов под гнётом гитлеровских фашистов.

И после освобождения родной страны с таким же самопожертвованием, с такой же энергией освободил пол-Европы.

Вот какой был героизм! Вот какой силы духа людей рождает русская земля!
И думается мне, что на такой подвиг даже великий народ может решиться один раз в века.

Патриотизм, который продемонстрировал русский солдат на полях Великой Отечественной войны - это патриотизм высочайшей пробы, которого не знала ни мировая, ни отечественная история. И я никогда не соглашусь с высказываниями в прессе о русском «варварстве» и европейской «добродетельности».

Я горжусь, что такими красивыми, стойкими, мужественными и выносливыми были наши предки, наши героические предки, а мы - их потомки!


Анна Жданова,
16 лет, ученица Радьковской школы Прохоровского района, участница областного конкурса юнкоров «Свой голос». 

Немного о русском мире там где его быть не должно.

После начала войны в Украине многие восточноевропейские государства забеспокоились о возможном повторении подобного сценария в их странах. Недавний путч в Черногории показал  — эти опасения вполне реальны. Ниже показано, чьими руками Кремль пытается влезть в дела чужих стран и народов и какую роль в этом играют его карманные неонацисты, ГРУ, СВР и православные олигархи с судимостью.

Спойлеры или почему ты должен проголосовать не за того, кого хочешь

Здравствуйте мои юные любители политики. Мой прошлый пост неплохо зашел, отголоски того срача мне до сих пор приходят на почту. И потому я решил продолжить просветительские тексты на тему "Подними свою ленивую жопу и иди голосовать!!!". Я надеюсь ты не ебанат и поклонник Эскобара и тебе все таки заебали законы принимаемые ЕР, и ты решил все таки пойти на выборы в Государственную думу 18 сентября 2016 года. Сегодняшний текст посвящен таким сложным вещам как спойлеры и не проходные партии. Про это тебе никто по телевизору не расскажет, это надо просто понимать.

Кто такие спойлеры? Это партии или кандидаты задача который быть похожими на известных, оттягивая тем самым у них голоса. Чистым, прям таки из палаты мер и весов, спойлером является партия Коммунисты России. По закону в Государственную думу проходят те партии которые набрали 5%. Если партия получила 3% она получает федеральное финансирование и может существовать за счет бюджета 5 лет до следующих выборов. Так вот партии Коммунисты России не светит даже 3%, это понятно всем. Так зачем она нужна? А все очень просто, ее задача за счет названия и прочих действий быть похожими на КПРФ оттягивать у них голоса. Получив например 1,5% она тем самым не даст КПРФ эти самые 1,5% уменьшив количество депутатов у них. По закону проценты партий которые не прошли 5% барьер перераспределяются между теми кто их прошел, от большего к меньшему.

В общем получается что голосуя за партию Коммунисты России, по факту ты голосуешь за ЕР. Вот такое у нас охуенное законодательство. Тоже самое я могу сказать и про все остальные партии. Если они не прошли 5% барьер эти голоса получает ЕР как набравшая больше всех. Значит голосуя за заведомо непроходные партии ты голосуешь за ЕР. Непроходной партией является Парнас, ей так же не светит даже 3%, значит как бы она тебе не нравилась, голосовать за нее нельзя. Голосуя за Парнас ты голосуешь за ЕР. Лучше свой голос отдать тем у кого больше шансов пройти в Госдуму. Наиболее близкие к Парнасу является Яблоко. Значит если ты хочешь голосовать за Парнас ты должен голосовать за Яблоко, как за партию которая имеет больше шансов пройти 5% барьер

Теперь по одномандатным округам. Там все еще проще, тот кто набирает больший процент становиться депутатом. Так вот тут спойлеры работают еще лучше. Я не буду говорить про похожие фамилии, это и так все понимают. Я буду говорить про прохожие взгляды. Предположим что у вас жутко оппозиционный округ и в нем 40% не будут голосовать за кандидата из ЕР. Как сделать так чтобы при таком казалось бы провальном округе ЕР выиграл? А все очень просто нужно туда записать десяток "оппозиционеров-либералов" и пусть они оттягивают друг у друга голоса. Если там выдвигается серьезный оппозиционер с именем, нужно выдвинуть еще одного "оппозиционера с именем" пусть он оттягивает голоса у настоящего оппозиционера. Вот так и получиться что в этом округе ЕР соберет свои 25%, настоящий оппозиционер 20%, его спойлер 7% и недооппозиционеры остальные 13% на всю толпу в 10 человек. Вот так в изначально оппозиционном округе выбрали депутата от ЕР. Какой из этого вывод? А такой что голосовать нужно за того у кого больше шансов, а не того кто тебе больше нравиться.

Вывод из всего этого у меня только один. Если ты действительно хочешь прокатить ЕР то изучи кандидатов в своем округе и проголосуй за того кто имеет больше шансов. Ну а в партийном списке ставь галку только за те партии которые имеют возможность преодолеть 5% барьер. Как бы ты не хотел 3% например для Парнаса, но следующие выборы через 5 лет и закон о зональном зондировании за это время спокойно могут принять, вот так и получиться что ты с этим зондом в жопе будешь голосовать за Парнас через 5 лет. Оно тебе надо или может лучше сейчас за Яблоко проголосовать? чтобы они прошли 5% и стали депутатами чтобы голосовать против этого закона в следующей Государственной думе

Россию ждут 15 лет застоя, если не будет реформ и не подорожает нефть

Минфин просчитал варианты развития российской экономики на период до 2030 г.; «Ведомости» ознакомились с основными параметрами прогноза.

В консервативном варианте прогноза цена нефти до 2030 г. остается на уровне $40/барр. в реальном выражении (в номинальном растет примерно на $1 в год). Все это время экономика будет расти лишь на 1–1,3% в год (см. таблицу на стр. 05). Для преодоления нынешнего двухлетнего спада России понадобится четыре года: Минфин ждет, что в 2016 г. экономика сократится еще на 0,8%, а в 2017 г. возобновится рост и к 2020 г. реальный размер ВВП восстановится до уровня 2014 г. В целом за 2014–2030 гг. экономика увеличится всего на 13% – на столько же она, для сравнения, выросла за 2011–2013 гг. А реальный уровень зарплат вернется к планке 2014 г. только в 2025 г. – столько времени уйдет на преодоление их 13%-ного падения за 2015–2016 гг.

Это инерционный сценарий развития экономики без структурных реформ, говорит представитель Минфина. Он не основной. «Есть другие, которые мы считаем более правильными для России и которые сопряжены с реализацией реформ», – сказал он. Это внутренние расчеты Минфина, уточняет федеральный чиновник, официального долгосрочного прогноза сейчас нет.

По инерционному прогнозу, в среднем за 2014–2030 гг. среднегодовой экономический рост в России составит 0,8%. Если считать с 2017 г. (с того, когда экономика, по прогнозу, прекратит падение) – 1,2%. Цена нефти в номинальном выражении превысит $50/барр. только в 2028 г. Добыча нефти перестанет расти уже в 2016 г. и будет снижаться, ее экспорт – стагнировать. Импорт будет расти на 3–4% в год, экспорт – чуть медленнее и номинального уровня 2014 г. ($498 млрд) в ближайшие 14 лет так и не достигнет (импорт достигнет в 2030 г.). Зато достигнет своей цели ЦБ: инфляция в 2017 г. замедлится до 4% и продолжит снижаться – до 2,6% в 2030 г.

За разработку социально-экономических прогнозов отвечает Минэкономразвития. Принятый в 2014 г. закон о стратегическом планировании предполагает разработку долгосрочного прогноза, в конце 2015 г. правительство приняло постановление о разработке такого прогноза каждые шесть лет (на следующие 18) и отвело Минэкономразвития шесть месяцев на составление необходимых для стратегического прогнозирования нормативных актов.

Похожая норма появилась в 2014 г. в Бюджетном кодексе: каждые шесть лет Минфин должен составлять бюджетный прогноз на следующие 12 лет. Но из-за кризиса Минфину уже в 2015 г. пришлось верстать однолетний бюджет, а не трехлетний, как раньше. По закону о стратегическом планировании Минэкономразвития должно составить долгосрочный прогноз осенью 2017 г., сообщил представитель министерства. Сейчас пока планируется лишь скорректировать к апрелю текущий прогноз на 2016–2018 гг.

Прежний прогноз развития экономики до 2030 г. был утвержден в 2013 г. Его стрессовый вариант предполагал краткосрочное снижение цены нефти до $80/барр. в 2015–2016 гг. В базовом варианте нефть продолжала ежегодно дорожать ($124/барр. в среднем за 2013–2030 гг.), а рост экономики замедлялся до среднегодовых 2,5% в 2013–2030 гг. при темпах роста мировой экономики в 3–3,5%. Этот вариант предполагал активную модернизацию ТЭКа при отсутствии реформ в остальных секторах. В целевом же варианте, предполагавшем активные реформы и рост инвестиций, темпы экономического роста повышались до 5–7%.

Весь прогноз уже в следующем после его утверждения году потерял актуальность из-за резких изменений на нефтяном рынке, следствием чего стало падение цены нефти более чем втрое за два года; и изменений в российской внешней политике, следствием которых стали финансовые санкции в отношении российских компаний и банков и ответный российский запрет импорта продовольствия из ряда стран.

По расчетам Экономической экспертной группы, потери экономики от падения нефтяных цен и от санкций эквивалентны потере 8,4 п. п. экономического роста за 2014–2017 гг., или в среднем 2,1 п. п. за год. Текущий прогноз Минэкономразвития с нефтью по $50–52/барр. в 2016–2017 гг. и возобновлением роста экономики в 2016 г. (официально еще не пересмотрен) предполагает, что за 2014–2018 гг. средний темп экономического роста составит 0,3%.

Новая инерция

Если ничего не делать, в том числе со структурой бюджета, то сценарий долгосрочной стагнации может реализоваться, говорит федеральный чиновник. Но наиболее вероятен все-таки другой, целевой сценарий Минфина, надеется он, который позволит экономике выйти на темпы роста в 2–3%.

Это возможно отчасти за счет более дорогой нефти – $50/барр. в реальном выражении на весь период. Но ключевое условие – структурные изменения в экономике, прежде всего – повышение отдачи на капитал за счет роста производительности труда, опережающего рост зарплат, и, как результат, увеличение доли инвестиций в ВВП, объясняет собеседник «Ведомостей» суть целевого варианта прогноза. Такой маневр требует повышения гибкости рынка труда, мобильности работников, вложений в их переобучение, говорит он. В этом случае экономика преодолевает текущий спад в 2018 г., увеличиваясь к 2030 г. на 44%; реальные зарплаты россиян восстанавливаются до уровня 2014 г. в 2022 г. и затем растут на 3% в год. Для сравнения: в варианте без маневра при таком же уровне цены нефти темпы роста экономики почти вполовину медленнее и к 2030 г. реальный ВВП увеличивается только на 19%. При этом реальные зарплаты растут тоже медленнее (выходят на уровень 2014 г. в 2023 г. и затем растут менее чем на 2% в год).

Выход на рост в 3% возможен при условии, что зарплаты будут расти медленнее производительности, но это малореально, категоричен чиновник финансово-экономического блока: потребуются крайне болезненные реформы, массовое высвобождение работников госсектора.

До кризиса чиновники говорили о необходимости роста экономики не менее чем на 4–5% в год, но для страны с сокращающимся трудоспособным населением и 3% роста не так уж плохо, считает Наталья Акиндинова из Центра развития ВШЭ. Опережающий рост производительности, конечно, несколько не согласовывается с демографией, рассуждает она. Но, в принципе, он реален, если снижать долю государства в экономике, вести консервативную бюджетную политику, так как высокую планку зарплат задавали компании, аффилированные с государством. Но главные стимулы для инвестиционного роста сейчас вне сферы экономической политики. «При холодной войне инвестиции не растут», – говорит Акиндинова.

Разница между 1,5 и 3% роста кажется не такой уж значительной, но на большом отрезке времени она радикальна, подчеркивает Акиндинова: либо догоняющее развитие, либо отставание и увеличение разрыва с развитыми странами. Но «вековая стагнация» – аргентинский вариант – для России не очень характерна, замечает она: периоды короткого застоя всегда сменялись периодами модернизации.

Вариант долгой стагнации вполне реален, только будет еще сопровождаться периодическими шоками от очередного спада цен на нефть, возражает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич: «Это будет застой, на который будут время от времени накладываться финансовые кризисы». Неважно, на какой уровень цены нефти ориентироваться – $40 или $50, без ее роста и без реформ потенциал экономики ограничен ростом 1–1,5% в год, считает Гурвич. Но цена нефти редко когда стагнирует – обычно растет или падает. Россия уже в этом году потратит основную часть резервного фонда и при очередном внешнем шоке может получить помимо экономического спада еще финансовый и банковский кризис, так как средств на поддержку банковской системы не останется, предупреждает Гурвич. Нужен широкий фронт реформ, а главное – обозначить направление развития, говорит он: инвестировать можно только в какое-либо развитие, но не в его отсутствие. Помимо определенности политики важно еще и доверие к ней, которое возникает, когда заявления подтверждаются делом, а не остаются просто «красивыми словами», отмечает он.

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/02/15/629411-15-let-zastoya#/galleries/140737492632528/normal/1

Зря вы Оруэлла читали - теперь неинтересно будет...

Всероссийская перепись населения станет обязательной и персонифицированной. Зато отвечать на вопросы анкеты можно будет через интернет(см. "СОРМ"). Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки Росстата к закону о переписи населения. За отказ участвовать в переписи либо отвечать на какие-либо вопросы (кроме вопроса о национальности) граждан будут штрафовать на 100-300 руб. В ближайшее время проект обсудит правительство.

Поправки к закону "О всероссийской переписи населения" (принят в 2002 году) подготовлены Росстатом, чтобы "создать правовую базу для создания оптимального сочетания интересов государства и граждан и улучшить качество информации", говорится в пояснительной записке к законопроекту. Росстат предлагает сделать участие в переписи обязательным для всех жителей России — граждан РФ, лиц без гражданства и временно находящихся на территории страны, инакомыслящих и прочих американских шпионов . При этом участвовать в переписи можно будет "с использованием средств связи, включая информационно-телекоммуникационные сети общего пользования, в том числе сеть интернет".

Росстат предлагает отказаться от анонимности переписи и обязать ее участников сообщать свои фамилию, имя, отчество, паспортные данные и СНИЛС (номер лицевого счета в системе пенсионного страхования). Остальные вопросы анкеты остаются прежними. Отказ предоставить сведения, а также "предоставление их в неполном объеме или в искаженном виде, кроме данных о национальности, влечет административную ответственность". Речь идет об административном штрафе 100-300 руб., "начисляемом исходя из базовой суммы МРОТа". О как!

Идея обязательного участия населения в переписи возникла в Росстате после переписи 2010 года (по закону она должна проводиться не реже чем раз в десять лет). В ней отказались участвовать более 1 млн человек, еще 2,6 млн избегали контакта с переписчиками. Тогда 3,5 млн человек отказались сообщить о своем образовании (умнее, чем вам нужно), 4 млн — утаили источники средств к существованию (дабы людей не смешить), 4,6 млн — скрыли вид своей экономической деятельности (дабы не лезли). Подготовленный Росстатом в 2015 году законопроект (см. "Ъ" от 21 апреля 2015 года) больше года согласовывался с министерствами и ведомствами. На прошлой неделе его одобрила правительственная комиссия по законотворческой деятельности, в ближайшее время его обсудит правительство (а какова динамика развития репрессивного законотворчества в Роисси?).

Руководитель Научно-исследовательского центра социально-экономических проблем народонаселения Ольга Воробьева объясняет долгое согласование проекта "спорностью идеи обязательного участия в переписи". "Но это государственное дело — знать, кто, где живет, сколько народу, где живёт такой-то блоггер Василий, пишущий всякое про партию и вождя, на этом социально-экономическая политика строится",— отметила она. В 2010 году, по ее словам, переписчики жаловались, что "чуть не половина народа посылает на хуй, не пускает в дом, и анкеты приходилось заполнять по домовым книгам, а в коттеджных поселках они не смогли пройти дальше охраны на воротах". В итоге, отметила госпожа Воробьева, "данные переписи 2010 года не очень достоверны". "Надо переходить к обязательному жесткому администрированию переписи, а использование интернета — требование времени, надеюсь, к следующей переписи 2020 года это будет возможно".

Руководитель управления мониторинга и электоральных исследований ВЦИОМа Степан Львов сообщил "Ъ", что "70% россиян, по данным опроса ВЦИОМа в 2015 году, поддержали обязательное участие в переписи, против — 22%". Сам господин Львов тоже за обязательность, потому что "это поможет получать более достоверную информацию". Однако он не уверен, что "свою роль сыграют принуждение и штрафы". Гораздо важнее, сказал социолог "Ъ", правильно организовать перепись — например, оборудовать специальные места для работы переписчиков.

Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Александр Верховский выступил против законопроекта: "Какая это перепись, если это сбор персонифицированных данных". Он считает, что "устроить тотальный допрос граждан без соответствующего силового механизма невозможно". И все равно, по мнению члена СПЧ, "достоверной информации получить не удастся: если человек захочет что-то скрыть, то он просто рискнет 300 руб.".
Ну что, ждём акции "камера ФСБ - в каждый дом!".