Мер Кривого Рога (ОПЗЖ) опубликовал у себя в Фейсбуке картинку, посвященную 22 июня 1941. На нем американские B-24 Liberator бомбят мирные советские города. Коллаж взят с сайта Главного храма Вооруженных сил РФ. Он органично вписывается в линейку ватного крео от памятника Калашникову со шмайсером до памятника Александру III со звездой Давида.
Похоже, в РФ будет таки в году 2 праздника посвященных ВОВ: 9 Мая будет праздноваться окончание, а 22 Июня - начало войны.
По данным опроса ВЦИОМ (данные предоставлены 20.03.21.) уровень одобрения россиянами В.В.Путина продолжает расти и составляет 77% :)
Обратимся к истории :|
Сколько немцев на самом деле поддерживали Гитлера?Это никогда не было подавляющим большинством, но, вероятно, это было большинство или близко к большинству...
Гитлер сумел сконцентрировать в своих руках чрезвычайную власть, и это был конец демократии до тех пор, пока режим не пал. Внутренняя оппозиция и политические противники были постепенно удушены, либо приставлены к кормушке и приручены. Законы, принятые позже путем запугивания и искусственного страха, позволили Гитлеру стать диктатором.
При этом режим очень внимательно относился к настроениям масс:
провозглашал идеи национального величия, пропагандировал ненависть по отношению к врагам (если их нет или мало - будут назначены), присоединение территорий приветствовалось на ура! (т.к. по итогам 1-й Мировой Войны Германия была сильно пообщипана и наказана материально, фактически разрушена) (международное сообщество было взбешено, но населению было все равно - для них Гитлер просто гулял по своему собственному заднему двору...);
решал проблемы, которые хотел решить народ, на какое-то время простые люди получили широкий доступ к нормальной обеспеченной жизни, имели гарантированные: работу, привилегии и права.
Есть мнение, и его трудно опровергнуть, что если бы Гитлер вдруг внезапно умер 1 Сентября 1939 года, он бы считался одним из величайших мировых лидеров...
К сожалению, без последующего закручивания гаек и требования идти воевать во имя... обойтись не удалось :(
Таким образом:
1. Треть населения действительно считала, что Гитлер был прав.
2. Одна треть приняла его правление, потому что они все равно не могли ничего сделать против него, и потому, что другие, по их мнению, будут гораздо хуже.
Решил написать пост о том, как в первый раз ходил наблюдателем на выборы. Первая часть.
Первые ощущения.
В целом было тревожно.Как идиот каждый час проверял цифры на КОИБах, ходил напряженный при спокойной обстановке и низкой явке.
Как всё прошло на моем участке.
В целом, всё было спокойно. Всего за весь день на участок пришло 80 человек. Комиссия выглядела осторожной, на мой взгляд, и председатель громко объявлял этапы голосования, обращая внимание наблюдателей. Были нарушения, типа: подсчет в списке избирателей во время гашения не использованных бюллетеней, копии протокола на всех участках были сформированы КОИБом и подписаны по-разному, и было непонятно, где нужны подписи и даты, а где нет. Жалобу писать не стал. Кандидат от Умного голосования на моем участке победил, но увы, явка была низкой.
Наблюдатель от едра.
Со мной сидела наблюдатель от едра из Совета Ветеранов с списком "бабушек" с адресами и номерами телефонов на две страницы. Смотрела на приходивших и отмечала. Сама не скрывала, что собирается обзванивать бабушек в два часа дня, если до этого не придут на участок. Я еще не сразу сообразил, что происходит, вроде подозрительно - отписал в чат штаба, на всякий случай. Мне помогал представитель СМИ из "Голоса", он сделал ей замечание, и она убрала списки только тогда, когда позвали председателя.
Нарушения (почти на всех участках).
1.КОИБы были опечатаны обычными пластмассовыми пломбами, без подписей и печатей (хз, нарушение ли это).
2. Неправильный порядок подсчета. 3. В образце для голосования был вписан кандидат от едра и конечно же галочка напротив его фамилии.
Я, балда, невнимательный и не сразу заметил. На одном из участков кто-то обнаружил и сразу подняли шум - быстро сняли на всех участках.
4. После 2 часов дня "наблюдатели" из едра пошли агитировать бабулек по квартирам (но это не точно), расклеивали листовки вблизи участков (это точно). Т.к. на многих участках было по 2 наблюдателя от умного голосования, почти с каждого по одному человеку ходили срывать листовки.
Итоги.
Победу одержал единорос Денисов. Кандидат, поддержанный «Умным голосованием», представляющий КПРФ, Александр Перевощиков занял второе место при общей явке 7,03%. Источник:https://www.golosinfo.org/articles/145104
На мой взгляд, причина победы единороса - это низкая явка и подключение админ. ресурса, фальсификаций не было. На 9 участках из 24 победил кандидат Умного голосования, но этого мало.
Хочу сказать спасибо всем, кто ответил в прошлом посте, особенно Loser2.
«Россия больше не может быть стратегическим партнёром»: в Европарламенте анонсировали новые меры против РФ
Резолюция Европарламента была принята 402 голосами «за» («против» — 163). Ключевые её пункты:
Санкции за аннексию Крыма и оккупацию Донбасса должны продлеваться до тех пор, пока РФ не освободит территории.
Пересмотр отношений: Евросоюз должен будет отменить совместные научные и экономические программы с РФ, под вопросом останутся только глобальные проблемы вроде климатических изменений и борьбы с терроризмом. Откат отношений на прежний уровень возможен только после выполнения Российской Федерацией Минских соглашений.
Ответ на дезинформацию: РФ продолжает распространять пропаганду и проводить кибератаки. Евросоюз должен быть готовым к отражению подобных нападений, для этого будет увеличено финансирование программ кибербезопасности и подготовлены ответные меры.
Угроза для соседей: РФ признаётся угрозой для соседних государств-членов ЕС в Балтийском регионе. Россия постоянно нарушает международное морское право и повторение ситуации с захватом в плен украинских моряков — вполне реальная угроза.
Северный поток-2. Новый российский трубопровод может поставить ЕС в большую зависимость от российского газа, что может угрожать суверенитету Европы и служить инструментом шантажа.
Поддержка авторитарных режимов в Сирии, Южной Африке, КНДР, Иране теперь официально признана Евросоюзом. За поддержку античеловечных режимов должны быть подготовлены новые санкции, которые могут быть введены в любой момент.
Экономическая война: Российские миллионеры используют государства ЕС для вывода нефтегазовых средств и распространения влияния РФ на европейскую политику. Правила выдачи виз олигархам должны быть пересмотрены, а «золотые визы» и вид на жительство в обмен на инвестиции — отменены.
Резюме: «Время аккуратных политических формулировок прошло. Пока Россия оккупирует части Украины и угрожает другим государствам, сотрудничество с ней должно быть ограничено до минимума» — Депутат Сандра Калниет.
На 2023 год РФ выпускает с нуля всего одну модель танка – Т90М (А). И занимается его выпуском всего один завода – УВЗ.
Ни Т-72Б3, ни Т-80БВМ не производятся с нуля – это модификации снятых с хранения танков. Про Т-14 даже писать не буду, существует только парадная версия, этот танк на войне не появлялся и не появится.
Возникает вопрос, сколько же Т-90М(А) способен выпускать УМЗ? Согласно той же статье ведомостей – около 200 танков в год. Рекорд за все время существования РФ, который был поставлен заводом в 2000е – 200-300 танков в год. Однако в статье не раскрыт вопрос, новые ли это были танки? Либо также модификация с баз хранения, к чему я склоняюсь (базовый Т-90 выпускается с 1992 года). Попробуем проанализировать косвенные источники.
Согласно Милитари Бэлэнс 2023 у России 100 Т-90М. Согласитесь, уже не похоже на выпуск 200 шт. в год. Конечно, был экспорт, были другие версии, были потери. Но, согласно Вики, также ссылающейся на Милитари Бэлэнс, всего было выпущено 2 140 Т-90 разных модификаций. Поделив на 31 год, мы получаем среднее значение выпуска всего 69 танков в год.
Также мы можем подробнее проанализировать потери (см. предыдущий пост). Из 2 350 потерянных танков, только 85 составляют различные модификации Т-90 (3%). Если взять общее кол-во танков в России за 8 тысяч (в строю плюс резерв, эту цифру разберу далее), то 3% от нее это 240 танков. Что опять же соответствует данным Милитари Бэлэнс на 2023 год (200 танков + некоторое кол-во на хранении).
Да, до 2022 года Т-90 активно поставлялись на экспорт. Но если УВЗ и сейчас производит по 200 штук, то где они? Все экспортные контракты заморожены. Ответ прост, так же, как и ответ на все высказывания Д. А. Медведева: приведенные им цифры — это наглый пиздеж. Исходя из средних цифр производства за 30 лет, потерь и имеющихся запасов, можно сделать вывод, что текущее производство новых танков составляет 50-100 ед. в год максимум (напоминаю, что Россия сейчас теряет около 80 танков в месяц, а среднее значение за всю войну составляет около 120 танков в месяц).
То есть Россия за год производства новых танков покрывает только месячные потери.
У кого-то может возникнуть вопрос: ну завод же правда перешел на 3 смены, разве производство в 3 раза не увеличится? Нет, не увеличится.
Любой мало-мальски знакомый с экономикой производства знает такое понятие как «бутылочное горлышко».
На УВЗ это:
1) Импортные комплектующие. Современный танк — это не только железо, но и много электроники. Современную электронику РФ практически не производит. Мы не знаем каковы запасы и пути обхода санкций, но исходя из концепции «Киев за 3 дня», а также ежегодного проектного финансирования оборонки, вызывает большие сомнения наличие крупных запасов. Причем проблема может возникнуть на любом этапе производства, начиная от самых мелочей.
2) Станки. Также как и электронику, станки и производственные линии Россия практически не выпускает. Для современного производства из металла требуется множество 5-и осевых координационных фрезерных станков с ЧПУ (основа). Это Корея, Япония, Евросоюз. Конечно, они все уже были закуплены (на довоенный объем производства). Но обслуживались они исключительно производителем по контракту. Слесарь Вася не починит современный станок, а в России не смогут сделать вышедшие из строя запчасти. Мы все видим, что санкции дырявые, но они есть. И быстро решать проблемы с выходом из строя станков не получится. А уж тем более закупить новые, потому что монтирует их также производитель силами своих сотрудников.
3) Общий кадровый голод в РФ. 300 000 мобилизованных это не менеджеры из Сити, это работяги из провинции. А во 2-3 смену надо кому-то работать. Именно они могли стать потенциальными сотрудниками на 2-3 смену. Вы можете самостоятельно изучить, сколько вакансий публикуется ежедневно (https://vk.com/rabotauvz).
4) Не забываем, что, как и прочие танкостроительные и танкоремонтные заводы ,мощности УВЗ задействованы не только в производстве, но и в ремонте, и в модернизации. Куда отвлекается как персонал, так основные фонды с запчастями.
Резюмируя: скорее всего производство действительно выросло, но видимо даже не в 1,5 раза, не говоря о 2-3. В рамках этого можно склониться к максимальному значению указанного выше диапазона - производство 100 танков в год. Больше УВЗ производить не в состоянии.
Модернизация и резервы
Теперь по модернизации. Как я писал выше, модернизируют танки с хранения в основном до Т-72Б3 и Т-80БВМ. Все остальное в пределах стат. погрешности.
И первый вопрос который надо разобрать: а сколько Россия вообще может модернизировать, каковы запасы советских танков?
Самый авторитетным источников всегда считался Милитари Бэленс, который из года в год публиковал кол-во в 10 000 танков на хранении у РФ. Но в 2023 внезапно кол-во танков на хранении превратилось в 5 000. Куда делись остальные? Милитари бэлэнс никогда не публиковал методику, только две цифры. Но у нас есть другой метод – спутниковые снимки. 95% танков хранятся на открытых площадках, координаты давно известны. Поэтому любой желающий может скачать GoogleEarth и посчитать кол-во танков в ручную. Кто желает изобрести велосипед, может сам повторить эту процедуру, я сложности описывать не буду, как посмотрите на снимки, сразу поймете.
Но эту работу уже делали две команды:
1) Мілітарний (на украинском) https://mil.in.ua/uk/blogs/analiz-zapasiv-tankiv-rf-na-bazah-zberigannya-za-uralom/
2) CobertCabal (на английском, там несколько видео)
Дополнительно подробные исследования проводит ТГ-канал https://t.me/vishun_military (на украинском). По танкам там есть статьи о Т-55 и Т-62.
Желающие могут во всех подробностях изучить их работы, я не буду приводить их полностью, опишу только итоги:
1) По подсчетам обоих кол-во возможных к восстановлению танков на хранении на период ДО начала войны составляет около 5 000 (4 900 и 5 100 соответственно(часть танков хранится в ангарах, естественно, информации по ним нет. Я взял допущение о заполненности ангаров на 50%)). Все прочие танки, которые хранятся на базах, восстановлению не подлежат (лом). Отсюда и несоответствие предыдущим цифрам Милитари Бэлэнс - скорее всего они считали абсолютно все танки до 2023 года.
2) По CobertCabal, который позволил себе купить коммерческие спутниковые снимки, на август 2022 года на базах оставалось 4 696 танков, на апрель 2023 – 3 911. То есть темпы снятия с хранения составляют около 80 танков в месяц с начала войны.
Мы видим, что с начала войны Россия сняла с хранения гораздо меньше танков, чем потеряла. И тут мы вновь возвращаемся к бутылочному горлышку. Очевидно, что танкостроительные и танкоремонтные заводы, потихоньку работающие с конца холодной войны не рассчитаны на такие объемы. И они не справляются не то что с модернизацией советских танков до более-менее современных версий, но и с банальным снятием их с консервации в достаточных объемах.
Здесь можно вспомнить и о небоевых потерях. Как часто в условиях боевых действий будут ломаться 50-летниеТ-72? И везут их на те же заводы.
В предыдущей части я приводил график потерь по старым советским и модернизированным танкам:
По нему видно, что доля советских уже перевалила за 50% и постоянно растет. Это говорит о том, что как минимум половина танков, снимаемых с хранения, отправляется на фронт без всякой модернизации, то есть темпы модернизации составляют не более 40-50 танков в месяц.
Также стоит упомянуть вопрос совсем старых Т-62 и Т-55, здесь нам поможет https://t.me/vishun_military.
Т-55, возможных к восстановлению, вряд ли больше пары сотен. И даже если их запустить, их боевая эффективность крайне низка (https://telegra.ph/T-55-na-ozbroyenn%D1%96-voroga-08-13).
Что касается Т-62 кажется удивительным, почему их так много на фронте (по кол-ву уничтоженных сопоставимы с Т-90). Ответ также прост: их использовали на учениях и держали в работоспособном состоянии: https://rg.ru/2018/09/27/divannye-eksperty-naprasno-kritikovali-t-62m-na-ucheniiah-vostok-2018.html.
Что снова нас возвращает к темпам модернизации и расконсервации: они настолько низки, что на фронт отправляют 60-летние слегка модернизированные Т-62М, вместо современных танков, которых по слова Д.А. Медведева выпускается 1500 в год.
Выводы:
1) Россия производит 50-100 новых танков в год, а модернизирует 500-600 советских танков в год. Еще около 500 танков в год отправляется на фронт с баз хранения сразу после расконсервации.
2) Учитывая вводные цифры 2 800 танков в строю на начало войны, 2 300 потеряно, 150 произведено, 1 400 расконсервировано (с учетом модернизированных) на текущий момент РФ обладает около 2 050 танков в строю и 3 600 на хранении.
3) При темпах потерь около 80 танков в месяц (текущие темпы) запасы истощатся только через 6 лет. При темпах около 120 танков в месяц (среднее за всю войну) через 4года. Но надо понимать, что боевую эффективность армия потеряет задолго до потери последнего танка.
4) Темпы производства, модернизации и расконсервации не справляются с потерями и кол-во танков в строю неуклонно падает, что снижает боевую эффективность армии. Стоит также отметить, что снимаются с хранения в первую очередь танки в нормальном состоянии, которые проще запустить. Чем дальше, тем ниже темпы расконсервации.
5) Также есть несколько факторов в пользу дальнейшего роста потерь: а) Низкая выживаемость экипажа при поражении советских танков. В каждый следующий танк садится необученный экипаж. б) Рост доли немодернизированных танков, имеющих как низкую боевую эффективность, так и защищенность.
6) Все это может в конце концов привести к резким прорывам ВСУ, аналогичным Харьковскому, с последующей одномоментной потерей армией РФ сотен танков. Также те, что следит за текущими новостями, видят самоубийственные попытки контраатак (напр., Авдеевка), которые неизбежно отразятся на графиках потерь.
7) Если Россия сегодня прекратит войну и начнет восстанавливать свои запасы, на возвращение довоенного кол-ва танков, учитывая текущие темпы производства, понадобится около 25 лет.
Испания выделила 38 млн. евро на гуманитарную помощь Украине
Председатель правительства Испании Педро Санчес начал свое выступление в Конгрессе во вторник с того, что подчеркнул поддержку Испанией Украины и гарантировал помощь «до тех пор, пока длится оккупация».
Педро Санчес: «Испания продолжит поддерживать Украину». "Pool Congreso", 24.1.2023.
В своем выступлении в нижней палате парламента Санчес напомнил, что в этот вторник исполняется одиннадцать месяцев с начала вторжения. «Одиннадцать месяцев, в течение которых Украина сопротивлялась, борясь за свою свободу и независимость», — сказал он, признав, что боевые действия ведутся на ее территории Украины, заметив однако, что последствия войны «простираются гораздо дальше».
В этом контексте он подчеркнул, что Испания поддержала Украину наряду с остальными странами Европейского Союза как в отправке вооружения и в приеме беженцев (164 000 украинцев сейчас находятся в Испании), так и в исполнении санкций против российских олигархов и гуманитарной помощи Украине (38 миллионов евро).
«Испания поддерживала и будет поддерживать Украину до тех пор, пока длится оккупация», — гарантировал он в разгар дебатов об отправке в Украину танков "Leopard 2", хотя ни разу непосредственно не коснулся этого конкретного вопроса.
В этот момент Санчес упомянул президента России Владимира Путина как «беспринципного автократа, который не знает границ» и которого он обвинил в готовности использовать всё «независимо от цены, которую придется заплатить».
— Это означает, — сказал он, — что концепции, которые казались преодоленными – такие как международный порядок, основанный на таких правилах, как нерушимость границ или право стран на самоопределение без вмешательства или принуждения – теперь снова "под вопросом".
Для бедной Испании с горой внутренних проблем – не мало. Еще не забудьте положить сверху одну из лидирующих позиций по приему беженцев (со всеми бинефитами) и то, что Испания хочет передать до 40 "Leopard 2A4" после их ремонта и модификации. +лечение и тренировка некоторых бойцов ВСУ.
Акции китайских компаний, котирующиеся в Гонконге, рухнули на фоне панических продаж, спровоцированных сообщениями СМИ о том, что Россия попросила Китай о поддержке при проведении спецоперации на Украине, сообщает Bloomberg. По итогам торгов 14 марта индекс Hang Seng China Enterprises, отслеживающий динамику акций китайских компаний, снизился на 7,74%. Это падение стало сильнейшим внутридневным обвалом для бумаг китайских компаний с ноября 2008 года, пишет Bloomberg. Индекс Hang Sang Tech, в состав которого входят 30 крупнейших технологических компаний Китая, просел на 11,87%. Одно из сильнейших падений среди акций технологических компаний показали бумаги Tencent, которые обвалились на торгах в Гонконге на 10,27%. Другие акции крупных китайских компаний на торгах в Гонконге продемонстрировали следующую динамику: бумаги Baidu упали на 17,87%, бумаги Weibo — на 14,4%, бумаги JD — на 15,1%.
И это несмотря на то, что и официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь, и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков официально опровергли информацию об обращении России к Пекину за помощью. Однако инвесторы всё равно опасаются, что потенциальное сближение между Пекином и Москвой может вызвать сильный негатив по отношению к китайским компаниям — вплоть до санкций. На динамику китайских акций также влияет ужесточение требований со стороны регуляторов США и КНР, а также вспышка COVID-19 в Китае.
В целом фондовый рынок Китая переживает сейчас не лучшие времена. Как видно из графика, на сегодня акции китайских компаний упали более чем на 70% по сравнению с пиковым показателем 2020 года.
P.S. Не, ну вы видели?! Одно только упоминание о просьбе военной помощи Россией у Китая, причём полностью опровергнутое, хряпнуло Китайские акции на 7-17%! За один день! После такого, у кого-нибудь ещё есть сомнения в том, будет ли Китай помогать России хоть в чём-то?
Политик Алексей Навальный потерял 8 кг с момента заключения в ИК-2 во Владимирской области ещё до того, как объявил голодовку. Об этом сообщается в аккаунте Навального в Twitter.
Как указано в сообщении, всех заключённых, объявивших голодовку, взвешивают: когда Навальный приехал в колонию, он весил 93 кг, а сейчас весит 85. «Сам он связывает такую потерю веса в первую очередь с тем, что ему не дают спать и будят по 8 раз за ночь. Врача к нему по-прежнему не пускают, диагноза в медицинской книжке нет, заключения врача нет», — отмечают представители политика.
В сообщении также говорится, что в ИК-2 приезжала сотрудница телеканала RT Мария Бутина, чтобы снять репортаж о том, что «это лучшая и самая удобная тюрьма».
А после приезда выложила у себя в телеграмме вот такое:
31 марта Навальный объявил голодовку с требованием допустить к нему врача — политик уже две недели подряд испытывает сильные боли в спине, у него отнимается нога. Команда Навального опубликовала его заявление на имя начальника ИК-2 Александра Муханова, в котором он просит пустить к нему врача и передать нужные лекарства. До этого, 25 марта, Навальный также пожаловался в Генпрокуратуру на пытку бессонницей: сотрудник ФСИН по восемь раз будит его ночью и снимает на камеру как «склонного к побегу».
Отличный комментарий!