"Чувак фантазирует" нормально ты конечно крутишь тут фразочки. ВСУ за все три года была 95% времени "без инициативы" и перехватывала ее только тогда когда всякими хаймарсами получалось ебошить склады и уничтожать любые скопления полезного у противника. Сейчас хаймарсы не достают, надо ракетами хуярить. А что ракеты? Пук-среньк, деэскалация. Вот и все.
Если сейчас речи не идет о том, чтобы ломать логистику и совершать локальные контратаки на местах, то должна идти речь чтобы заключать мир на любых условиях, потому что иначе это просто мясорубка ради мясорубки. Фантазер хуев.
Еще раз, и максимально просто, поясняю. Если у тебя есть люди, но нет техники то у тебя нет людей. Если у тебя есть люди, но нет снарядов для арты, то у тебя нет людей. Если у тебя есть люди, но авиация противника может ронять на них ФАБ500+ по кд, то у тебя нет людей.
Сколько ты бойцов не приведи в ВСУ это никак фронт не поможет удержать без подкрепления новобранцев свежими поставками оружия и снарядов. Или (опять максимально просто) ТЫ БЛЯДЬ НЕ ВЫИГРАЕШЬ ВОЙНУ КИДАЯСЬ МЯСОМ В МЯСО КОГДА У ПРОТИВНИКА ЭТОГО МЯСА х3 БЛЯДЬ
Т.е. идея в том что на мясные волны нужно отвечать мясными волнами. Если эту идею поддерживает верхушка ВСУ, то главная проблема ВСУ это нехватка адекватного личного состава
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий остановят бомбардировки Киева? Харькова? Одессы? Нужны петриоты.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут удвоить плечо логистики противника? Разрушат склады с оружием? Повредят пути подвоза личного состава и амуниции к линии фронта? Нужны удары точным оружием вглубь територрии противника.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут отогнать самолеты с ФАБами от линии фронта? Нужна своя авиация, возможность если не сбивать "сушки", то хотя бы пугать их достаточно чтобы кратно снизилось количество успешных вылетов.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут делать локальные прорывы? Мясными волнами? Нужны бредли, нужны танки, нужны системы залпового огня.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий...
Ух, конечно неплохая уверенность, хорошо что она подкрепляется прошлым его сроком в котором он... э... нормально договорился и хуй клал на всех, кидая курс чуть ли не на изоляционизм. Дааа, ебнет в этот раз 100%. Обязательно ебнет. Но потом
Содержание обычных привычных животных это серьезный движ который должен быть регулируем (да-да, собачке своей прививки вовремя делать и чип повесить с данными, все так), содержание всякой "дичи" типа белок должно быть зарегулировано х10 потому что от них х10 рисков.
Нет, я не оправдываю убийство белки потому что какой-то бюрократ не там закорючку поставил. Но я 100% понимаю смысл жестких ограничений при содержании любых животных. Это правильно.
Это разные дядьки и, без обид, но проводить бесплатно лекцию по ближнему востоку я не буду. Убивать других конечно хуже чем не убивать, но я говорил не об этом
"Чувак фантазирует" нормально ты конечно крутишь тут фразочки.
ВСУ за все три года была 95% времени "без инициативы" и перехватывала ее только тогда когда всякими хаймарсами получалось ебошить склады и уничтожать любые скопления полезного у противника. Сейчас хаймарсы не достают, надо ракетами хуярить. А что ракеты? Пук-среньк, деэскалация. Вот и все.
Если сейчас речи не идет о том, чтобы ломать логистику и совершать локальные контратаки на местах, то должна идти речь чтобы заключать мир на любых условиях, потому что иначе это просто мясорубка ради мясорубки. Фантазер хуев.
Еще раз, и максимально просто, поясняю. Если у тебя есть люди, но нет техники то у тебя нет людей. Если у тебя есть люди, но нет снарядов для арты, то у тебя нет людей. Если у тебя есть люди, но авиация противника может ронять на них ФАБ500+ по кд, то у тебя нет людей.
Сколько ты бойцов не приведи в ВСУ это никак фронт не поможет удержать без подкрепления новобранцев свежими поставками оружия и снарядов. Или (опять максимально просто) ТЫ БЛЯДЬ НЕ ВЫИГРАЕШЬ ВОЙНУ КИДАЯСЬ МЯСОМ В МЯСО КОГДА У ПРОТИВНИКА ЭТОГО МЯСА х3 БЛЯДЬ
Т.е. идея в том что на мясные волны нужно отвечать мясными волнами. Если эту идею поддерживает верхушка ВСУ, то главная проблема ВСУ это нехватка адекватного личного состава
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий остановят бомбардировки Киева? Харькова? Одессы? Нужны петриоты.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут удвоить плечо логистики противника? Разрушат склады с оружием? Повредят пути подвоза личного состава и амуниции к линии фронта? Нужны удары точным оружием вглубь територрии противника.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут отогнать самолеты с ФАБами от линии фронта? Нужна своя авиация, возможность если не сбивать "сушки", то хотя бы пугать их достаточно чтобы кратно снизилось количество успешных вылетов.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий смогут делать локальные прорывы? Мясными волнами? Нужны бредли, нужны танки, нужны системы залпового огня.
Допустим у ВСУ прямо сейчас появляется откуда-то 10 дивизий. Как эти 10 дивизий...
Увидим. Альтернатива в любом случае была лучше.
Ух, конечно неплохая уверенность, хорошо что она подкрепляется прошлым его сроком в котором он... э... нормально договорился и хуй клал на всех, кидая курс чуть ли не на изоляционизм. Дааа, ебнет в этот раз 100%. Обязательно ебнет. Но потом
Но в итоге имеем то что имеем, даже сегодня:
> за людей и их проблемы решали те, кто живёт в тыще-другой километров.
Подозреваю сразу после начала операции "дэескалаторы" позвонили и быстренько обкашляли вопрос что АЭС не берете или больше оружия не даем.
Учитывая что оружие в итоге не дали, АЭС надо было брать, да
Содержание обычных привычных животных это серьезный движ который должен быть регулируем (да-да, собачке своей прививки вовремя делать и чип повесить с данными, все так), содержание всякой "дичи" типа белок должно быть зарегулировано х10 потому что от них х10 рисков.
Нет, я не оправдываю убийство белки потому что какой-то бюрократ не там закорючку поставил. Но я 100% понимаю смысл жестких ограничений при содержании любых животных. Это правильно.
Это разные дядьки и, без обид, но проводить бесплатно лекцию по ближнему востоку я не буду. Убивать других конечно хуже чем не убивать, но я говорил не об этом
Очередная победная неудача карго-культа.
Какой все же стыд