В США республиканцы получили большинство в сенате / выборы :: США :: сенат :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

США выборы сенат ...политика 

В США республиканцы получили большинство в сенате

Как сообщает Reuters, республиканцы получили большинство в верхней палате парламента благодаря победам в Западной Вирджинии и Огайо.

Кроме того, республиканцы могут расширить большинство в палате представителей конгресса — представители партии отобрали места у демократов в округах в Пенсильвании и Северной Каролине. В то же время демократы обошли республиканцев в округах в штатах Нью-Йорк и Алабама.

Чтобы рассчитывать на большинство в 435-местной палате, демократам нужно получить не менее шести мест. Окончательные результаты голосования станут известны через несколько дней.

PRESIDENT SENATE HOUSE GOVERNOR 42 Democrats 214:267 42:51 168:190 23:27 50 51 Republicans 28 in office ¡8 flipped seat 7 to be called 38 in office,политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,выборы,сенат

Подробнее
PRESIDENT SENATE HOUSE GOVERNOR 42 Democrats 214:267 42:51 168:190 23:27 50 51 Republicans 28 in office ¡8 flipped seat 7 to be called 38 in office
политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,выборы,сенат
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ничего себе как Америка резко "покраснела".

Den321 Den32106.11.202410:41ссылка
+15.8

Штаты и не были прямой демократией никогда. Ни по задумке отцов-основателей, ни в наше время. Такая система с выборами существует, чтобы политики обслуживали интересы и жителей малонаселённых штатов тоже, ибо их голоса имеют вес, а не полагались на сугубо крупные города в лице Сан-Франциско, Нью-Йорка и т.д.

И не стоит забывать к тому же, что США федерация и построена на наличии сильных институтов самоуправления - для малонаселённых штатов их ценность присутствия в составе федерации определяется как раз в том числе значимостью их голосов, в противовес тому, чтобы за людей и их проблемы решали те, кто живёт в тыще-другой километров.

GreenStark GreenStark06.11.202411:13ссылка
+54.1

Ничего себе как Америка резко "покраснела".

В Америке аргумент "сравни 4 синих года и 4 красных года" работает лучше чем на джое.

Да, нет, везде отлично работает.
90-ые же были не процессом переваривания экономических проблем, накопленных СССР, усугублённых унаследованнымой коррупцией и низкой компетенцией реформаторов, а исключительно самим факторм распада СССР и либерализацией политической структуры страны.

хотя зря я так. на джое заметный процент людей которые способны наблюдать причинно-следственные связи, а не интуитивно принимать корелляции за оные.

Корреляция действительно не всегда значит зависимость, но весьма часто. Я могу долго сраться на тему того почему современные мейнстримные левые это рак безотносительно последних 4 лет в США, но тут я про основную причину победы трапа - 4 крайне хуевых года.

Мейнстримные или крайние? В США или, в целом.
Потому что твиттер-бригады поехваших это не мейнстримные. Мейнстримные в США даже про прогрессивные налоги начали заикаться когда потребительский спрос начал падать из-за систематического вымывания денег из низа
экономики.

И в экономики и политике корелляция наоборот очень плохо указывает причины. Все процессы очень инертные и почти всегда находятся под влиянием множества разных факторы и стопки предыдущих решений, действий и внешних факторов.

Твиттер бригада поехавших была крайними 10-15 лет назад, сейчас они все больше и больше проникают в мейнстрим.
Не уверен это наивность или сарказм

ну моё высказывание про 90-ые и следствием чего они были не строго в минусах, так что процент заметный в значении, что его вообще можно разглядеть, а в не значении "больше, чем остальных"

Вот сделал первый попавшийся скрин из Гугла по уже посчитаному, у трапа на 5 лямов живых людей больше.
10:10 ® ..iii ¿will cm Обзор ( Результаты ) Опросы Дать 224 Harris 270 267 Trump 63 793 844 голоса 68 875 653 голоса (47.4%) (51.2%) Агентство Associated Press ещё не огласило результаты выборов. И ш iS Я мт ND Щ ME (VT дщ ■■> < \j< Inh m ny NV NE 1А UT С0 KS МО о« PA m IL IN 0H WV

Штаты и не были прямой демократией никогда. Ни по задумке отцов-основателей, ни в наше время. Такая система с выборами существует, чтобы политики обслуживали интересы и жителей малонаселённых штатов тоже, ибо их голоса имеют вес, а не полагались на сугубо крупные города в лице Сан-Франциско, Нью-Йорка и т.д.

И не стоит забывать к тому же, что США федерация и построена на наличии сильных институтов самоуправления - для малонаселённых штатов их ценность присутствия в составе федерации определяется как раз в том числе значимостью их голосов, в противовес тому, чтобы за людей и их проблемы решали те, кто живёт в тыще-другой километров.

Но в итоге имеем то что имеем, даже сегодня:
> за людей и их проблемы решали те, кто живёт в тыще-другой километров.

Ну у нас не решают. Лучше стало? Насколько обнищали регионы за последние 10-20 лет? И я говорю не просто про деревни, города с населением меньше миллиона тоже в скатываются в жопу.
>Ну у нас не решают.

Причем тут рашка когда тут и крупные города ниче не решают?

А в Штатах стало?

Так они одни и не решают. Решают вместе с городами.

Твой вариант?
Развалить конфедерацию, и каждый сам за себя решает? Так они не выживут как государство.
> дохера стран выживает
выживает...ага
ты хуйню сморозил и сам дал ответ на свой вопрос.
какую тебе еще информацию дать?

была бы терпимая система если бы нельзя было постоянно нарезать участки в свою пользу.
а то имеем например штат где 3 голоса, и при 51/49 - можно получить что угодно, 3/0, 2/1 или даже 1/2.

Это приводит к тому, что для разных штатов вес голоса 1 человека разный в несколько раз. Например, у Вайоминга на одного выборщика приходится примерно 193 тысячи человек, а у Калифорнии — около 718 тысяч.
Так себе демократия. Хз чего все так эту систему защищают на реакторе, её на самом деле многие критикуют в США.
Пойдет голосование за то чтобы в Москве и Питере стало все заебись, безусловный доход, продукты бесплатные, а в регионах люди стали рабами. И вот тут становится понятно почему обычное голосование массой - хуита.

Эта система была всё время в США и она работала. Эффективнее, чем те демократии, что потом взяла себе на вооружение Европа, с победами Гитлера и ко.

Отцы-основатели и вовсе не хотели давать право голоса очень многим группам лиц, в основе проекта ориентация на Римскую Республику, а не на Афины.

И да, Трамп всё равно побеждает по числу голосов тоже.

Ох уж эти спасатели и добродеятели демократы

Да они туда сюда качаются постоянно. Последний раз сенат+палата представителей+президент были все республиканцы в 2017-2019 годах, а все демократы в 2021-2023. https://en.wikipedia.org/wiki/Party_divisions_of_United_States_Congresses колонка trifecta в табличке для удобства.

А помните, как мы тут 2.5 года назад стебались на путиным, который ждёт победы Трампа?

> А помните, как мы тут 2.5 года назад стебались на путиным

остальное у тебя в комменте лишнее.

Да, помним. И не прекращали собственно.

Так насмешки не за ожидания его победы, а за ожидания того, что победа Трампа принесёт Путину всё, что он хочет. Что Трамп побежит отдавать Путину чуть ли не всю Европу. Напомню, в 2016 в госдуме аплодировали победе Трампа, а в итоге он для рашки нихуя не сделал, так и в этот раз будет

Это все понятно... Но лично я ржал над тем, что пу всерьез думал, что доживёт до следующих выборов в США. "Муа-ха-ха! Он думает, что он усидит все это время! Да все напизднется ещё до 2023!" - думал я.
Зато с популярном!

Сразу после того, как закончим переживать о закрытий
концентрационных лагерей FEMA, где вем детям всё равно уже поменяли пол
по приказу байдена и прощаться в слезах с населением нью-мехико
завезённым из южной африки.
Ну это те, кто не умер из-за простановки прививки от ковида.

А эти нормальные люди сейчас с нами, в этой комнате?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
CONGRESS In the fight against Putin, Senate unanimously approves measure that once helped beat Hitler The Senate revived Lend-Lease, a World War II-era measure that allowed the U.S. to quickly resupply Allies in the fight against Nazi Germany.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 Сенат США ленд-лиз песочница политоты

CONGRESS In the fight against Putin, Senate unanimously approves measure that once helped beat Hitler The Senate revived Lend-Lease, a World War II-era measure that allowed the U.S. to quickly resupply Allies in the fight against Nazi Germany.