> Это ТЫ так решил, что они мировые жандармы?
Нет, так решила внешняя политика США после второй мировой

> С хуяли США должны береч твою неблагодарную жопу просто так?
С того хуя что вы или за свободу, демократию и держим слово (POTUS прямо обещал поддерживать до конца) или вы пиздаболы последние

> Вон ООН есть, они ПРЯМО для того и создавались
ООН для чего создавалась? М?

> ты живёшь в каком то своём мирке, поверь моему опыту, никто тебе, кроме тебя самого, не поможет.
Ты совсем долбоеб или как? Я ничего не говорил про помощь мне, я говорю про то что если ты сидишь и выебываешься самыми большими расходами на армию и можешь кежуал так подвинуть авианосец в любую точку мира - то утверждать что у тебя чистые руки с понтами это чистой воды идиотизм.

Какого будущего? Пока все выглядит так, что позиция США как мирового жандарма последних 3 года только и делает что летит в пизду. Когда ты экспортируешь пиздюли хвастаться чистыми руками - это идиотизм

Очень зря что ты так не думаешь
Примерно то, что с Украиной такой договор подпишет 0 целых 0 десятых стран. Это во-первых. Во-вторых, хотя у ВСУ сейчас кадровый голод, главная проблема не личный состав (как бы это цинично не звучало но страна может себе позволить поменять земли на людей, отступить еще раз, или еще два, скукожив фронт) а такие вещи, как:
1. Чудовищная коррупция в госаппарате
2. Дефицит снарядов артиллерии
3. Тотальное ограничение на удары вглубь РФ.
4. Нехватка бронетехники и инженерных машин
5. Катастрофическое состояние в сфере ПВО/ПРО

А еще, шестая проблема, но уже не у ВСУ а у Украины целиком -- зима близко. Поэтому "сапоги на земле" это тупорылый популизм, а вот уебать ракетой по взлетной полосе в Перми или удвоить плечо логистики за счет разрушения любых складов вплоть до Самары -- это было бы очень толково
Я выше видел как тебе лицом по говну в комментах водили. Извини но зашкварнным только могу сказать "на хуй иди"
> разоружать население

Самые большие разоружения были при республиканцах. Ясно короче фактуры нет, только кудатанье
Статьи в атлантик? Я ничего не говорил про статью в атлантик. Ну да ладно, наверное это демшизное СМИ выдумало историю и явно ведь такое не приведет к тому что эту выдумку будет цитировать и защищать хост Fox News, ручных долбоебов на пейроле у GOP. Ой, а что это у нас, так и произошло :)))) Неудобненько вышло

Если что, фраза про генералов гитлера из книги Майкла Бендера, а ее пруфает Джон Келли, генерал в отставке который высказывался в отношении этих слов Трампа. Ой, неудобненько вышло х2

Но ведь это же было не во время этой кампании! Да не во время, а почти 5 лет назад, что лишний раз доказывает что Сонный Доня это ебанный нацист и ваннаби диктатор. Ой, неудобненько вышло х3

Ну ничего, это все демшиза, ведь он не высказывал ничего такого в публичных выступлениях, никакой риторики нациков типа "врагов внутри" которых нужно "зачистить" и "развернуть пушки армии", слава б-гу такого не было в недавнем интервью Фокс Ньюз... Ой, неудобненько вышло х4

Иди на хуй, фанат фашистов
Соорудил чучело
Поломал чучело

Молодец. Но зачем на мой коммент отвечал?
Та не, вполне ясно. Я вообще не понимаю откуда тут риторика "неоднозначности". Один из кандидатов во время ралли отказывается отвечать на вопросы (своих сторонников), танцует, рассказывает про гениталии другого мужичины -- бтв все эти и другие случаи с пруфами -- а также во время выступления ведет нацистскую риторику и даже вбрасывает фразочки вроде "Мне бы генералов как у Гитлера".

Тем временем второй кандидат: да, за 4 года со времени последних выступлений изменила риторику на более центристскую.

ЕБАНАРОТ ТАКОЙ НЕОДНОЗНАЧНЫЙ ВЫБОР.
А почему напоминает? Я вот ситуацию оранжевой революции хорошо помню. И как показало время, приход Яныка к власти кончился полным пиздецом. Может конечно "пидорасы все участвующие" но кто-то еще и с рылом в говне