«Это означает, что между партнерами нет ничего конфиденциального». Зеленский прокомментировал статью / российско-украинская война :: Украина :: США :: Россия :: Зеленский (Владимир Зеленский, Володимир Зеленський) :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Россия США Украина российско-украинская война Зеленский ...политика 

«Это означает, что между партнерами нет ничего конфиденциального». Зеленский прокомментировал статью о том, что Украина просила у США «Томагавки»

Об этой просьбе сообщила газета The New York Times со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника. По его словам, поставка ракет «Томагавк» фигурировала в секретном приложении к «плану победы» Зеленского, который он представил властям США.

Case in point: In one part not made public, Mr. Zelensky proposed a “nonnuclear deterrence package” in which Ukraine would get Tomahawk missiles, a totally unfeasible request, a senior U.S. official said. A Tomahawk has a range of 1,500 miles, more than seven times the range of the long-range

«Это была конфиденциальная информация между Украиной и Белым домом. Как понимать эти сообщения? Это означает, что между партнерами нет ничего конфиденциального», — заявил президент Украины в интервью СМИ стран Северной Европы.

Он добавил, что в рамках «плана победы» просил партнеров предоставить Украине оружие дальнего радиуса действия в качестве «превентивного метода». «Мне ответили, что это эскалация», — сказал Зеленский.

политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,США,Украина,российско-украинская война,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський

Также во время интервью Зеленский заявил, что ВСУ могли захватить Курскую АЭС, но «никогда не хотели этого»

«Россия думает, что она очень сильна, но если бы мы хотели занять их атомную станцию, мы бы сделали это. Мы могли бы сделать это, но мы никогда не хотели этого, никогда, потому что мы понимаем, что это значит, что мы будем такими же, как Россия. Мы не занимаем их критическую инфраструктуру, как они сделали с Запорожской атомной электростанцией», — сказал украинский лидер.

Зеленский также заявил, что украинские военные во время наступления в Курской области «даже не пытались» захватывать заводы или объекты энергетической системы.


Подробнее
Case in point: In one part not made public, Mr. Zelensky proposed a “nonnuclear deterrence package” in which Ukraine would get Tomahawk missiles, a totally unfeasible request, a senior U.S. official said. A Tomahawk has a range of 1,500 miles, more than seven times the range of the long-range missile systems called ATACMS that Ukraine got this year. And the United States sent only a limited number of those, senior U.S. officials said.

Інтерв’ю Володимира Зеленського представникам провідних ЗМІ країн Північної Європи 30.10.2024
политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,страны,США,Украина,российско-украинская война,Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Напомню, что недавно из белого дома слили планы Израиля по атаке Ирана. Вроде бы слившую их поймали, но где гарантия, что таких засланных Казачков не осталось ещё?
julegg julegg30.10.202417:03ссылка
+42.4

Проси больше что бы получит минимум

Некоторые это рассматривают как многоходовочка, чтобы перекинуть ответственность на запад при принятии малопопулярного договорняка и заморозки
Таким ли он малопопулярным будет. Скорее всего затянут до конца января, с инаугурацией президента США, а то и до весны. В итоге народ только порадуется после зимы с отключениями света и согревающими забегами от ТЦК, что "наконец-то кончилось". Другое дело, что на это скажут военные, которым будет чего сказать? Так что Зеле надо будет озвучивать эту новость с собранным чемоданом и на пути к границе. А то того и гляди "случайно" может и дрон "неудачно подавленный РЭБом" в окно прилететь.
а что военные сказать должны? Как бдуто это не те же самые люди, которые бегали от тцк. просто не убежали
Рейтинги зеленского это лишь опустит. Плюс надо будет выборы проводить если снимать военное положение. А если не снимать, то будет некрасиво.
Учитывая, что последнее время Зеленский только и делает что стреляет себе в ногу, начиная от проеба с мобилизацией и демобилизацией и заканчивая но не ограничиваясь недавним повышением налогов, то вопрос надо ставить по другому: "поднимет ли хоть что-то рейтинги Зеленского?"
Или даже не снимет военное положение мотивируя это "ну вы же понимаете, это только заморозка" или даже "да, мы охуели, и что?"
"поднимет ли хоть что-то рейтинги Зеленского?" новый сезон слуги народа!
кто-то и на что-то должен воевать. я не то чтобы заставляю выбирать, но украина не может себе позволить покупать на фронт корейцев, так что либо в окопы полезут украинцы и на украинские же деньги, либо вместо мира на невыгодных условиях вы получите реальный раздел украины.
поступи он иначе, хуесосили бы его точно так же, ибо позитивных вариантов развития событий что-то не наблюдается.
> Плюс надо будет выборы проводить если снимать военное положение.
Есть третий вариант - максимально затягивать войну.
Так то ежу понятно, что для Украины единственный шанс как-то сохраниться сделать это пространство хоть как-то привлекательным для людей и от сюда не разбегались как минимум.
Пытаться вводить крепостное право закончится еще большим обрушением.
Первый же кто пообещает открыть границы для мужиков сразу побеждает на выборах.
Есть проблема с затягиванием войны. Запад входит в рецессию, особенно ЕС. Выкидывать бабло на поставку нового оружия, а не сбагривания со складов старого (оно уже закончилось) - не в их интересах. Сама Украина себя обеспечить не может. Поэтому та же позиция запада "мы не принуждаем Украину к чему-то", это как просить переписать на тебя квартиру у утопающего, держа при этом в руке спасательный круг. В данном случае профит это отсутствие дальнейшей необходимости жирно вкидывать все большее бабло.
Ладно бы бабло действительно шло на дело, но это ничего не поменяет при текущей системе у которой кпд околонулевой.
Допустим даже у запада есть столько оружия (хотя скорее всего нету), которое позволить в считанные месяцы переломить ход войны и выйти на границы 91-го. Зачем им это делать, если то что сейчас представляет из себя правительство Украины это просто какой-то нежизнеспособный треш, который даже под угрозой войны и полного уничтожения продолжит пилить бабло как какая-то самая примитивная паразитическая форма жизни. Сколько бы ты им денег их просто растащат. В чем тут смысл?
>>правительство Украины это просто какой-то нежизнеспособный треш

Знаешь, если бы внезапно там оказались люди, которые реально что-то делают как надо - я бы решил что наступает конец света.
Как по мне Будапештский меморандум доказал, что любые договорённости хуйня и надёжна только твоя волына в твоих руках. США пусть хотя бы оружие дадут.
Будапештский меморандум и не содержит никаких обязательств западных стран в случае агрессии с использованием обычного оружия. Только с оговоркой про ядерное и без конкретики. Имхо это не "любые договорённости хуйня", а "конкретно Будапештский меморандум хуйня".

1.Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

>
обязательство

уважать суверенитет и существующие границы Украины.

2.Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или её применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций.

3. Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают свое обязательство добиваться незамедлительных действий Совета Безопасности ООН по оказанию помощи Украине как государству — участнику Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающему ядерным оружием, в случае, если Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия.

////

>не содержит никаких обязательств западных стран в случае агрессии с использованием обычного оружия

если говорить о прямой поддержке, то кроме консультаций и обязательств добиваться поддержки в СБ ООН (где у гарантов меморандума есть право вето), то и при случае применения ядерного оружия её нет

И какой из пунктов страны запада нарушили? Обрати внимание, что третий пункт нужно читать как
"станет жертвой акта агрессии с применением ядерного оружия или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия"
Медведев раз в неделю ядерными плюшками угрожал. Но да, меморандум писал даун. Он особо ничего не обязывает ни от страны агрессора (лол), ни от стран подписаших его.
Просто нужно было туда вписать угрозы АЭС тоже... А теперь всё уже, раньше надо было.
> По его словам, поставка ракет «Томагавк» фигурировала в секретном приложении к «плану победы» Зеленского, который он представил властям США.

Может специально добавил honeypot, чтобы проверить, как быстро США сольют на сторону этот "секретный" план.
sprspr sprspr 30.10.202420:12 ответить ссылка 20.6
да да, страна в огне, самому пизда после смены президента, а он такой - дак как кой чего проверю

я думаю подразумевалось, что если таки рф не пойдет на договоренности или не будет их придерживаться, то разрешение на применение будет.

Потому что как показывает практика сделать что-либо и потом извиниться куда проще и эффективнее чем ждать пока дадут разрешение
Так больше не дадут. А Украина останется без оружия и боеприпасов. Надежный план, пиздец просто

Наведение имеющихся дальнобойных ракет идет через военный аналог GPS, который контролируется НАТО. Так что без их разрешения выстрелить не особо получится. А если и получится - то последствия будут не самые приятные прежде всего для ВСУ. В плане того что о новых поставках оружия можно будет забыть на месяцы.

GPS это односторонняя связь. Ракета только принимает сигнал, и никуда его не передаёт

https://www.cnmoc.usff.navy.mil/Our-Commands/United-States-Naval-Observatory/Precise-Time-Department/Global-Positioning-System/Global-Positioning-System-Overview/#:~:text=The%20Precise%20Positioning%20Service%20(PPS,of%202.7%20meters%20(95%20percent)

Читай. Особенно вот это:


PPS is designed primarily for U.S. military use. It will be denied to unauthorized users by the use of cryptography. PPS is made available to U.S. and military and U.S. Federal Government users.

(специально на английском цитирую, чтобы не было неточностей перевода)

Эти ракеты используют шифрованный GPS/PPS, а не простой GPS.

обожди, а чем это противоречит моему высказыванию? окей, шифрованный сигнал. в ракете стоят ключи дешифровки. Или ты думаешь ракета отправляет сигнал чтобы получить ключи?

Думаю, в ракету вводят ключи шифрования ее поставщики. Ну то есть без США эта ракета не полетит

я думаю вводят на этапе поставки, а не на этапе запуска. Если ракета попала на территорию третьей страны, вряд ли к ней прилагается спец с чемоданчиком, который будет коды вводить

SealTecH SealTecH 31.10.202417:26 ответить ссылка -2.8
ну так именно для того и нужен спец с чемоданчиком чтобы на территории третьей страны эта ракета превратилась в полено без санкции США

А на этапе запуска там сидят иностранные спецы, чтобы эта ракета не прилетела туда, где она очень сильно осложнит и так непростые отношения между странами.

Надеюсь что и Томагавки и разрешение ебашить дадут сразу как только зафиксируют корейцев на фронте в товарных количествах
єто - бурятьі, скажут, они же коренньіе дончане
Напомню, что недавно из белого дома слили планы Израиля по атаке Ирана. Вроде бы слившую их поймали, но где гарантия, что таких засланных Казачков не осталось ещё?
Ее не поймали нормально. Она только под расследованием, а демы ее увольнять или даже отправлять в отпуск до окончания разбирательства не собираются...

Насколько я видел в нескольких источниках, Израиль сам по нескольким каналм сливал что куда планирует атаковать. Что крайне логично, учитывая, что обстрел баллистикой Тель-Авива требует "жесткого ответа", но при этом эскалировать с Ираном желания ноль. Так что предупредить и потом показательно разьебать пару сараев, откуда все заранее свалили - крайне полезно, причем и Ирану тоже, который по телевизору покажет злых евреев, при этом не потеряв ничего.

Политика вещь такая, да..

Гарантий нет, более того я недавно узнал что демократы уже предлагают, говорят о том что бы дать возможность и право голоса на выборах, НЕ гражданам США! НЕ гражданам, Карл! Ебало и потирающие ручки китайцев представили?

Сначала нелегально перебегаешь в США через Мексику, потом выбираешь президента США, а у тебя даже нет паспорта и легального статуса ахаха и конечно же выбираешь демократов, которые дают тебе такую возможность. Я уже вижу как конгресс состоит из одних китайцев и их лоббистов.

Короче, может быть это всё преувеличенно, но Боже, благослови Америку! Реааально

Я тебе больше скажу: в США не проверяется личность при голосовании — например, канадец запросто может пересечь границу и проголосовать за кого хочет. А ещё они всех учат демократии :)

Crond Crond 01.11.202422:16 ответить ссылка 2.2

Мне кажется, или американцы специально ждут, пока володя-дурачок сольет все полимеры, и для этого специально тянут с поставками?

ах если бы они делали что то специально и спланировано
а не срались между собой и боялись путина
и "не ескалировали" так "не ескалируют" что по всему миру все диктаторы поднимаю головы

со времен Обамьі ждут поди

Вы, простите, какого именно Володю имеете в виду?

---

Выходят люди с совещания у Сталина. Жуков вполглоса:
- У, пидорас усатый!
Берия сразу к Сталину:
- Вы знаете, Жуков, когда от Вас уходил, сказал "У, пидорас усатый!"!!!
- А позовитэ ко мнэ товарища Жюкова!
Является Жуков.
- Скажитэ, товарищ Жюков, а кого ви имэли в виду, когда сказалы "У, пидорас усатый!"???
- Как кого, товарищ Сталин? Конечно, гада Гитлера!!!
- Хорошо, товарищ Жюков, идыте. Товарищ Бэрия, а ви кого имэли в виду???

Да нет, позиция США понятна, загребать жар чужими руками, главное, что у них на континенте всё тихо, а чем там обезьяны заняты - им неинтересно, хотели бы они прекратить войну - сразу бы прекратили с их уровнем технологий, а так, они просто пир во время чумы устроили при этом показывая, что их руки чисты. Плохо ли это? Нет. Это позиция США, они делают в первую очередь то, что нужно ИМ, это правильно. Они со стороны сильного смотрят и будущего, своего будущего.

Какого будущего? Пока все выглядит так, что позиция США как мирового жандарма последних 3 года только и делает что летит в пизду. Когда ты экспортируешь пиздюли хвастаться чистыми руками - это идиотизм

rendrom rendrom 30.10.202417:39 ответить ссылка 29.4

> Это ТЫ так решил, что они мировые жандармы?
Нет, так решила внешняя политика США после второй мировой

> С хуяли США должны береч твою неблагодарную жопу просто так?
С того хуя что вы или за свободу, демократию и держим слово (POTUS прямо обещал поддерживать до конца) или вы пиздаболы последние

> Вон ООН есть, они ПРЯМО для того и создавались
ООН для чего создавалась? М?

> ты живёшь в каком то своём мирке, поверь моему опыту, никто тебе, кроме тебя самого, не поможет.
Ты совсем долбоеб или как? Я ничего не говорил про помощь мне, я говорю про то что если ты сидишь и выебываешься самыми большими расходами на армию и можешь кежуал так подвинуть авианосец в любую точку мира - то утверждать что у тебя чистые руки с понтами это чистой воды идиотизм.

rendrom rendrom 30.10.202418:00 ответить ссылка 34.4
"Организация Объединённых Наций (ООН) — международная организация, созданная для поддержания и укрепления международного мира и безопасности, а также развития сотрудничества между государствами." - если на хуе написать забор или ООН он безопасность обеспечивать не начнет. Какая разница что там написано в уставе ООН если она хуже чем бесполезна и никаких перспектив улучшения на ближайшее будущее нет? Не выполнять свою роль может и один, и двое, и двадцать пять.
США - такой же "мировой жандарм", как и армия России "вторая в мире" - до первой пизды.
"сразу бы прекратили с их уровнем технологий" - че-то не помню, чтобы у сша были орбитальные лазеры, которые могут хуякнуть точечно любого дела в самом глубоком бункере.

То есть ты читал секретные документы, поэтому знаешь, что с их уровнем технологий они бы сразу прекратили войну, если бы хотели?

вот именно, что я не знаю - и ты не знаешь. Так хули пиздишь-то?

"«даже не пытались» захватывать заводы"
А следовало бы.
Там смысл в капитальной застройке, которая бомбежки выдерживает и из которой обороняющихся хер выкуришь.

Так старые советские заводы (та же Азовсталь) и строились с рассчетом на то что они выдержат близкие ядерные удары и продолжат работать.

Тут скорее нужна инфа от очевидцев, пытался там кто или нет. Не стоит верить в подобные кулстори на словах

xD9x xD9x 31.10.202402:51 ответить ссылка 9.5
Очень жалкие оправдания .
Это как если бы при столкновении двух армий , та что вооружена и подготовлена на порядок хуже начала бы оправдывать свое разгромное поражение тем что они " специально не убивали солдат противника " ведь они не такие " моральные уроды " .
Похоже что Зеленский до сих пор не понял, что такое война . Ну или кто там ему такую жалкую чушь пишет. Даже лицо достойно держать не умеют.
>Похоже что Зеленский до сих пор не понял, что такое война
Вот как раз таки слишком хорошо понял "что такое война" но есть нюанс - понял с точки зрения людей в его положении, т.е. власть имущих. Это для военных война - пиздец, а часто и для гражданских тоже, а президентам, а до того королям с императорами и их свитам - заебись, а то и возможность и повод набить карманы.

Набить карманы можно и в мирное время. Он сейчас заложник своей ситуации. Его первый год на руках носили, мол не сдался, герой, в Киеве остался, оружие выклянчивает у запада. А сейчас ему мир надо подписывать, а мир в любом случае будет не выгодный, а потому и были затеяны все эти "Саммиты мира", чтобы переложить ответственность на западных партнёров и остаться героем в лице народа. Потому что если мир подписать хуёво (а так всё-таки придётся делать), то из героя он превратится в козла отпущения. Юлька и другая оппозиция тут же нароют кучу компромата и смешают его с говном. Виселицей конечно не светит, но сваливать из страны скорее всего придётся.

Какой он, нахрен, заложник?
Этот человек 19го числа плямкал губами, хмурясь в камеру, произнося фразы "мы просим наших западных партнёров не нагонять панику", "никаких вторжений у нас на границе не обнаружено", "ситуация контролированная" и далее по списку. При этом его анальная болонка Данилов своих сынков к этому моменту уже вывез из страны, а пачка депутатов поотправляла своих родичей/близких/знакомых/полезных подсосов навроде вторых помощников младших черпальщиков из Киевской области в Черновецкую. Ту самую, по которой волшебным образом ничего не прилетало. Впрочем, как и по улице Банковой. Голубой крови литься никак не можно-с.

Ты очень зря воспринимаешь Наполеона Боневтіка как самостоятельное тело на троне.
Самостоятельным телом на троне он не был ни для Коломойши, который был оригинальным автором всего этого Слугного проекта по запусканию ласковых щупчиков во власть напрямую, ни для Ахмета Ринатовича, который лёгким движением руки вышеупомянутый проект у конкурента внаглую отжал, а самому Коломойше подкинул по доброте душевной изрядных проблем за бугром. Это именно что торговец своим рылом, отрабатывающий эстрадную роль. Только эстрада поменялась.

Но - окей, давай сыграем в игру "я - дурак, ты - прав". Давай допустим вероятность того, что наше Вельмишановное Чмо - самостоятельный политик, а не презерватив на члене Ахмета Ринатовича, которым последний сношает нашу страну уже который год.
Сейчас я тебе краткий рекап Великих Достижений Вельмишановного Чма за все эти годы перечислю:
1. Пришёл на должность под самые фанфарные фанфары в истории Украины. Явашприговор, вот это вот всё.
2. Тут же протащил (либо безвольно допустил протаскивание) овер двух сотен безвольных пидарасов пополам с прямыми "новыми-старыми лицами" в Раду, превратив последнюю в кукольный театр, который даже "пану Листвину" во влажных мечтах не мог привидеться.
3. В отличии от "попередників", не стал "прикладываться к кормушке" с первого же года - он в эту кормушку влез всей тушей. Велике Крадівництво, в рамках которого было слито огромное количество бабла на оверпрайс проекты (кое-где раздувание сметного бюджета доходило до 6.5-7 раз от рыночных цен), благодаря чему одни только предприимчивые турки сожрали чистых прибылей на несколько десятков м и л л и а р д о в денег.
4. Столкнулся с Ковидлом. Проебал все полимеры в плане защиты страны от эпидемии. Умудрился сотворить дичь с Мрієй и Эпицентром. Отпилил от бюджета кусок на "ковидный фонд", после чего сразу пустил его на всё то же Крадівництво. Проебал повторно все полимеры на теме с вакцинами (я, кстати, до сих пор ни одной получить не смог, несмотря на то, что являюсь запущенным астматиком и находился во время эпидемии на пике группы риска), вероятно, рубанул бабла на закупках говна из Китая и Индии (вакцины от индийской конторы - заебись, я бы хохотал как резаный, если бы это был чей-то другой пиздец, а не мой собственный).
5. Два с половиной года жонглировал рылами в правительстве и прокуратуре, каждый раз назначая настолько феерических долбоёбов, что просто диву даёшься, как такие гидроцефалы вообще до совершеннолетия доживали, не убившись о розетку. Каждая итерация жонглирования при этом удивительнейшим образом приводила к тому, что на рыло очередного клоуна на высоком месте как бы наматывался весь негатив, после чего рыло быстренько менялось на новое, а старое рыло радостно хихикая тут же сваливало из страны на загнивающий Запад.
6. Отчасти как следствие п. 5, отчасти как прямой преступный умысел - угробил НА ХУЙ наши пограничные таможни в Львовской, Закарпатской и Одесской областях. Объём контрабанды и грузов с целенаправленным занижением таможенной стоимости в 2020 году вырос настолько, что об этом даже среди совершенно охуевших таможенников начали беспокоиться. В 2021 же с ситуацией не только не стали бороться - там вообще потеряли все тормоза и начали организовывать схемы "у тебя груз на лям - пиши в декларации про 200к, заплатишь государству налогов и НДС с 200к вместо ляма, две трети сэкономленного занесёшь нам наличкой". Если не ошибаюсь, за 2020 чистых недополучений бюджетом было на 5.1 лярда, а в 2021 - на 11 с копейками лярда денег.
7. Так и не сделал ГЛАВНОГО: не задушил нахер и не сгноил на параше ублюдыша Петюню-Кондитера, список прегрешений которого длиннее, нежели список его персональных банковских счетов по всему миру. Наоборот: года не прошло, как Петюнин кагал таких же аутистов в Раде и прочих местах получил "режим наибольшего способствования во всех инициативах". Это при том, что "на камеры" Петюня его крыл хуями только в путь и вообще позиционировал себя как Самый Непримиримый Оппозиционер Вообще Ахуетб.
8. И, как я уже писал в начале: он целенаправленно замалчивал тему готовящегося "блицкрига на минималках" со стороны Эрэфии. Это было не незнание. Это был саботаж уровня всей страны, намеренный. Чтобы поменьше холопов могло разбежаться, из тех, кому "невместно". Те, кому можно - свалили за недельку "до", кто был не настолько близок к царскому седалищу - получили "дыру в законах" в июне и свалили через неё, кто прям совсем труба пониже и дым пожиже - перебрались в Черновцы и окрестности.

Это из ключевых моментов, за которые Вельмишановное Чмо перед нами обязательно должно будет ответить. Впрочем, как я уже говорил, с него спрашивать бессмысленно. Спрашивать надо с Ахмета свет Ринатовича. Страна полностью принадлежит ему. Оценена, оплачена, куплена с потрохами. Коломойше такой масштаб и не снился.


Да, я сгорел. Я сгорел к хуям уже очень давно. Я живу в стране, которую ебут тридцать лет и три года, причём каждый новый почему-то считает, что обязательно надо переплюнуть старых в плане охуевшести. Вместо перспектив условно светлого будущего, которое могло быть у страны, вырвавшейся из гнойного болота совка, моя страна за тридцать лет в это самое болото вернулась, причём на то же место, в ту же грязь и на ту же глубину. И весело побулькивает теперь из-под слоя дерьма. А мне здесь жить дальше.

Братан, пиздец у тебя каша в голове(

Ты, конечно же, сейчас очень красиво разнесёшь мои тезисы по кирпичикам, доказав мне ошибочность всего вышенаписанного, верно? Ведь ты же не просто так это писнул, правильно?

1й тезис ни о чем
2 - попытка переложить ответственность с себя (избирателя)
3 - о корруции - мне лень расписывать почему в левацком обществе вообще укоренился миф о коррупции как о главной проблеме и о том, почему в таком виде он скорее мешает, чем помогает бороться с главными проблемами
часть записных антикоррупционеров второй рукой получали рубли за сказки о "самой коррумпированной стране" чтобы давали меньше оружия.
часть занимались по сути шпионажем в пользу врага, под радостное улюлюканье толпы, боролись со свинарчуками и (забыл как его, который прострелил ногу бухому бичу, ударившему его бутылкой по голове) , обнародуя документы, которые нельзя было предавать огласке. выхлопа с плане собственно борьбы с коррупцией получилось 0 целых хуй десятых.
4 - страна справилась не хуже и не лучше основной массы. сам я не вакцинировлся, не из-за веры в 5Ж-чипирование, а тупо было лень встать и пойти туда где это делают. возможно я переболел в легкой форме в самом начале, но это не точно. пост-фактум замечу что двое моих знакомых, один близкий, один "раз в год вижу - здороваюсь", ушли в мир иной после вакцинации, оба имели определенные хронические проблемы, вероятно эффект загустевания крови повысил вероятность тромба.
6 - эти дополнительные бабки все равно при полностью белом импорте ложатся на покупателя при повышении цены. сейчас начали делать ближе к закону - у меня застрял проектор ценой выше 200$, пока я об этом узнал и появилось время заняться вопросом - ему уже приделали ноги а вопрос возврата средств уперся в несколько шагов, на которые снова же не хватило времени, забил хуй. глобально в государственном плане это все мелкая хуйня, "доебаться до мышей". мой поинт в том, что это минус, но не настолько жирный. я стараюсь справедливо оценивать и плюсами и кроме яныка у меня все с позитивным рейтингом.
"Інших людей не буде.

Що далі? Та Бог його знає.

Просто роби, що можеш.

Інших людей немає"(с)

5-7 по большей части завышенные ожидания. привел долбоебов и фотографов (точнее привели те кто голосовали, проблема в том, что процент оказался настолько высок, что прошла некондиционная часть списка. это как если едешь играть в миник, 2.5 состава по 5 человек, а на месте оказалось что игра в большой футбол и минимальная заявка 11 в поле 4 на замене, а у тебя всего игроков 12-13 рыл и ты дописываешь игроками водителя автобуса, физиотерапевта етц. виновник здесь менеджер который не читал регламент и избиратель, который не читал списки) .
однако ушли некоторые упыри, которые уже корнями приросли до того. так что можно считать остались при своих, тут еще и есть чуть способного народу, который лучше старых разбирается в новых технологиях, что повышает эффективность (хоть и не всегда на пользу).
У нас при каждой смене власти есть куча уникумов, верящих что прошлая вот уже чуть ли не на нарах, а потом искренне разочаровывающихся что это не так, еще со времен Кучмы это помню. сам был в начале 00х таким же наивным. Обиснять почему - это надо такую же простыню катать, я уже пожалел что начал эту. увлекательно, но времени съело много. Впрочем, стишок Фоззи, приведенный мною к мыслям о кандидатах, написан о простых людях, в данном контексте избирателях. Потому я тоже принимаю это как данность.

8. еще с зимы из любого утюга вещала куча людей что раша нападет, а другая критиковала эти прогнозы. я не голосовал за Зе и у меня не было оснований верить ему больше чем другим. я принял как "возможно нападет" и соответственно предпринял меры. то есть сделал нихуя. но проработал мысленно варианты 2 направлений куда себать если что.
когда началось, сначала было очень непонятно, а потом ясно что в каждом из них еще опаснее чем оставаться на месте. в результате снова сделал нихуя.
критиковать за это Зе не буду, я ему все равно не доверяю. политики пиздят, во много потому что правда гораздо неприглядней, за правду не голосуют и поэтому тех, кто ее говорил, априори эволюционно не может быть на нашем политическом небосклоне. как у пелевина, с "уловкой 22" только роль "
трех колец оцепления с пулемётами" выполняет избиратель.

Однако здесь стоит упомянуть важную деталь. Провал блицкрига очень сильно зависел от того, чтобы противник верил что он действует неожиданно и что первый удар действительно нанес максимальный урон, никто ничего не попрятал и ПВО пиздец. И что ехали "на парад, принимать капитуляцию", растянув колонны и сделав снабжение легко отрезаемым от боевых машин (Жаль не было возможности засейвиться и попробовать другой вариант. Это невозможно доказать, как и невозможно доказать что было бы при выборе По вместо Зе).
Насчет выборов я не знаю, По квалифицированней, но у Зе есть отдельные преимущества, которые вот именно в данной ситуации оказались важны. А вот насчет того, что неожиданно получился мощный отпор, лично я уверен что в другом варианте нам бы было сильно хуже.

Я относительно неплохо жил в развивающейся стране, не идеальной по сравнению с Европой (по рассказам), в которой правительство не особо заботилось о народе. Постепенно понял что у этой "незаботы" есть светлая сторона, которая куда важнее темной. А то что кто-то имеет миллионы а кто-то нищий - это не отговорка чтобы нихуя не делать. Притча с "кто-то ест мясо, кто-то капусту" в рассуждениях о средней зп - серьезная когнитивная ошибка, миллионеры не влияют на сзп, потому что их - доли процента. Пришлось брать судьбу в свои руки и серьезно въебывать, в основном - над собой. Потом уже довелось и покататься по Европе, попробовать ее уже не по рассказам, лично убедиться что там таки да, неплохо, но есть свои проблемы, о которых дома не задумываешься, и которые имеют значение. Начиная с определенного уровня, осознал что я могу теперь не выбирать из "куда есть шанс переехать", а могу ткнуть пальцем на выбор, а дальше все получится. Внизу рейтинга "где бы я хотел жить из стран в которых побывал" очутились Германия и Швеция. Вверху Украина конкурировала с Чехией и югом Франции, "французская Одесса" очаровывала видом и климатом, но настораживала контингентом. Было принято решение остаться. (туманный Альбион и заокеанский континет пока что для меня терра инкогнита, определенные соображения и возможности присутствуют и там и там).
Даже пару лет уже во время войны, с учетом всех рисков думал что оно верное. Понятно что сейчас сложно строить планы, не будучи уверенным что ближайший НГ встретишь живым. Но основная причина сомнений в том, как изменится страна после прекращения боевых действий, не говоря уже о том, что это прекращение вероятно будет иметь лишь временный характер. Она уже изменилась и как прежде, не станет никогда. Те плюсы, которые склоняли к тому чтобы оставаться жить здесь, постепенно улетучиваются.
з.ы. цель писнуть - не доказать что-то, взрослые люди редко могут что-то доказать спорами в инете. это скорее обмен мнениями, дающий шанс увидеть картинку с другого ракурса. при желании можно разбить (в своем воображении) любые доводы и поставить себе галочку "я был прав". а можно найти мысли, которые возможно покажутся дельными и скорректировать картинку мироздания в голове ближе к реальности.

А чем плохи Германия и Швеция? Интересуюсь потому что рассматриваю вероятность закончить учиться (фармацевт, магистратура где-то в феврале заканчиваю) и "заводить трактор" при первой возможности. Ну или при плохом варианте - съебывать не дожидаясь диплома.
vergiX vergiX 01.11.202411:56 ответить ссылка 0.0

честно, это довольно субъективно. в Швеции как-то постоянный депресняк, северное расположение влияет, плюс небольшая плотность народу, 10 млн живут на площади где-то с пол-Украины (это я беру ту часть территории которая реально обитаема). и бухло дорого стоит, там госмонополия на продажу крепкого алкоголя. я был в команде, которая админила ее базы. Насчет Германии, наверное ее забюрократизированность сказывается, особенно для украинца, который привык к "квантовому законодательству".
Кроме того, если работать remote, то доход не так сильно зависит от места проживания, а вот расходы вполне зависят.

Так что если не понравилось мне, не обязательно значит что должно не понравиться другому человеку.

Это все, конечно, хорошо, но кто наголосовал на выборах аж на 73%?
Ну допустим я на тот момент был студентом и знаю что добрая половина общаги голосовала за Зеленушу "по приколу". А на втором туре к ним добавились ещё те кто "Лишь бы не Порошенко". Вторых я даже понимаю.
Я.
Выборы в 2019 не имели вариантов. Ублюдыша Петю у власти оставлять нельзя было никак. Альтернативой ему был только пиар-проект Коломойши. Пришлось голосовать за пиар-проект Коломойши. Это не значит, что мне это очень нравилось. Это значит, что между призрачной надеждой на хоть какое-то улучшение ситуации и неминуемой прогрессией пиздеца выбиралась призрачная надежда. Которая в результате стала неминуемым пиздецом, да. Мы так и живём всё это время.

на самом деле у избирателей та же проблема, что и у футбольных болельщиков - необоснованно завышенные ожидания. ну и в том что нас тысячи экспертов на предмет покритиковать, десятки - на предмет посоветовать полезное, единицы - что-то реально делать.
приведение ситуации к "двум сортам говна" не помогает делать рациональный выбор, скорее наоборот, вынуждает в выбору эмоциональному. это уже сказалось еще на этапе, когда выбрали януковича и это скажется еще в будущем.
Чтоб уже вкратце, выскажусь известной "жизненной мудростью":
если бьет и третий муж, то проблема не в муже.

73% от проголосовавших, блять
Насколько помню, явка на тех выборах была вообще на грани провальной.

> Родю Свобода 1СТОРИЧНА НЕЯВКА ПАРЛАМЕНТСЬК! ВИБОРИ В УКРА1Н11994-2019 75,6% ДАН1 UBK RFE/RL Graphics

это парламентские. даже странно, разве при меньше 50% выборы считаются легитимными?

Начали за здравіє, закончили за упокой
Дай угадаю, в 2019 тьі обома руками, ногами и хуйом голосовал за Зе и против клятого кондитера, а когда оказалось, что наєбали, и голосовать надо бьіло иначе то начались эти самооправдания "Петя ещо хуже"...

Слишком сильно уважаемьіе западньіе партнерьі держат за яйца. Шо там по поставкам оружия-боеприпасов после курской офензивьі, не подскажете? А если б ВСУ захватили курскую АЕС, то как бьі себя повели ескалаторофобьі? Уж точно не хвалили б за гениальньій размен КАЕС на ЗАЕС.

Ну захватили бы и что с ней делать? Это ж тебе не бомба, максимум техногенная катастрофа возможна. И то будет всячески осуждаться международным сообществом, так что удержание такого объекта - это скорее выстрел себе в ногу. Я бы даже сказал, что скорее всего там в первый день курского наступления полетели звонки от западных партнёров, что мол не вздумайте её трогать. Плюс нужно учитывать что у Рашки есть реальная возможность отбить территорию вокруг КАЕС и оставшийся там гарнизон всё равно вынужден будет сдаться или заранее отступить. А вот с отбитием ЗАЕС как-то у ГУР не пошло, столько ребят на надувных лодках положили.

xD9x xD9x 31.10.202402:59 ответить ссылка 6.1

Ты чем читал что я написал? Назови хоть 1 причину почему РФ должна торговаться за КАЕС? Она что, будет потеряна безвозвратно? Или может Украина угрожает её подрывом? Они проигнорируют сам факт её захвата, лишь нагонят инфы в СМИ что Украина террористы вот и всё, никто ничего тебе отдавать не будет за неё.

А про ребят на надувных лодках ты читаешь то что хочешь, а не то что я пишу. ЗАЕС отбита? Нет. Попытки от ГУР были? Да. Делаем вывод -> Это не представляется возможным. А вот реально ли будет отбить Рашке обратно свою же КАЕС, учитывая последние темпы наступления, мы можем предположить что реально, просто не сразу и не быстро. Так тогда зачем им торговаться?

Это блядь не рынок чтобы торговаться, и за Курскую область никто торговаться не будет. Это влажные мечты Зели. Взролеть нужно.

xD9x xD9x 31.10.202414:10 ответить ссылка 2.5

Ну вот опять 25.
Первое. Торги б пошли, потому что регион без електрики єто регион без електрики. Никто факт не игнорировал и с самого начала бьіл вой "ой захватят, єто их план!!11". Точно бьіли бьі попьітки отбить силой, которьіе никто не знает чем бьі закончились. Потом пошли бьі торги, срочников он как мильіе меняли. Нагнать кринжа они и так нагоняют, что хотят, как хотят и в каких угодно количествах, на реальность єто действует весьма косвенно. Я думаю все єти грязньіе бомбьі и боевьіе комарьі вьісраньіе устами Небензи я думаю повторять не стоит.
Второе. Тьі утверждаешь про отбитие, именно отбитие, ЗАЕС в пару десятков ССОшников, тьі точно не представляешь, что такое контролировать промку с площадью в ЗАЕС, тем более настолько накачанную вояками и техникой. Будучи практически полностью отрезанньіми от основньіх сил. Про "отбитие" можешь рассказьівать кому-то другому.

Arredan Arredan 31.10.202419:04 ответить ссылка -2.7

Первое. АЕС нельзя просто остановить и не получать энергию. Это тебе не выключатель на стене. Точнее, остановить то ты её можешь, но при отключении реактора нужно поддерживать циркуляцию охлаждающей воды, или таки есть риск плавления топлива, а значит энергия в системе таки нужна. По крайней мере первое время. Если бы хотели оставить без энергии пару сёл, можно было бы пульнуть в подстанции хаймарсами и захватывать ничего для этого не нужно было бы. И даже если предположить, что КАЕС будет остановлена каким-то образом, то с какого бы хрена области оставаться без энергии? Перенаправят с других источников.

Второе. То что ты там в дебильном инсайдере с дегенератом админом прочитал про "осталось 20 км до КАЕС" это не значит, что изначально был такой план. То что пишут журналисты - это то что пишут журналисты. А то чем ты можешь руководствоваться это только следующие факты: КАЕС не захвачена, официальных планов от президента по захвату КАЕС озвучено не было, Зеля от этого плана открестился пару дней назад, США были против данных действий. Суммируй, делай вывод. Остальное - ты можешь предполагать, но озвучивать как факт или довод абсолютно бесполезно и глупо.

Третье. Чем бы закончились попытки отбить силой? Отбили бы силой. А какие ещё могут быть варианты? Ну, может быть вариант, что не отбили бы и ВСУ удалось бы её удержать. Но выглядит маловероятно в долгосрочной перспективе.

Четвёртое. Срочников менять - меняют. Скорее всего по обращению ГУР, а не по своей инициативе. Это не значит, что за территории будут торги. Не связанные события. Как раз удивительно считать, что у руководства страны, готовой положить сотни тысяч своих граждан за клочки земли, будет возможно выторговать больше земли, чем они хотят. Эти считают квадратные метры, а не людей.

Пятое. Ещё раз скажу, попытки отбить ЗАЕС от ГУР были? Были. Какие ещё вопросы? Ни тебя ни меня волновать не должно как "это нужно было бы сделать". Ты можешь оценивать сам факт, что попытка была и она была не успешная. Оперировать нужно только фактами, включай критическое мышление и начинай анализировать, а не предполагать.

Первое>> Про отключение. Как видишь с ЗАЕС получилось, то почему бьі с КАЕС не вьішло? Не такие специалистьі? Отказались бьі ехать? Возможно. Насчет перенаправления из других источников мьі видели летом как єто работает ЕМНИП в Ростове и Краснодаре. Я не знаток расположения станций в рашке, что, сколько мегаватт производит, на какое растояние транспортирует и т.д. Проблем бьі єто точно доставило, а про масштаб я могу только гадать по примеру ХАЕС, когда 1.5 области свет видело 3 часа за 24.

Второе>> А я и не утверждал что єто бьіло планом, я утверждал что уважаемьіе западньіе партнерьі точно бьіли бьі против, а дальше пошла демагогия "а если" и "а зачем".

Третье>> Тьі утверждаешь, что отбили бьі, я в єтом сомневаюсь, потому что видел как воюют в промках за промки и что с єтими промками в процессе происходит. Решились бьі в рашке на такой штурм? Все может бьіть. Инсайдер я, кстати, не читаю.

Четвертое>> В рашке информационная политика такая, что все хорошо, всех побеждаем, идем вперед, проблем нет, все под контролем, не война, а СВО. Срочники в плену картину єту ломают. Єто нужно исправлять и рашка исправляет, єто точно не инициатива ГУР.
За квадратньіе метрьі я вообще ничего не говорил, потому что сам твердо уверен, что если бьі ЗСУ вьішли на границьі 1991г. (уважаемьіе западньіе партнерьі своевременно пригнали бьі железо, сняли дебильньіе ограничения и вот єто все), то война продолжалась бьі и дальше. Потому что цель єтой войньі полная капитуляция и разрушение Украиньі в том или ином виде. Я говорил за торги, если КАЕС гипотетически окупирована ЗСУ. Я все еще уверен, что да, потому что єто реальное давление на повестку которую я описал вьіше.

Пятое>> Бьіли ограниченнье операции ССОшников на ЗАЕС и они могли бьіть с какой-угодно целью, но только не взятие станции под свой контроль. Тьі утверждаешь, что речь идет об отбитии станции, я утверждаю что єто невозможно силами парьі десятков ССОшников в тьілу врага без возможности подтянуть основньіе сильі. Я склоняюсь к ликвидации каких-то угроз/людей/оборудования. Ложили людей в процессе? Очевидно да. Достигли цели? Не знаю и не сказал бьі, если бьі знал. Единственньій источник где я видел, что бьіли попьітки отбить, єто утверждения зиганутьіх в своих пабликах, которьіе пиздят постоянно и достоверньім источником информации не являются.

Arredan Arredan 01.11.202404:23 ответить ссылка -0.4

1. Что с ЗАЭС получилось? ЗАЭС остановили только через пол года после захвата, если что. Она пол года ещё питала Украину. Я объяснил почему нельзя просто взять и выключить АЭС, дело не в специалистах. Это просто невозможно взять и сделать.

2. Ты сказал " самого начала бьіл вой "ой захватят, єто их план!!11"" - я отметил, что это было только в СМИ. По факту мы можем опираться, что такого плана не было. Мы можем предлагать что может и был, но говорить можем только факты, что о плане не заявлялось.

3. Я тебе уже сказал как отбивается такой объект. Берётся в окружение и всё. Не надо его штурмовать даже. Воюют по-разному, есть сёла которые даже не тронутые захвачены, а есть где как Бахмут разбитые города в ноль. Ещё раз, учитывая в целом успехи РФ за год, можно вполне адекватно предположить, что рано или поздно КАЭС была бы отбита. И в отличие от тебя, который "утверждает что не отбили бы", я не утверждаю, а предполагаю, отсылаясь на факты. Невозможно утверждать о том, чего не произошло.

4. Это какой-то набор фантазий, "если бы да кабы". Вообще даже не читал, просто смысла не имеет. Оценивать можно только то, что прошло и то что сейчас. Остальное даже обсуждать смысла нет. Прочитал про информ. политику, у нас она тоже есть и прогрев граждан работает даже лучше. Небось, пол страны первые 3 месяца реально думали что призрак Киева существует. Небось, пол страны реально до сих пор думают, что бойцы со змеиного послали корабль нахуй. А так да, в рашке разумеется не "всё хорошо", но луше чем у нас явно.

5. В этом то и разница между мной и тобой. Я вижу сам факт операции и привожу его, как один из мельчайших доводов в качестве аргумента, собирая их в кучу. Он даже не является основным, просто входит в кучу аргументов относительно реальности отбития ЗАЕС, которые я перечислил. А вот так утверждать как ты: "...но только не взятие станции под свой контроль", я не берусь. Потому что ты это придумал в своей голове и выдал за факт. Я таким не занимаюсь. Есть факт вылазок, он приведён мною. Остальное - твои фантазии.

Первое>> Остановили намного раньше, потому что 2 блока остановили сразу, остальньіе останавливали уже под руководством рашки. Полностью ЗАЕС отсоединили через пол года, да.

Второе>> Тьі утверждал об игнорировании факта. Я привел истерику во вражеских СМИ как аргумент, теперь аргумент не аргумент. Я нигде не утверждал что такой план существовал, я утверждал, что по головке бьі не погладили, если бьі случился захват.

Третье>> В окружение тоже нужно взять, если бьіл бьі план по захвату КАЕС он бьі точно включал в себя ряд действий по недопущению окружения. Успехи РФ за год - полностью розбитьіе промки и села, относительно цельіе захватьіваются только сейчас, когда отступили из остатков Угледара. Волчанск и Авдеевка тоже яркие примерьі. Хорошо ссьілаешься на фактьі, когда везде, где шли бои остаются одни фундаментьі. А вот с КАЕС такого бьі не произошло, охотно верю. Ведь єто не стиль ведения боя и не доктрина, когда рашка заваливает артой и кабами.

Четвертое>> Речь не про украинскую информ повестку и не мое личное отношение, где я даю соответствующие сноски, речь про рашкинскую и логику действий относительно нее, но тьі решил что аргумент снова не аргумент. Штош.

Пятое>> Разница между мной и тобой в том, что я привожу аргументьі и утверждаю очевидньіе истиньі. Строю гипотезьі вокруг гипотетического захвата КАЕС, но не строю гипотез вокруг гипотетического "отбития" ЗАЕС. Именно так, я утверждаю, что пара десятков ССО шников никогда не сможет взять промку размером с ЗАЕС настолько накачанную военньіми и техникой. Еще раз, операция на ЗАЕС != отбитие ЗАЕС, как утверждаешь єто тьі. В єтом месте фантазер не я.

Да не это было просто для красоты сказано. Так то у Зели есть только два сдерживающих фактора. Это запад и ограниченность ресурсов. Запад диктует свои условия нарушение которых означает прекращение поддержки. А насчёт возможного захвата атомной станции. То лично мое мнение что просто не было сил для быстрого захвата и дальнейшего удержания станции.

Они не сливают, они держут в состоянии близком к обмороку. Не дать Украине проиграть, не дать рашке победить. А от что в их понимании победа/поражение вопрос дискусионньій.

Arredan Arredan 31.10.202401:31 ответить ссылка 13.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Володимир Зеленський представляє План перемоги народним депутатам та українській спільноті
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський российско-украинская война

Володимир Зеленський представляє План перемоги народним депутатам та українській спільноті
Watch live: Donald Trump meets Ukrainian President Volodymyr ZelenskyyTucker Carlson 0 Q @TuckerCarlson Looks like we’ve got the Zelenskyy interview. We’ve been trying for two years, and with particular intensity after interviewing Putin in February. The point is to bring Americans much-needed information about the conflict that’s completely reshaping their country
подробнее»

Такер Карлсон,Tucker Carlson Зеленский,Владимир Зеленский, Володимир Зеленський политика,политические новости, шутки и мемы Россия страны Украина путин Вторжение в Украину

Tucker Carlson 0 Q @TuckerCarlson Looks like we’ve got the Zelenskyy interview. We’ve been trying for two years, and with particular intensity after interviewing Putin in February. The point is to bring Americans much-needed information about the conflict that’s completely reshaping their country