Трамп заявил, что готов сотрудничать с демократами, чтобы прекратить войну России против Украины / трамп :: российско-украинская война :: Зеленский (Владимир Зеленский, Володимир Зеленський) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Дональд Трап.

Ну, так вряд ли повезёт, но у Питта Бутиджича неплохие шансы.

У нас так выбрали человека, который членом на рояле играл

поправка - Кливленд был президентом два срока. С перерывом.

Ну дык в Балтике и проживает 5 миллионов человек. Если к ним вторгнется армия тысяч на 400-600 человек, то естественно они ничего особо не смогут противопоставить

Я читала статью. Так что же конкретно Байден нарушил из предложенного Трампом? Можешь описать своими словами?
Единственное изменение, которое я вижу - Трамп договорился об окончательном выводе 1-го мая, Байден сдвинул эту дату на 31 августа.
Увеличить срок вывода это "экстренно вывести все остатки в кратчайшие сроки"?
Тут таймлайн (более подробный, чем в вики): https://www.factcheck.org/2021/08/timeline-of-u-s-withdrawal-from-afghanistan/
Тут договор, который подписал Трамп: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf

так, а где здесь "Трамп уже сколько раз прямо сказал, что и территории отдавайте, и оружия не получите"?
вижу запугивание, чтобы члены НАТО стали выделять военные бюджеты в соответствии с уставом НАТО, который они как бы подписали.

вижу "слова двух ключевых советников" но не слова Трампа. вижу ссылку на Вэнса.
вижу ссылки на долбоеба Быть или, который дохуя раз обещался, прогнозировал и в итоге обосрался.

вижу заявление Трампа вида "худой мир лучше хорошей войны"

не вижу прямых заявлений Трампа про "и территории отдавайте, и оружия не получите"
ты в начале говоришь о "прямых заявлениях самого Трампа", а потом оказывается, что прямых заявлений нет, есть какие-то рассказы 3х лиц, которые сами же говорят, что Трамп с этим не соглашался(цитата по твоей же ссылке):
They have presented their strategy to Trump, and the Republican presidential candidate responded favorably, Fleitz added. "I'm not claiming he agreed with it or agreed with every word of it, but we were pleased to get the feedback we did," he said.

ну и какие-то передергивания абстрактных популистских фраз, да ещё и вырванных из контекста. потому что в том же выступлении, где было про "самая худшая сделка была бы лучше того, что есть сейчас" Трамп так же заявил, что он приведет стороны к обоюдно приемлемому компромиссу.

в итоге получается опять пиздеж, передергивания и вырывание из контекста, охуенное "сколько раз прямо заявлял"

Он же сказал, по телевизору показывали! Какие вам еще пруфы нужны, псы?