Вообще никакой, на самом деле. Он может собирать в кучу пачку событий и выстраивать их в стройный ряд и ему/его команде не лень искать разные источники. Но именно аналитику он дает среднюю по больнице, т.е. никакую
Непонятно почему не в состоянии. Концерн Калашников есть? Есть. Нужда личном стрелковом оружии есть? Нет, АКМ на складах лежит столько что каждому совершеннолетнему в стране можно по одному выдать и потом еще по одному. Нужда в дробовиках есть? Есть. У концерна Калашникова дробовик в линейке есть? Есть, Сайга. Война только в "полномасштабной" фазе уже три года почти идет, вот и непонятно с хуя "всех вояк обеспечить дробовиками армия на данный не в состоянии - это нереально вообще" когда вообще реально.
Хотя я в гробу видал чтобы орки в свои руки что-то сложнее "козлищща" получали в конце концов двухстволки достаточно для двух попыток самовыпила, пускай их и используют, утырки
Потому что нечем. Если очень простыми словами, то Украина хочет чтобы над ее территорией была no-fly zone. Что значит этот термин? Он значит что любую поеботу будут сбивать. И когда я говорю "поеботу" это не только самолетики-вертолетики, но и например ракеты. А с этим уже проблемы.
У Украины проблема с ракетами следующая - чтобы сбить ракету нужна другая ракета, которую нужно пустить с установки, которая должна получить цель от радарной установки, а у ВСУ ни ракеты, ни установок, ни радаров тупо не хватает. Если совсем упрощать (это преувеличение но наглядное) Украина за месяц может позволить себе выпустить столько ракет, сколько РФ производит за неделю. Поэтому ВСУ нечем обеспечивать условия no-fly zone.
Ладно, почему НАТА не хочет? Потому что очко жим-жим ядерная дубина, вы что хотите как в 45-ом?! Это если очень простыми словами. Закрытие неба над Украиной это уже участие в конфликте, а значит РФ сможет наносить удары по территории других стран, например Польши. А значит будут гибнуть люди уже там а это -социальный рейтинг -миска риса -кресло -карьера. Причем это настолько БОЛЬШОЙ СТРАХ, что когда 200 амстердамцев сдохло (отдельно отмечу это слово я используют без личной оценки, это оценка которую своими действиями косвенно дало правительство Нидерландов) последствия были около 0. Когда в Бриташке новичком траванули ГРАЖДАН БРИТАНИИ (кроме самих целей фсбшников, также пострадали мимокрокодилы) последствия были около 0 и когда ебучая ракета залетела в Польшу и минусанула двух фермеров... ты не поверишь... 0 последствий!
"Помогать" Израилю и Южной Корее. Ладно, братан, тут просто видно околонулевое знание фактуры. Сейчас в НАТО 32 страны, помощь Израилю реальную а не "молитвы и пожелания" оказывает только США. Южная Корея вообще не в НАТО и даже рядом не валялась. Мало того, у страны один из самых развитых ВПК в мире и одна из самых технологичных армий. Это Южная Корея может помогать кому-то а не наоборот.
Короче спасибо, я пожалуй обойдусь без общения с диванными генералами
*охуевает в ожидании расстрела*
Кто не в курсах, северокорейцы на "выезде" часто оказываются только при возможности взять их семью "в заложники" со стороны государства
> Ты блядь думаешь, что они возьмут и просто вместо калашей начнут сайги клепать?
Да
> Дробовик - это ситуационное вспомогательное оружие, приоритет всегда будет у штурмовых винтовок
И что как приоритет помог? Видимо да
> которые нужны постоянно, ибо у них постоянный и очень большой расход
Ты в глаза долбишься или что? АКМ со времен совка осталось столько что можно КАЖДОМУ по калашу всучить и еще останется
> Дробовики делают, но производятся они уже по остаточному принципу - калаши нужнее.
Ну судя по новости не нужнее.
Хотя я в гробу видал чтобы орки в свои руки что-то сложнее "козлищща" получали в конце концов двухстволки достаточно для двух попыток самовыпила, пускай их и используют, утырки
У Украины проблема с ракетами следующая - чтобы сбить ракету нужна другая ракета, которую нужно пустить с установки, которая должна получить цель от радарной установки, а у ВСУ ни ракеты, ни установок, ни радаров тупо не хватает. Если совсем упрощать (это преувеличение но наглядное) Украина за месяц может позволить себе выпустить столько ракет, сколько РФ производит за неделю. Поэтому ВСУ нечем обеспечивать условия no-fly zone.
Ладно, почему НАТА не хочет? Потому что очко жим-жим ядерная дубина, вы что хотите как в 45-ом?! Это если очень простыми словами. Закрытие неба над Украиной это уже участие в конфликте, а значит РФ сможет наносить удары по территории других стран, например Польши. А значит будут гибнуть люди уже там а это -социальный рейтинг -миска риса -кресло -карьера. Причем это настолько БОЛЬШОЙ СТРАХ, что когда 200 амстердамцев сдохло (отдельно отмечу это слово я используют без личной оценки, это оценка которую своими действиями косвенно дало правительство Нидерландов) последствия были около 0. Когда в Бриташке новичком траванули ГРАЖДАН БРИТАНИИ (кроме самих целей фсбшников, также пострадали мимокрокодилы) последствия были около 0 и когда ебучая ракета залетела в Польшу и минусанула двух фермеров... ты не поверишь... 0 последствий!
Такие дела
Короче спасибо, я пожалуй обойдусь без общения с диванными генералами