Походу дед все-таки побеждает / трамп :: Выборы в США (US presidential election) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

EllarihanEllarihan
Выборы в США трамп ...политика 

Походу дед все-таки побеждает

По подсчётам, у него уже свыше 270 голосов выборщиков, чего достаточно для победы. 

Kamala Harris \ TimWalz 270 needed to win Donald Trump JD Vance 0 277 OK' <■11 62,142,405 votes 67,121,735 votes Leading O O O O Declared • • • • Race Calls See all Presidential race calls below. 0 Nov 6 • 1:45 AM ET Fox News calls Wisconsin for Donald Trump. 0 Nov 6 • 1:33 AM ET


Подробнее
Kamala Harris \ TimWalz 270 needed to win Donald Trump JD Vance 0 277 OK' <■11 62,142,405 votes 67,121,735 votes Leading O O O O Declared • • • • Race Calls See all Presidential race calls below. 0 Nov 6 • 1:45 AM ET Fox News calls Wisconsin for Donald Trump. 0 Nov 6 • 1:33 AM ET Fox News calls Minnesota for Kamala Harris. 0 Nov 6-1:19 AM ET Fox News calls Pennsylvania for Donald Trump. 0 Nov 6 *12:48 AM ET Fox News calls Georgia for Donald Trump. 0 Nov 6 *12:00 AM ET Fox News calls Hawaii for Kamala Harris. 0 Nov 5 *11:52 PM ET Fox News calls Nebraska District 2 for Kamala Harris. Explore the 2024 presidential election results in real time with our interactive map. Hover over states on desktop or tap on mobile to see the latest data as results come in throughout the evening. Stay informed with up-to-the-minute updates for each state. 0 Nov 5 *11:45 PM ET Fox News calls Virginia for Kamala Harris.
политика,политические новости, шутки и мемы,Выборы в США,US presidential election,трамп
Еще на тему
политика

политика(105712)

Выборы в США

Выборы в США(191)

трамп

трамп(1861)

Развернуть

Отличный комментарий!

Я не в теме, горевать, или праздновать?
Или праздновать с горя?
Лисовна Лисовна06.11.202410:09ссылка
+5.2
Я, конечно, не то чтобы иксперд, но тут дело такое: Камала - это сохранение статус-кво, а статус-кво нынче хуёвое, причём у всех. И Трамп, в сущности, выезжает именно на том , что "хуже чем сейчас уже не будет, а я (Трамп) обещаю перемены, значит - будет лучше". И это, конечно, многое говорит о том, до какой жопы всё докатилось, если такая постановка вопроса популярна у избирателей.
Котолюбов Котолюбов06.11.202410:32ссылка
+30.4
Тебе он просто не нравится, поэтому ты и систему считаешь плохой. Если бы благодаря ей побеждал кандидат, которые тебе нравится, ты бы так же ее хвалил.

На первый взгляд система кажется странной, но если присмотреться к ней поближе, то она очень даже справедливая. США -- это союз независимых штатов и благодаря этой системе каждый штат имеет голос. Если бы ее не было, то курс государства определяла бы только соя в NY и LA.

Возможно именно благодаря этой системе до сих пор каждый штат остался относительно независимым и уникальным.

Вот ты можешь представить, чтобы Пыня/Ельцин/Медведев боролись за голоса в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Омске, ВЛАДИВОСТОКЕ? Это для нас даже звучит смешно. А что, эти люди не имеют права голоса? Почему все определяет Москва и Петербург?
Fuckin_A Fuckin_A06.11.202411:12ссылка
+64.3
Комментарии 27406.11.202410:08ссылка56.0
Я не в теме, горевать, или праздновать?
Или праздновать с горя?
Лисовна Лисовна06.11.202410:09ответитьссылка 5.2
На всякий случай купить белую простыню и узнать в какой стороне ближайшее кладбище. От этого деда можно любой херни ожидать.
Ellarihan Ellarihan06.11.202410:11ответитьссылка↑ 9.8
От таких советов возможно померло больше людей чем от радиации. Каплей йода на литр молока можно запросто отравить всю семью.
miniharlok miniharlok06.11.202414:39ответитьссылка↑ 1.1

Попкорн лишним не будет - просто докупи

Имярек Имярек06.11.202410:12ответитьссылка↑ 21.5

Запасаться попкорном. Мне теперь интересно, сколько еще дел на него откроют по итогу нового срока.

GoldOrd GoldOrd06.11.202410:12ответитьссылка↑ 27.2
Запустят еженедельное вечернее игровое шоу "Импичмент Трампу".
WiWind WiWind06.11.202412:54ответитьссылка↑ 11.3
Я, конечно, не то чтобы иксперд, но тут дело такое: Камала - это сохранение статус-кво, а статус-кво нынче хуёвое, причём у всех. И Трамп, в сущности, выезжает именно на том , что "хуже чем сейчас уже не будет, а я (Трамп) обещаю перемены, значит - будет лучше". И это, конечно, многое говорит о том, до какой жопы всё докатилось, если такая постановка вопроса популярна у избирателей.
Котолюбов Котолюбов06.11.202410:32ответитьссылка↑ 30.4

Трамп - эксперт в перекладывании вины.
Экономика пошла по пизде из-за Ковида (который случился буквально через пару месяцев после того, как он распустил отдел борьбы с пандемиями) = ебаный Байден
Мигранты не перестали появляться, потому что они все проходили как беженцы, а не лезли через его тупую стену (которую он и не достроил) = ебаный Байден напустил нам котоедов.

tipoima tipoima06.11.202410:43ответитьссылка↑ 7.8
Ну насчёт иммиграции я такую картинку видел.
ILLEGAL IMMIGRATION INTO THE U.S. BIDEN WORLD RECORD ILLEGAL IMMIGRANTS, MANY FROM PRISONS AND MENTAL INSTITUTIONS, ALSO TERRORISTS. NOTHING LIKE THIS HAS EVER HAPPENED TO OUR COUNTRY BEFORE! Summer 2019 New DHS 300k 270k 240k 210k 180k 150k 120k June 2012 90k DACA announced 60k | 30k
Maximum997 Maximum99706.11.202413:09ответитьссылка↑ 15.7
Тебе он просто не нравится, поэтому ты и систему считаешь плохой. Если бы благодаря ей побеждал кандидат, которые тебе нравится, ты бы так же ее хвалил.

На первый взгляд система кажется странной, но если присмотреться к ней поближе, то она очень даже справедливая. США -- это союз независимых штатов и благодаря этой системе каждый штат имеет голос. Если бы ее не было, то курс государства определяла бы только соя в NY и LA.

Возможно именно благодаря этой системе до сих пор каждый штат остался относительно независимым и уникальным.

Вот ты можешь представить, чтобы Пыня/Ельцин/Медведев боролись за голоса в Новосибирске, Екатеринбурге, Казани, Омске, ВЛАДИВОСТОКЕ? Это для нас даже звучит смешно. А что, эти люди не имеют права голоса? Почему все определяет Москва и Петербург?
Fuckin_A Fuckin_A 06.11.202411:12 ответить ссылка ↑ 64.3
Адам портит все. сезон 1 серия 7. Выборы в США
Sirt Sirt06.11.202412:33ответитьссылка↑ 2.0
Коллегия выборщиков это рудимент того времени, когда голоса избирателей могли потеряться при перевозке дилижансом.
Дюдя Дюдя06.11.202412:43ответитьссылка↑ 11.9
Основная цель заключалась в балансировке интересов больших и малых штатов и предотвращении доминирования более населённых регионов.
Git4 Git406.11.202418:00ответитьссылка↑ 7.6
Эта система полезна простому люду ибо даже штат в жопе мира имеет голос, который важен и ща него депутатам придется бороться путем выкладывания туда ресурсов. А не как в РФ где есть Москва и Питер, а регионы вроде воркуты гниют заживо.
papu16 papu1606.11.202413:04ответитьссылка↑ 19.6
Это в теории. На деле, в наши дни, всё решают "колеблющиеся штаты" и именно на них сосредоточена предвыборная борьба.
Ellarihan Ellarihan06.11.202417:03ответитьссылка↑ 0.0
Альтернатива - это когда решают центры популяции. Там большие города, и все такое
onekone onekone06.11.202421:39ответитьссылка↑ 1.8
Эти "дяди" по закону обязаны проголосовать за победившего в штате кандидата. Чтобы это гарантировать, их голоса не секретны.
Ellarihan Ellarihan06.11.202413:19ответитьссылка↑ 22.8

Не совсем так. Никакого законеа нет, просто штат может отзвать голос "ненадежного выборщика" (так называются те, кто проголосовал не так, как большинство в их штате).
Так что (чисто теоретически) Трамп еще может проиграть выборы, несмотря на то что более половины выборщиков должны отдать голоса за него. В 2016 году уже пробовали провернуть такой трюк

Phrynohyas Phrynohyas06.11.202414:11ответитьссылка↑ 5.5

Лучше скрыто давать взятки?

monitor monitor06.11.202415:23ответитьссылка↑ 1.7

У системы выборов в штатах есть много вещей, которые мне не нравяться. Но из тех, что импонирует - это да, "поштатовый" способ подсчета и кроме этого возможность вписать своего кандидата в бюллетень а не вот это вот "для допуска соберите 100500 голосов за пол дня из которых мы по своему хотению отметим недействительные".

Vulpo Vulpo06.11.202412:50ответитьссылка↑ 29.1

>В первую очередь потому, что кандидаты могут положить хуй на добрую половину штатов, которые не считаются колеблющимися.
и тогда они станут колеблющимися, а потом перейдут в противоположный лагерь. ты завершай логическую цепочку то.

Theodor Theodor06.11.202413:26ответитьссылка↑ 21.3

ну вот на этих выборах в NY разница +9% в пользу синих, в 2020 было +29%
Джорджия в этом цикле разница 2,3%. в 2020 было +16%

Theodor Theodor06.11.202414:25ответитьссылка↑ 16.6

Да не скажи. На прошлых выборах были "проголовавшие по электронной почте". Причем что интересно, головали они "правильно" и эти голоса изменили исход выборов.

Phrynohyas Phrynohyas06.11.202414:14ответитьссылка↑ 3.1

И этот перекос "правильных голосов" точно никак не связан с тем, что Трамп призывал своих сторонников не голосовать по почте, правда?

BearDErecto BearDErecto06.11.202414:17ответитьссылка↑ 14.8
Какой бы идиотской ни была эта система обсуждать эту нужно после победы одного из кандидатов и до начала следующей предвыборной кампании, а не когда неугодный кандидат начал побеждать. Особенно когда побеждать начал кандидат из другой партии а предыдущее правительство система вполне устраивала.
miniharlok miniharlok06.11.202415:03ответитьссылка↑ 2.1

Лично я, в приватных обсужданиях, эту систему осуждал и сейчас, и год назад, и при прошлых выборах. Не вижу причин, почему сейчас её обсуждать не стоит

BearDErecto BearDErecto06.11.202415:38ответитьссылка↑ -0.6

Из Барнаула, конечно, виднее...

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202416:01ответитьссылка↑ -0.3

И правда, как кто-то из Барнаула смеет критиковать пресвятую обитель демократии!

Из Киева, кстати

BearDErecto BearDErecto06.11.202416:16ответитьссылка↑ -0.1

Кто в теме - проясните вопросы:

1) Правда ли там можно голосовать без паспорта?

2) Правда ли там можно голосовать по почте?

3) Правда ли там можно голосовать по телефону?

4) Как там устроена защита от вбросов бюллетеней или что у них там?

5) Зачем перед второй кампанией Обамы был отменен лимит на пожертвования на предвыборные кампании?

PAKOVSKY123 PAKOVSKY12306.11.202413:59ответитьссылка↑ 1.7

1. В некоторых штатах. В основном демократских, которые это оправдывают тем, что негры слишком тупые, чтобы получить voter's id. Иногда даже неграждане голосуют;

2. Правда, в прошлых выборах так демократы и подебили;

3. Не знаю, вряд ли;

4. Никак.

5. Не знаю.

Fuckin_A Fuckin_A06.11.202416:07ответитьссылка↑ 9.1

Вот, кстати, случайно наткнулся на пикчу. В зеленых (turquoise) штатах документов для голосования не надо.

ME ] No voter ID law U Strict Non-strict • Photo ID • Non-photo ID Map Updated: Nov. 6, 2024 at 17:32 UTC (12:32 PM EST)
Fuckin_A Fuckin_A06.11.202421:42ответитьссылка↑ -0.4

так смысл? Жирик же говорил шо за уралом дебилы, так сказать провел коричневую черту. Я думаю что если пыня приедет в Новосиб и польет всех говном на митинге из шланга- его лохторт больше любить начнет...

gyry gyry06.11.202414:24ответитьссылка↑ 3.4
Опять эта пурга? Посмотри на число проголосовавших человек из уже просчитанных, не думаю что к концу подсчёта изменится.
10:10 ® ..iii ¿will cm Обзор ( Результаты ) Опросы Дать 224 Harris 270 267 Trump 63 793 844 голоса 68 875 653 голоса (47.4%) (51.2%) Агентство Associated Press ещё не огласило результаты выборов. И ш iS Я мт ND Щ ME (VT дщ ■■> < \j< Inh m ny NV NE 1А UT С0 KS МО о« PA m IL IN 0H WV
mark1234567890 mark123456789006.11.202411:14ответитьссылка↑ 23.2
Ты хотя бы ради интереса сходи карту распределения голосов посмотри.
Трамп даже численным преимуществом берет верх, 63 822 478 голосов (47.4%) у Харрис и 68 927 274 голоса (51.2%) у Трампа.
Просто демократы в этот раз крепко подзаебали население, вот и весь ответ, можно даже не сваливать всё на особенности избирательной системы.
alustar alustar06.11.202411:15ответитьссылка↑ 34.7
Проблема не столько в демах, сколько в кандидате. Трумпец всосал бы выборы даже резиновой уточке. Но демы вытаскивают из своих биолабораторией отборнейшее говно раз за разом, и голосуют не "За Трампа", а "Кто угодно, но лишь бы не эта тупая пизда!", тут можно и конспиролухом стать легко.
raven2061 raven206106.11.202416:47ответитьссылка↑ -0.2
Зачем конспиролухом? У них всё ещё 47% избирателей которые голосуют за то что они делают и кого выдвигают. Если они теперь резко переобулись бы часть из этих 47 обиделась бы а те 52 что за Трампа не перебежали бы так же резко.
miniharlok miniharlok06.11.202417:35ответитьссылка↑ 0.8

Бери попкорн, что-нибудь попить и наслаждайся шоу. Чувствую, в ближайшие пару месяцев будет жарко.

madmaxs13 madmaxs1306.11.202410:36ответитьссылка↑ 8.8
До инаугурации чуть дольше. Она 20 января. Вот там уже начнётся интересное.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair06.11.202410:38ответитьссылка↑ 14.1

Да я думаю, что до 20 января все леваки глаза себе выплачут от того, что ужасный мистер Трампец занял своей оранжевой жопкой кресло в кабинете.
Ну и конечно же будут обвинения в сторону всех "неправильных". Вон, на Реддите уже обвиняют женщин, мексиканцев и далее по списку.

madmaxs13 madmaxs1306.11.202411:44ответитьссылка↑ 11.2
Как оказывается - антагонизировать всех, кто с тобой не согласен не лучшая идея.
papu16 papu1606.11.202413:06ответитьссылка↑ 9.4

мне картинка понравилась где чувак бежит так далеко на лево, что все остальные становиться ультраправыми

joyreactorSR joyreactorSR06.11.202413:35ответитьссылка↑ 8.5
Камала говорит, что нам нужно быть более woke, а еще ее называют Царь границы и у нас теперь кризис с мексиканцами из-за нее, а еще она обосралась, когда говорила что она чернокожая, хотя на самом деле индуска.
Barnaul Election Results
Evil-dude Evil-dude06.11.202410:37ответитьссылка↑ 6.2
Тогда я за Трампа.
Лисовна Лисовна06.11.202410:39ответитьссылка↑ -1.9
Ну, бля там Халк Хоган на хайпе за Трампа, а Камала говорит, что пушки у нас заберет. Лол, как она вообще могла такое спиздануть))) Она вообще старалась?
Evil-dude Evil-dude06.11.202410:48ответитьссылка↑ 30.0
Офигеть, он еще живой.
Но Камала обосралась, да, поглядела тут ее компанию.
Лисовна Лисовна06.11.202410:53ответитьссылка↑ 14.8
Еще плюсик в копилку Трампа он сидел типа на шоу Джо Рогана и спокойно говорил с ним на ютубах ваших, как простой человек, а у Камалы все интревью, как катсцены из видеоигр по скриптам. Она проебалась
Evil-dude Evil-dude06.11.202411:05ответитьссылка↑ 28.1
Ахахаха, пиздец) выстрел в обе ноги с двух пистолетов нахуй O_o
Дюдя Дюдя06.11.202412:44ответитьссылка↑ -1.5
Забрать пушки она говорила очень давно, когда ещё и не думала балатироваться.

Когда балатировалась, она всем рассказывала какие они с Тампон-Тимом большие энтузиасты оружия. И они даже записали ролик, как Тим шарится по камышам и ищет с какого конца держать винтовку.
WiWind WiWind06.11.202412:52ответитьссылка↑ 6.4

ваша пара комментов выше - идеальная иллюстрацию, как люди голосуют, и почему такие люди, как трамп, побеждают

pils pils07.11.202401:54ответитьссылка↑ 3.2
>>когда говорила что она чернокожая, хотя на самом деле индуска
SUPRIMEkair SUPRIMEkair06.11.202410:48ответитьссылка↑ 26.2
Такие же темные и жестокие как 2016-2020...
mark1234567890 mark123456789006.11.202410:48ответитьссылка↑ 31.8

А еще...а еще проект 2025, во! И усы отрастит как Гитлер! И Китаю продаст Европу! А потом Сатану призовеТ!!!11!

madmaxs13 madmaxs1306.11.202411:45ответитьссылка↑ 8.2

Забавно, что ты усы Гитлера упомянул. Трамп в интервью как раз говорил, что ему нужны такие же преданные ему генералы, как были у Гитлера.

Tevervin Tevervin06.11.202415:44ответитьссылка↑ -2.0

Меньше левой демократической / путинской херни читай.
Никто выводить войска из Европы не будет. Он их принуждает (ещё с первого срока) платить больше в военный бюджет, а то европейцы слишком долго забивали хуй, а как война в Украине началась - так оказалось, что военных запасов ни для помощи, ни для себя особо нет, всё на американцев полагаться надо.

GreenStark GreenStark06.11.202411:22ответитьссылка↑ 19.3

А теперь расскажи, схуя ли он их принуждает. В НАТО нет обязательств по размеру оборонного бюджета. Взносы за членство в НАТО все, вроде как платят. Более того, члены НАТО, которые имеют оборонный бюджет ниже требуемых Трампом 2% - это страны, которым ничего не угрожает, вроде Испании и Люксембурга.

maniac98066 maniac9806606.11.202420:38ответитьссылка↑ -0.9

Потому что не платят. Потому что недоплачивали долгое время, покуда РФ войну не начала. Потому что когда Трамп в прошлый свой срок, в 2018 году, предъявлял немцам, что они покупают нефть-газ у РФ и накачивают РФ деньгами, впадают в зависимость от Путина, те в ответ смеялись и не хотели слушать. А в 2022 прилетело как следует.

GreenStark GreenStark06.11.202421:07ответитьссылка↑ 3.9

А при чём тут нефть-газ и выплаты в НАТО?

maniac98066 maniac9806606.11.202422:22ответитьссылка↑ 0.5

>Всё как ему его плешивый товарищ посоветует, то он и сделает.
как же вы заебали. вам уже и ЦРУ и ФБР, при всей своей ненависти к нему говорят, что связей Трампа с Кремлем установить не удалось, нет, блять, на реакторе знают лучше.

Theodor Theodor06.11.202411:25ответитьссылка↑ 12.6

Плохо искали!

Teijo Teijo06.11.202412:50ответитьссылка↑ 12.4
Всяко лучше, чем стратегия демократов, которые дают оружия в час по чайной ложке, чтобы побольше украинцев умерло, а они все в белом остались.

Лично я уверен, что Трамп ебнет Путина ) У обоих слишком большое эго, чтобы договориться.
Alex Kucherenko Alex Kucherenko06.11.202411:46ответитьссылка↑ 4.9

Ух, конечно неплохая уверенность, хорошо что она подкрепляется прошлым его сроком в котором он... э... нормально договорился и хуй клал на всех, кидая курс чуть ли не на изоляционизм. Дааа, ебнет в этот раз 100%. Обязательно ебнет. Но потом

rendrom rendrom06.11.202412:09ответитьссылка↑ 14.5

Увидим. Альтернатива в любом случае была хуже.

Alex Kucherenko Alex Kucherenko06.11.202412:29ответитьссылка↑ -0.1

Чем она была лучше? Политикой красных линий? Сука, да администрация Байдена шантажирует украинское правительство что бы не было ударов по российской нефтянке. Вспомните какой вой был после ударов по НПЗ и удары, кстати, прекратились. А по нефтепроводам даже не пытались бить.

mne_pox mne_pox06.11.202415:47ответитьссылка↑ 8.9

Я так понимаю, эта уверенность у тебя появилась, когда Трамп сказал Джонсону заблокировать выделение оружия Украине на полгода в конце 2023 года?
Трамп хуесос диктаторский, в большинстве интервью, где его спрашивали о Путине и других диктаторах, он не говорил про них что-то плохое, а только, что они замечательные ребята и он их прекрасно знает, обязательно договорится. И эти диктаторы вертят этим нарциссом как хотят.

Tevervin Tevervin06.11.202415:54ответитьссылка↑ 2.3

Так а Байден/Харрис за 3 года что сделали? Что мешало давать больше помощи в 22 году? Что мешало дать больше помощи когда гнали нас в контнаступ после ПОЛУГОДОВОЙ ПАУЗЫ, чтобы генералы плешивого точно успели заминировать и залить все бетоном? Что мешало дать использовать ракетное вооружение по территорий РФ, которое уже поставлено?

Нахуй такие союзники не нужны. Как блять Северная мать его Корея ОКАЗАЛАСЬ лучшим союзником чем блять НАТО?

Опять Трамп виноват?

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202416:12ответитьссылка↑ 7.0

могу предположить потому, что натам нужна не победа украин а разооружение путинов?

Vulpo Vulpo06.11.202416:33ответитьссылка↑ 2.6

Я просто заебался слушать кулстори, что Украина проигрывает из-за Трампа который помощь на пол года заблокировал. А не потому, что Партнеры, со всеми сроками обосрались. Чешскую инициативу по снарядам тоже Трамп сорвал? Огромная часть недопоставленной УЖЕ ВЫДЕЛЕННОЙ помощи тоже Трамп зарезал.

Я просто не понимаю, то Трамп в одиночку странами как пешками управляет, то он чмоня в руках плешивого. Запутался.

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202416:43ответитьссылка↑ 6.4
Как бизнесмен Трамп мог резать что-то не занимая никакой должности в правительстве?
Git4 Git406.11.202419:35ответитьссылка↑ 2.6

Через Майка Джонсона, который является спикером палаты представителей и на которого он имел влияние даже не будучи формально никем, а фактически - вероятным будущим президентом

maniac98066 maniac9806606.11.202420:42ответитьссылка↑ 1.4
Это спикер Джонсон закон о помощи Украине в общий пакет засунул?
Git4 Git407.11.202404:56ответитьссылка↑ 1.8

прошлый коммент был не про трампа а про "риалполитик" как раз таки. Там боб - деревянный страж книжку зарелизил в которой есть громкое заявление о том, что таки поставки связаны с ядерным шантажом РФ.

С политикой трампа - я везде подчеркиваю, что обещать не означает женится. Он так обещал в прошлый срок дружбу с РФ и нахуярила его администрация по итогу рекордное кол-во санкций на тот период.

Vulpo Vulpo06.11.202417:04ответитьссылка↑ 0.1

 "что таки поставки связаны с ядерным шантажом РФ."

Охуеть, ноу шит! Кто бы мог предугадать что, диктатор со вторым ядерным арсеналом в мире будет при угрозе хвататься за ядерную кнопку?

А мне кажется знали, и просто на хую провертели Зеленского наобещав все что он попросил, "главное войну не заканчивай, ты же новый ЧЕРЧИЛЬ)

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202417:12ответитьссылка↑ 2.6

С "войну не заканчивай" - тут коса на камень. вв не отдаст ОРДЛО мирно а Зеленский не примет мир без оного.

Уверен, вв с радостью согласится зафиксировать статус кво. Но Зеленский на такое не пойдет, да и чет мне подсказывает, что за такое его с говном сожрут.

Vulpo Vulpo06.11.202417:24ответитьссылка↑ 0.2

"вв не отдаст ОРДЛО мирно а Зеленский не примет мир без оного." так он и сейчас их не особо отдает, а что-то даже наоборот еще больше приобретает.

Вдруг больше солдат для наступления не появится, помощь партнеров уже под конец 24 просто нищая.

Зеленскому пизда в любом случае, и это его рук дело. Либо он воюет до того момента как фронт обрушится - и тогда ему пизда. Либо он заканчивает это сейчас - ему пизда, но несколько 10 тысяч смогут выжить.

Обидно конечно, но другого выхода я не вижу.

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202417:41ответитьссылка↑ 1.0

Оптимисты скажут , что надо еще немного потерпеть и у вв обрушится экономика.

Я ничего не утверждаю, скорее о мнениях.

Vulpo Vulpo06.11.202417:51ответитьссылка↑ 2.1

150 миллиардов долларов - военный бюджет деда на 25 год. Я уже не говорю, что стоимость труда и соответственно продукции(военной) в разы дешевле чем у НАТО.
Напомню, что НАТО и партнеры НЕ СМОГЛИ реализовать УЖЕ ОПЛАЧЕННУЮ номенклатуру в 2024 году. При этом получаемая помощь сокращается.

"у вв обрушится экономика" - только в маняфантазиях спикеров, по типу Наки, которые копиум Арестовича времен начала войны ради просмотров и лайкосов транслировать начали. Хоть бери, и выпуски годовой давности открывай: "вот вот у Деда закончатся люди, Zблогеры КРИЧАТ о невероятных потерях..." и так уже больше года.

Мне это напоминает охуенные историй Миши Леонтьева в программе "Однако" о смерти доллара, лет 8 вещал, вот-вот еще немного...

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202418:05ответитьссылка↑ 3.9

тут уже не мне жителю РФ рассказывать что верно что нет, только очертил круг вероятностей.

Vulpo Vulpo06.11.202418:22ответитьссылка↑ -1.9
Тут важный вопрос: будет ли в следующем году нефть сильно падать или нет...
Tezcatlipoca Tezcatlipoca07.11.202400:25ответитьссылка↑ -0.1

Нахуй, говоришь? Ну штож, твоё желание будет исполнено, не будет у тебя таких союзников, и той "горстки" помощи от них.
Очевидно, что в выборе между "мало" и "ничего", "мало" - лучший вариант. Но тебе хочется сыграть в рулетку, авось с чего-то вдруг Трамп решит спротиворечить практически всей своей риторике в отношении Украины и дать ей всё, что она захочет.

Tevervin Tevervin06.11.202416:38ответитьссылка↑ -0.3

"не будет у тебя таких союзников" и это прекрасно, а то слушать советы "мы вам оружия столько поставим ух бля, главное перемирие не подписывайте, мы с вами до конца" а потом:

-пук среньк, ну да что мы можем поделать с теневым флотом и обходом санкции

-пук среньк, ну да у нас есть замороженные деньги РФ, НО ИХ ОБМОТАЛИ КРАСНОЙ ЛИНИЕЙ, поэтому нельзя

-пук среньк, оказывается после консерваций технику нельзя сразу поставлять а нужно готовить\ремонтировать

-пук среньк, не получается выйти на запланированные объёмы производства

-пук среньк, нельзя туда ракетами стрелять там КРАСНАЯ ЛИНИЯ, ну да пусть мирняк гибнет.

-пук среньк, пво мы вам тоже не дадим, нам его самим мало.

Ебал я таких партнеров. При этом Деду дают делать ВСЕ ЧТО ОН ЗАХОЧЕТ, ОБСОЛЮТНО.

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202417:00ответитьссылка↑ -0.3
Иногда лучше никак, чем так

Что называется, зачем лишний раз позориться
onekone onekone06.11.202421:45ответитьссылка↑ -0.4

Для штатов - не знаю. Однако он обещался "заморозить" Росийско-Украинскую войну. Ну, при этом обещать - не значит женится.

Vulpo Vulpo06.11.202412:47ответитьссылка↑ 5.8

Он обещал заморозить её в течение 24 часов с момента избрания. Так что у него осталось, навскидку, часов 10.

maniac98066 maniac9806606.11.202420:55ответитьссылка↑ 5.1
Инаугурация через 2 месяца вроде, на сколько я знаю. Так что больше.
Vulpo Vulpo06.11.202422:01ответитьссылка↑ 0.1

Он обещал заморозить её ещё ДО вступления в должность. Ниже даже пруф кинул.

maniac98066 maniac9806606.11.202422:23ответитьссылка↑ 1.2

не, ну тут он напиздел, "запомните этот твит" XD

Vulpo Vulpo06.11.202423:57ответитьссылка↑ 1.3

Тут на самом деле как посмотреть. Камала - это сохранение политики Байдена (те максимально спрятать голову в песок и ждать, когда оно само решиться)
Трамп - вообще непонятно, что от него ждать. От ничегонеделания до ядерной бимбы куда то по Северной Кореи.

Gorazio Gorazio06.11.202412:47ответитьссылка↑ 16.0
Смотря за кого ты.
fyb Cultured Crusader O @CatholicXeni- • 11 u t* This will be in high school history textbooks 20 years from now Follow our community, lub i i^+ menas H Custom U.. TS @CustomUdo. Nah fuck that: family, coworkers, marginalized groups, the women you love in your life, their persistence
Darth055 Darth05506.11.202412:55ответитьссылка↑ 19.2

Запасаться попкорном. С одной стороны Трамп может учудить все что угодно. С другой стороны сложная система сдержек и противовесов. Да и просто народные вилы в сраку никто не отменял.

monitor monitor06.11.202415:28ответитьссылка↑ -1.2

Прямо как демократы, которые через ФБР продвигали досье в котором Трамп якобы обоссывал просттуток в Москве? Или как давили на Цукерберга и Фейсбук, чтобы тот менял новостную выдачу таргетом для определенных групп населения?

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202416:16ответитьссылка↑ 1.6
скажу сразу — все прогнозы множатся на ноль тем, что он патологический лжец
× кроме президенства, респы теперь контролируют обе (!) палаты парламента
× победил Трамп хоть прямым, хоть непрямым подсчётом (в прошлый раз прямые он бы проиграл)
× при предыдущем сроке Трамп добился перевеса в 1 голос в пользу респов в Верховном суде, сейчас ожидаются ещё уходы двух судей, на чьи места придут на пожизненные полномочия, скорее всего, республиканские судьи. То есть суд под респами с тенденцией к дальнейшему наращиванию влияния респов
× команда под большим вопросом — его предыдущая команда сейчас выступала за Камалу, они же понавыпускали за это время разоблачающих Трампа книг. Вряд ли он их вернёт в Белый Дом. В команде предполагают Илона Маска на роль оптимизатора правительства, Роберта Кеннеди Младшего в вопросах здравоохранения (он сторонник урезания обамакэйр — медицины для бедных, ну и ещё он не признаёт пандемию). За Трампа так же были те самые чмони, которые получали деньги от раши тудей
× советники выдвигали программу 2025, где было предложено взаимодействовать с властями стран независимо от того демократия там или диктатура. Это на фоне того, что трамписты ещё при Байдене блокировали помощь Украине, сам Трамп обещал (явный популизм, конечно) закончить войну за 24 часа + то, что сделает он это до вступления в полномочия + принуждением как Москвы, так и Киева. Такер Карлсон, тоже трампист, задавался вопросом почему нужно поддерживать Украину, ведь там то же не демократия. Теперь уже вице-президент Джей Ди Вэнс прямо заявлял, что ему плевать на то, что происходит с Украиной.
× компания его полна скандалов (я не разгребал ложь детально, её там полно, поэтому могу где-то и ретранслировать ложь). К нему пришли на встречу, из-за духоты двум поплохело, Трамп решил, что и нахуй эти вопросы и устроил танцы Ельцин-стайл до самого конца. Кто-то из селебрити (если я верно понял, дело было на протрамповском выступлении) назвал Пуэрто-Рико островом мусора, те обиделись, Трамп сказал, что знать не знает этого чела, но на кой-то чёрт приехал на встречу на мусоровозе и выпустил какой-то клип, где пуэрториканцы якобы массово за Трампа (роль пуэрториканцев играли кубинцы!). Ну и то, что всё начало он строил на "мой оппонент — самый старый кандидат, лол", а в итоге сам стал самым старым в истории кандидатом. Короче, полно скандалов, тупее которых была только акция демократов, где волонтёры из дем. штатов массово ходили/звонили по центральным с посылом "мы, умные, вам, деревенщинам, сейчас объясним как правильно голосовать".
× ну и не стоит забывать, что безумцы его уже пытались убить, у страны повышенный шанс резко остаться без президента
perfect mask perfect mask 06.11.202419:08 ответить ссылка ↑ 4.5
Штош, не зря пулю в ухо принял.
Mind's I Mind's I06.11.202410:10ответитьссылка 14.7

а вы всё не успокоитесь
вас с такими взглядами нужно в рашке запирать, чтоб наслаждались политической системой в которой убить популярного кандидата - приемлемая опция

Theodor Theodor06.11.202410:33ответитьссылка↑ 45.0

Ну так когда в России - фу, тоталитарная параша, мерзость.
А когда надо в Европе или США убить "неправильного" человека - всеобщее благо, вот бы не промазали, литералли Хитлер.

madmaxs13 madmaxs1306.11.202410:35ответитьссылка↑ 33.7
Так мы не правительства, а людей поддерживающих политические убийства осуждаем.
mark1234567890 mark123456789006.11.202410:42ответитьссылка↑ 10.8
Что сразу не Гитлера?
mark1234567890 mark123456789006.11.202410:51ответитьссылка↑ 7.1
Клятый Гитлер, он убил Гитлера! Осуждаю.
Tezcatlipoca Tezcatlipoca06.11.202411:09ответитьссылка↑ 18.9

хуйло таки военный преступник, террорист и узурпатор, который убил всех своих политических конкурентов, а не политик, который борется за власть в рамках политического процесса.

Theodor Theodor 06.11.202410:56 ответить ссылка ↑ 29.2
Ну в идеальном мире - да, я б предпочёл чтоб это был не "переворот" с пулей в лоб а импичмент с гаагой и поэтэссами.
Vulpo Vulpo06.11.202413:09ответитьссылка↑ 11.1
А в конце петля на шее как у дяди Саддама, да?
Елкамоталка Елкамоталка06.11.202416:58ответитьссылка↑ 0.0

а есть разница? и то и то неприемлемо

Theodor Theodor06.11.202410:51ответитьссылка↑ 6.6
Осталось только определить список людоедов.
mark1234567890 mark123456789006.11.202411:08ответитьссылка↑ 8.7
Главное самому не оказаться в списке. А потом будет "товарищ , произошла чудовищная ошибка".
Melatori Melatori06.11.202412:12ответитьссылка↑ 10.9
Я на это и намекал
mark1234567890 mark123456789006.11.202412:18ответитьссылка↑ 9.8
Вот вам, людоедам, только бы списки составлять
kosoi kosoi06.11.202412:17ответитьссылка↑ -1.3

Только и копы, и секретная служба демонстративно не заметили чела со здоровенной винтовкой в охраняемой зоне, неподалеку от массового скопления людей. А помтом этого чела удобненько грохнули во время задержания.

Phrynohyas Phrynohyas06.11.202414:23ответитьссылка↑ -2.3

А ещё Буш организовал 9/11, а в зоне 51 прячут тарелку пришельцев, слышали

maniac98066 maniac9806606.11.202421:00ответитьссылка↑ 4.0
Она даже не старалась, на последних дебатах блондин её уделывал, хотя раньше она не стеснялась ставить его на место. Одно дело строить из себя сильную и независимую, другое быть таковой.
uniold uniold06.11.202410:26ответитьссылка↑ -6.2
Эм, у них были вторые дебаты? Вроде одни дебаты Трампа против Байдена, одни Трампа против Харис.
mark1234567890 mark123456789006.11.202410:33ответитьссылка↑ 16.0
Она ещё до её вицепрезиденства любила его критиковать
uniold uniold06.11.202410:45ответитьссылка↑ -0.9
Ну так одно дело бокс по переписке, другое дебаты)
mark1234567890 mark123456789006.11.202410:54ответитьссылка↑ 11.5

тоесто дебаты ты не смотрел

Thunder dragon Thunder dragon06.11.202411:10ответитьссылка↑ -3.3

Он просто его фанат, там с этими дебатами так было: фанаты Трампа объявили, что он победил, фанаты Харрис - что она.

Tevervin Tevervin06.11.202416:04ответитьссылка↑ -3.2

К сожалению. Не думаю что трамп будет давать больше помощи Украине. Наоборот заставит капитулировать так или иначе. В общем да, пиздец.
Но то лишь мнение диванного эксперта и буду рад ошибиться.

Gregory_Gauss Gregory_Gauss 06.11.202410:35 ответить ссылка ↑ -1.9

Есть небольшая надежда, что пыня поводит Трампу хуем по губам, и тот психанёт. Но очень уж небольшая

BearDErecto BearDErecto06.11.202410:51ответитьссылка↑ 11.8
Посмотрим как на деле будет, но пока что ожидания у меня крайне мрачные касательно Украины. Вот пиздец, "повезло" же Украине с соседом.
Gregory_Gauss Gregory_Gauss06.11.202410:59ответитьссылка↑ 1.9
Не после избрания, зачем пиздеть так нагло? Формулировка была что он мог бы сделать это за 24 часа будучи президентом, те находясь в должности. Про 24 часа после избрания только наки брешет
Genrika Genrika06.11.202412:35ответитьссылка↑ 11.3
Ну то есть после вступления в должность можно таймер ставить? По окончанию этого таймера сразу трампа записываем в мямли, предатели и пиздаболы или пару дней даем в рамках погрешности?
Anoril Anoril06.11.202412:51ответитьссылка↑ 8.2
НУ так-то у него есть ещё вторая цитата где он обещал это сделать ещё до вступления в должность так что таймер можно сократить на 24 часа
То что Трамп любит пиздеть я не отрицаю
Genrika Genrika06.11.202412:55ответитьссылка↑ 3.0

Именно после избрания, зачем пиздеть так нагло? (1:20)

maniac98066 maniac9806606.11.202421:11ответитьссылка↑ -0.1

Технически он еще не президент, потому что инаугурация будет в январе. Потом, что мешает деду напиздеть?

Gregory_Gauss Gregory_Gauss06.11.202412:36ответитьссылка↑ 2.9

он обещал закончить войну до инаугурации.
я сомневаюсь, что получится.
но таки за 24 часа уж точно нихуя сделать невозможно, а вот за почти 3 месяца - вполне себе.

Theodor Theodor06.11.202412:45ответитьссылка↑ 2.8
лятом мире • * ¿дЁ -/~ . ./ >“ —_ С ВЫборОМ^ОГОЕЦ^ОЩЖа, нить вашей сохранё восстановить или живите дальш
Wailt Wailt06.11.202410:33ответитьссылка 32.1
Окей, у меня там сейв 19-летней давности завалялся, какую кнопочку нажимать?
KycT KycT06.11.202410:35ответитьссылка↑ 18.4
Меню не появляется..
Лисовна Лисовна06.11.202410:36ответитьссылка↑ 7.7
Эта игра поломана...
alustar alustar06.11.202410:46ответитьссылка↑ 6.0
Ппц, так в нее и играть вечно..
Лисовна Лисовна06.11.202411:06ответитьссылка↑ 1.3

Не парься, тут много багов и вылетов. Поговаривают, что чем больше играешь, чем больше шансов, что она крашнится.

KotProglot KotProglot06.11.202412:10ответитьссылка↑ 7.9
Долго патчи не подвозят..
Лисовна Лисовна06.11.202412:14ответитьссылка↑ 1.2
Это не баг, это фича =(
Брысь Брысь06.11.202412:15ответитьссылка↑ 1.0
Это сервер с пермасмертью
MortAugust MortAugust06.11.202412:44ответитьссылка↑ 1.9

Штош.

Tezcatlipoca Tezcatlipoca 06.11.202411:12 ответить ссылка ↑ 8.6
Хз откуда ты картинку взял, страничка associated press говорит что у них сейчас 214/267 голосов. Но результата не меняет - трамп походу выигрывает. Ну штош, будет интересно....
2464mo 2464mo06.11.202410:36ответитьссылка -0.3
Я хуй знает что должно случиться, чтобы он не взял голоса Мичигана и Висконсина, а с ними он получает большинство с запасом.
А так наверняка еще возьмет Неваду и Аляску, это еще +9.
alustar alustar06.11.202410:48ответитьссылка↑ 10.1

>Но результата не меняет - трамп походу выигрывает.
там чистый лендслайн с 300+ голосов
после победы в т.н. "солнечном поясе" всё решала Пенсильвания, которую он выиграл, дальше у Камалы не было раскладов для победы.
остаётся только интрига выиграет ли он national vote, это уже не важно с т.з. выборов, но это будет жесточайшее унижение демократов.

Theodor Theodor06.11.202411:00ответитьссылка↑ 10.3
А он республиканец?
Лисовна Лисовна 06.11.202411:08 ответить ссылка ↑ -1.3
красный республиканец
twileck twileck06.11.202411:51ответитьссылка↑ -1.7
Это америкапроблемы, у меня своих хватает..
Лисовна Лисовна06.11.202411:59ответитьссылка↑ -2.0
Да вроде всегда был.
chuvak666 chuvak66606.11.202412:02ответитьссылка↑ -3.0
Я не вникаю, потому и спрашиваю.
Лисовна Лисовна06.11.202412:05ответитьссылка↑ -2.8

В 00-ых годах он ещё за демократов топил. Но по его мнению демократическая партия свернула куда-то не туда и предала прежние идеалы, поэтому он в следующей декаде уже респом заделался.
Как и Маска в 20-ых годах переклинило поменять поддержку демократов на поддержку республиканцев.
В респах много разочарованных тем, во что стала превращаться демократическая партия со времён Обамы и его наследников.

GreenStark GreenStark06.11.202413:28ответитьссылка↑ 12.1
Это с FoxNews инфографика. Они-то прореспы, но сейчас это уже не важно.
Ellarihan Ellarihan06.11.202411:55ответитьссылка↑ 8.5

Трамп президент, и сенат в его власти с республиканским большинством. Тут гг

Iwanako Iwanako06.11.202410:41ответитьссылка 13.9
А лгбт+фывапоолдж демократическая истерия лучше что ли?
Maximum997 Maximum99706.11.202413:14ответитьссылка↑ 5.8

Они, по большей части, вредят себе сами, члены другим людям не отрезают. Ну, БЛМ погромы и "дефанд зе полис" - исключение.

А республиканцы вводят свои порядки для всего общества

BearDErecto BearDErecto06.11.202413:19ответитьссылка↑ -5.3

Ну подростки, которые химически кастрированы к "другим людям" не относятся, да? Как и проталкивание повестки в любой продукт креативосодержащий, типа любимых франшиз фильмов и игр (пока-пока Star Wars)? И преподавателей в университетах не увольняют/отменяют за "неправильные" взгляды? Леворадикалы ничем не лучше ультра-правых фанатиков, в этом плане.

mornere mornere06.11.202413:39ответитьссылка↑ -1.7
>Ну подростки, которые химически кастрированы к "другим людям" не относятся, да?


Скинь штат где "химическая кастрация" Обязательна для кого либо чтобы это было хоть как то эквивалентно полному запрету абортов.

Остальной высер-бред не лучше, но пока на этом остановимся.
Anoril Anoril06.11.202414:34ответитьссылка↑ 1.0

Какие высеры, чел? Аборты просто отдали на откуп штатам обратно, никто не запрещает их на федеральном уровне, что за хуйню ты несешь?

mornere mornere06.11.202415:27ответитьссылка↑ -3.3

Раньше они были разрешены на федеральном уровне. Теперь, если тебе не повезло жить в религиозном штате - такого права у тебя больше нет.

BearDErecto BearDErecto06.11.202415:42ответитьссылка↑ 4.4

Как же жаль, что право на контрацептивы у людей отобрали, чтобы вообще избежать моральных дилемм...

mornere mornere06.11.202416:02ответитьссылка↑ -2.7

А бывает секс без согласия ака изнасилование

veryfoxydragon veryfoxydragon06.11.202417:20ответитьссылка↑ 3.4
>у подростки, которые химически кастрированы
И таких прям полстраны? И с делали это против их воли?
>проталкивание повестки в любой продукт креативосодержащий
Просто не покупай, рядом с тобой же никто с ножом не стоит не заставляет?
>Леворадикалы ничем не лучше ультра-правых
Ультраправые хотят ввести католический шариат для всех, в виде закона, а не агитации "делай так". На агитацию можно забить и кекать с дебилов которые повелись, а с законами кекать будут менты обмывая себе звезду на погон после твоей посадки
kosoi kosoi06.11.202414:44ответитьссылка↑ 0.7

Т.е. когда взрослый дядя в юбке в школе говорит ребенку что делать со своими гениталиями - это теперь не принуждение, а выбор сознательной зрелой 14-летней личности? Это не против воли?
>Просто не покупай

Вот и не покупают, выбрали Трампа.

>Ультраправые хотят

А эти ультраправые сейчас с нами в одной комнате? А в штатах они где?

mornere mornere06.11.202415:31ответитьссылка↑ -6.2

А аборты кто, блять, по-твоему в штатах запрещает? Ультралевые? Центристы? Может рептилоиды с Нибиру?

BearDErecto BearDErecto06.11.202415:44ответитьссылка↑ 6.0

Штат, легислатуры? Ну та самая фигня, которая регулируется своими местными законодателями и каким-то образом попало в само название "Штатов"?

mornere mornere06.11.202416:23ответитьссылка↑ -6.3

"Штат" своих взглядов не имеет, их имеет руководство штата. И какие же взгляды у руководства штата, который запрещает аборт, не подскажешь?

BearDErecto BearDErecto06.11.202417:56ответитьссылка↑ 2.9

Ультранационализма, фундаментализма, неофашизма, расового превосходства, социал-дарвинизма? Или какого именно другого ультра-правого движа?

mornere mornere06.11.202419:02ответитьссылка↑ -6.7

Христианский национализм, например

BearDErecto BearDErecto06.11.202419:14ответитьссылка↑ 3.3

Не являются ультраправыми, это обычные правые-консерваторы. Радикализм-то будет? Там мужчины соревнующиеся с женщинами в женских видах спорта, или неомарксизм с квотами и DEI?

mornere mornere06.11.202420:27ответитьссылка↑ -4.3
>сознательной зрелой 14-летней личности?
У этой личности есть родители или опекуны, куда они смотрят? Или их тоже дядя в юбке принудил?
>А эти леворадикалы сейчас с нами в одной комнате?
kosoi kosoi 06.11.202416:26 ответить ссылка ↑ 0.6
У родителей и опекунов кстати нет права голоса в этом вопросе насколько я знаю. Так что если их сын решит, что он теперь дочь (или наоборот) то им останется это только принять.
Outcast Outcast07.11.202402:20ответитьссылка↑ 0.2

Это полная шизоидность, думать, что если избрать Трампа, то из игр и сериалов пропадёт "повесточка", и они станут great again, прям как в детстве.

Tevervin Tevervin06.11.202416:11ответитьссылка↑ 7.3
>сами себе
Охуенно, дети ведь так субъектны, пиздец. Особенно если им промывать мозги в школе
Genrika Genrika06.11.202414:30ответитьссылка↑ -0.9

То есть лучше читать молитвы в школах в начале уроков? Это никак не повлияет на детей?

BearDErecto BearDErecto06.11.202415:47ответитьссылка↑ 0.0

Не нужно подменять понятия.

Раньше это ПРАВО было гарантировано.

Сейчас - штаты могут ставить ЗАПРЕТ.

Права и запреты - не равнозначные вещи.

Разрешать что-то можно всегда. Запрещать что-то можно только в том случае, если этот запрет принесёт явную пользу обществу.

BearDErecto BearDErecto06.11.202415:46ответитьссылка↑ 7.7

Себе разжуй, пожалуйста.

Был запрет вводить ограничения. Республиканцы разрешили вводить ограничения. Где тут, нахуй, свобода?

Допустим, на государственном уровне есть запрет сажать на бутылки в полиции за митинги. По твоей логике - снять этот запрет - это дать больше свободы?

BearDErecto BearDErecto06.11.202419:10ответитьссылка↑ 4.0
>насрать на желание людей чтобы в их штате не убивали детей
Чемодан, вокзал, соседний штат.
Дюдя Дюдя06.11.202420:18ответитьссылка↑ 1.4

Блять, перечитай ветку и обрати внимание на фразу "Запрещать что-то можно только в том случае, если этот запрет принесёт явную пользу обществу".

Запреты можно вводить, но каждый из них должен быть обоснован. Тяжелые наркотики вредят обществу и повышают преступность. Обосновали? Обосновали. Вводите.

Запрет на аборты обосновывается чем? Моралью? Религией? Хуйнёй на постном масле.

Больше я не собираюсь тратить на тебя ни минуты моего времени. Поймёшь - молодец, не поймёшь - хуй с тобой.

BearDErecto BearDErecto06.11.202420:21ответитьссылка↑ 2.9

Сейчас он тебе начнёт рассказывать, что в штатах с запретом абортов рождаемость выше (умолчав, правда, что и уровень подростковых беременностей там в разы выше, чем в штатах с легальными абортами, как бы христанутые ебаклаки упорно не пытались "пропагандировать воздержание").

Дюдя Дюдя06.11.202420:28ответитьссылка↑ 3.9
Ещё один даун блять с соломенным чучелом спорит
Твои моральные оценки не релеватны данному вопросу
И лично я против запрета на оборотов к слову
Alinya Alinya07.11.202419:48ответитьссылка↑ -6.0
Мы с тобой даже не спорили на тему правильности или неправильности
Мы спорили на тему смысла слова запрет, потом смысла слова свобода
Теперь ты снова сменил тему и теперь оказывается нахуй за понятие запрета и свободы отвечает с какого-то хуя "правильность"
Для особенно невероятно тупого долбаеба разжую:
Даже если бы речь шла о добровольном запрете того чтобы людей ебали раскаленной кочергой в жопу это не меняет сути в контексте обсуждения свободы. Это просто не релевантно потому что вопрос свободы рассматривается в рамках логики а не морали блять.
Что релевантно так это то что у людей стало фактически прав больше чем было, из чего следует единственный логический вывод что раньше свободы было меньше и запрет был запретом а не разрешением.
Но ты не способен придерживаться сути дискуссии, не способен понимать аргументы. Не способен понимать самые базовые логические условия. Просто конченый дегенерат. Хорошо если школьник, плохо если великовразрастный долбаеб
Alinya Alinya07.11.202419:46ответитьссылка↑ -5.1
Тебя минусуют за грубую ошибку, в США доминируют протестанты, а не католики.
Ellarihan Ellarihan06.11.202414:13ответитьссылка↑ 9.9
Так если реально штаты запретят, получается по вашей логике что что-то не так со штатами и проживающими в них людьми? Получается что желаниями этих людей можно просто подтереться? Я вот просто не понимаю как сторонники "демократии" всегда выступают за то чтобы у людей было меньше прав и возможностей
Желания реального, абсолютного большинства удовлетворены не тогда когда больше половины населения диктуют свою волю меньшей половине а когда каждый человек может удовлетворить свои желания что безусловно в гораздо лучшей степени обеспечивает децентрализация в виде решения на уровне штатов.
Если твой штат имеет неприятную тебе политику, это не повод рассчитывать на то что федеральная власть будет заклеивать дырки в штате который получается "плохой" по умолчанию для тебя, раз принимает такие политики, это повод обратить внимание на политику штата и либо пытаться повлиять на нее либо переехать в штат который тебе больше нравится.
А если тебе нравятся в целом политики штатов где аборты запрещены, чем где они разрешены, это повод задуматься над тем, какого рода образ мышления создаёт такие политики и может быть все не так плохо с этим образом мышления.
Genrika Genrika06.11.202414:28ответитьссылка↑ 2.5

Запомни, а то забудешь(с)

Если тебе нравится кандидат - то люди показали свой выбор, демократия восторжествовала.

Если не нравится кандидат - это не демократия, там вообще выборщики. Если не прокатывает, дальше начинаем говорить: что народ не тот либо его подкупили палкой колбасы.

Genabatareyka Genabatareyka06.11.202416:28ответитьссылка↑ 6.2
Не факт, республиканцы не такой единой партией голосуют как это делают всегда демократы. Они даже Трампа далеко не сразу начали поддерживать, только когда стало ясно что никого лучше нет.
Genrika Genrika06.11.202412:40ответитьссылка↑ 11.6

Имхо, просто активные боевые действия остановятся и официально мира не будет. Никто санкции снимать не будет.

quadroD quadroD06.11.202411:22ответитьссылка↑ 7.0
Я в основном имел ввиду сша, а также страны, которые ощутили больше остальных негативные последствия этих санкций. И с чего путло должен остановиться? Без поддержки сша украине будет очень худо. А вместе с этим, я уверен, многие европейские страны попросят затянуть пояса и обрежут военную помощь в принципе.
RichardShard RichardShard06.11.202413:11ответитьссылка↑ -2.0
Не остановятся. И у Украины и у России войск еще полно. Украина выйдет из Курска, сократит линию фронта, перегруппируется, может реформы какие проведет и с новой силой в бой.
itury itury07.11.202409:23ответитьссылка↑ 3.0
А толку? как показывают события последних лет, толку от силы мало если нет политической воли. Потому всякие бармалейки аля хуситы могут терроризировать цивилизованный мир, и особо не опасаться.
пoлимер пoлимер06.11.202412:49ответитьссылка↑ 1.7
Ну буду надеятся, что Трамп зубы покажет.
Лисовна Лисовна06.11.202417:08ответитьссылка↑ -2.1
Тем временем зубы:
Tezcatlipoca Tezcatlipoca 07.11.202400:30 ответить ссылка ↑ -0.3

У Трампа риторика "Я остановлю войну" и "при моём прошлом сроке Америка не начинала войн". Он точно не начнёт эскалировать конфликт, а пойдёт на максимальные уступки со своей стороны.
Все эти "психанёт и введёт войска" это ничем не подкреплённый wishful thinking.
Прошлым сроком он договорился с Ким Чен Ыном об уменьшении взаимодействий с Южной Корей и снятием санкций с Северной, и с талибами о выводе войск из Афганистана. Как результаты?

Tevervin Tevervin06.11.202416:19ответитьссылка↑ 8.0
Как видим, Сев.Корея и талибы только ещё больше охуели от безнаказанности.
Ellarihan Ellarihan06.11.202417:42ответитьссылка↑ 6.1
Либо Украине либо рф. Кому-то придет пиздец но шансы что эта мясорубка наконец закончится многократно выше при нем, так что в целом хорошие новости.
Даже если исходить из того что Трамп кинет Украину, учитывая тот уровень поддержки которая Украина получала при демократах, едва ли бы она смогла победить в таких условиях
Genrika Genrika06.11.202412:43ответитьссылка↑ 11.0
Обе страны уже выдохлись. РФ на низком старте в стагфляцию. Ну, РФ теоретически может продолжить жрать Украину, но ценой убийства экономики.
Vulpo Vulpo06.11.202413:20ответитьссылка↑ -0.1

Российская экономика уже в состоянии стагфляции, даже российские чинуши прямо об этом говорят. И единственный выход для них - чудесное подорожание нефти до 100-120$. Там даже если на ФНБ посмотреть, то станет понятно, что его едва ли хватит на следущий год. Сейчас там ликвидных средств около 5трлн рублей, 3.3трлн уйдёт на погашение дефицита бюджета в этом году. А дальше уже или в 0 выходить или печатать бабки во всю

mne_pox mne_pox06.11.202415:55ответитьссылка↑ -0.9

Я на это отвечу что фбк да кац несколько преукрашивают (как обычно) Ужасно? нет, скорее не очень хорошо (на данный момент). Я бы смотрел их вкупе с Зубаревич и рисовал какую то усредненную картинку.

Vulpo Vulpo06.11.202416:48ответитьссылка↑ 0.5
Для пыни это приемлемая цена, как я погляжу.
vergiX vergiX06.11.202415:56ответитьссылка↑ 2.7
Он живёт в своём мире, ему насрать на цену, главное это его хотелки
kosoi kosoi06.11.202416:27ответитьссылка↑ 0.3

ну как, я так понимаю он предпочел бы этого избежать, однако это не цель а средство.

Vulpo Vulpo06.11.202416:42ответитьссылка↑ -0.9
anuntuunir LtHucn Select a county BALLOTS COUNTED VOTE SHARE • •

можно ли говорить, что Трампа поддержал как у нас принято говорить "глубинный" народ колеблющихся штатов?
А ведь по опросам лидировала Харрис. Все-таки не хотели под камеру говорить что не любят мигрантов, не хотят видеть женщину президента.

RedFох RedFох06.11.202410:48ответитьссылка 4.7
Проебались с репрезентативностью, получается.
Вполне вероятно, что условный Джон отмахнулся от опроса, потому что оно ему нахуй не упёрлось, не не поленился и пошёл отдать голос за Трампа.
alustar alustar06.11.202410:54ответитьссылка↑ 24.9

типичные информационные пузыри. "я всех врагов в твитере заблочил, все мои 20 друзей за харис"
а Джон вообще в твитере не сидит, он отпахал смену и хочет что бы у него в колодюти трансов не было.

joyreactorSR joyreactorSR06.11.202413:44ответитьссылка↑ 12.5
Из того что я понел, опросы в США херня и выдают желаемый заказчикам опроса результат
kosoi kosoi06.11.202411:07ответитьссылка↑ 11.9

все опросы выдавали результаты вроде 50 на 50 и в результате как то так и вышло

Thunder dragon Thunder dragon06.11.202411:13ответитьссылка↑ 1.7

а по итогу вышло что везде в колеблющихся штатах проиграла 3-5%. Хотя это вряд ли можно было списать на статистическую погрешность.

RedFох RedFох06.11.202411:19ответитьссылка↑ 1.6

По-моему, вполне

maniac98066 maniac9806606.11.202422:28ответитьссылка↑ -1.5

>А ведь по опросам лидировала Харрис.
только по копиумному левацкому говну.
Clear Politics показывал явное лидерство Трампа. Polymarket показывал лидерство Трампа.
с сентября уже было понятно, что Хоумлендер победит.

Theodor Theodor06.11.202411:09ответитьссылка↑ 18.0

Presidential General Election (State) | Latest Polls | RealClearPolling
собственно, милости прошу прочекать самостоятельно.

Theodor Theodor06.11.202411:30ответитьссылка↑ 8.4
> А ведь по опросам лидировала Харрис.

Уже после бабки Хиллари было очевидно, что все эти неполживые опросы не стоят засохшей спермы спидозного бомжа на собачьем дерьме. Они так же превратились (а может всегда были?) в инструмент влияния на электорат.
Fuckin_A Fuckin_A06.11.202411:16ответитьссылка↑ -1.2

Если бы опросы давали абсолютно точный результат, то и выборы были бы не нужны

maniac98066 maniac9806606.11.202422:29ответитьссылка↑ 2.1

> можно ли говорить, что Трампа поддержал как у нас принято говорить "глубинный" народ колеблющихся штатов?
Так давно. Жители небольших городков-поселений за республиканцев, жители больших голосов за синих.
Отмечу, что в небольших городах там жизнь обустроена куда лучше и имеет куда больше возможностей, чем у нас в постсовке, поэтому многим нравится там жить, подальше от недостатков больших городов, мультикультарализма, уличной преступности, засилия наркоманов и т.д.

GreenStark GreenStark06.11.202411:28ответитьссылка↑ 23.4

Во-первых, с чего им разоряться, если он налоги снижает, а не увеличивает, как и цену на топливо, от которого зависит сельское хозяйство в немалой степени.
Во-вторых, фермерских городков там крайне мало, речь не о них. Просто свои небольшие поселения, замкнутые на себе, с школой-другой, церквями, автомастерскими для местных, волмартом, доступным досугом в лице кино, спорт-залов и т.д. Работать в поле нет нужды, люди либо в рамках городской экосистемы работают (перечислил места, где работать можно), либо дистанционно пашут на какую-то большую фирму, у которой нет требования к наличию в офисе, благодаря чему можно сэкономить пару "лишних" тысяч долларов на проживание в большом городе.

GreenStark GreenStark06.11.202413:32ответитьссылка↑ 9.8
В виде женщины-президента хотели видеть супругу Обамы, а не вот это
Aaron Right Aaron Right06.11.202411:38ответитьссылка↑ 2.3
А не вок индусску?
Похоже на то.
Лисовна Лисовна06.11.202411:40ответитьссылка↑ -1.6

Литералли ноунейма вообще без какого-либо политического опыта, которая последние лет 10 (а то и 20) хер пойми чем занималась? Т.е. единственная заслуга -- "жена Обамы".

Fuckin_A Fuckin_A06.11.202411:56ответитьссылка↑ 15.0
Вот скажи, нахуй она нужна эта жена Обамы. Она не сенатор, она вообще не политик, а юрист. Нахуя её сажать в кресло президента?
Ellarihan Ellarihan06.11.202411:58ответитьссылка↑ 15.5

Ну как бы это не было печально признавать, но ебучие демократы за все время не сделали нихуя полезного. Страна с топ экономикой мира и армией ведет себя как зассаный школьник. Занимается только пропихиванием всех этих гендерно-нейтрально-бинарных-геев-боевых вертолетов и зелеными инициативами. При этом нихуя в экономике толкового сделать не смогли. Жил бы я в США то голосовал бы за Трампа. А Украинцам да. Сейчас конечно будет все херово. Но хочу напомнить что именно при демократах Путин отхватил Крым и никакой отвецтвенности не понес. Так же при демократах он начал войну в Украине. Нерешительность демократов приводила каждый раз к эскалации.

CoDer CoDer 06.11.202411:45 ответить ссылка 13.2
По истории при демократах экономика США растёт лучше
kosoi kosoi06.11.202411:56ответитьссылка↑ -0.5
Ну кстати фондовый рынок на победу Трампа довольно оптимистично отреагировал.
Котировки > Б&Р 500 5 929,04 +153,70 (2,66 %) ^ за 5 дней 6 нояб., 5:30 РМ вМТ-б • Отказ от обязательств + Подписаться 1Д 5ДН 1МЕС 6МЕС С1ЯН 1ГОД 5 ЛЕТ МАКС. 5 950 5 775,34 чт, 31 окт. 09:30 5 900 5 850 5 800 5 750 5 700 Открытие 5 864,89 Минимум 5 864,89 52 нед. макс. 5 936,14 Максимум 5
Outcast Outcast07.11.202402:30ответитьссылка↑ 1.1

Ну республеканцы то всё быстро порешают с политикой невмешательства во внешние конфлиткты, это да.

То есть даже "озабоченности" не будет.

justgoaway justgoaway06.11.202412:07ответитьссылка↑ 2.5
Надеемся на лучшее?
Лисовна Лисовна06.11.202412:08ответитьссылка↑ 3.8

Единственное что остаётся.

justgoaway justgoaway06.11.202413:04ответитьссылка↑ 2.5

>Ну республеканцы то всё быстро порешают с политикой невмешательства во внешние конфлиткты, это да.
пора бы вытащить голову из жопы пропагандистов.
Трамп вмешивался в отношения Израиля и арабских стран. Трамп вмешивался в отношения КНДР с Южной Кореей и Японией. Трамп вмешивался в замес в ОРДЛО.
я не думаю, что у него получится до инаугурации устаканить российско-украинскую, но как есть он ситуацию ни в Украине ни в Израиле не оставит, при этом он способен действовать куда более решительно, чем обама-гэнг, который уже 3 года сиськи мнёт с рашкой.

Theodor Theodor06.11.202412:43ответитьссылка↑ -0.7

Да, только вот решение "отдайте хуйлу что он хочет, лишь бы рейтинги не упали".

justgoaway justgoaway06.11.202413:06ответитьссылка↑ 3.3

Нах ему личные рейтинги. Он победил на второй срок. Дальше уже не так важно, рейтинги важны для партии, но он сам больше избираться после этих четырёх лет не будет.

GreenStark GreenStark06.11.202413:35ответитьссылка↑ 8.9

Да, на рейтинги ему плевать...
Было дело, начал он нести херню, что помощь Украине надо остановить. Рейтинги пошли вниз. Чуть ли не на уже следующий день завопил, что необходимо ей помочь.

Tevervin Tevervin06.11.202416:26ответитьссылка↑ 2.1
Ну, тогда он был кандидатом, и рейтинги его могли ебать

А сейчас он ждет, когда ему комнату освободят, и ему похуй (если разве что не включит деда и не попробует обнулиться и пойти на третий)
onekone onekone06.11.202421:51ответитьссылка↑ 0.0
А в америке разве можно на третий срок в президенты? Ему на рейтинги похуй должно быть после победы. Если он, конечно, в сенат или ещё куда не планирует.
Ontoleo Ontoleo06.11.202413:50ответитьссылка↑ 7.8
В его возрасте ему бы не скопытиться в течение второго, какой там третий или сенат?
vergiX vergiX06.11.202415:59ответитьссылка↑ 3.0

>В среднем за все время правления президента от демократической партии рост экономики выше на 85%, чем при президентах от республиканцев.
а можно источник этого откровения?
>Я молчу о людоедских законах и политиках, которые принимают республиканцы.
например?

Theodor Theodor06.11.202413:45ответитьссылка↑ -1.6

Ну хз. Я как понял Трампу хочется сделать этакую Рейганомику (Трампономику). Тоже снизить налоги и повысить добычу нефти.

RedFох RedFох06.11.202413:56ответитьссылка↑ 0.8

Типа ужасного людоеда ДеСантиса, который запретил взрослые шоу перед детьми и пользоваться общественными женскими душевыми, если у тебя член?

mornere mornere06.11.202414:13ответитьссылка↑ 6.9

похоже не зря на твиче стримил)

shinodem shinodem06.11.202421:11ответитьссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

США

США

страны

страны

Дональд Трамп

Дональд Трамп

Вторжение в Украину 2022

Вторжение в Украину 2022


Похожие посты
С выбором этого кандидата мить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру Забы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Выборы в США,US presidential election трамп

С выбором этого кандидата мить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру Забы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
19:16 ш 0 г £> АЬА О Победа Дональда Трампа на выборах в США — это не что иное, как свидетельство мастерства северокорейских медиа-технологов, обуздавших буржуазную машину соцсетей, которые под мудрым руководством уважаемого товарища Ким Чен Ына продолжают демонстрировать влияние нашей страны дал
подробнее»

кндр страны трамп политика,политические новости, шутки и мемы Выборы в США,US presidential election

19:16 ш 0 г £> АЬА О Победа Дональда Трампа на выборах в США — это не что иное, как свидетельство мастерства северокорейских медиа-технологов, обуздавших буржуазную машину соцсетей, которые под мудрым руководством уважаемого товарища Ким Чен Ына продолжают демонстрировать влияние нашей страны дал
bettemidier в @BetteMidler срочно, СрОЧНО ! Трамп стал избранным президентом США, - Reuters со ссылкой на спикера Палаты представителей Джонсона. 9:27 Зеленый поздравил Дональда Трампа с победой на выборах и заявил, что ценит его подход «мир через силу». Также республиканца уже успели поздравить президент Франции Макрон,
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Выборы в США,US presidential election Украина страны Вторжение в Украину 2022 Дональд Трамп президент США президент Украины

срочно, СрОЧНО ! Трамп стал избранным президентом США, - Reuters со ссылкой на спикера Палаты представителей Джонсона. 9:27 Зеленый поздравил Дональда Трампа с победой на выборах и заявил, что ценит его подход «мир через силу». Также республиканца уже успели поздравить президент Франции Макрон,
ries. Effective