С выбором этого кандидата мить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру Забы восстановит / трамп :: выборы в США :: политика (политические новости, шутки и мемы)

выборы в США трамп ...политика 
С выбором этого кандидата мить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру Забы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали,политика,политические новости, шутки и мемы,выборы в США,трамп

Подробнее
С выбором этого кандидата мить вашей судьбы обрывается. Загрузите сохранённую игру Забы восстановить течение судьбы, или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали
политика,политические новости, шутки и мемы,выборы в США,трамп
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Так я вроде уже проходил этом момент, там еще Трамп у какой-то бабы выиграл выборы хотя в это никто не верил. Потом ему импичмент объявили, заменили на мужика который видел мертвых и говорил с пустотой, вирус на всей планеты был пару лет, войны всякие.

maxllmus maxllmus06.11.202415:39ссылка
+73.3

Так я вроде уже проходил этом момент, там еще Трамп у какой-то бабы выиграл выборы хотя в это никто не верил. Потом ему импичмент объявили, заменили на мужика который видел мертвых и говорил с пустотой, вирус на всей планеты был пару лет, войны всякие.

Блядь!
- Помогите...
Разрабы вообще обленились. Чуть чуть переделали сюжет и выдают за вторую часть.
Главное чтоб это был не ремастер
Цикл начинается с убийства невинного животного, в прошлый раз это был Харамбе, сейчас Арахис и Фред.
You're Invited To Suffer
Значит в феврале будет новый ковид и надо уже начинать запасаться едой и масками
Знаешь, если после этого массово начнут слегать солдаты... Особенно наступающей армии...
Сейчас ничего нового не делают, только римейки римейков.

В этот раз Трамп победил с таким отрывом, что уже не скажешь мол "За оппонентшу проголосовало больше людей, но из-за тупой системы колегии выборщиков он победил", теперь он легально набрал и больше голосов в целом, и больше голосов выборщиков.

Да не, ебануло еще в 2007ом, просто мы все с того времени в проклятой симуляции.

Традиция чередования республиканцев и демократов повторяется.

маятник.
Живешь 4 года с одной стороны, надоедает. качаешься в другую сторону

Жириновский: Там масла дохуя.

в ОАЭ!
*вмирає*
Тот самый проклятый мир создали как раз таки демократы. Талибы захватили Афган, война Украины с Россией, война на Ближнем востоке, инфляция, трансгендеры и кастрация детей, повесточка и всякие Блэкроки спонсирующие повестку, воукнутый Голливуд и падение американского кинопрома и игропрома, миллионы нелегалов которые приперлись в США, повышение уровни преступности. Не перечесть и всех бедствий которые обрушилось на США и мир во время правления маразматика и его DEI-шной Камалы. Это не считая бесконечную ложь крупных СМИ и покушения на Трампа. Я чет не помню чтобы при Трампе была такая жуткая поебота. Не удивительно что маятник качнулся в правую сторону к республиканцам. Американцев просто заебали эти долботрясы-демократы вусмерть.
>Талибы захватили Афган
Но ведь соглашение о выводе войск из Афгана подписали при администрации Трампа..? Сам вывод начался уже при Байдене, но это было буквально следствие из подписанного ранее договора.

https://en.wikipedia.org/wiki/2020%E2%80%932021_U.S._troop_withdrawal_from_Afghanistan

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States%E2%80%93Taliban_deal

Совсем что ли на голову ебанутые?
Интересно ты переобулся.
«Демократы сдали Афган Талибам»
— но ведь вывести войска постановил Трамп?
«Ну войска вывели, но хуёво»

Да, хуёво. Да, привело к многим проблемам. Но как это к твоему изначальному тезису относится? Если бы войска вывели иначе, Талибан не взял бы Афганистан? Учитывая баланс сил между государственной армией Афгана и Талибаном, там как ни выводи — Афган в любом случае сдали Талибам.
Проблема Байдена в том, что он в процессе сдал ещё часть своих граждан и оружие армии США, но уж точно не в том, что он сдал Афган.
«Я не знаю, как аргументировать свою точку зрения, но вижу, что ты из другого политического лагеря, поэтому не отвечу»
Ещё раз, в твоём первом комментарии тезис «демократы сами создали этот мир: Талибы взяли Афганистан, …».
Если изначальный договор о выводе войск подписал Трамп, почему эту ситуацию создали демократы? Ладно ты б сказал «поспособствовали», такой тезис ещё можно защитить. Так нет же, «создали». Сам факт вывода войск, получается, никак не повлиял на захват власти Талибаном, а детали этого вывода повлияли? Такая формулировка уже подразумевает существование сценария вывода войск, при котором Талибан не захватил бы совсем Афганистан, а мне такой сценарий представить очень даже сложно.
Таки если ты почитаешь хронологию событий, Трамп распланировал постепенный вывод войск, который должен был закончиться в мае 2024. При таком плавном выводе войск при администрации Трампа правительство и не могло упасть, т к по окончании его мандата оставался ещё относительно приличный контингент, 2500 человек. При Байдене же произошёл «остаток» вывода, т е с 2500 до 0. Ответ на вопрос «почему Талибан начал активные действия, когда уезжали оставшиеся 2500, а не когда уезжали первые 10500?», надеюсь, очевиден.
Мало этого, Байден ещё и задержался с выводом войск по сравнению с изначальным планом Трампа. По плану Трампа вывести нужно было к маю 2021.
Про «почему не отменил» в целом забавный вопрос. Потому что брать и нарушать подписанные на международном уровне договора — это не очень хорошо..? Помимо этого, аргумент «если человек А сделал хуйню, то виноват человек Б, что не исправил» — говно, так как ответственность с человека А не снимает.
О, спасибо, что напомнил. Пиздец с Ираком именно что случился. Там те же самые антиамериканские исламские фанатики у власти. Ирак сейчас мало чем хуже Ирана, причём он такой с самого начала вывода оттуда войск.
Взбунтовались против ебанутых демократов, перебежав к ебанутым республиканцам.
Хрен редьки не слаще.
Национальный спорт
THE MARCH 05 TYRANNY if NEXT TIME VOTE REPUBLICAN ©2012 GRRRGRAPHtCS c©*\
Тут пожалуй лучше отражено, без теорий заговора
Республиканцы такие же ебанутые как демократы? Ну хз, по-моему он как раз делают США похожей на США, с ее некоторой степенью свободы, в т.ч. экономической, а не на современную Германию.
Я думаю дело в том как вывели войска, а сделать это можно по разному.
Так кто ж с этим спорит. Но изначальный тезис для красного словца был «демократы создали мир, где Талибы захватили Афганистан». Я же говорю о том, что хоть вывели и хуёво, но там как ни выводи, само решение о выводе убило Афганское правительство просто.
Если хочется объективно критиковать администрацию Байдена, можно написать «провалили план вывода войск, потому что…». В этом же случае человек, написавший первый комментарий ветки решил выдать красное словцо, чтобы его коммент звучал эпичнее.
А был у Трампа какой-то чёткий план вывода или подписанный им указ просто обозначал намеренье?
У Трампа был чёткий срок вывода — май 2021. Байден вывел позже этого срока, и даже так Афганистан пал в августе 2021. Т е ни изначальный план Трампа, ни попытка адаптации от Байдена не сработали.
Или я упускаю из вида какой-то аргумент, который бы сказал, что если вывести войска без опозданий, то Талибы не начали наступление
Не только был план, а основную массу военнослужащих он и вывел.
Там если разбираться вообще получается, что именно Трамп и сдал Афган.

1) Трамп заключил соглашение с Талибами о выводе войск
2) Трам вывел 80% войск
3) Трамп напичкал оружием афганскую армию, это оружие позже афганская армия передаст талибам
4) Трамп нихрена не делал, чтобы афганская армия оставалась лояльной США
5) Трамп издал указ о выводе войск

Но виноват, почему-то, Байден
Впрочем, справедливости ради, пункты 3 и 4 делали и до Трампа, это системные проблемы, а первоначально о выводе войск ещё Обама заговорил, если не до него.

On 20 January 2021, at the inauguration of Joe Biden, there were 2,500 US soldiers still in Afghanistan. Biden's national security adviser, Jake Sullivan, said that the administration would review the withdrawal agreement.

Ой бля, американцы так хотели и дальше спонсировать миссию в Афганистане и терять там людей. Тем более, что в Афгане никто не собирался с талибами воевать.
Вот серьёзно, думаете американцы думают об Украине и о Афганистане? Не о налогах там, о мигрантах?

Аргумент, на самом деле, тоже не такой однозначный. Глупо отрицать, что в Америке есть крупные экономические силы, в чьих интересах вооружённые конфликты. Один только Lockheed Martin находится в топ20 компаний по крупнейшим затратам на лоббирование в США. С другой стороны, ясное дело, из всех вооружённых конфликтов, в которых участвует США, Афганистан - самым затратным был в вопросах политической популярности у населения.

Таки да. Республиканцы теперь контролируют сенат, президента и федеральный суд. Система сдержек и противовесов в США - всё. Есть неиллюзорный шанс, что центр Запада потеряет демократию навсегда.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
NO MATTER HU THIS WILL BEAI PRESIDENT OF THE UNITED STATES ISH PRESIDENT OF THE UNITED STATES PI HO YOU VOTE FOR, IISTORIC ELECTION... STATES STATES STATES
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы США Хиллари Клинтон Дональд Трамп выборы кандидаты

NO MATTER HU THIS WILL BEAI PRESIDENT OF THE UNITED STATES ISH PRESIDENT OF THE UNITED STATES PI HO YOU VOTE FOR, IISTORIC ELECTION... STATES STATES STATES
Выборы в США и Франции оказались похожи взломами. При чем тут WikiLeaks и русские хакеры? С2 Meduza О 10:25, 6 мая 2017 Выборы президента США, 2016 год • В России поддерживают Трампа • WikiLeaks публикует переписку штаба Хиллари Клинтон • Во взломе обвиняют русских хакеров • Трамп побеждает
подробнее»

песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы выборы в США трамп Марин Ле Пен выборы хакеры

Выборы в США и Франции оказались похожи взломами. При чем тут WikiLeaks и русские хакеры? С2 Meduza О 10:25, 6 мая 2017 Выборы президента США, 2016 год • В России поддерживают Трампа • WikiLeaks публикует переписку штаба Хиллари Клинтон • Во взломе обвиняют русских хакеров • Трамп побеждает