Про 30+ млн минимальную оценку давала Новая Газета. Потом Удот рассказывал про минимум 22 на дожде, почему-то назвав оценку Новой максимумом. Затем Шукшин на ПП подробно разъясняет про минимум 22 с пояснением, что это только одна из форм фальсификаций (без ДЭГа, оккупированных, сгона, перекладываний, калькулятора и линейки), упоминает, что Новая ошиблась и уже тоже сказала, что по Шпилькину одна фальсификация даёт минимум в 22 (я проверил и вот тут они пишут уже 22, упоминая, что Москву пришлось исключить из-за невозможности вычленения ДЭГа, а так же что ДЭГ, окупированные зарисовки и перебросы не учитываются).
» вкинули вплоть до 25
Читаешь новости жопой. Было две оценки, обе минимум, 25 — меньшая, 33 — большая (да, она тоже минимум, вкинули от 33 миллионов). И это только один этап фальсификаций из всех, который не учитывает ни ДЭГ, ни нарисованные в полном отрыве, ни посчитанные неправильно (буквально засчитывали не за то, за что голос), ни вышестоящие фальсификации, ни принуждения. Ну и кандидатов нормальных нет — это тоже гробит статистику. Я не хочу сказать, что путинистов (даже тех, которые не столько путинисты, сколько конформисты) нет, я лишь поддержу то, что твердят все нормальные математики — всё настолько сфальсифицировано, что реальный результат узнать невозможно.
В Турции тоже диктатор и выборы нечестные, но подсчёт там более-менее реальный, результат реалистичный, при этом когда там был военный мятеж — на улицу вышли миллионы, у нас два (не миллиона, просто человека), а собиратели подписей в рф за «всеобщеподдерживаемого» просто спали, потому что к ним являлись какие-то крайне редкие фрики.
Вброс трети (!) голосов — это был только один (!) этап фальсификаций. Реальный результат увидеть невозможно, об этом все нормальные математики говорят, специализирующиеся на выборах. Результат целиком нарисован.
Ну и Даванков не просто так допущен, не стоит считать его голосом «против войны», его активно пиарили z-каналы, тезисы он повторял за пыней, ездил на фронт и т.п. Огромная часть людей не знает о том, что кто-то его объявил антивоенным, ещё немалая часть голосовала против пыни иначе (другой кандидат или порча). За очень редким исключением, где фальсификации были просто большими, а не тотальными, результат рисовали исключительно для равномерного распределения выплат (пол лярда каждому, я ожидал, что двоих кинут и одному дадут больше, но они решили оплатить услуги всех троих).
1. Ты же не будешь утверждать, что при честности ЦИКа и лживости производителя терминала результат будет другой? Ну придёт в ЦИК 100% поддельных бюллетеней, что изменится-то от того, что лживо не последнее, а первое? Вот об этом я говорю, что проблема не в последнем, а в том, что всё оказывается в одной точке.
2. Представим, что почти все ТИКи произвели независимый подсчёт по их данным — ЦИК пошёл нахуй. В нормальном государстве так бы и было, но мы не в них, мы в том, где тотальные фальсификации на всех этапах и это создано специально, чтобы никто не смог рыпаться. Именно об этом я говорю как о причине необходимости тотальных фальсификаций, а не только ЦИКа.
С явкой у них никаких проблем, они её сами нарисуют, сгонят и обрежут в телекамерах. Ну и ДЭГ, конечно, «у нас прогрессивная демократия, все через интернет голосуют». Ну и тебе надо сперва определиться с тем, что ты выдвигаешь — то ли им явка нужна, то ли они собираются кого-то пересчитывать, я не могу отвечать сразу за все твои невыраженные мысли. Подобные акции имеют не имеют ожидания «в результате такой акции режим падёт», это возможно, но очень маловероятно, да и случается вовсе не обязательно на именно протестных акциях, некоторых диктаторов свергают в результате акции восхваления этого самого диктатора. Акция направлена на людей, которые в ней участвуют (эшники сильно палятся, спутать их с нормальными людьми невозможно), чтобы у них депрессия не развивалась от бездействия, росла смелость для участия в акциях, спадала пропаганда «ты один такой». И так же она направлена на другие страны, потому что они очень легко хавают кремлёвскую пропаганду и начинают творить всякую хуйню. Так-то кроме табакерки любое действие само по себе хуета бесполезная, важно подать эту акцию. Оппозиция свои акции миру подаёт хорошо, а режим в попытках противодействия только сильнее обсирается.
И ещё Предварительные итоги по «предупреждениям». Я проанализировал несколько десятков случаев, когда людям в телеграм от анонимов пришло предупреждение: «[…]». Спасибо всем, кто написал; я решил уже поделиться первыми итогами анализа; всем, кому не ответил, отвечу позже. Итак, я думаю, база формировалась так. 1. Первый базовый идентификатор: человек имеет прописку в Москве/открепился для голосования в Москве. Пока есть только один пример из региона (Петербург), причем человек не откреплялся. 2. Второй базовый идентификатор у первому — симпатизант Навального/ФБК. Это выявляется следующими способами. Есть в утечке «Умного голосования»/Free Navalny/«Донаторы ФБК». Мне писали люди, которые а) не ходили на похороны Навального/не возлагали цветы к Соловецкому камню/не оставляли подписи за Надеждина — но им пришло предостережение. Есть люди, которых нет в этих утечках, но они были на похоронах Навального/приносили цветы. Установить их, понятно, не сложно по камерам плюс сотовых телефонам. 3. В моей подборке нет ни одного случая, когда человека нет в вышеуказанных утекших базах, он не ходил на похороны/не возлагал цветы, но ставил подпись за Надеждина. Всегда подпись идет с чем-то еще, связанным с Навальным. Возможно, такие случаи появятся при дальнейшем анализе. 4. Возможно, при составлении/обогащении базы использовались и другие данные (пишет в оппозиционных чата/задерживался на акциях). Но базовые я перечислил. 5. Конечно, эту базу может сделать только государство. Рассылка шла с левых аккаунтов, которые тут же удалялись. 6. Смэтчить телефоны с аккаунтами в телеграм легко, недавно я рассказывал об одной такой системе «Инсайдер»
Андрей Захаров про это пишет вот что: По поводу «предупреждений», которые получили сегодня жители Москвы/те, кто открепился для голосования в Москве. Смысл предупреждений, которые пришли в Telegram от анонимов: «[…]». Есть разные версии, как составлялись списки (информация с камер и сотовых телефонов, что был на похоронах Навального; оставлял подписи за Надеждина; открепился для голосования в Москве). У меня есть версия, что базовый «мэтч» там был еще проще: москвич/открепился от голосования в Москве плюс есть в списке «Умного голосования», базе донаторов ФБК. По крайней мере, одного получателя рассылки я проверил, и он есть во всех этих базах. Хотя это не исключает, что базу обогащали также данными с камер/сотовых телефонов о тех, кто оставлял подпись за Надеждина/был на похоронах Навального (те, кого я проверял, делал и то, и то). Кто получал такие предостережения — пишите мне в личку (в профиле канала), проверим.
Против твоей теории даже сам режим действует. Это не первая их попытка отвлечь или завлечь в полдень, режим пытается её то размыть, то запугать. 1) рассылки в лички приходят в разной форме уже не первый раз 2) кого-то принуждали к явке на работу/учёбу в воскресенье 3) несколько раз грозились уголовными статьями до 8 лет 4) объявили масленницу в том же месте в то же время 5) рассылали, что акция переносится на другое время 6) бот-аккаунты (они сильно раньше были пойманы на копировании методичек) в соц. сетях распространяют, что полдень — это акция от немощной оппозиции и не имеет смысла, а правы те, кто говорит, что голосование гораздо важнее, ссылаясь на конкретные фамилии 7) всех, до кого дотянулись, принуждали приходить именно 15-16, чтобы: а) не пришли 17-го б) показать, что «на участках всегда очереди»
По твоей теории они должны завлекать людей, но они откровенно запугивают и пытаются убедить в неэффективности. Причём, завлекать они должны именно оппозицию, но они же сами завлекают на это непричастных в попытке размыть. Они сделали всё, чтобы нельзя было «посчитать недовольных». А сам факт очередей для них очень неприятен — они пытались запретить, разбить, скрыть очередь на похороны, но не смогли, в итоге это были похороны героя под антирежимные и антивоенные лозунги, а теперь на них ссылается весь мир с мыслью «путин лжёт о тотальной поддержке войны». Эта ложь важна режиму, потому что путинскую войну можно выиграть, а вот война против страны с тотальной поддержкой населением — это влезть в очередной ад мировых войн. Два года назад Макрон был «телефонным мальчиком», а сейчас он пишет слова поддержки россиянам, на пару с военными пишет о возможности направить французские войска этим летом.
Читаешь новости жопой. Было две оценки, обе минимум, 25 — меньшая, 33 — большая (да, она тоже минимум, вкинули от 33 миллионов). И это только один этап фальсификаций из всех, который не учитывает ни ДЭГ, ни нарисованные в полном отрыве, ни посчитанные неправильно (буквально засчитывали не за то, за что голос), ни вышестоящие фальсификации, ни принуждения. Ну и кандидатов нормальных нет — это тоже гробит статистику. Я не хочу сказать, что путинистов (даже тех, которые не столько путинисты, сколько конформисты) нет, я лишь поддержу то, что твердят все нормальные математики — всё настолько сфальсифицировано, что реальный результат узнать невозможно.
В Турции тоже диктатор и выборы нечестные, но подсчёт там более-менее реальный, результат реалистичный, при этом когда там был военный мятеж — на улицу вышли миллионы, у нас два (не миллиона, просто человека), а собиратели подписей в рф за «всеобщеподдерживаемого» просто спали, потому что к ним являлись какие-то крайне редкие фрики.
Ну и Даванков не просто так допущен, не стоит считать его голосом «против войны», его активно пиарили z-каналы, тезисы он повторял за пыней, ездил на фронт и т.п. Огромная часть людей не знает о том, что кто-то его объявил антивоенным, ещё немалая часть голосовала против пыни иначе (другой кандидат или порча). За очень редким исключением, где фальсификации были просто большими, а не тотальными, результат рисовали исключительно для равномерного распределения выплат (пол лярда каждому, я ожидал, что двоих кинут и одному дадут больше, но они решили оплатить услуги всех троих).
2. Представим, что почти все ТИКи произвели независимый подсчёт по их данным — ЦИК пошёл нахуй. В нормальном государстве так бы и было, но мы не в них, мы в том, где тотальные фальсификации на всех этапах и это создано специально, чтобы никто не смог рыпаться. Именно об этом я говорю как о причине необходимости тотальных фальсификаций, а не только ЦИКа.
Подобные акции имеют не имеют ожидания «в результате такой акции режим падёт», это возможно, но очень маловероятно, да и случается вовсе не обязательно на именно протестных акциях, некоторых диктаторов свергают в результате акции восхваления этого самого диктатора.
Акция направлена на людей, которые в ней участвуют (эшники сильно палятся, спутать их с нормальными людьми невозможно), чтобы у них депрессия не развивалась от бездействия, росла смелость для участия в акциях, спадала пропаганда «ты один такой». И так же она направлена на другие страны, потому что они очень легко хавают кремлёвскую пропаганду и начинают творить всякую хуйню.
Так-то кроме табакерки любое действие само по себе хуета бесполезная, важно подать эту акцию. Оппозиция свои акции миру подаёт хорошо, а режим в попытках противодействия только сильнее обсирается.
Предварительные итоги по «предупреждениям».
Я проанализировал несколько десятков случаев, когда людям в телеграм от анонимов пришло предупреждение: «[…]».
Спасибо всем, кто написал; я решил уже поделиться первыми итогами анализа; всем, кому не ответил, отвечу позже.
Итак, я думаю, база формировалась так.
1. Первый базовый идентификатор: человек имеет прописку в Москве/открепился для голосования в Москве. Пока есть только один пример из региона (Петербург), причем человек не откреплялся.
2. Второй базовый идентификатор у первому — симпатизант Навального/ФБК.
Это выявляется следующими способами.
Есть в утечке «Умного голосования»/Free Navalny/«Донаторы ФБК». Мне писали люди, которые а) не ходили на похороны Навального/не возлагали цветы к Соловецкому камню/не оставляли подписи за Надеждина — но им пришло предостережение.
Есть люди, которых нет в этих утечках, но они были на похоронах Навального/приносили цветы. Установить их, понятно, не сложно по камерам плюс сотовых телефонам.
3. В моей подборке нет ни одного случая, когда человека нет в вышеуказанных утекших базах, он не ходил на похороны/не возлагал цветы, но ставил подпись за Надеждина. Всегда подпись идет с чем-то еще, связанным с Навальным. Возможно, такие случаи появятся при дальнейшем анализе.
4. Возможно, при составлении/обогащении базы использовались и другие данные (пишет в оппозиционных чата/задерживался на акциях). Но базовые я перечислил.
5. Конечно, эту базу может сделать только государство. Рассылка шла с левых аккаунтов, которые тут же удалялись.
6. Смэтчить телефоны с аккаунтами в телеграм легко, недавно я рассказывал об одной такой системе «Инсайдер»
По поводу «предупреждений», которые получили сегодня жители Москвы/те, кто открепился для голосования в Москве.
Смысл предупреждений, которые пришли в Telegram от анонимов: «[…]».
Есть разные версии, как составлялись списки (информация с камер и сотовых телефонов, что был на похоронах Навального; оставлял подписи за Надеждина; открепился для голосования в Москве).
У меня есть версия, что базовый «мэтч» там был еще проще: москвич/открепился от голосования в Москве плюс есть в списке «Умного голосования», базе донаторов ФБК. По крайней мере, одного получателя рассылки я проверил, и он есть во всех этих базах.
Хотя это не исключает, что базу обогащали также данными с камер/сотовых телефонов о тех, кто оставлял подпись за Надеждина/был на похоронах Навального (те, кого я проверял, делал и то, и то).
Кто получал такие предостережения — пишите мне в личку (в профиле канала), проверим.
1) рассылки в лички приходят в разной форме уже не первый раз
2) кого-то принуждали к явке на работу/учёбу в воскресенье
3) несколько раз грозились уголовными статьями до 8 лет
4) объявили масленницу в том же месте в то же время
5) рассылали, что акция переносится на другое время
6) бот-аккаунты (они сильно раньше были пойманы на копировании методичек) в соц. сетях распространяют, что полдень — это акция от немощной оппозиции и не имеет смысла, а правы те, кто говорит, что голосование гораздо важнее, ссылаясь на конкретные фамилии
7) всех, до кого дотянулись, принуждали приходить именно 15-16, чтобы:
а) не пришли 17-го
б) показать, что «на участках всегда очереди»
По твоей теории они должны завлекать людей, но они откровенно запугивают и пытаются убедить в неэффективности. Причём, завлекать они должны именно оппозицию, но они же сами завлекают на это непричастных в попытке размыть. Они сделали всё, чтобы нельзя было «посчитать недовольных». А сам факт очередей для них очень неприятен — они пытались запретить, разбить, скрыть очередь на похороны, но не смогли, в итоге это были похороны героя под антирежимные и антивоенные лозунги, а теперь на них ссылается весь мир с мыслью «путин лжёт о тотальной поддержке войны». Эта ложь важна режиму, потому что путинскую войну можно выиграть, а вот война против страны с тотальной поддержкой населением — это влезть в очередной ад мировых войн. Два года назад Макрон был «телефонным мальчиком», а сейчас он пишет слова поддержки россиянам, на пару с военными пишет о возможности направить французские войска этим летом.