если вбрасывать за царя то только так, на коленях / Россия :: страны :: выборы Путина :: испанский стыд :: выборы 2024 :: вбросы :: политика (политические новости, шутки и мемы)

вбросы выборы 2024 испанский стыд выборы Путина Россия ...политика 

если вбрасывать за царя то только так, на коленях

политика,политические новости, шутки и мемы,вбросы,выборы 2024,испанский стыд,выборы Путина,Россия,страны

на видео под бодрую музычку видно как женщина на коленях ползет в комнату с урной для голосования и вбрасывает бюллетени. Ролик был снят на территории избирательного участка №5, который находился в школе №260 на Лермонтовском проспекте.

Горизбирком Петербурга проверит работу избирательного участка в Адмиралтейском районе. Ранее в сети появилось видео, на котором женщина на коленях вбрасывает в урну бюллетени

«Председателям ТИК №1 и УИК №5 поручено предоставить исчерпывающую информацию по вопросам организации голосования и установления его итогов», — заявили в городской избирательной комиссии. Там уточнили, что проверка связана с публикациями в СМИ.

В опубликованном ролике женщина подползает к урне на коленях и начинает вбрасывать в неё бумаги, похожие на бюллетени. Позже в кадре появляется ещё одна женщина, которая помогает закидывать в урну листы.

Собеседники «Ротонды», которые были в день голосования на избирательном участке №5 в школе №260, утверждают, что его интерьер очень похож на тот, который показан на видео.

Корреспонденту «Ротонды» председатель УИК №5 Ирина Минякова, которая работает учителем музыки, сказала, что 15 марта ушла с избирательного участка домой около девяти часов вечера, поэтому ночью её там не было. По словам Миняковой, ночью в школе дежурил полицейский, поэтому спрашивать о таком нужно правоохранительные органы. «Это не моё дело», — сказала учительница.

«Смешно. Но что это — понятия не имею», — прокомментировала Минякова видео. На вопрос, узнаёт ли она свой избирательный участок, председатель не ответила.

Секретарь УИК Ирина Боровлёва, похожая на вторую женщину из видео, тоже сказала «Ротонде», что вечером ушла из школы вместе с коллегами. Ролик, по словам Боровлёвой, она не видела.

По информации «Ротонды», 16 марта наблюдатели УИК №5 жаловались, что урна вечером 15 марта выглядела не так, как утром 16 марта. Жалобу удовлетворять не стали.

сцылка на новость в телеге с бодрой музычкой

https://t.me/rotondamedia/5552

В распоряжении «Фонтанки» оказался более длинный, получасовой, фрагмент видео, где женщина еще больше узнаваема и практически неотличима от председателя УИК №5.

В расширенной версии видео две женщины сначала забрасывают бюллетени в урну, сидя рядом с ней на коленях, а потом энергично трясут её.

политика,политические новости, шутки и мемы,вбросы,выборы 2024,испанский стыд,выборы Путина,Россия,страны


В какой-то момент одна из них даже ложится на пол, обхватив урну руками, а ее напарница придерживает с другой стороны. Вероятно, таким образом они растрясали заброшенные в урну стопки бумаг.

политика,политические новости, шутки и мемы,вбросы,выборы 2024,испанский стыд,выборы Путина,Россия,страны

политика,политические новости, шутки и мемы,вбросы,выборы 2024,испанский стыд,выборы Путина,Россия,страны


16 марта, во второй день президентских выборов, одна из членов УИК №5 с правом решающего голоса выразила сомнение в сохранности содержимого урны для голосования, предложила исследовать пломбы и изучить записи с камер видеонаблюдения на участке, чтобы проверить это. По ее мнению, стационарная урна для голосования выглядела не так, как 15 числа. УИК эту инициативу отклонил, а ТИК на жалобу по этому поводу не ответил.

сцылка на фонтанку с расширенной версией видео

https://www.fontanka.ru/2024/03/20/73357982/


Подробнее




политика,политические новости, шутки и мемы,вбросы,выборы 2024,испанский стыд,выборы Путина,Россия,страны
Еще на тему
Развернуть
>>избирком обещает проверить УИК после видео с вбросом бюллетеней

окажется что все бюллетени были за Даванкова?
дыаа
По данным ЦИК, в этом УИК у Владимира Путина зарегистрировали 81,28 % голосов, Владислава Даванкова - 8,77 %, Леонида Слуцкого - 2,38 %, Николая Харитонова - 2,15 %.

Зачем весь этот фарс никак не пойму. Сделали бы 100% за путина в первый день и всё. Ускоренный подсчёт, небывало выская явка, вся херня

Шульман говорит "чтобы было ощущение". что все эти выборы это не про цифры а про "ощущения". вот они в хард дэй найт вбросили-перемешали кучу бумажек - на следующий день все увидели "ооо, хорошо голосуют, эвон сколь накидали"

Ага. Ощущение "невидимого фронта". Пришли ночью, в едином порыве проголосовали и растворились в ночи.

а на второй день кто-то из тех, кто видел что там было вчера кроме членов УИКа думаешь был?
>>избирком обещает проверить УИК после видео с вбросом бюллетеней
Проверят, достаточно ли низко стояли на коленях, проявили ли должное уважение, вбрасывая бумажки
Раньше у меня было ощущение что долбаебов достаточно чтобы моль бы и без накруток честно выбрали, но что-то после новостей о выборах на оккупированных территориях, результатах голосования в посольствах, 30% сука забракованных бюллетенях, агрессивного продвижения электронного голосования, не говоря уже о классике как в посте что идет на фоне - от этого ощущения нихуя больше не осталось.
А вот зря не осталось. Даже если считать фальсификации и вбросы по максимуму с этими вашими колоколами гаусса -- в урне каждый второй голос лежал за плешивого. Еще раз каждый второй. КАЖДЫЙ. ВТОРОЙ. 50%. ПОЛОВИНА. Не 5%, не 15% и даже не 22%, а ПОЛОВИНА КАК МИНИМУМ. Да, по разным подсчетам вкинули вплоть до 25 миллионов голосов, но вот остальные лежали настоящими. Тьфу блядь, конформисты за войну ходят голосовать а свободные и независимые сидят дома чтобы с шулерами не играть. Какое же говно
Те, кто до сих пор голосуют за пыпу - это конечно особая форма разума (ну или его отсутствия), но среди них есть те, кто с позицией: "Да все там пидарасы, вообще никого нормального нет, так что так уж и быть - Путин".
Так что, на гипотетических выборах, где был бы хоть кто-то более-менее вменямый и при этом не из "отфильтрованной заранее кодлы", та же Дунцова например, он бы и этой половины не набрал бы.
А может и набрал, ведь вменяемый точно был бы агентом кремля. или у него рыльце в пушку. или вот еще -- с мэрией СПБ когда-то работал. или вот еще -- не присягнул на верность каждому оппозиционному ЛОМу лично. или вот еще...
я почему-то уверен, что треть населения поставила бы галочку за путина всё равно по причине "баба президент? вы угараете?"
правда, стоит напомнить, что явка при этом в районе 50%, так что среди всего текущего населения, одаренных проголосовавших за путлера 25%, столько лет отваживать ВСЕХ от выборов, кроме бюджетников, собственно и пришли только те кто "еще надеется на перемены" и "особо одаренные", и очень много кто прокатил на хуе выборы, просто потому что "с наперсточниками играть нельзя". так что я не уверен что у плешивого прям 50% поддержки
> правда, стоит напомнить, что явка при этом в районе 50%

И это не показатель, потому что неявившийся может быть:
- за, но лень
- уверен, что и без него всё решится - но в целом за
- против но лень
- против, но уверен, что и без него всё решится
И мы не можем быть уверены, что последних 2 категорий больше, чем первых
» вкинули вплоть до 25
Читаешь новости жопой. Было две оценки, обе минимум, 25 — меньшая, 33 — большая (да, она тоже минимум, вкинули от 33 миллионов). И это только один этап фальсификаций из всех, который не учитывает ни ДЭГ, ни нарисованные в полном отрыве, ни посчитанные неправильно (буквально засчитывали не за то, за что голос), ни вышестоящие фальсификации, ни принуждения. Ну и кандидатов нормальных нет — это тоже гробит статистику. Я не хочу сказать, что путинистов (даже тех, которые не столько путинисты, сколько конформисты) нет, я лишь поддержу то, что твердят все нормальные математики — всё настолько сфальсифицировано, что реальный результат узнать невозможно.
В Турции тоже диктатор и выборы нечестные, но подсчёт там более-менее реальный, результат реалистичный, при этом когда там был военный мятеж — на улицу вышли миллионы, у нас два (не миллиона, просто человека), а собиратели подписей в рф за «всеобщеподдерживаемого» просто спали, потому что к ним являлись какие-то крайне редкие фрики.
Там где я слушал и читал указано что примерный объем сфальсифицированных голосов около 22 миллионов. Если у тебя есть пруфы обратного -- дай пожалуйста, чтобы я развеял свои заблуждения
Про 30+ млн минимальную оценку давала Новая Газета. Потом Удот рассказывал про минимум 22 на дожде, почему-то назвав оценку Новой максимумом. Затем Шукшин на ПП подробно разъясняет про минимум 22 с пояснением, что это только одна из форм фальсификаций (без ДЭГа, оккупированных, сгона, перекладываний, калькулятора и линейки), упоминает, что Новая ошиблась и уже тоже сказала, что по Шпилькину одна фальсификация даёт минимум в 22 (я проверил и вот тут они пишут уже 22, упоминая, что Москву пришлось исключить из-за невозможности вычленения ДЭГа, а так же что ДЭГ, окупированные зарисовки и перебросы не учитываются).
Блин, ютубовские ссылки битыми получились (пытался сделать так, чтобы была ссылка, а не встроенное видео) — там надо реакторский префикс удалить.
Спасибо, если где битые ссылки - я сам погуглю, направление понятное.
Слышал уже такую идею
Кое-кто так делал - 11,5 миллионов избирателей, явка 100,00%, голосов "за" - 100,00%
Ага, только Ирано-Иракская война длилась с 1980 по 1988, а помер он в 2006 после иностранной интервенции.
Ну почти так и сделали)) просто не на всех участках
Ага, левая рука пообещала отрезать правую руку, если та дрочила член по приказу мозга.
А почему она положила урну на другую учительницу? Я не понимать))
Не хватает заставки/вотермарки порнхаба
интересно а как эти тетки внукам своим потом пояснять будут, почему те за валежником ходят, чтоб от холода не подохнуть, а в замерзающей гейропе, дети того же возраста, ходят в макдак?
Они будут рассказывать, что у них есть бесплатный валежник, а в европе без газа люди мёрзнут
morfree morfree 21.03.202411:03 ответить ссылка 14.0
макдак бездуховный, а валежник богоугодный.
думаю они пытались так обмануть датчик движения
Пытались перемешать.
Непонятно к чему все это. По ощущениям это первые выборы где пынька бы победил честно. Родня где всякое ассорти, а в прошлый раз большинство за грудинку, в этот раз все как один за пиначета. Считал на работе народ прогрессивным, но и там голоса пиначета нашлись. Про бюджетные помойки и говорить не приходиться, там верность вождю 100%. Даже те с которыми давно работаем и в свое время вроде как нормальные были.
Кто бы мог подумать, но развязать войну и в правду беспроигрышный вариант для рейтинга. И тупая картонная пропаганда "кругом враги" работала как на совков, так и на поколение по свежее, не смотря на интернет и прочий прогресс.
Потому что она, как и любая в принципе - отлично работает на людей в целом.
Работала до современных СМИ.
Работала с ними, пожалуй эффективнее. Геббельс не даст соврать.
И будет работать и с новыми средствами. Больше того, будет работать даже лучше - потому что можно не только пытаться распространять идеи сверху, но и имитировать их поддержку снизу. А так как человек - животное социальное - в какой-то момент иллюзия поддержки станет реальностью, пусть и вялой.

И в это самое время оппоненты в лице нас и оппозиционных спикеров - в лучшем случае используют только откровенно белопальтошные методы, в худшем же (и похоже это так для большинства из нас) даже не пытаются распространять свои идеи.

Таким образом при выборе того, какую из представленных точек зрения выбрать (ты же не думаешь, что мы свои-то создали с нуля?) - люди видят только одну. Ну, её и выберут значит.
И ещё 1 чем современные технологии помогут пропаганде - эффективнее разделят людей по отдельным эхокамерам.

Таким образом условная оппозиция оказывается в своём голландском штурвале и их даже сильно цензурировать не надо - условный ютуб просто не покажет их не интересующимся или интересующимся обратной повесткой. При этом материалы с другой стороны они тоже не увидят - а значит частично будут пребывать в иллюзии большей поддержки, чем она есть.

Условный ядерный электорат - увидит картину взятия за щеку Авдеевки, и не услышит недовольных с обоих концов спектра.

Условный чувак провоеннее самого государства - см. пункт про оппозицию.

Ну а рандомный чувак просто не заметит, что "что-то случилось".
чювактыохуенендавайвъебемсока.жпг
Въебём сока когда поймём что с этим делать.
И у меня есть идеи, кхм.
За которые меня закидают тухлыми помидорами когда сперва сочтут кремлёвской консервой, а потом поймут, что я топлю за подобность им.
К сожалениею вариантов уже не так много осталось. Самый быстрый это страх
Все же в наше время думал народ просветление, и пропаганда должна быть более изобретательной. А вот это вот "белое это черное" думал только на совков сработает. Но оказалось нет.
Вообще обидно признавать, но наверху реально "не дураки сидят", и то, что казалось идиотизмом вполне себе работает.

"даже не пытаются распространять свои идеи." да как бы стоит признать, что уже поздновато.
> Все же в наше время думал народ просветление, и пропаганда должна быть более изобретательной

Так она и стала более изобретательной. Она стала более изобретательно пропихивать те же нарративы. А нарративы такие едва ли не потому что наш мозг их хорошо воспринимает потому что эволюционировал ровно под них.
> "даже не пытаются распространять свои идеи." да как бы стоит признать, что уже поздновато.

И шо теперь, пойти достать пистолет из сливного бачка? Хуета это.

Одного этого - да, не будет достаточно. Без этого - любой мув где-то околобесполезен.
Как по мне это или полная радикализация, со всеми вытекающими, а вытекающих там много.
Или валить\смириться. Все, другие варианты исчерпаны. Этот полдень против путина уже смотрится карикатурно комично.
Слышал мнение, что такие акции нужны, что бы понять, что нас много. Но какой смысл? вот в тюрьмах всех знают, что зеков куда больше чем охранников, только вот у них законы, оружие и прочие нюансы. Вот где то в параллельном мире где соотношение 10 человек, на одного Zника, но зетники менты, воякие, ченуши депутаты и все у кого оружие или власть в руках. А еще в стране правовой нигилизм, и показательные порки.
При таком раскладе количество разве влияет хоть как то?
> полная радикализация

А радикализацию ты среди кого будешь делать, среди 3.5 человек?

А то каноничное определение "революционной ситуации" подразумевает не только неуправляемость и радикализацию, но и наличие в головах альтернативной идеи.

> Слышал мнение, что такие акции нужны, что бы понять, что нас много.

А что, блядь, если нет? Что если эта акция показала, что мы не транслируем идею вне своей эхокамеры?

А значит даже при условии кризиса и наличия радикализовавшихся - идеи нашего спектра просто не будут взяты в рассчёт.

Потому что их объективно не существует.
Короче, это как необходимое, но не достаточное условие. Но у нас-то нет и его кажется
> А вот это вот "белое это черное" думал только на совков сработает. Но оказалось нет.

Камон, ну откуда эта мысль?

Это сработало в 20 веке столько раз, что просто невозможно не думать, что за этим лежит какой-то общечеловеческий механизм, разве нет?
> По ощущениям это первые выборы где пынька бы победил честно.
Просто иди нахуй
С чего это вдруг? я конечно за всю страну не скажу, может в МСК и СПБ народ по сознательней. Но у нас реально Z помешательство кудя не глянь. Со времен "крым наш" такого не помню. Причем если кого и нахожу со схожими взглядами, то человек такой один, а вот родня и коллеги как правило зиганутые.
Как то глупо отрицать к чему все пришло, опять таки во времена когда куча инакомыслящих уехало или попало под катки репрессий. И кроме кухонной оппозиции у нас мало, чего осталось.
Не смотря на постоянно падающий уровень жизни телевизор пока выигрывает.
Повторяешь за пропагандой - идешь нахуй по определению.
А что если пропаганда скажет между делом, что 2+2=4?
Будем орать что 5, или будем думать, как действовать с учётом того, что кажись тут они правы?
Пропаганда манипулирует в том числе известными фактами, подмешивая какие нужно искажения, и что с того? Вижу маркер пропаганды - шлю оратора нахуй. Всё просто.
Цик завет на выборы, оппозиция зовет на выборы, под конец цик благодарит оппозицию за хорошую явку. Кого в этом раскладе не слать по определению?
> под конец цик благодарит оппозицию за хорошую явку

Только вот согласно данным ЦИК - никакой дополнительной явки как будто не видно.
И согласно моему anecdotic evidence - тоже.

А это значит, что
> оппозиция зовет на выборы
сообщение не получило сколь-либо значимого распространения.
По итогу только РТ получила хорошую картинку
А хорошая картинка заключается в...?
Ну, в том, что не пришлось сгонять бюджетников и прочих статистов, для фоток толпы на участке. Конечно, не сказать, что бы это прям важно было
Тебя, потому что по методичке пиздишь
Может тебе провериться если везде методички мерещится? Я тут на джое выкладывал и как на митинги в 18 ходил, и на УГ в 21. Или я в доверие втирался, что бы спустя в годы в разделе сайта (где к слову народу сильно поубавилась с момента блокировки) вещать мысль, что народ у нас не разумный, и со своей тягой к "крепкой руке" плохо закончит?
> Может тебе провериться если везде методички мерещится?

Нет, это абсолютно естественное свойство.

Видеть в неуверенных в дохуя поддержке оппозиции кремлеботов.

Видеть в не Zигующих с двух рук непременных украинцев.

Видеть в поправляющих дикие западные преувеличения того, как работает это дерьмо - российского пропагандиста.

Люди вообще не склонны предполагать, что кто-то не разделяет их мнение :yoba:

> и со своей тягой к "крепкой руке" плохо закончит?

Сколько таких крепких рук в 20 веке было?
В общем, люди вообще поразительно не умеющие в логику. Не какие-то группы избирательно.
Чел с первого предложения заходит с мысли "я конечно оппозиционер, но пыня победил честно". Вот и в чью пользу этот нарратив? А дальше началось забалтывание, разматывание соплей. Двигаешь такой нарратив, не удивляйся что тебя негодяем назовут. Вся логика, я по-моему кристально чисто ее выразил.
> Чел с первого предложения заходит с мысли "я конечно оппозиционер, но пыня победил честно"

То есть, блядь, если в окружении чувака внезапно все вяло (или не очень) за - он должен об этом молчать, чтобы не ломать тебе картину мира где всё наоборот? Или полчаса подбирать формулировку?
Ты подменяешь понятия. Говорить что в моем пузыре все за (ну так агитируй, епта, если не ссышь) и говорить что пыня победил честно - разные вещи совершенно. И вот нахуя оппозиционеру именно второй нарратив продвигать - я не знаю. А вот зачем кому-то другому продвигать - вполне ясно.
Например к тому, что все плохо, и надо начинать с осознания масштабов проблемы. Оценить сколько соотечественников с промытыми мозгами, и это я только про молодых, про совдеп воспитания говорить не приходиться, там за редким исключением, капиталистические западные буржуи во всем виноваты.
Еще не плохо бы не забывать, что путин это теракты, это политические убийства не только в стране но и за ее пределами, это развязывание рук полицаем и закручивание гаек. Это сломанные жизни за простые слова.

И реально удивляюсь когда при такой картине начинается "а вот наша тусовочка против войны, значит за путина никто не идет, и вообще, вот сейчас как проголосуем на пеньках, путин обидеться и уйдет", и было дико странно видеть ремейк этой пьесы недавно. И понимать, что это не последний ремейк.
Ты совсем не понял мысль, как уже ниже уточнил, речь шла именно про сам процесс выборов. Что как по мне и без фальсифицирования собрал бы необходимое. Но видимо для диктатора 50-60 не солидно.
Само собой имеет место, недопуск других кандидатов, а допуск только придворных клоунов, (один только давакин чего стоит) репрессии, админ ресурс, других инструментов хватает. Да что уж там, там уже до возраста голосования подрастают детишки, которым со школьной парты твердили, что крым это главное достижение, и все благодаря пынке.
Да что уж там, институт выборов как таковой и не зародился, выборы в советах цирк, после развала беню выбирали пока ему самому не надоело, и с тех пор бессменный пиначет. Тут долго, можно обсуждать.
Но важно, что по факту, именно здесь и сейчас дохера народу пошли и отдали свой голос именно за пыньку. Это стремно и неприятно, но это надо признать. А то будет как с той басней, "мол война нужна только одному человеку, это все война путина", а потом становиться решительно непонятно, кто же тогда на фронте воюет, кто бучу устраивал, и кто прям сейчас в банзай атаки ходит, при таком то раскладе.
"Люди вообще не склонны предполагать, что кто-то не разделяет их мнение :yoba"

Ну тут скорее просто непривычно, обычно традиционно в хохлы фашисты записывали, или навольниста если внутренние терики, а вот, что бы люди отрицающие действительность записывали в кремлеботов, что то новенькое. Хотя учитывая куда оппозиция движется думаю пора привыкать.

"Сколько таких крепких рук в 20 веке было?" хватало, то культ личности, то развенчание культа, то опять враги народа попали в руководство.
> Ну тут скорее просто непривычно, обычно традиционно в хохлы фашисты записывали, или навольниста если внутренние терики, а вот, что бы люди отрицающие действительность записывали в кремлеботов, что то новенькое. Хотя учитывая куда оппозиция движется думаю пора привыкать.

Пфф, так это смотря какая группа с тобой не согласна - в свои оппоненты и запишет. Вот серьёзно - никогда не подводило.

> а вот, что бы люди отрицающие действительность записывали в кремлеботов, что то новенькое. Хотя учитывая куда оппозиция движется думаю пора привыкать.

Sweet summer child, мы никогда не были другими - записывая в кремлеботов явно вполне себе обычных людей с несоответсвующим мнением.
"мы никогда не были другими - записывая в кремлеботов явно вполне себе обычных людей с несоответсвующим мнением."
Вообще то были, просто может совсем плохо с оппозицией стало, раньше там всякие потешные мальцевы были с его "не ждем, а готовимся". Всегда можно было куда нибудь внутри кружка, но к оппонентам записать. Последние разы в ФБК записывали, мол если не за каца значит ФБК. Вообщем какой ни какой простор есть. Хотя может просто везло раньше, что не сталкивался.
> Вообще то были

Когда, блядь? Когда это мы по любому поводу не записывали друг друга в консервы, вату и прочее говно?

> Всегда можно было куда нибудь внутри кружка, но к оппонентам записать.

А оппонентов в свою очередь считать проектами Кремля, да.
где у нас? я чего то того что ты говоришь не наблюдаю
Ростовская область, из города не так, часто выбираюсь, но каких отличий особых не видел. В новочеркасске где собственно живу, то тут прям повсеместно. Хотя и с нюансами, Z на машинах вообще не часто, а вот вагнер повсеместно, хотя казалось бы вроде как все и "музыканты" свое отыграли.
Ну так в чем повсеместность заключается?
Постоянно слышу похожую идею на работе, конечно в основном с бюджетом работаем, а там это самоочевидно, но с коммерцией картина не сильно отличается.
В свое время прям вообще не удивился когда в сети разместили "пятиминутка ненависти в сима ленд". И что подсказывает, не только у них такая хуета в почете.
А еще с родней прям обидно, в какой то время, прям казалось что уже умнеть начнут, но в какой то момент все легло на советские лекала, мол все беды от запада и привет.
я нихуя не понял, какие то точечные случаи или твои догадки по итогу
Общее мнение из частностей и складывается. А в чем по твоему проявляться то должно?
Например, Z шабаши сторонников периодически проводят, а все недовольство закончилось парой одиночных митингов, которые мигом прикрыли.
Гос машины все в зедках, включая общественный транспорт, по всюду плакаты МО с призывом идти помирать за хорошие деньги, а еще плакаты с "хероями". Но это все административные движения и от мнения населения не зависят. Потому засилие Z на муниципальной технике не напрягает, что менты, что коммунальщики, им хоть хуй скажи рисовать на машине и они сделают. А вот видеть обилие поддержки вагнеров на частном транспорте, как то стремно.
Ну и возвращаясь в выражению мнения, что одиночных пикетчиков оперативно паканули, что больше не появлялись, а всякую административную залупу проводят это понятно. Одних реприсируют, других сгоняют на бюджетное позорище это тоже не говорит, о настроениях. Но вот как репрессируемых поливали помоями на всех местных порталах, как по мне уже говорит о многом.
Про админ ресурс все правильно, но там всем до пизды что клеить, а вагнеров у нас нет, как и каких то там движений в поддержку, где нибудь в контакте, в группах они там и собираются, а потом на улице, но видимо они шифруются раз из не виать
ну во первых, пока в бюллетени не допускаются гос. выблядками независимые и даже зависимые кандидаты, хуйло никогда не выиграет "честно"
во-вторых, запад кремлепропаганде подарил огромный подарок в виде нерабочих (против режима) сранкций и ограничений для обычных россиян, в том числе укр. политики с их антагонизацией
Имелось в виду, сам процесс выборов, грубо говоря если бы его проводили независимые объективные структуры. То, что допускались только придворные клоуны, и что имеется административный рычаг, это вопрос другой. Как и то, что вагоны денег шли на СМИ, патриотическое воспитание в школах, разговоры о влажном, и прочие создание культа личности на налоговые деньги. Так то согласен, что честно и пиначет в одном предложении не ставят.
Просто если честно малость прибомбился, от того, что среди родни и знакомых, количество за ПУ заметно выросло.
Творчество для душевнобольных, а страдаем почему то мы
Segaman Segaman 21.03.202409:19 ответить ссылка 2.9
СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПЕ ПИДОРА!!!
ПУТИН СНОВА ЗАСЕДАЕТ У РУЛЯ!!!
НЕ ОСТАВИВ РУССКОМУ НАРОДУ ВЫБОРА!!!
БЕЛГОРОДЦАМ НА ЗАЩИТУ - НИ РУБЛЯ!!!

СКОРО ВЫ УЕБИЩА ОТВЕТИТЕ!!!
ЗА ЖЕЛАНЬЕ СВЕРГУТЬ БЛЯ ЦАРЯ!!!
ЕСЛИ НЕ ИЗДОХНИТЕ ПОЕДЕТЕ!!!
ВЫ В ТЮРЬМУ ЛЕТ МИНИМУМ НА ПЯТЬ!!!

НЕ МОЛИТЕСЬ СУКИ ДАЖЕ О ПРОЩЕНИИ!!!
ВСЮ РОССИЮ НА УБОЙ БЛЯ КАК СВИНЕЙ!!!
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО НА ОТМЩЕНИЕ!!!
БОЛЬШЕ В ПОЛДЕНЬ ПРИХОДИТЬ НЕ СМЕЙ!!!

ВСТАНЬТЕ НА КОЛЕНИ СУКИ ЕБАНЫЕ!!!
ПРИГОТОВЬТЕСЬ ПАСТЬЮ ХУЙ СОСАТЬ!!!
ЖОПЫ ВАШИ БУДУТ ЖЕСТКО ВЫЕБАНЫ!!!
ВСЮ СТРАНУ ОТПРАВИМ УМИРАТЬ!!!

ГОДА ДВА ВЫ ВЛАСТЬ ХОТЕЛИ ВЫЕБАТЬ!!!
А ТЕПЕРЬ ЖЕ ВСЕ НАОБОРОТ!!!
НЕТ У ВАС УЕБИЩ ПРАВО ВЫБОРА!!!
ВОСЕМЬДЕСЯТ СЕМЬ ПРОЦЕНТОВ В РОТ!!!

С уважением, депутат Госдумы Денис Чернухин, 18 мрта 2024 г., Г. Серпухов
Все таки очень хотелось бы деанона этих замечательных дам. Что бы все их ученики, их родители, видели, кто прививает детям доброе и вечное. И что бы этим псинам тыкали в это видео до конца их поганых дней на любые попытки что-то там вякнуть
У Фонтанки имена были и должность, так что все сдеанонили уже.
Вот такие люди и учат истории. Что то подсказывает по прошлому опыту, что учить и продолжат, и максимум будет строгий выговор, так чисто для приличия.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЭКЗИТ-ПОЛЛ В ПОДМОСКОВЬЕ Итог 3 дня 15 марта 16 марта 17 марта Путин 77,5% 90,7% 83,1% 59,4% Даванков 14,7% 4,5% 10,5% 28,5% Харитонов 3,3% 2,2% 3,2% 4,6% Слуцкий 2,0% 1,5% 1,6% 4,7% Испортил 2,5% 1,2% 1,6% 4,7% Всего 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Отказ 33,0% 34,7% 38,7% 24,1%
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2024 выборы Путина Россия страны

ЭКЗИТ-ПОЛЛ В ПОДМОСКОВЬЕ Итог 3 дня 15 марта 16 марта 17 марта Путин 77,5% 90,7% 83,1% 59,4% Даванков 14,7% 4,5% 10,5% 28,5% Харитонов 3,3% 2,2% 3,2% 4,6% Слуцкий 2,0% 1,5% 1,6% 4,7% Испортил 2,5% 1,2% 1,6% 4,7% Всего 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Отказ 33,0% 34,7% 38,7% 24,1%
17 марта 2024 гола. «Штаб Навального» объявил о проведении протестной акции 17.03.2023: ровно в 12.00 часов по местному времени зайти на УИК, чтобы создать столпотворение, при этом голосовать не обязательно. Как опознать участников акции: - намеренно организованный сбор на улице у УИК в перио
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2024 наблюдатели Россия страны Полдень против Путина

17 марта 2024 гола. «Штаб Навального» объявил о проведении протестной акции 17.03.2023: ровно в 12.00 часов по местному времени зайти на УИК, чтобы создать столпотворение, при этом голосовать не обязательно. Как опознать участников акции: - намеренно организованный сбор на улице у УИК в перио
В России завершились выборы президента. Участки по всей стране закрылись, идет подсчет голосов. Сколько процентов набирают кандидаты — в инфографике РБК Предварительные результаты выборов президента России Данные на 17 марта, 20:50 Обработано 30% бюллетеней Владимир Путин Самовыдвиженец 87,68
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты выборы 2024 выборы Путина

В России завершились выборы президента. Участки по всей стране закрылись, идет подсчет голосов. Сколько процентов набирают кандидаты — в инфографике РБК Предварительные результаты выборов президента России Данные на 17 марта, 20:50 Обработано 30% бюллетеней Владимир Путин Самовыдвиженец 87,68
Пездуза ф @Реа1 Регера • 61п ^ В Сеть слили файл загрузки ядерного апокалипсиса % Доля голосов Путина на выборах президента России 2000: 53.4% 2004: 71.9% 2012: 63.6% 2018:76.6% 2024: 87% О 11 П. 63 0? 1.5К |||| 24К р Д
подробнее»

пездуза политический юмор политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2024 путин Россия страны

Пездуза ф @Реа1 Регера • 61п ^ В Сеть слили файл загрузки ядерного апокалипсиса % Доля голосов Путина на выборах президента России 2000: 53.4% 2004: 71.9% 2012: 63.6% 2018:76.6% 2024: 87% О 11 П. 63 0? 1.5К |||| 24К р Д