Пидоры помогите / политика (политические новости, шутки и мемы) :: дэг :: Работодатель охуел :: выборы 2024

выборы 2024 дэг Работодатель охуел ...политика 

Пидоры помогите

Уважаемые пидоры нужна помощь что бы наебать начальника, на работе требуют что бы все голосовали через ДЭГ. Но я прекрасно понимаю что это точно наебалово и там все голоса пойду за хуйло. Так что нужен скрин того что кто то проголосовал в ДЭГ, к счастью на работе нужен только он, так прошу помощи для себя и для всех простых работяг нашей необъятной родины 


Подробнее
выборы 2024,дэг,Работодатель охуел,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пойти и прямо проголосовать на своем участке. У меня несколько раз в жизни бывали ситуации с принудиловкой к чему-то и каждый раз я ебал ее в рот. И несмотря на грозные кукареки мне не было нихуя.

Я хуй знает, чувак, может это для тебя это важная работа, от которой ты сильно зависишь и всем такое, поэтому не могу ничего советовать, но Я поступил бы так, как написал выше.
Fuckin_A Fuckin_A15.03.202410:27ссылка
+32.1
Господи, я бюджетником работал и когда нас заставляли оставлять паспортные данные, а так же регистрироваться на сайте едра, сказал что не буду этого делать. И никто меня не уволил, не убил. Заебало вот это вот раболепие, если честно
Дед Мороз Дед Мороз15.03.202410:49ссылка
+33.4

правильный скрин в ватном разделе нужно просить

tewg09 tewg09 15.03.202409:47 ответить ссылка 10.6
А варинат не голосвать там и сказать что политикой не интересуешься не вариант?
praded443 praded443 15.03.202409:49 ответить ссылка 10.2
Вариант послать нахуй начальство видимо тут вообще не рассматривают
Не все могут бросить работу, не все могут и хотят переехать на лавочку Барселоны. И что теперь, губить свою жизнь из-за такой херни? Все мы прекрасно знаем, что все эти выборы полная хуета, и даже участвовать в них омерзительно. Но человека вынуждают делать хуйню, и он ищет помощи, чтобы этого не делать. Это хоть и не имеет смысла, но это может здесь и сейчас сохранить остатки самоуважения и частичку зоны комфорта, за пределами которой нет ничего.
Ахуенно писать из Европ, как нужно поступать, но идите ка вы куда подальше.
С чего это я терпила? Я то терпеть не стал, и уже год как сижу без работы из-за всей этой херни. Но я хотя бы понимаю, что не все могут послать ебанное руководство, и сидеть без нихуя.
>>тебя уволят по какой именно статье?
У тебя там в Европе совсем мозги поплыли? Какая нахуй статья? Сбежал от беззакония, и забыл что это? Если захотят уволить, причина всегда найдётся. Любой проёб, любое нарушение, всегда можно найти к чему доебаться. Очень легко усложнить работнику жизнь, после чего он сам побежит оттуда, если у него хоть капля достоинства осталась.

>>Печально, что при этом в глубине души раболепие никуда не делось
Нужно жить в реальном мире, а не выдуманном. В реальном мире люди по уши сидят в ипотеках, кредитах, долгах. Поиск новой работы, а то и переезд, дело весьма не простое, для многих это непозволительная роскошь, особенно, если есть дети. Можно долго распинаться про хмурый взгляд начальника, вот только не везде ограничиваются этим. Люди вынуждены делать, что им скажут, чтобы не лишится того не многого, что у них есть. Это в Европе тебя защитит закон, здесь же эта привилегия работает хуево.
Ну да, ведь если конкретно на твоей работе всё заканчивалось хорошо, значит и везде так было.
Еще раз, просто, чтобы уяснить. Навальный мертв, Путин почти уже превратил страну в тоталитарную помойку. Ты раздаешь довоенные советы, сидя в Барселоне, я правильно тебя понял?
Еще и хуесосишь тех, кто с кредитами и с семьями, в том время как сам ответственнен лишь за собственную задницу
Сиди на лавочке и не выебывайся.
Соси у начальства и не пизди
А во Вьетнаме, а ты просто говна кусок))
А ты ему завидуешь?
Или это блаж местного чинуши или он вбрасывает, т.к. дохрена вопросов к его тезисам.
Тоже долго работал в разных бюджетных организациях. Ни разу никаких подтверждений не требовали, максимум просили сообщить если ходил голосовать, опять же без уточнения за кого голосовал.
OtherY OtherY 15.03.202415:55 ответить ссылка 3.6
У нас требовали приносить "квитки" с голосований в думу (распечатывали в типографии на дешевой бумаге что-то типо визиток, которые давали проголосовавшим члены комиссии. Но опять же, я не брал и ничего мне не сделали. Сказал что забыл. Так что могу поверить в долбоебизм отдельных начальников.
Впервые слышу про квитки о голосовании, ни разу не давали. хотя стараюсь выборы не пропускать, периодически (из-за командировок) голосую по открепительным. Процедура везде одинаковая.
Что бы уволить бюджетника надо очень сильно напрячься. Что бы напрячь начальника на такое приключение надо сильно постараться и простого посылания нахуй тут не достаточно. Нальник бюджетник такое же сыкло как ты, просто умнее. Он скорее сам тебя словами нахуй пошлет чем полезет в этот квест. Так что всего два варианта: ты выдумывал хуйню и веришь в неё или осознано пиздишь. Думаю первое, начальник "нахмурил брови" и ты сам уволился, а щас оправдываешься как будто это имело смысл.
Zhook Zhook 15.03.202416:35 ответить ссылка 7.8
>>начальник "нахмурил брови" и ты сам уволился, а щас оправдываешься как будто это имело смысл
Как я уже написал ниже, у меня история чуть сложней, чем просто "не хочу голосовать", и последствия были более серьёзные. Всё обошлось просто чудом, а может и не обошлось, время покажет. Я уже не раз писал свою тупую историю провала, и не хочется опять это делать, это никому не интересно.
Но вот такие советчики меня триггерят. Отказ от такой хуйни может и мелочь, а может и нет. Все ситуации индивидуальные. У начальства свои задачи, и как он будет стремится их решить, зависит только от того, насколько он ценит свой персонал. Начальник вполне может быть мудаком, и просто лишит премии. Стоит ли из-за принципов лишать себя, возможно крайне необходимых, денег? Каждый уже сам решает. Автор поста ведь не решил голосовать, он решил наебать, хоть что-то, а не полное подчинение. Уже хорошо.
>>Я то терпеть не стал, и уже год как сижу без работы из-за всей этой херни.
Я правильно понял?
1) ты работал в бюджете.
2)уволился, и уже год безработный.
Я в новостях слышал, но неужто в бюджетке настоль повысили зарплаты, что ты смог накопить финансовую подушку на год? На что ты живешь? Чем платишь за квартиру? Чем оплачиваешь электричество и интернет для компьютера с которого ты пишешь? Кто ты по образованию? Сейчас людей с обучением готовы взять. Или ты живешь в деревне на 15 человек? Ты извини, но не могу представить что сейчас нельзя найти работу. Похоже на жирный вброс.
OtherY OtherY 15.03.202415:49 ответить ссылка -1.7
С чего ты взял, что я был бюджетником? Работал на Заводе.
ЗП в наших северных краях высокие.

>>ты смог накопить финансовую подушку на год?
С нуля за 5 месяцев накопил подушку на год. Если бы был экономней (не жрал на заказ пару месяцев), хватило бы на дольше, да и продажа квартиры затянулась, отчего провёл лишние пару месяцев на севере, а цены у нас кусаются, ну и взносы ипотеки били, но не сильно.
>>На что ты живешь?
Финансовая подушка кончилась в январе (14й месяц без работы), сейчас в ход пошли деньги с продажи квартиры.
>>Кто ты по образованию?
Спроси что полегче. За 4 года никто внятно так и не объяснил, но по идеи, должен был быть кем-то вроде "бизнес-аналитика", работал не по профилю.
>> Или ты живешь в деревне на 15 человек?
Раз уж пришлось покинуть родной город, то да, переехал в вымирающую пгт, где у родителей была пустая квартира. Их тут нет, так что пока не полный бомж. Вся оплата на мне, естественно. Впрочем, снять соседскую квартиру можно довольно дёшево.

>>не могу представить что сейчас нельзя найти работу
Я лишь написал, что безработный уже год. Я ничего не писал о её поиске. В поиске работы я сам себе мешаю, потому особо и не жалуюсь на это, но безработным от этого быть не перестал.
>>С чего ты взял, что я был бюджетником?
В ветке разговор был про бюджетников, вот я подумал, что ты тоже бюджетник.
>>Я ничего не писал о её поиске.
Ты же вот, в этой ветке выше жаловался
>>уже год как сижу без работы из-за всей этой херни
как это по другому понять? хорошо что сейчас расшифровал. Но, ты сам сказал, что сам себе злой Буратино, тем более непонятно твое раболепие перед неадекватными требованиями.
Сейчас тот кто жалуется на отсутствие работы, выглядит как тот еврей из анекдота, что ежедневно молил бога о выигрыше в лотерею, но ни разу не купил лотерейный билет.
Анекдот то хороший, вот только в реальности для достижения результата нужно прилагать кратно больше усилий, чем просто купить билетик.
Хле эту работу искать, вон на пятёрочке висят объявления. Но мы же с вами понимаем, что критерии поиска значительно шире, что существенно сужает предложения. Кроме этого хватает и других заёбов, мешающих поиску. Было бы это так просто...
Но опять же, повторю, я хз где ты там увидел жалобу на то, что найти не могу, про поиск там и слова не было, лишь про статус безработного.
А нахуй тебе работу бросать то? И если открыто слать нахуй начальство действительно не очень хорошо, то вот просто забить на эту хуйню и уже постфактум сказать "ой, сори, небыло времени/забыл/было лень, но вот на следующие выборы обязательно через ДЭГ проголосую" — очень даже правильный вариант действий и никто никого за подобное увольнять не будет ибо нахуй им этот гемор и ради чего? И вот уж от чего чего, а от забивания огромного хуя на всю эту левую не связанную с работой хуиту никогда ни у кого никаких пробем не появлялось
У меня история чуть сложней. Если вкратце, начальник - зетник за пыню, а я нет. Бросать работу пришлось, иначе всё могло закончится намного хуже. Но для стимула, сперва они превратили мой рабочий процесс в театр абсурда. Но я не из тех, кто готов был мирится с такими условиями, просто в тот же день подал заявление и ушёл.
Понимаю твою ситуацию, но это совершенно не значит, что если кто-то не проголосует за пыню то его уволят, это сегодня нужно нужно голосовать на пыню а через три дня всем будет совершенно похер на это и надо будет работать и не заниматься увольнением сотрудника и поиском нового
Так никто тут и не говорит, что нужно голосовать. Человек пытается наебать, дав липовый скрин. Но его упрекают в том, что он не может нахуй послать. Ну как бы да, не может, по множеству причин, важность которых оценить может только он сам.
Ой блин все такие честные--- а просто соврать нн, не выход?
Если «соврать, что зарегистрировался», то в этот раз не канает. Были новости, что по разнарядкам бюджетникам спускают «приведи в ДЭГ ещё столько-то человек» (не сам факт регистрации, а какое-то отчётно-пропагандистское дрочево), попытки вписать одного человека не удавались, там писалось, что уже вписан, более того — от кого. Когда был предварительный ДЭГ — там доёбывались, что не проголосовали, т.е. у них где-то отмечается факт голоса.
Рекомендации в целом четыре:
— отмазаться, прикинувшись шлангом
— послать, благо у них и так дичайший дефицит кадров
— зарегистрироваться и потом разрегистрироваться (такая возможность как минимум была)
— если прямо совсем воли нет и послушно делаешь, то всё равно в полдень приходи на участок, проголосовать не сможешь, но и разницы не особо — всё равно голоса считать никто не будет

Хотя бы 1 раз на всю россию было такое что за это увольняли?

DrXak DrXak 15.03.202418:38 ответить ссылка 5.8
Именно как по мне лучший вариант. Вообще начальству похуй на все это, оно само перед тем кто выше отчитываются которому тоже похуй, они лишь передаточное звено. Так что если не отправить то никаких последствий не пойдет. Потому что их создавать нахуй никому не надо
Neonaft Neonaft 15.03.202412:31 ответить ссылка 10.6
На работе народ тоже отчитывается в чате с утра уже
08:23 © \* *
в N1 Ж
Анонимная зона
Вы проголосовали
Спасибо за участие в дистанционном электронном голосовании!
Вернуться на портал
>	Как проверить учет голоса
>	Информация о транзакции
о
<
Пойти и прямо проголосовать на своем участке. У меня несколько раз в жизни бывали ситуации с принудиловкой к чему-то и каждый раз я ебал ее в рот. И несмотря на грозные кукареки мне не было нихуя.

Я хуй знает, чувак, может это для тебя это важная работа, от которой ты сильно зависишь и всем такое, поэтому не могу ничего советовать, но Я поступил бы так, как написал выше.
Fuckin_A Fuckin_A 15.03.202410:27 ответить ссылка 32.1
Господи, я бюджетником работал и когда нас заставляли оставлять паспортные данные, а так же регистрироваться на сайте едра, сказал что не буду этого делать. И никто меня не уволил, не убил. Заебало вот это вот раболепие, если честно
в 99% начальству похер, его задача отчитатся что работа проведена. а то что не 100% никто проверять не будет.
Распечатать статью номер три конституции и попросить подписать?
и сесть за экстремизм?
Да пиздец, что с вами не так, пошли нахуй начальника и голосуй как хочешь. Что он тебе брови нахмурит грозно?
лжeц лжeц 15.03.202410:38 ответить ссылка 29.0
... И придется брать лопату.
Лучше чем быть ссыклом.
лжeц лжeц 15.03.202412:09 ответить ссылка -2.4
Ты не понял отсылку.

Как в анекдоте про Вовочку?

- Копай могилу

- Не буду

- Не будешь убью

Вовочка выкапывает могилу.

- Ложись умирай

- Не буду

- Не будешь убью

monitor monitor 15.03.202412:22 ответить ссылка 16.4
Не, паста про учителей и грозно нахмуренные брови директора школы. Где-то на реакторе была, не могу найти.
Нетленная классика:

- Как вы попали в комиссию?
- Добровольно-принудительно.
- Некоторые учителя говорят, что смогли отказаться.
- Это очень сложно. Тебя вызывает директор и говорит: - надо.
- Вы пробовали сказать "нет"?
- Пробовала. Я сказала "нет".
- А он?
- Он сдвинул брови.
- И вы согласились?
- Ну, конечно, а что мне было делать?
- Как вы себя чувствовали?
- Очень плохо. Стыдно.
- Что вам велел директор?
- Сперва мы ждали в коридоре. А потом нас вызвали в кабинет..
- Членов комиссии?
- Да. Нам раздали лопаты и велели убивать детей.
- Каких?
- Любых. Сказали - каждый должен до вечера набить четыре тонны детомассы.
- И вы согласились?
- А что нам было делать?
- Кто-нибудь из ваших коллег пытался отказаться убивать детей?
- Одна учительница младших классов бросила лопату и сказала, что не будет убивать детей.
- И что с ней стало?
- Директор опять сдвинул брови, она заплакала и подняла лопату. Вы поймите, я не пытаюсь оправдаться, я хочу остановить травлю учителей. Мы все были на крючке этих бровей. У нас не было другого выхода.
- Вы много убили детей?
- (Плачет)
- И всё же?
- Оказалось, это очень сложно.. (плачет) Мы никого не могли догнать..
- Как отреагировали родители?
- Они просто взбесились! Столько негатива я не получала за все 20 лет работы в школе! Хотелось крикнуть: люди, что с вами?! Откуда эта жестокость?!
- Как отреагировал директор?
- Он велел нам писать заявление.
- А если бы вы отказались?
- Он дал понять, что нахмурится еще сильней.
- Теперь вы без работы?
- Да-а (плачет). Учителя бесправные, нас превратили в рабов. У многих из нас не было никакого выбора.
- Вы хотели бы что-то изменить?
- Очень! (плачет)
- Что именно?
- Чтобы детей гнали на нас молодые физруки, а нам вместо неудобных лопат раздали бы тяпки.
mkmod mkmod 15.03.202413:19 ответить ссылка 38.0
как видите, господа, работает нехер делать.
1. Наеби.
2. Пошли нахуй.
С 2014 года так делаю и ничего мне за это не было. Все угрозы и ультиматумы заканчиваются на следующий день после выборов.
Silent123 Silent123 15.03.202411:42 ответить ссылка 21.2

УК РФ Статья 141. Говоришь что рад показать свой бюллетень, но не хочешь подставлять начальника подводя его под уголовную статью. Ещё у тебя есть старенькая бабушка которой трудно ходить по этому вы вместе пойдете на избирательный участок где правильно проголосуете.

monitor monitor 15.03.202412:01 ответить ссылка 14.6
Не надо никого посылать нахер и наебывать. Просто не делай и все. Правда, есть шанс что произойдет страшное - начальник нахмурит брови
"грозно"
clern clern 15.03.202414:13 ответить ссылка 11.1
он же ещё ребенок!
Я хуй знает. Сам бюджетник. На войну 3 раза уже сдавали суточный оклад по заявлению, типа добровольно. Я не сдавал ни разу. Начальница первый раз с подъёбкой сказала, "Что ж ты не уехал воевать на Украинской стороне", И всё. Потом только спрашивали - "вы как обычно?", и всё. И сейчас уточнили, я сказал - нет и всё. Не уволили, кварталку получаю. Отношение обычное.
Ой разводилово на " прокатило рн прокатилл" на слабо
В большей части случае задача - проявить рвение, а не добиться результата. И начальника и, вданном случае, твоя.
Скажи интернет сломался, ДЭГ не открылся, тебе на физической бумаге голосовать теплее и ламповее, чем на холодном компьютере, по привычке уже сходил на участок на обеде, фотку сделать забыл и т.д.
Если требуют прямо на рабочем месте, ну забей на полдень, сходи с утра до работы (хотя сегодян уже поздно наверное), в полдень потом отдельно погуляй недалеко от участка, если тихо, подходи постоять с другими.
Даже если, с нарушением всех законов, принесут тебе твою бюллетень и лицо ткнут "ничё не знаю, я голосовал правильно, это комиссия подменила, с них спрашивайте!"
olhuya olhuya 15.03.202415:11 ответить ссылка 5.6
>>>Даже если, с нарушением всех законов, принесут тебе твою бюллетень и лицо ткнут
На билютене нет персональных данных голосующего, нельзя однозначно сказать что он его.
OtherY OtherY 15.03.202416:04 ответить ссылка 2.1
а там в журнале только факт выдачи записывают?
тогда да, тем более.
olhuya olhuya 15.03.202416:17 ответить ссылка 1.2
В том и прикол, что большинство кричащих про "все куплено/подстроенно" ни разу не голосовали, т.к. даже процедуры не знают. Не знают как работает система, и указывают на проблемы которых по факту нет. Как пример вопрос по билютеню, да там только кандидаты, он не пронумерован, после отметки ты скидываешь его в урну (ящик из прозрачного орг стекла) к остальным кто проголосовал. Билютень никак нельзя сопоставить с тобой. Да, ты указываешь свои паспортные данные в журнале, и расписываешься, в получении билютеня. Это как списание материала (любой кто работал с ТМЦ прекрасно это понимает)
Сказал что не пойду. и похуй. Не хочу принимать участие в этом утреннике.
А кто-то может объяснить, откуда пошло мнение, что на ДЭГ точно голос "куда надо" посчитают, а вот с бумажкой так не сделают? В чём принципиальная разница при подсчёте голосов?
Например в позапрошлом (вроде) году на выборах кого-то в Москве случай. Кац со своими продвигал кандидата и там сначала считали бумажки и было очень даже норм, а потом выкатили электронку и там пизда полная. У цика внезамно что-то немного подвисло минут на 40 и выкатились данные которые даже не близко к бумажным.
Это кстати всем, у кого нарисуют. Чет там на обычное голосование не нарисовали.
» Чет там на обычное голосование не нарисовали
Во времена тех выборов были независимые наблюдатели, сейчас наблюдатели допускаются только от партий и все трое отказались принимать независимых, всё же проникших через партии уже прогнали; Голос пересажали; тогда были экзит-полы спокойно, сейчас уже одного успели в ментовку увезти за утро; тогда были в достаточном количестве СМИ, сейчас выживших первыми арестовывают и за съёмку на участке ввели уголовку, вроде ещё сейчас камеры на участках от общего доступа собрались прикрыть; а ещё сейчас поди сохранили с осенних ТЭГи с принудиловкой к ним — это такой комп на участке, который заменяет бюллетень. Ну и тогда тоже рисовали в разной степени (в Москве менее нагло было, скорее всего), ревизоровские нейросетью нашли сильные вбросы. Сейчас нарисуют пиздец как, но в сравнении с ДЭГом… Сегодня на одном из участков активист каким-то чудом сумел принудить к забраковыванию урны, в которой куча голосов была до открытия участка.
ДЭГ - черный ящик, который вообще никем и ничем не контролируется.
С другой стороны - бумажки, их люди считают. Конечно, это не значит, что не посчитают как надо, но всё таки зачем-то в урны вбрасывают бюллетени .
lolov lolov 15.03.202416:00 ответить ссылка 3.0
> но всё таки зачем-то в урны вбрасывают бюллетени

По привычке, наверное. Неважно, что там в бюллетенях, неважно, как на местах считают — как ЦИК скажет, так и будет.
sprspr sprspr 15.03.202416:30 ответить ссылка 2.1
ЦИК всегда был решающим фальсификатором. Но суть надёжной системы именно в тоталитарности, чтобы даже если какое-то звено хоть что-то попробует противопоставить, то его заменит и задавит всё остальное, чтобы ни на каком этапе нельзя было узнать ничего. Не просто чёрный ящик, а ебучая чёрная дыра, высасывающая свет. Именно поэтому они так пересрали полдня — акция им знакома, но с прошлого раза они против неё ничего не придумали и она рисуется в их воображении даже страшнее, чем будет в жизни.
Штука в том, что ЦИК — это последнее звено в цепочке. Все остальные звенья могут хоть усраться, но ничего не смогут сделать, потому что ЦИК говорит "мы насчитали 147% за путина". Поэтому достаточно контролировать ЦИК, и можешь рисовать любые результаты.
sprspr sprspr 15.03.202418:18 ответить ссылка 2.9
Тут ты не прав дважды.
1) фича не в последнем звене, а в звене без резервирования/распараллеливания. Вот производитель ТЭГов — первое звено в цепочке фальсификаций, но опять же без резервирования, поэтому если он будет выпускать терминалы, подделывающие бюллетени (что, несомненно, делает), то честность ТИКов и ЦИКа ничего с этим не сделает. Мусор на входе — мусор на выходе.
2) если бы все ТИКи считали честно, то можно было бы выдвинуть простое доказанное обвинение и показать его всем. Ненадёжность работает в обе стороны. Если бы Элла вдруг решила заявить о другом результате, то режим легко выдвинул бы ей обвинение, показывая фальсифицированные результаты на местах. Именно поэтому так важно всегда делать резервирование и всегда обеспечивать тотальную работоспособность (в данном случае фальсификаций), чтобы варианта поломки никогда не возникало.
Ты не учитываешь реалии.
1. Мы говорим не о честности ЦИКа, а его нечестности. Терминалы могут быть вообще хоть шреддерами, как ЦИК скажет, так и будет. Потому что все данные сливаются в ЦИК, и он — последнее звено, которое оглашает результаты "подсчета".
2. Ну вот представим, что баба Срака выдвинула доказанное обвинение, что она голосовала за Педрища, а ее голос посчитали как за Мудилу. ЦИК говорит "ок, произошла ошибка подсчета, мы вам голос аннулируем". Пускай даже тысяча баб Срак поднимут бучу — на фоне 147% это погоды не сделает, понимаешь?
sprspr sprspr 16.03.202421:23 ответить ссылка 0.9
1. Ты же не будешь утверждать, что при честности ЦИКа и лживости производителя терминала результат будет другой? Ну придёт в ЦИК 100% поддельных бюллетеней, что изменится-то от того, что лживо не последнее, а первое? Вот об этом я говорю, что проблема не в последнем, а в том, что всё оказывается в одной точке.
2. Представим, что почти все ТИКи произвели независимый подсчёт по их данным — ЦИК пошёл нахуй. В нормальном государстве так бы и было, но мы не в них, мы в том, где тотальные фальсификации на всех этапах и это создано специально, чтобы никто не смог рыпаться. Именно об этом я говорю как о причине необходимости тотальных фальсификаций, а не только ЦИКа.
1. Будет любой. Такой, какой хочет ЦИК. Он и есть эта "одна точка", и она же последняя.
2. Чтобы все ТИКи произвели независимый подсчет им надо собрать все голоса, свезти в одно место и там подсчитывать. Можно даже назвать это место как-нибудь типа центральный ИК. Стоп, падажжи-ка...
Без шуток, ЦИК рулит именно потому что он последний в цепочке, и его слово и есть "оглашение результатов". Даже если они объявят 147% за хуйло, и половина ТИКов заартачится и скажет "стоп, нихуя подобного", что по твоему произойдет? Хуйло резко перестанет быть президентом? А вот хуй там. Или спустят на тормозах, или главы ТИКов выдадут очередные медальки кадырке, или даже расщедрятся на "ой, мы немножко неправильно посчитали, не 147%, а всего 120%".
sprspr sprspr 16.03.202423:28 ответить ссылка 0.0
Тебе о другом говорят. Если вдруг найдётся кто-то, кто повлияет на сам ЦИК, то ЦИК можно будет нахуй послать, ссылаясь на другие звенья этой цепочки. Если вдруг ЦИК решит не писать 147 за пыпу, и отдаст победу другому, пыпа сможет нахуй послать ЦИК, ссылаясь на массовые фальсификации, и через свой карманный суд аннулирует неугодное решение ЦИКа.
Весь этот театр для подстраховки. Ты исходишь из того, что ЦИК у них под полным контролем. А они исходят из того, что кругом предатели и просто ненадёжные.
А, понял. Хм, логично.
sprspr sprspr 17.03.202400:08 ответить ссылка 0.0
Результаты электронного голосования могут быть любыми. После него не остаётся бумажного бюллетеня, который потом ещё где-то хранится, и который можно пересчитать. Их определенное количество, и их выдают по избирательным спискам, но делать с этой бумажкой ты можешь что угодно.

В случае электронного голосования, можно нажатием кнопки просто вкидывать сотню другую голосов за кого надо, когда результат начинает перевешивать не в ту сторону, в которую хочется цику. Как работает система изнутри, не знает никто. Скорее всего, там даже хранится связка "аккаунт гос услуги - голос". То есть отсутствие анонимности.
А в случае с бумажными никто бумажки пересчитывать не будет.
Но. Те чучелки на местах, которым говорят "на ваших участках должно быть столько-то", тоже всегда хотят жопу прикрыть, вот и устраивают цирк с конями, а не просто насчитывают "сколько надо".
Итог от этого не меняется, только масштабы цирка.
ValD ValD 15.03.202419:38 ответить ссылка 0.0
Да понятное дело, что сейчас цирк на всех стадиях. Но не так давно хотя бы наблюдатели были, видео и т.п. За бумажной процессией можно было хоть как-то следить. А ДЭГ это просто способ в наглую миновать вообще все эти стадии и сразу рисовать нужные цифры.
Если мне память не изменяет его продвигали именно навальнисты, под лозунгами "Умное голосование" и "уж в компухтере лишних галок не наставят".
Чувак, ты обосрался спутал умное и электронное голосования.
Или "навальнистов" с Кацем(который как раз электронное и продвигал)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В России завершились выборы президента. Участки по всей стране закрылись, идет подсчет голосов. Сколько процентов набирают кандидаты — в инфографике РБК Предварительные результаты выборов президента России Данные на 17 марта, 20:50 Обработано 30% бюллетеней Владимир Путин Самовыдвиженец 87,68
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты выборы 2024 выборы Путина

В России завершились выборы президента. Участки по всей стране закрылись, идет подсчет голосов. Сколько процентов набирают кандидаты — в инфографике РБК Предварительные результаты выборов президента России Данные на 17 марта, 20:50 Обработано 30% бюллетеней Владимир Путин Самовыдвиженец 87,68
голосование я буду голосовать против путина, я могу голосовать я буду голосовать за путина, я могу голосовать я против путина, я не могу голосовать я за путина, я не могу голосовать 98 (40.2%) 15(6.1%) 127 (52.0%) 4(1.6%)
подробнее»

выборы 2024 выборы политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Выборы президента

голосование я буду голосовать против путина, я могу голосовать я буду голосовать за путина, я могу голосовать я против путина, я не могу голосовать я за путина, я не могу голосовать 98 (40.2%) 15(6.1%) 127 (52.0%) 4(1.6%)
 V (Место дпя^-г:. ИЗБИРА ДЛЯ гол .й'Я V \* Л - I и о> и I X российском выборах федерации \ , \ * Г|1 (¡1 Г \ 17 марта 2024 VI N N V Я БЮЛЛЕТ1 ^ V _________ разъяснение о т V ^ 1 Ч ' /11*1 ^^0 зриро&ы
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы 2024

 V (Место дпя^-г:. ИЗБИРА ДЛЯ гол .й'Я V \* Л - I и о> и I X российском выборах федерации \ , \ * Г|1 (¡1 Г \ 17 марта 2024 VI N N V Я БЮЛЛЕТ1 ^ V _________ разъяснение о т V ^ 1 Ч ' /11*1 ^^0 зриро&ы