мини-выборы. результаты / песочница политоты :: выборы :: Выборы президента :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: выборы 2024

На фальшивых выборах вообще мало что учитывается.
На выборах в Либерии 1927г за диктатора проголосовали 96.43% при явке 1680% (да, именно тысяч процентов), в КССР в 1991г — 98.78% при явке 88.2%, во Вьетнаме в 1955г — 98.2% при явке более 90%, в Латвии 1940г — 97.84% при явке 99%, в Италии 1934г — 99.84% при явке 89.86%, в Мексике 1910г — 98.93%, в Беларуси 2020г — 80.10% при явке 84.05%…
Ни одни из этих выборов не были настоящими, население во всех случаях было настроено против, а с ДЭГом, электронными терминалами и фальшивой границей — подделать очень просто.

Выборы являются средством давления (не всегда, но часто), но почти всегда не в плане того, за кого голосуют, а опираясь на какие-то иные детали. И редко являются непосредственной причиной краха режима, а не одной из них (монархии без выборов держались веками). Перед своей смертью диктатуры совершают кучу ошибок, в том числе в процедуре выборов, но никогда в плане подсчёта результата. Чтобы направить выборы против режима, нужно нечто большее. Например, в Беларуси-2020 были и гармошки (которые не получится сложить из терминала), и огромная агитация на улицах, а не в интернете, и диктатор допустил ошибку, допустив оппозиционного кандидата, и сильно работал аналог нашей организации Голос. Не нужно убиваться о выборы, возлагать на них сверхнадежды и потом расстраиваться, что не вышло, а продолжать бороться упорно по всем фронтам. А в плане выборов нужно давить на конкретные ошибки процедуры, которые допускает режим (пока мы их не знаем). Сейчас режиму плохо по многим фронтам и у него огромные шансы рухнуть на самых разных событиях, не только на выборах (с ними тоже очень плохо, но надо знать какую именно ошибку допустят на них).