Если говорить о России, то война одна из самых простых тем для рефлексии. С самого начала войны даже её условные сторонники осуждали войну как само явление, ища оправдание в чём-то ином. Война максимально документированная. Морок пропаганды спадёт и не это, так следующие поколения пройдут этот этап, либо это будет меньшая проблема. Главное построить систему сдержек, а не пуститься на очередной виток спирали. Вот что действительно тяжело — так «последняя битва добра и нейтралитета». Это реально очень серьёзная проблема. Вот был хмырь в 90-е, Чубайс, он непосредственно строил реформы и ещё тогда говорил, что нельзя давать власть народу, а она образуется как-то сама собой, а пока они повыбирают. Выбрали, блядь… И сейчас он на собранные во время путинизма деньги строит институты и пишет доклады, что нельзя народу давать власть, а править должны чекисты, просто это были неправильные чекисты и их нужно поменять. Но его-то все ненавидят, тут было бы норм. НО Кац тщательно настаивает на том, что хотел бы видеть его президентом, на большую аудиторию. И Медуза снимает хвалебные фильмы о деятелях и делает морду кирпичом, когда у всех возникает вопрос «какого хуя?». Зимин бегает и втирает какую-то дичь о том, что ФБК делают что-то не то. А другой рукой выдаёт журналистскую премию действующему Z-военкору, потому что всей коммиссии было впадлу погуглить кто это такой. И окей — проебались, бывает, но ведь они стали отмазываться и пообещали выдать премию и Симоньян, если среди говна она случайно напишет что-то дельное. И почти всей группой подписались «ничего не случилось, будем смотреть в следующий раз, но ничего страшного не видим в подобном на официальном уровне». И только Смирнов добавил «проебались, нельзя так делать». С девяностыми вообще ад. «Это не коррупция, если ты не хочешь, чтобы это была коррупция», «надо искать лазейки в законах, а вы просто не успели вот и беситесь» (даже Цицерон две тыщи, сука, лет назад говорил, не искать лазейки, а действовать по справедливости), «парламент самоизбирался, поэтому норм его было полностью силой подчинить одному человеку», «война в Чечне была, конечно, плохо, но Ельцина просто обманули», «я не смотрел, но осуждаю». Даже с операциями ФСБ ад. Была история про фабрику эльфов, её пытались спихнуть на ФБК. FRF признали, что фабрика их, но нет — всё равно бегают и пытаются что-то доказать. Типа как пыня винит Украину даже после того, как Игил всеми силами пытался доказать, что это их рук дело. Была полностью выдуманная история про Гуриева, якобы он санкции перенаправляет со злодеев на простых россиян. Полностью выдуманная, но люди бегают с этой хуетой. Её тоже Светов протащил как сливной бачок. Была история с Железняком (Инсайдер откопали, что была операция по переписыванию преступлений типовой дербанилки государства на него), где откровенные боты отрабатывают, но ни один суд в мире, кроме российского, не занял сторону РФ. Щас Кац грозиться фильм снять, основываясь на показаниях самого-честного-суда-в-мире. Венедиктов прям 1-в-1 по срокам СВР гнал телегу эту же. Да, тот Веник, который и про «это всего лишь неточные ракеты» задвигал и шпионов постоянно ищет, да бумаги по пути потерял, на Собянина работал, но остаётся рукопожатным, ведь кроме пропаганды на Эхе была ещё и оппозиция! Соту угнали, получилось две соты — ментовская проджект, которая жить не может без набросов и вообще мечтает устроить полив мочой (серьёзно, переписку слили) и нормальная. И первая не то чтобы всеми брошена. Теперь ещё есть «порт», который составляет базы доносов и цитируется медиа Ходора. Ну и поклонение перед западными СМИ — дичь, с учётом того, что для них нынче норма и Хамас за правду принимать, и «вообще Медведев ВСЕГДА пиздит, но ТУТ говорит правду».
Вот о чём в первую очередь придётся рефлексировать, потому что если всё это останется нормой, то будет новая диктатура, потому что среди рукопожатий найдётся следующий чёрт, только в этот раз больше похожий на Гитлера по действиям, а иностранные компании и государства опять закроют глазоньки.
Когда речь идёт о народе, то всегда есть о чём порефлексировать, в основном о своей истории, иногда о чужой. Более важная тема — о том, как всё пришло к этому, менее важная — о мелких поступках, которые должны быть осуждены, чтобы отношение к ним не стало толерантным. Я не украинский политолог и могу ошибаться в некоторых суждениях, так что сразу прошу прощения, если что. Самый большой вопрос — это как оказались настолько неготовы к войне, что вторжение началось с огромного продвижения оккупанта. Немалое количество коллаборантов среди как чиновников, так и простых людей (и они ведь не с неба свалились), которые даже сейчас помогают наводить ракеты. И если верно помню, то избранный Зеленский предлагал, как оказалось, неудачный путь снижения военки в пользу мирной жизни. Игра в «мошенники развели поджечь то-то» играется обеими сторонами. И если в России часть этой игры (наверное, даже большую) играет ФСБ против своих же сограждан, а цензура тотальная, то в Украине как-то меньше у людей оправдания того, что они ведутся. С людьми из оккупации тоже придётся что-то делать, когда они вернутся. И если на условный Мариуполь, бывший под тяжёлой блокадой и оккупацией, сыплются всего лишь «да там все пророссийские — пусть гребут полной ложкой» и обвинения в «давайте не о политике, просто жить» (им реально психически очень тяжело и опасность разговоров о политике столь же опасна, сколь и в России), то вот Крым и ОРДЛО буквально шли войной, а интегрировать назад их как-то придётся — это не чисто рефлексия, но придётся разбираться в том, что было, что есть очень близкое. С внешней политикой до войны тоже должны возникнуть вопросы. Одни из самых тяжёлых военных преступлений совершали бывшые зэки, среди которых полно выходцев из ОПГ. В России ОПГ контроллируются несколькими людьми (благодаря чему их вообще удалось затащить на войну — им буквально лидеры группировок разрешили работать с госухой). И один из таких людей — Дерипаска, про которого не раз говорили ФБК, что не помешало Украине его приютить и наложить санкции и аресты только во время войны. Были и другие люди, которые откровенно помогали строить режим, а им выдали гражданство — мошенник и крымнашист Пономарёв, а так же пропагандист Невзоров. Окей — сейчас они осуждают войну, но они мошенники и манипуляторы, от таких всегда нужно держаться как можно дальше, потому что они могут преследовать свои цели, водя тебя за нос («главное быть умнее работодеталя»). С союзниками тоже бывали хуёвые решения. Вот была Трепова, которая связалась с украинским журналистом и была готова сильно рисковать. Ей же вместо обещанной прослушки выдали бомбу в надежде, что умрут и она, и тот мелкий пропагандон. Она выжила и гниёт в тюрьме, а того журналиста прям распирает от гордости за свой поступок. Постоянно возникают вопросы о коррупции и о неправильной мобилизации. Сейчас их решают, но нужно будет разбираться и в причинах того, что это стало возможным, а не попытаться забыть, как только всё уляжется. Ну и с военными преступлениями по-хорошему тоже нужно будет что-то сделать (диспропорция не является оправданием, разбор их важен для самой страны в том числе). Вот попытка УНСО присоединить Приднестровье в 90-х была осуждена — больше они так не делали. Не факт, что военных преступников нужно именно сажать, но вот поднять тему, что так делать не следовало — важно, совок её решал ссылкой и это было плохое решение.
Кстати, с точки зрения преемственности режима бездействие тоже опасно. Если диктатор умирает своей смертью, протянув свою власть войной — это запомнят все потенциальные диктаторы. А если его убили за развязанную войну, но он был живым диктатором в мирном режиме, — это тоже запомнят.
Все публичные выступления он проводит при содействии огромной толпы охраны (их не подкупишь — им очень хорошо при фашизме, они тщательно промытые, а риски чудовищные, учитывая что они ещё и друг друга контролируют). И проводит он их в защитных бронированных кубах, если ты забыл. Провалишь попытку — спалишься и последствия непредсказуемые, в том числе от своего же населения (а на такие операции только государства и способны). Завязнуть в «маленькой освободительной» никто не собирается, да и население быстро объяснить неправоту встревания в войны. Если хуйло не чувствует 100%-ную безопасность, то он просто отменяет визит.
Диктаторы не становятся мучениками (десяток фриков, которые родились после, не в счёт), а вата — не активисты, а совершенные приспособленцы. Вот какой-нибудь поехавший на войнах фрик вроде Стрелкова (его канал в телеге консервируется из-за неактивности, кстати, ха-ха, даже его жене похуй) может желать джихада (хотя он скорее про конвенциональную войну), все мы помним какая «толпа» ради него собралась у суда и сейчас «помнит» о нём. Я могу представить хоть какое-то массовое неодобрение где-нибудь в Турции, где вышли гигантские толпы, чтобы остановить военный переворот, но не в стране, где вышел один дед.
Как раз бездействие гораздо опаснее, ибо нормализует беззаконие. В Палестине социология показывает, что все как ненавидели все партии, так и ненавидят, что бы ни происходило. Вот только у людей возникает закономерный вопрос «зачем быть угнетённым, на которого всем похуй, если можно быть угнетателем и жить хорошо, ведь наказания не будет». И другие диктаторы тоже свои мысли думают, глядя на безнаказанность.
Такие стычки в основном и происходят с различного рода травматом. Настоящее оружие применяется либо в терактах, либо тихо против безоружных гражданских (ну и ещё ПТСРники, швыряющие гранаты от скуки, но они тоже не заварушки устраивают). И реальное применение не освещается, потому что обычно крышуется либо местной властью, либо федеральной. Даже если сейчас открыть любой выпуск трукрайма от ФБК, везде один сценарий — то ли крышуемая госухой банда, то ли одиночные убийцы что раньше занимались скрытными поджогами/убийствами/рекетом/разбоем/насилием, что сейчас тем же самым и точно так же, просто их всех разом выпустили. В девяностые были ещё революционеры с оружием на улицах, мечтавшие вернуть совок. Но сейчас их последователи по обе стороны фронта, им не до кремля. И если придут очередные «бабло вперёд реформ, а на некоторые махинации можно и глаза закрыть», то вся эта хуйня придёт ещё раз.
«Я против расстрелов и посадок. Всегда найдутся те, кто даст взятку и ищи его потом в другой стране, либо будет омаров в камере жрать [как Цапок]. Надо вешать на ЛЭП — высоко, надёжно, каждый день с утра встаёшь и пересчитываешь, что висят сколько надо» (цитата неточная)
Этот фильм старый, я помню как кто-то из Борзунова-Шепелин-Пикули говорили о нём. Вот эти сборы — это за два года, потому что июнь был 22-го года. Из зала расходились даже согнанные бюджетники.
Я количество и не мерял. 54 тысячи известных имён погибших — это гарантированная нижняя планка с 22.02.22 по 24.05.24, чуть больше двух лет. И шесть тысяч (5 оставление и 1 на прочие статьи) — тоже минимум, но за 23-й. Сравнение всё равно не будет точным, но оно уже выглядит как 6 к 25 (≈ 1 сбежавший на каждых 4 убитых) в 23-м году. » примером того, почему так делать не надо Это тоже есть и оно действительно балансируется. Вот только баланс идёт среди тех, кто вообще задумался об этом, а не среди всех. До этого они должны были прийти к мысли, что им нужно подумать о том, чтобы бежать, а там они глядели на убитых и выбирали между теми, кто умер, кто пока ещё не умер и ранеными, которые ещё и возвращаются. Я не знаю что у них там за говно в голове (если послушать — то возникает к ним только один вопрос «вот ты всё понял и даже отговариваешь других, так хули ты продолжаешь идти на верную смерть») и хорошего объяснения не видел, но до мыслей о побеге не все почему-то доходят. Так или иначе, я описал свои мысли о том, почему считаю дезертирство не решающим, но значимым фактором в ослаблении РА.
Если говорить о России, то война одна из самых простых тем для рефлексии. С самого начала войны даже её условные сторонники осуждали войну как само явление, ища оправдание в чём-то ином. Война максимально документированная. Морок пропаганды спадёт и не это, так следующие поколения пройдут этот этап, либо это будет меньшая проблема. Главное построить систему сдержек, а не пуститься на очередной виток спирали.
Вот что действительно тяжело — так «последняя битва добра и нейтралитета». Это реально очень серьёзная проблема.
Вот был хмырь в 90-е, Чубайс, он непосредственно строил реформы и ещё тогда говорил, что нельзя давать власть народу, а она образуется как-то сама собой, а пока они повыбирают. Выбрали, блядь… И сейчас он на собранные во время путинизма деньги строит институты и пишет доклады, что нельзя народу давать власть, а править должны чекисты, просто это были неправильные чекисты и их нужно поменять. Но его-то все ненавидят, тут было бы норм. НО Кац тщательно настаивает на том, что хотел бы видеть его президентом, на большую аудиторию. И Медуза снимает хвалебные фильмы о деятелях и делает морду кирпичом, когда у всех возникает вопрос «какого хуя?».
Зимин бегает и втирает какую-то дичь о том, что ФБК делают что-то не то. А другой рукой выдаёт журналистскую премию действующему Z-военкору, потому что всей коммиссии было впадлу погуглить кто это такой. И окей — проебались, бывает, но ведь они стали отмазываться и пообещали выдать премию и Симоньян, если среди говна она случайно напишет что-то дельное. И почти всей группой подписались «ничего не случилось, будем смотреть в следующий раз, но ничего страшного не видим в подобном на официальном уровне». И только Смирнов добавил «проебались, нельзя так делать».
С девяностыми вообще ад. «Это не коррупция, если ты не хочешь, чтобы это была коррупция», «надо искать лазейки в законах, а вы просто не успели вот и беситесь» (даже Цицерон две тыщи, сука, лет назад говорил, не искать лазейки, а действовать по справедливости), «парламент самоизбирался, поэтому норм его было полностью силой подчинить одному человеку», «война в Чечне была, конечно, плохо, но Ельцина просто обманули», «я не смотрел, но осуждаю».
Даже с операциями ФСБ ад.
Была история про фабрику эльфов, её пытались спихнуть на ФБК. FRF признали, что фабрика их, но нет — всё равно бегают и пытаются что-то доказать. Типа как пыня винит Украину даже после того, как Игил всеми силами пытался доказать, что это их рук дело.
Была полностью выдуманная история про Гуриева, якобы он санкции перенаправляет со злодеев на простых россиян. Полностью выдуманная, но люди бегают с этой хуетой. Её тоже Светов протащил как сливной бачок.
Была история с Железняком (Инсайдер откопали, что была операция по переписыванию преступлений типовой дербанилки государства на него), где откровенные боты отрабатывают, но ни один суд в мире, кроме российского, не занял сторону РФ. Щас Кац грозиться фильм снять, основываясь на показаниях самого-честного-суда-в-мире. Венедиктов прям 1-в-1 по срокам СВР гнал телегу эту же. Да, тот Веник, который и про «это всего лишь неточные ракеты» задвигал и шпионов постоянно ищет, да бумаги по пути потерял, на Собянина работал, но остаётся рукопожатным, ведь кроме пропаганды на Эхе была ещё и оппозиция!
Соту угнали, получилось две соты — ментовская проджект, которая жить не может без набросов и вообще мечтает устроить полив мочой (серьёзно, переписку слили) и нормальная. И первая не то чтобы всеми брошена. Теперь ещё есть «порт», который составляет базы доносов и цитируется медиа Ходора.
Ну и поклонение перед западными СМИ — дичь, с учётом того, что для них нынче норма и Хамас за правду принимать, и «вообще Медведев ВСЕГДА пиздит, но ТУТ говорит правду».
Вот о чём в первую очередь придётся рефлексировать, потому что если всё это останется нормой, то будет новая диктатура, потому что среди рукопожатий найдётся следующий чёрт, только в этот раз больше похожий на Гитлера по действиям, а иностранные компании и государства опять закроют глазоньки.
Когда речь идёт о народе, то всегда есть о чём порефлексировать, в основном о своей истории, иногда о чужой. Более важная тема — о том, как всё пришло к этому, менее важная — о мелких поступках, которые должны быть осуждены, чтобы отношение к ним не стало толерантным. Я не украинский политолог и могу ошибаться в некоторых суждениях, так что сразу прошу прощения, если что.
Самый большой вопрос — это как оказались настолько неготовы к войне, что вторжение началось с огромного продвижения оккупанта. Немалое количество коллаборантов среди как чиновников, так и простых людей (и они ведь не с неба свалились), которые даже сейчас помогают наводить ракеты. И если верно помню, то избранный Зеленский предлагал, как оказалось, неудачный путь снижения военки в пользу мирной жизни.
Игра в «мошенники развели поджечь то-то» играется обеими сторонами. И если в России часть этой игры (наверное, даже большую) играет ФСБ против своих же сограждан, а цензура тотальная, то в Украине как-то меньше у людей оправдания того, что они ведутся. С людьми из оккупации тоже придётся что-то делать, когда они вернутся. И если на условный Мариуполь, бывший под тяжёлой блокадой и оккупацией, сыплются всего лишь «да там все пророссийские — пусть гребут полной ложкой» и обвинения в «давайте не о политике, просто жить» (им реально психически очень тяжело и опасность разговоров о политике столь же опасна, сколь и в России), то вот Крым и ОРДЛО буквально шли войной, а интегрировать назад их как-то придётся — это не чисто рефлексия, но придётся разбираться в том, что было, что есть очень близкое.
С внешней политикой до войны тоже должны возникнуть вопросы. Одни из самых тяжёлых военных преступлений совершали бывшые зэки, среди которых полно выходцев из ОПГ. В России ОПГ контроллируются несколькими людьми (благодаря чему их вообще удалось затащить на войну — им буквально лидеры группировок разрешили работать с госухой). И один из таких людей — Дерипаска, про которого не раз говорили ФБК, что не помешало Украине его приютить и наложить санкции и аресты только во время войны. Были и другие люди, которые откровенно помогали строить режим, а им выдали гражданство — мошенник и крымнашист Пономарёв, а так же пропагандист Невзоров. Окей — сейчас они осуждают войну, но они мошенники и манипуляторы, от таких всегда нужно держаться как можно дальше, потому что они могут преследовать свои цели, водя тебя за нос («главное быть умнее работодеталя»).
С союзниками тоже бывали хуёвые решения. Вот была Трепова, которая связалась с украинским журналистом и была готова сильно рисковать. Ей же вместо обещанной прослушки выдали бомбу в надежде, что умрут и она, и тот мелкий пропагандон. Она выжила и гниёт в тюрьме, а того журналиста прям распирает от гордости за свой поступок.
Постоянно возникают вопросы о коррупции и о неправильной мобилизации. Сейчас их решают, но нужно будет разбираться и в причинах того, что это стало возможным, а не попытаться забыть, как только всё уляжется.
Ну и с военными преступлениями по-хорошему тоже нужно будет что-то сделать (диспропорция не является оправданием, разбор их важен для самой страны в том числе). Вот попытка УНСО присоединить Приднестровье в 90-х была осуждена — больше они так не делали. Не факт, что военных преступников нужно именно сажать, но вот поднять тему, что так делать не следовало — важно, совок её решал ссылкой и это было плохое решение.
Как раз бездействие гораздо опаснее, ибо нормализует беззаконие. В Палестине социология показывает, что все как ненавидели все партии, так и ненавидят, что бы ни происходило. Вот только у людей возникает закономерный вопрос «зачем быть угнетённым, на которого всем похуй, если можно быть угнетателем и жить хорошо, ведь наказания не будет». И другие диктаторы тоже свои мысли думают, глядя на безнаказанность.
В девяностые были ещё революционеры с оружием на улицах, мечтавшие вернуть совок. Но сейчас их последователи по обе стороны фронта, им не до кремля. И если придут очередные «бабло вперёд реформ, а на некоторые махинации можно и глаза закрыть», то вся эта хуйня придёт ещё раз.
«Я против расстрелов и посадок. Всегда найдутся те, кто даст взятку и ищи его потом в другой стране, либо будет омаров в камере жрать [как Цапок]. Надо вешать на ЛЭП — высоко, надёжно, каждый день с утра встаёшь и пересчитываешь, что висят сколько надо» (цитата неточная)
Этот фильм старый, я помню как кто-то из Борзунова-Шепелин-Пикули говорили о нём. Вот эти сборы — это за два года, потому что июнь был 22-го года. Из зала расходились даже согнанные бюджетники.
Я количество и не мерял. 54 тысячи известных имён погибших — это гарантированная нижняя планка с 22.02.22 по 24.05.24, чуть больше двух лет. И шесть тысяч (5 оставление и 1 на прочие статьи) — тоже минимум, но за 23-й. Сравнение всё равно не будет точным, но оно уже выглядит как 6 к 25 (≈ 1 сбежавший на каждых 4 убитых) в 23-м году.
» примером того, почему так делать не надо
Это тоже есть и оно действительно балансируется. Вот только баланс идёт среди тех, кто вообще задумался об этом, а не среди всех. До этого они должны были прийти к мысли, что им нужно подумать о том, чтобы бежать, а там они глядели на убитых и выбирали между теми, кто умер, кто пока ещё не умер и ранеными, которые ещё и возвращаются. Я не знаю что у них там за говно в голове (если послушать — то возникает к ним только один вопрос «вот ты всё понял и даже отговариваешь других, так хули ты продолжаешь идти на верную смерть») и хорошего объяснения не видел, но до мыслей о побеге не все почему-то доходят. Так или иначе, я описал свои мысли о том, почему считаю дезертирство не решающим, но значимым фактором в ослаблении РА.