Ну уж не «буквально каждый». Например, о датчанине, который надеялся стать пограничником в Сибири, я услышал только из новостей, где он ныл, что уже год «по недоразумению» управляет беспилотниками в ОРДЛО. Под свет софитов попадают более-менее известные люди. А у европейского/американского жителя обычно вероятность наличия денег на переезд в другую страну сильно выше, чем в обратную сторону. Вообще я хз сколько их в действительности, но даже по названным алкоголичкой: уехали сотни тысяч, приехали тысячи… stonks!
Связь уже давно обсуждалась, потому что часто глушение применяется. Все известные средства, созданные как раз на случай протестов, ложатся под куда меньшей нагрузкой. У силовых ведомств при этом со связью всё хорошо — мощные передатчики на военных частотах, тонны спец. оборудования и техники и всё такое, они их очень быстро разворачивают. В Казахстане против вооружённых людей, если верно помню, хватило дать приказ «стрелять на поражение» полиции, чтобы до конца дня не осталось ни следа (не считая крови) от вооружённых людей, захватывавших аэропорты и прочие здания. В Москве БТР-ы с пулемётами очень быстро на улицы выводят, а пулемёт уже в Великую Войну объяснил всем, что у тебя может быть сколько угодно покорного мяса, которое ничего не сделает даже с неподвижным пулемётным гнездом. Хим. оружие, кстати, не на стороне тех, у кого пулемёты. Чтобы сработал мирный протест — нужно, чтобы ослаб режим, чтобы силовой — либо ослабший режим, либо на стороне протестующих должна быть армия. Мировая история, собственно, из такого и состоит чуть менее, чем полностью. Если бы кличь «пойдёмте скинем» работал так просто, то в мире бы вообще не было диктатур. А пока условный кольт не уравнял, а наоборот — дал малой группе возможность принуждать миллионы, наращивать себе гигантский силовой бюджет и закрепляться, пока не посыпется вообще всё или другие государства не помогут рухнуть. Организация всего этого, кстати, отдельная тема. ФСБ очень благодарны РДК и ЛСР (чем бы он ни был), что они дали им очень много палок, а всяким «оппозиционным собраниям за рубежом» за то, что у них всегда легко пристроить ФСБ-шника, который оперативно всё докладывает.
Чел, ты ни хрена не смыслишь ни в политике РФ, ни в политических процессах диктатур в целом.
Вот ты говоришь про «кого-то адекватного при грызне». По-настоящему адекватные были только в низах и их выдавили, а новые выборы ставят непреодолимые барьеры. Есть блок тех, кто просто хочет жить богато и в целом понимает, что в изоляции режим жить не сможет. Чтобы воздействовать на них, нужно накладывать на них санкции, а снимать за демократизацию. Но тут есть проблема в том, что ты предлагаешь договариваться с тем, кто всеми силами выступает против введения этих санкций. Этот же чел буквально щас носится с репортажем RussiaToday против ФБК (похожее уже было, когда через посредника протащили статью в JerusalemPost и те потом извинились за то, что сослались на фейк). Не, он конечно «ест мясо и поддерживает связи» с Гусинским (который этот фейк RT и тащит, ибо у него арестовали домик в США, а в целом у него прекрасная дружба с пыней вопреки предыдущим разногласиям), «уважает и хочет президентом Чубайса» (архитектора этого режима, который прямо сейчас издаёт статьи «России нужна власть ФСБ, просто других ФСБ»), у которого жена увеличила оборот во время войны компании (не криминал, но это странно выглядит на фоне того, что остальных сажают за то, что родственники/однофамильцы), которая сотрудничает с подсанкционными банками, а родственники (на которых он любит переписывать имущество и даже гордится этим) только в марте 22-го перепродали компанию, где он был директором, которая снимала офис у военки (!) и по гос. контракту (!) давала этому же ракетостроительному бюро связь в 17-м году, а попытки оправдаться сводиться к «ахаха, дебилы», лжи, доёбам до других (от чего его забанили очередные расследователи), банам журналистов и т.п. И всё это ради того, чтобы договориться зачем-то об одном одинаково хуёвом кандидате на двухтуровых (!) выборах, где разница в кандидате только в том, кому сколько бабла отсыпят, поэтому они любят покупать себе рекламу. Или речь про местные однотуровые (!) выборы, где этот же чел призывает за заведомо непопулярных кандидатов. Чел, который выступает против подпольных листовок, хуесосит скоординированные обзвоны, замешан ещё много в чём в течение многих лет и всё взаимодействие с которым заканчивалось словами всех (!) «никогда больше». Ну серьёзно что ли? Да, я сгорел на эту тему. Что касается радикализации, то уж оппозиция как никто выводил людей на митинги, когда это было возможно (и будет возможно потом). Если про вооружённое сопротивление — то на это «по указке» склонны совсем редкие люди. И зачастую это не по типу эсеров или декабристов (и те, и другие проиграли, кстати), а по типу исламских фундаменталистов, которых не менее нахуй, чем режим, потому что ничего хорошего они не принесут.
» Ленин с большевиками как то издавали подпольные газеты, собирали кружки
Тем временем Ленин:
— имел мелкое представительство в официальном парламенте (парламент был выстрадан мирными протестами)
— разосрался с коалицией, за что его турнули из «искры», оставив на полгода без доступа к печати
— его личные газеты продержались 4 месяца и 1 месяц, причём вторую он выпускал в разгар революции (1905), тайно вернувшись ради этого в страну, а потом свалив просто жить в Финляндию. Первую газету использовал для травли меньшевиков
— до революции, начатой союзом либералов под лозунгом мирной смены власти, хуесосил эсеров (дем. партия, НЕкомми, имела крупное представительство и активно участвовала в выборах) за то, что они используют политические убийства
— в период революции разосрался со своей партией, потому что вдруг начал поддерживать полит. убийства (но ещё требовал, чтобы все говорили «это не политика партии, это конкретные люди чего-то удумали»), начал пропагандировать грабёж
— ныл, что его партия может только трындеть о бомбах, но не делать их
— ныл, что новую революцию он не застанет
— ныл, что первая революция получилась какая-то хуйня, хотя он её начал и бился до последнего (нет)
— снова разосрался с новой коалицией, потеряв очередную газету, полуофициальный осколок партии и кучу денег
— создал новые две легальные газеты на фоне отвинченных гаек, причём одну постоянно хуесосил за то, что та отходит от его мыслей
— проспал вторую революцию за рубежом
— призвал выступить против побеждающих революционеров в пользу другой, комми-революции, что встретило непонимание как в его партии, так и вне её, где люди сокрушались, что Ленин проехал не через них и они не смогли послать его нахуй лично
— после революции призвал к мирному пути
— проиграл демократические выборы
— присоединился к мятежным военным, отобрал демократическую власть, которая пыталась разгрести говно предков, построил диктатуру с до сих пор действующими карательными службами против новых революций, говно которой до сих пор не удалось разгрести
Ну и кадыровцев тут только ватники и пропаганда рисовали страшными. Отличие в том, что в Украине их отгоняют автоматами, танками и дронами под защитой государства, а в России это к тебе вломиться вооружённый ОМОН при содействии государства, максимум — сбежишь в соседнюю страну, которая тебя с радостью выдаст.
Противоположные отзывы собрались на аналоговнетах, кто не побрезговал (и втентакле у провайдеров, я давал кусочек подборки, как люди не верят в «это не мы, это гугол виноват»).
Только они трутся активно, из этих 200+ комментов сейчас осталось только около 50-и. И всё равно появляются новые.
А вообще я малость удивился, когда зашёл почекать на стёртые комменты и увидел видосы типа таких (у них нет премодерации, как на рутубе, лол?). (все от одного)
Причём 775 — это немало для площадки, где топ набирает 3 тыщи просмотров.
Видел ещё коммент, где хуесосят рутуб за недостаточную патриотичность :D
Удалённое управление блокировками, DPI для ограничения только нужного трафика. Ну и у меня есть сомнения, что сетевое оборудование провайдера умеет что-то блокировать, оно ж не российского производства.
Вообще я хз сколько их в действительности, но даже по названным алкоголичкой: уехали сотни тысяч, приехали тысячи… stonks!
Связь уже давно обсуждалась, потому что часто глушение применяется. Все известные средства, созданные как раз на случай протестов, ложатся под куда меньшей нагрузкой. У силовых ведомств при этом со связью всё хорошо — мощные передатчики на военных частотах, тонны спец. оборудования и техники и всё такое, они их очень быстро разворачивают.
В Казахстане против вооружённых людей, если верно помню, хватило дать приказ «стрелять на поражение» полиции, чтобы до конца дня не осталось ни следа (не считая крови) от вооружённых людей, захватывавших аэропорты и прочие здания. В Москве БТР-ы с пулемётами очень быстро на улицы выводят, а пулемёт уже в Великую Войну объяснил всем, что у тебя может быть сколько угодно покорного мяса, которое ничего не сделает даже с неподвижным пулемётным гнездом. Хим. оружие, кстати, не на стороне тех, у кого пулемёты.
Чтобы сработал мирный протест — нужно, чтобы ослаб режим, чтобы силовой — либо ослабший режим, либо на стороне протестующих должна быть армия. Мировая история, собственно, из такого и состоит чуть менее, чем полностью. Если бы кличь «пойдёмте скинем» работал так просто, то в мире бы вообще не было диктатур. А пока условный кольт не уравнял, а наоборот — дал малой группе возможность принуждать миллионы, наращивать себе гигантский силовой бюджет и закрепляться, пока не посыпется вообще всё или другие государства не помогут рухнуть.
Организация всего этого, кстати, отдельная тема. ФСБ очень благодарны РДК и ЛСР (чем бы он ни был), что они дали им очень много палок, а всяким «оппозиционным собраниям за рубежом» за то, что у них всегда легко пристроить ФСБ-шника, который оперативно всё докладывает.
Кто-то узнал, зашёл и сервера рутуба такие
Прям как памятная табличка, которая дня не провисела.
Ей и убитый Навальный мешал, кстати.
Про Новую Землю — это она упоминает, как Руслана Шаведдинова похитили.
Ну и да, там ядерный могильник, проводились ядерные испытания, местная вода «прощай зубы»… там, блядь, вообще никто не должен находиться.
Чел, ты ни хрена не смыслишь ни в политике РФ, ни в политических процессах диктатур в целом.
Вот ты говоришь про «кого-то адекватного при грызне». По-настоящему адекватные были только в низах и их выдавили, а новые выборы ставят непреодолимые барьеры. Есть блок тех, кто просто хочет жить богато и в целом понимает, что в изоляции режим жить не сможет. Чтобы воздействовать на них, нужно накладывать на них санкции, а снимать за демократизацию. Но тут есть проблема в том, что ты предлагаешь договариваться с тем, кто всеми силами выступает против введения этих санкций. Этот же чел буквально щас носится с репортажем RussiaToday против ФБК (похожее уже было, когда через посредника протащили статью в JerusalemPost и те потом извинились за то, что сослались на фейк). Не, он конечно «ест мясо и поддерживает связи» с Гусинским (который этот фейк RT и тащит, ибо у него арестовали домик в США, а в целом у него прекрасная дружба с пыней вопреки предыдущим разногласиям), «уважает и хочет президентом Чубайса» (архитектора этого режима, который прямо сейчас издаёт статьи «России нужна власть ФСБ, просто других ФСБ»), у которого жена увеличила оборот во время войны компании (не криминал, но это странно выглядит на фоне того, что остальных сажают за то, что родственники/однофамильцы), которая сотрудничает с подсанкционными банками, а родственники (на которых он любит переписывать имущество и даже гордится этим) только в марте 22-го перепродали компанию, где он был директором, которая снимала офис у военки (!) и по гос. контракту (!) давала этому же ракетостроительному бюро связь в 17-м году, а попытки оправдаться сводиться к «ахаха, дебилы», лжи, доёбам до других (от чего его забанили очередные расследователи), банам журналистов и т.п. И всё это ради того, чтобы договориться зачем-то об одном одинаково хуёвом кандидате на двухтуровых (!) выборах, где разница в кандидате только в том, кому сколько бабла отсыпят, поэтому они любят покупать себе рекламу. Или речь про местные однотуровые (!) выборы, где этот же чел призывает за заведомо непопулярных кандидатов. Чел, который выступает против подпольных листовок, хуесосит скоординированные обзвоны, замешан ещё много в чём в течение многих лет и всё взаимодействие с которым заканчивалось словами всех (!) «никогда больше». Ну серьёзно что ли? Да, я сгорел на эту тему.
Что касается радикализации, то уж оппозиция как никто выводил людей на митинги, когда это было возможно (и будет возможно потом). Если про вооружённое сопротивление — то на это «по указке» склонны совсем редкие люди. И зачастую это не по типу эсеров или декабристов (и те, и другие проиграли, кстати), а по типу исламских фундаменталистов, которых не менее нахуй, чем режим, потому что ничего хорошего они не принесут.
Тем временем Ленин:
— имел мелкое представительство в официальном парламенте (парламент был выстрадан мирными протестами)
— разосрался с коалицией, за что его турнули из «искры», оставив на полгода без доступа к печати
— его личные газеты продержались 4 месяца и 1 месяц, причём вторую он выпускал в разгар революции (1905), тайно вернувшись ради этого в страну, а потом свалив просто жить в Финляндию. Первую газету использовал для травли меньшевиков
— до революции, начатой союзом либералов под лозунгом мирной смены власти, хуесосил эсеров (дем. партия, НЕкомми, имела крупное представительство и активно участвовала в выборах) за то, что они используют политические убийства
— в период революции разосрался со своей партией, потому что вдруг начал поддерживать полит. убийства (но ещё требовал, чтобы все говорили «это не политика партии, это конкретные люди чего-то удумали»), начал пропагандировать грабёж
— ныл, что его партия может только трындеть о бомбах, но не делать их
— ныл, что новую революцию он не застанет
— ныл, что первая революция получилась какая-то хуйня, хотя он её начал и бился до последнего (нет)
— снова разосрался с новой коалицией, потеряв очередную газету, полуофициальный осколок партии и кучу денег
— создал новые две легальные газеты на фоне отвинченных гаек, причём одну постоянно хуесосил за то, что та отходит от его мыслей
— проспал вторую революцию за рубежом
— призвал выступить против побеждающих революционеров в пользу другой, комми-революции, что встретило непонимание как в его партии, так и вне её, где люди сокрушались, что Ленин проехал не через них и они не смогли послать его нахуй лично
— после революции призвал к мирному пути
— проиграл демократические выборы
— присоединился к мятежным военным, отобрал демократическую власть, которая пыталась разгрести говно предков, построил диктатуру с до сих пор действующими карательными службами против новых революций, говно которой до сих пор не удалось разгрести
Ну и кадыровцев тут только ватники и пропаганда рисовали страшными. Отличие в том, что в Украине их отгоняют автоматами, танками и дронами под защитой государства, а в России это к тебе вломиться вооружённый ОМОН при содействии государства, максимум — сбежишь в соседнюю страну, которая тебя с радостью выдаст.
Противоположные отзывы собрались на аналоговнетах, кто не побрезговал (и втентакле у провайдеров, я давал кусочек подборки, как люди не верят в «это не мы, это гугол виноват»).
Только они трутся активно, из этих 200+ комментов сейчас осталось только около 50-и. И всё равно появляются новые.
А вообще я малость удивился, когда зашёл почекать на стёртые комменты и увидел видосы типа таких (у них нет премодерации, как на рутубе, лол?). (все от одного)
Причём 775 — это немало для площадки, где топ набирает 3 тыщи просмотров.
Видел ещё коммент, где хуесосят рутуб за недостаточную патриотичность :D