скажу сразу — все прогнозы множатся на ноль тем, что он патологический лжец
× кроме президенства, респы теперь контролируют обе (!) палаты парламента
× победил Трамп хоть прямым, хоть непрямым подсчётом (в прошлый раз прямые он бы проиграл)
× при предыдущем сроке Трамп добился перевеса в 1 голос в пользу респов в Верховном суде, сейчас ожидаются ещё уходы двух судей, на чьи места придут на пожизненные полномочия, скорее всего, республиканские судьи. То есть суд под респами с тенденцией к дальнейшему наращиванию влияния респов
× команда под большим вопросом — его предыдущая команда сейчас выступала за Камалу, они же понавыпускали за это время разоблачающих Трампа книг. Вряд ли он их вернёт в Белый Дом. В команде предполагают Илона Маска на роль оптимизатора правительства, Роберта Кеннеди Младшего в вопросах здравоохранения (он сторонник урезания обамакэйр — медицины для бедных, ну и ещё он не признаёт пандемию). За Трампа так же были те самые чмони, которые получали деньги от раши тудей
× советники выдвигали программу 2025, где было предложено взаимодействовать с властями стран независимо от того демократия там или диктатура. Это на фоне того, что трамписты ещё при Байдене блокировали помощь Украине, сам Трамп обещал (явный популизм, конечно) закончить войну за 24 часа + то, что сделает он это до вступления в полномочия + принуждением как Москвы, так и Киева. Такер Карлсон, тоже трампист, задавался вопросом почему нужно поддерживать Украину, ведь там то же не демократия. Теперь уже вице-президент Джей Ди Вэнс прямо заявлял, что ему плевать на то, что происходит с Украиной.
× компания его полна скандалов (я не разгребал ложь детально, её там полно, поэтому могу где-то и ретранслировать ложь). К нему пришли на встречу, из-за духоты двум поплохело, Трамп решил, что и нахуй эти вопросы и устроил танцы Ельцин-стайл до самого конца. Кто-то из селебрити (если я верно понял, дело было на протрамповском выступлении) назвал Пуэрто-Рико островом мусора, те обиделись, Трамп сказал, что знать не знает этого чела, но на кой-то чёрт приехал на встречу на мусоровозе и выпустил какой-то клип, где пуэрториканцы якобы массово за Трампа (роль пуэрториканцев играли кубинцы!). Ну и то, что всё начало он строил на "мой оппонент — самый старый кандидат, лол", а в итоге сам стал самым старым в истории кандидатом. Короче, полно скандалов, тупее которых была только акция демократов, где волонтёры из дем. штатов массово ходили/звонили по центральным с посылом "мы, умные, вам, деревенщинам, сейчас объясним как правильно голосовать".
× ну и не стоит забывать, что безумцы его уже пытались убить, у страны повышенный шанс резко остаться без президента

Следующий шаг — нанимать в охранники только ветеранов, предпочтение отдавая зэкам, под предлогом того, что у них есть опыт с оружием и «скрепно-патриотичная мораль».

И даже про ЗАХВАТ ВЛАСТИ радикалами ты ошибаешься. Радикалы не могут действовать сами по себе, им нужны солдаты, "кровь" их организации. Террористы в благополучных странах тоже зарождаются, но гораздо реже и слабее, у этого есть чёткая причина — благополучие страны, в террористы идут либо за деньги, либо потому что не видят альтернативных решений. Диктатуры — это всегда низкий уровень жизни, а часть общества решает бороться за своё личное благополучие (уже не ориентируясь на демократию) радикальным путём, террористами всегда становятся отбросы общества, которым надоело выживать в говне и хоть шариат, хоть господство расы — плевать, лишь бы самому жить лучше. ИГИЛ буквально возник в ответ на то, что других террористов стали считать чмошниками, не способными ни власть получить, ни защитить страны от бомбардировок (где диктатура РФ постаралась, кстати), в итоге став самыми пиздецовыми радикалами. Диктатуры не спасают от радикалов, они их порождают, взращивают беззаконием, а потом разваливаются как Failed State, на месте которого уже стоящие на ногах террористы захватывают власть и становятся полноценной террористической диктатурой, плодящей метастазы в других странах.

Это НЕ ПРО ВЫБОРЫ, ты говоришь про ЗАХВАТ ВЛАСТИ. Чел, люди не выбирают радикальных исламистов, радикальные исламисты приходят с пушками и забирают власть у избранной нерадикальной власти (тех же ФАТХ, они как раз пропагандируют мирное решение), даже Хамас это понимал и шёл через мирное, но проиграл выборы. Это полностью повторяет путь, где большевики вооружённым путём захватили чмошное, но избранное правительство, после чего сгубили десятки миллионов людей.

Хочешь обсуждать сорта диктатур — обсуждай их. Ты говорил про выборы — я ответил про выборы.

У Израиля есть ещё одна особенность, которая позволяет существовать очень важному «Железному куполу». В Израиле прикрывая 1 км² спасают 437 жителей, а они суть трудовые и экономические ресурсы для этого купола. В Украине на ту же площадь всего 68 жителей, то есть каждый должен работать за 6.5 человек для такого же результата (и кусок территории при этом оккупирован). При этом снабжения от других стран требуется в 30 раз больше по площади территории (ПВО/ПРО и т.п.) и в 4 раза больше по численности населения (оружие самого фронта).

Ну как "выбрали"… Хамас маскировался под другим именем, продвигал мирные переговоры с Израилем, борьбу с коррупцией (её там и тогда было много), не дожидаясь окончания подсчёта выгнали с оружием действующее правительство, объявили свою победу с результатом в 44%, после чего два года вели войну, полностью захватив власть в Газе.
Афган тоже "демократично" выглядит: была куча армий, пытающихся захватить власть, а так же одна продемократическая, которая слиняла, после чего террористы начали наступление и захватили власть буквально оружием.

Да какие шпили? Никакой незаменимой или "экономическим гением" она не является, ей сказали валюту в стране запереть — она сделала (а в ответ создались схемы по обходу и в следующий раз им будет плевать на запреты), сказали тормознуть инфляцию — ону буквально применила рычаг, созданный специально для этого (с поправками на то, о чём я писал выше, что это в диктатуре плохо работает), исчерпав и это. Ноют прекрасно и без неё, что ни к чему хорошему это не приведёт, нытьё ни на что не влияет. Её потеря режиму ничем не грозит.
Зачем ей уезжать куда-то мне тоже решительно непонятно, тут скорее уехать будет тупым поступком. Сейчас у неё горы денег, маловероятно, что кто-то их отберёт, стабильный огромный доход и защита режима. Зачем ей куда-то уезжать и отказываться от этого? Её и раньше не парили судьбы народов. При падении любого фашизма полно таких исполнителей за горы денег, которые прекрасно переживают режим. Эту, вон, часть людей чуть ли не спасителем экономики называют. Зачем ей куда-то рвать когти и лишаться всего этого?

Кроме стагфляции в России ещё и политический пиздец с уёбками в управлении. Идея повышения ставки в том, чтобы бизнесу было невыгодно кредитоваться, он попридержал свои активы и амбиции на время, пока не станет лучше и ставку не отпустят, в результате не прогорел на инфляции и не усилил её. Но бизнес понимает, что лучше экономике не станет, ставку ещё повысят, соответственно нужно брать кредиты сейчас, при меньшей ставке, то есть эффект прямо противоположный, особенно для крупного (а в стране мелочёвка прямо выдавливалась/скупалась/рейдерилась всё это время), который ещё и другие монополизирует в себя из-за ухода и в целом пиздеца.
Фактически вся политика сейчас — это раздавить активы сейчас, чтобы влить их в режим, а то, что эти активы должны будут в будущем вытаскивать экономику — ЦБ не волнует.