Прокомментирую только вот это: то что очень большой процент поступающих в ВУЗы не могут сдать […] математику на условную тройку.
Живу в городе-миллионнике. Экзамен у меня по физике и матике буквально на тройку с плюсом были (другие предметы сильно проще экзаменуются), но это были лучшие баллы на всю школу (и задания при этом появились в интернете ещё до начала экзамена), более того, когда я пришёл в один из крупнейших университетов, это оказалось достаточно высоким баллом для конкурентного поступления. В универе по физике четыре-пять — это когда ответил хотя бы на половину вопросов (но ответил очень хорошо), при том, что физика преподаётся хорошо — много занятий, нормальные лабы, преподаватели не прогуливают и даже трезвые, в отличие от некотрых более узких дисциплин, где оборудование не дожило, препод если и пришёл, то пьяный или знает меньше студентов, но «у нас дефицит кадров, он просто ещё не привык к программе», пусть и сами дисцпилины проще.
Программа по этим сложным дисциплинам кажется не такой сложной только с высоты возраста и набранного опыта, в возрасте обучения же фундаментальные технические дисциплины — ад, где можно разве что с трудом вызубрить алгоритм решения задач без понимания смысла этих действий.
С языком проще, там вроде и средние баллы по стране гораздо выше. У меня очень высокий результат сугубо из-за задроченного навыка писать сочинения по строгой схеме и большого количества прочитанных книг. Но вот если смотреть сейчас, то знания тогда были совсем никчёмные, просто сами задания элементарные. В других странах спрос может быть тупо выше, более оторванным от повседневной речи. При этом некоторые школьные учителя вполне себе пишут с элементарными ошибками.
Партийные кандидаты, набравшие 3% и более, получали в прошлые годы из бюджета по 20 рублей за каждый голос за их кандидата (за каждый процент 2018 это было немного меньше 15 лямов рублей). Недавно, насколько я помню, эту выплату увеличили более чем в 10 раз, не помню точно, пусть будет 400р за голос. ЦИК нарисовал 112 млн избирателей, по слухам планируют показать явку 70%+ и пынерейтинг 80%+ (пусть будет 76 и 82). Это будет 340 млн. р за один процент. Пусть второму нарисуют 11%, остаётся 7% на испорченные и за двух других, т.е. не проходят по 3%. Итого второй получит 3.74 лярда рублей, остальные получат нихуя. Это если решат пилить по-полной, что наиболее вероятный сценарий.
Слухи как раз очень активно ходили в 2023. Часто на этом смотрели как «ну точно не Навального, возможно Кара-Мурзу» либо «не, пыня если и поменяет, то иностранных граждан». Оказалось, что так и есть — на такой обмен не согласился, вот только не в форме отказа…
Пыня: обмен? Мне нужен Красиков.
Запад: только на Навального.
Пыня: может, на кого-нибудь другого? Не хочу видеть «пациента» на свободе.
Запад: нет, только Навальный.
Пыня: ну ладно. Завтра обмен. Ой, у него тромб оторвался — не получится обменять. Так что там по обмену Красикова? Я готов.
Где здесь «невыгодно»? Всё обставлено так, чтобы не выглядело правонарушением (по крайней мере для тех, кто не готов заявить обратное или хоть немного подумать), даже Буданов помог распространить эту версию (и если разведка повторяет пропаганду, то я бы сильно задумался об их компетентности или о возможности саботажа).
Когда у режима появляется реальная возможность — он её обсасывает всю. «Интервью» Карлсону аж в школах преподавать поручили. И если бы Алексей умер сам, то они бы позволили подтвердить это и трубили бы «мы никогда не были виновны, все это поняли только сейчас».
Я вспоминаю этап. Молчание их полностью устраивало и только ФБК с адвокатами раскопали правду раньше времени. Повторить такое им бы не составило труда. А вот сказать что-то, а потом отвечать за то, что принятое наверху решение отличается — это подписаться на что-то нехорошее. Вся система выстроена на вертикали, где все просто выполняют приказ сверху и не занимаются самодеятельностью. А вертикаль всегда медленная, быстрые реакции на неожиданные события в ней невозможны.
Речь не про Хуйло, оно недоговороспособно вообще. Речь о других, кто хочет пережить Хуйло и вернуть хотя бы подобие старой жизни. Вроде того, как румынские комми в своё время сделали. У «элит» всех сортов есть способы забрать диктатуру себе и начать торговаться. Сейчас они их не реализуют. И вот возможность этого торга у них забрали, сильнее придавив к режиму. Ответить на доклад о реальной ситуации «скажи, что ситуация улучшается» может только пыня, остальные видят реальность, в частности то, что даже Индия и Китай урезают импорт, который и без этого сопровождался кучей проблем, договора с Европой истекают, денег будет меньше, а месячные расходы и хотелки не уменьшатся. Хорошо сейчас только коррупционерам в ВПК, но когда остальная экономика взвоет и деньги из ВПК перетекут (опять) в основную, то они снова взвоют, только с них будет спрос «а почему поставки плохие?» и они первыми пойдут на эшафот от рук режима, пусть их и поменяют на точно таких же. Ну или их обнаружат на очередной вечеринке с последующим наказанием, как это было уже не раз с самыми разными категориями.
Есть такое предположение.
Первоначально был план, что на это почти никто не обратит внимание (ведь отчёты подаются нарисованные по внутренней и внешней обстановке; население запугано настолько, что сам режим не может провести опрос; другие страны больше изображают действия, чем делают; за Пригожина никто не впрягся и все согласились на условия; а исполнители на местах выучены выполнять, не думая, потому и не думали). Оказалось, что это ни разу не так. И встал вопрос о том, что менее плохо — отдать или держать. Обыватель (особенно верующий, коих полно) в западных странах это не одобрит, внутренний — тоже не понимает почему тело не отдают семье, даже если верят, что Навальный был злодеем. Останется только усиливать войну и репрессии, опираясь на силовиков, потому что даже иллюзорный рейтинг падёт. А военно-силовая хунта почти с гарантией свергает диктатора, который зависит только от них и при этом абсолютно бездарно по вообще всем вопросам.
И всё это усиливается тем, что «красиво — ровно за месяц до выборов и на два года войны» превратилось в «ой, блядь, до выборов меньше месяца, ой, а ещё ровно два года войны». Собственно сейчас силовики караулят памятники жертвам репрессий, потому что там мемориалы Навального неубиваемые, памятники военные, потому что там акция жён мобилизованных, памятники украинцам, потому что там мемориалы об украинцах, церкви, потому что панихида, да ещё не только внутри страны, но и ночами в других странах выходят и разрушают втихую.
Вот с разложением вещества как раз у новичка проблема, если верить словам одного из создателей яда. Для выведения продуктов распада жертва должна быть жива, пусть даже и в коме, а у мертвеца никакого выведения не происходит, поэтому в случае быстрой смерти всё тело остаётся напичкано следами яда. Гораздо проще запретить везти в другую страну или запугать патологоанатомов, потому что взятые кем попало пробы не котируются в западном мире. Сам же новичок разрабатывался по той причине, что другие яды следят, то есть применение чего-то иного точно так же оставляет следы.
Ну и ещё одна деталь. Когда неожиданно умер Жириновский — это скрывали три недели, пока не согласуют как и что огласить. А тут информация разлетелась за две минуты, при том, что Навальный куда значимее Жириновского в медийном плане.
» допустим, это так. Что пыня с этого получит? Режим замазан в крови и у него явно возникает мысль «а может свернуть с этого пути и договориться?». Теперь миролюбивого Навального с огромной поддержкой, с которым можно договариваться, а так же которого можно обменять на снятие санкций — нет, укрепился вариант «держаться до конца». » допустим, это действительно не убийство, тогда можно показать записи с камер, отдать тело на экспертизу сразу же, чтобы снять с себя все подозрения, ведь там всё чисто. Но режим этого не делает. Почему? А вот на это ответа уже нет, строго наоборот — всячески мешают и скрывают.
Живу в городе-миллионнике. Экзамен у меня по физике и матике буквально на тройку с плюсом были (другие предметы сильно проще экзаменуются), но это были лучшие баллы на всю школу (и задания при этом появились в интернете ещё до начала экзамена), более того, когда я пришёл в один из крупнейших университетов, это оказалось достаточно высоким баллом для конкурентного поступления. В универе по физике четыре-пять — это когда ответил хотя бы на половину вопросов (но ответил очень хорошо), при том, что физика преподаётся хорошо — много занятий, нормальные лабы, преподаватели не прогуливают и даже трезвые, в отличие от некотрых более узких дисциплин, где оборудование не дожило, препод если и пришёл, то пьяный или знает меньше студентов, но «у нас дефицит кадров, он просто ещё не привык к программе», пусть и сами дисцпилины проще.
Программа по этим сложным дисциплинам кажется не такой сложной только с высоты возраста и набранного опыта, в возрасте обучения же фундаментальные технические дисциплины — ад, где можно разве что с трудом вызубрить алгоритм решения задач без понимания смысла этих действий.
С языком проще, там вроде и средние баллы по стране гораздо выше. У меня очень высокий результат сугубо из-за задроченного навыка писать сочинения по строгой схеме и большого количества прочитанных книг. Но вот если смотреть сейчас, то знания тогда были совсем никчёмные, просто сами задания элементарные. В других странах спрос может быть тупо выше, более оторванным от повседневной речи. При этом некоторые школьные учителя вполне себе пишут с элементарными ошибками.
Запад: только на Навального.
Пыня: может, на кого-нибудь другого? Не хочу видеть «пациента» на свободе.
Запад: нет, только Навальный.
Пыня: ну ладно. Завтра обмен. Ой, у него тромб оторвался — не получится обменять. Так что там по обмену Красикова? Я готов.
Где здесь «невыгодно»? Всё обставлено так, чтобы не выглядело правонарушением (по крайней мере для тех, кто не готов заявить обратное или хоть немного подумать), даже Буданов помог распространить эту версию (и если разведка повторяет пропаганду, то я бы сильно задумался об их компетентности или о возможности саботажа).
Я вспоминаю этап. Молчание их полностью устраивало и только ФБК с адвокатами раскопали правду раньше времени. Повторить такое им бы не составило труда. А вот сказать что-то, а потом отвечать за то, что принятое наверху решение отличается — это подписаться на что-то нехорошее. Вся система выстроена на вертикали, где все просто выполняют приказ сверху и не занимаются самодеятельностью. А вертикаль всегда медленная, быстрые реакции на неожиданные события в ней невозможны.
Первоначально был план, что на это почти никто не обратит внимание (ведь отчёты подаются нарисованные по внутренней и внешней обстановке; население запугано настолько, что сам режим не может провести опрос; другие страны больше изображают действия, чем делают; за Пригожина никто не впрягся и все согласились на условия; а исполнители на местах выучены выполнять, не думая, потому и не думали). Оказалось, что это ни разу не так. И встал вопрос о том, что менее плохо — отдать или держать. Обыватель (особенно верующий, коих полно) в западных странах это не одобрит, внутренний — тоже не понимает почему тело не отдают семье, даже если верят, что Навальный был злодеем. Останется только усиливать войну и репрессии, опираясь на силовиков, потому что даже иллюзорный рейтинг падёт. А военно-силовая хунта почти с гарантией свергает диктатора, который зависит только от них и при этом абсолютно бездарно по вообще всем вопросам.
И всё это усиливается тем, что «красиво — ровно за месяц до выборов и на два года войны» превратилось в «ой, блядь, до выборов меньше месяца, ой, а ещё ровно два года войны». Собственно сейчас силовики караулят памятники жертвам репрессий, потому что там мемориалы Навального неубиваемые, памятники военные, потому что там акция жён мобилизованных, памятники украинцам, потому что там мемориалы об украинцах, церкви, потому что панихида, да ещё не только внутри страны, но и ночами в других странах выходят и разрушают втихую.
Режим замазан в крови и у него явно возникает мысль «а может свернуть с этого пути и договориться?». Теперь миролюбивого Навального с огромной поддержкой, с которым можно договариваться, а так же которого можно обменять на снятие санкций — нет, укрепился вариант «держаться до конца».
» допустим, это действительно не убийство, тогда можно показать записи с камер, отдать тело на экспертизу сразу же, чтобы снять с себя все подозрения, ведь там всё чисто. Но режим этого не делает. Почему?
А вот на это ответа уже нет, строго наоборот — всячески мешают и скрывают.