Секретная служба США проводит проверку из-за твита Илона Маска, в котором он написал, что «никто не / США :: Илон Маск :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Секретная служба США проводит проверку из-за твита Илона Маска, в котором он написал, что «никто не пытается убить» Байдена или Камалу Харрис

Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Поводом для проверки стал твит Илона Маска. Это был ответ на публикацию другого пользователя, который задался вопросом: «Почему они хотят убить Дональда Трампа?» (тогда стало известно , что на Трампа готовилось новое покушение).

Маск ответил: «И никто даже не пытается убить Байдена или Камалу». На следующий день он удалил этот пост, объяснив, что это была шутка.

Секретная служба (спецслужба, которая занимается охраной президента и вице-президента) должна выяснить, представляет ли Илон Маск непосредственную угрозу для нынешнего президента Джо Байдена или кандидатки на этот пост Камалы Харрис. Издание отмечает, что Маск скорее всего не будет привлечен к ответственности и максимум, что ему «грозит» — беседа с представителями ведомства.

За угрозы президенту или вице-президенту, пишет Bloomberg, может грозить до 5 лет тюрьмы.

Elon Musk ©
@elonmusk
And no one is even trying to assassinate Biden/ Kamala $
DogeDesigner © @cb_doge • 10h
Why they want to kill Donald Trump?
This post has been deleted.,политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Илон Маск

Подробнее
Elon Musk © @elonmusk And no one is even trying to assassinate Biden/ Kamala $ DogeDesigner © @cb_doge • 10h Why they want to kill Donald Trump? This post has been deleted.
политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Илон Маск

Еще на тему

политика(105457)

США(6658)

страны(41401)

Илон Маск(1457)

Развернуть

Отличный комментарий!

я что-то не понял состава преролагаемого преступления. как твит "никто не пытается убить президента" является угрозой президенту?

loloPing20.09.202409:30ссылка

+43.1

Комментарии 14120.09.202409:08ссылка35.5

отмажется.

bitl 20.09.202409:21 ответить ссылка ↑ 6.7

Я думаю человек входящий в тройку самых богатых людей планеты отмажется и от куда более серьезных правонарушений. Что уж про какой то твит говорить.

пoлимер 20.09.202409:29 ответить ссылка ↑ 26.0

Когда я думаю что Маск уже меня не сможет своей тупизной удивить он снова это делает, Невероятный человек, Маск шоу прям

wekt 20.09.202409:25 ответить ссылка -1.8

ну ты хуй с жопой все же не сравнивай

bitl 20.09.202410:19 ответить ссылка ↑ 10.5

если маску хуй подстрелят, можно будет и сравнить

Σδακα 20.09.202412:27 ответить ссылка ↑ 5.1

но пусть сначала рогозин создаст хотябы компанию создающую феерверки и игрушечные машинки. Ну или хотябы электрод себе в мозг воткнет, так уж и быть, засчитаю.

bitl 20.09.202412:40 ответить ссылка ↑ 11.3

От сварки?

Формайл с Цереса 21.09.202415:54 ответить ссылка ↑ 3.3

Я и сейчас могу сравнить. Один пиздит и пиздит, а другой пиздит, но не пиздит. На разницу подчинённые и создают разный результат.

perfect mask 21.09.202416:08 ответить ссылка ↑ 1.6

loloPing 20.09.202409:30 ответить ссылка 43.1

Тут приблизительно как здесь. Вопрос перетекающий в ответ что я могу это сделать

Neonaft 20.09.202410:46 ответить ссылка ↑ 12.4

Babibuba 20.09.202415:02 ответить ссылка ↑ -0.4

Технически, фраза "Хорошая у вас лавка, жалко будет если с ней что-то случиться..." не несет никакой угроз, но при этом является клишейной для братков. И опять таки, если ее точно воспроизведет соседка Зина, то угрозой она являться не будет. Все зависит от контекста.

P.S. Маску ничего не предъявляют, его твит проверяют на состав преступления, вот и все.

don_orion 21.09.202402:16 ответить ссылка ↑ 4.7

> "Хорошая у вас лавка, жалко будет если с ней что-то случиться..."

Но тут то фраза может являться угрозой. У Маска же завуалированный намек, что за покушениями могут власти стоять.

Syrus_K 21.09.202416:35 ответить ссылка ↑ 7.0

В последнее время это уже становится типичным в сторону Трампа и республиканцев нененавидящих его.
Трампу досталось. Вон он призвал придти и поддержать своих избирателей республиканцев (а они в итоге ворвались в белый дом), но из-за этого сообщения ему предъявляли, как за подстрекательство к мятежу. Мол он главный виновник и его надо посадить. Так он еще над не доверяет избирательной комиссии и требует проверить голоса в определенных штатах, ну точно он главный организатор мятежа!
Или когда его судили по уголовке за то что тянет на администативку (заплатил проститутке из денег избирательной кампании). Причем все знали, что судья предвзят ибо она сама говорила, что доведет дело до уголовки и посадит Трампа в тюрьму. Зато теперь можно не опасаться называть Трампа преступником в СМИ, он теперь за клевету не осудит.

ситх 21.09.202403:52 ответить ссылка ↑ -3.1

Трамп буквально требовал от своего вицепрезидента нарушить установленную процедуру и отказаться ратифицировать выборы, без какого-то либо права на это.

И звонил губернатору Джоржии с заявлениями "Мне всего-то надо 11 тысяч голосов. Да брось!" и многозначительная пауза.

don_orion 21.09.202404:13 ответить ссылка ↑ 1.0

Если вице-президент не может не ратифицировать выборы в чем смысл процедуры ратификации?

mark1234567890 21.09.202416:17 ответить ссылка ↑ 2.1

Дьявол в деталях.
Можно перевести "никто не пытается убить президента"
А можно и "И что, никто даже не попытается убить предизента?)))))"

Overi 21.09.202417:36 ответить ссылка ↑ -0.6

Предполагаю, иносказательно, - Я не пытался УБИТЬ президента, я подстроил покушение для повышения рейтинга Трампа, зная, что все будет хорошо...

BigZed21.09.202418:01ответить ссылка ↑ -3.6

Усыпляет бдительность хитрец

Ржавый_Отто 21.09.202418:19 ответить ссылка ↑ -2.4

Маск конечно ударившийся в конспирологию дебил, но я в упор тут не вижу угрозы для президента.

Купец Скупец 20.09.202409:31 ответить ссылка 20.0

А в какую конспирологию он ударился?

БанкаТушенки 20.09.202409:57 ответить ссылка ↑ 3.9

"Elon Musk has apologised for endorsing an antisemitic conspiracy theory, admitting it may have been "literally the worst and dumbest post I've ever done"."

"Elon Musk on Monday boosted the dangerous, years-old “Pizzagate” conspiracy theory in a post on X..."

Две секунды в гугле.) Плюс десятки если не сотни твитов в стиле "Хмм" или "Интересно" так или иначе поддерживающих лютую хуету которые несли долбоёбы разного пошиба.

uncle_crassius 20.09.202410:11 ответить ссылка ↑ 7.2

Если он извинился, и признал вину, то это не ударение в конспирологию. Да и подобные вещи я бы не назвал полноценной конспирологией, это скорее слухи, которые рождаются и умирают по сто штук в день (я про пицагейт).

БанкаТушенки 20.09.202410:17 ответить ссылка ↑ 1.2

Ну естественно извинился когда осознал что могут быть последствия для его бизнеса. А считать его конспирологию полноценной или частичной это уже вопрос терминологии. Важно то что он имеет влияние на свою аудиторию и поддерживает эти самые слухи.

uncle_crassius 20.09.202410:40 ответить ссылка ↑ 1.3

причем зачастую вредные. Помнится в пандемию он один из первых начал кукарекать про эффективность плаквенила (гидроксихлорохин) против ковида. Трампушка тоже кстати за него топил. Два микробиолога блять. Потом выяснилось, что плаквенил не только бесполезен, но и может навредить. Кстати не помню, чтоб Маск за это извинялся.

bitl 20.09.202410:48 ответить ссылка ↑ -1.0

Я полагаю дело в медийности. Если ты такое напишешь в твиттере, всем похуй, если человек с миллионами подписчиков и инфлюенсеров скажет что-то такое, это широкое распространение инфы, которая может триггернуть очередных шизов на действие. По крайней мере безопасники так на это наверное смотрят

barokko 20.09.202410:31 ответить ссылка ↑ 6.0

хорошо, что у Хиллари, Байдена и части демократических сенаторов нет популярности, а то б тоже пришлось расследовать угрозы/призывы к насилию в сторону Трампа

а уж CNN бы вообще перманентно расследовался. ах, как же хорошо, что их никто не слушает и не читает, то ли дело Маск

Theodor 20.09.202412:23 ответить ссылка ↑ 8.3

Согласен. Как вообще постоянное обвинение человека во всех смертных грехах и намеки, что он чуть ли не Гитлер 2.0, а еще шуточки "жаль, что промазал" вообще можно расценивать как угрозу? То ли дело сказать, что на бывшего президента совершили уже дважды покушение за последние пару месяцев, а вот на Байдена или ту же Камиллу даже пылинки не дуют. Террорист, не дать и не взять, срочно в тюрьму, а компанию приватизировать.

madmaxs13 20.09.202412:52 ответить ссылка ↑ 13.5

Так что, Битлы теперь виноваты в смерти Шэрон Тейт?
Хуйня это всё. Шизикам не нужны поводы. Не будет этого, найдут другой.
10 лет назад на такой пост и внимания бы не обратили, а тут начали возбуждаться

BearDErecto 20.09.202413:09 ответить ссылка ↑ 2.0

Ну типа надоумит еще кого своим твитом. Типа, а че, так можно было?!

Ba1l 20.09.202412:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Самое смешное, что здесь обвиняют а конспирологии Маска те же самые люди, которые верят во взрывы домов фсб

Five-seveN 21.09.202420:02 ответить ссылка ↑ -0.7

А где там угроза?

white_whale 20.09.202409:39 ответить ссылка 1.4

но ведь на байдена и хамалу никто не покушается, это просто озвученный факт, или это что, опять повеяло душком переноса личной ответственности на левых людей?

manowar111 20.09.202417:11 ответить ссылка ↑ 5.0

угроза не в самом сообщении, а в том, что неадекваты, коих среди подписчиков Маска скорее всего не одна тысяча, могут понять твит как челендж.

Так то, я думаю, предъявить за это Маску не получится. Пусть молится, чтоб никто не попытался в ближаешее время отстрелить ухо Камале или Байдену.

bitl 20.09.202409:52 ответить ссылка ↑ -0.7

Ага...

политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Илон Маск

uncle_crassius 20.09.202410:12 ответить ссылка ↑ 2.0

Это к вашему тезису про то где больше ебанатов. Как вы статистику считали? Само понятие "трампист" существует, а "бейденист" или "хиларист"- нет, что уже как бы показатель...

uncle_crassius 20.09.202410:44 ответить ссылка ↑ -1.9

Потому что Трамп, как бы его не любили или любили, довольно таки экстраординарное явление, по сути первый человек извне который прошел в политику и дошел до президенства за довольно короткий срок. До этого, на протяжении долгого времени, страной управляли люди посвятившие большой этап своей жизни политике, набирающие политический капитал десятилетиями.

Ba1l 20.09.202412:25 ответить ссылка ↑ 1.3

Вы отвечаете явно не на мой вопрос. В чём суть вашего тезиса?

uncle_crassius 20.09.202412:30 ответить ссылка ↑ -4.7

Я к тому, почему есть трамписты, но нет байденистов. Такие люди привлекают массы, и он создал собственный бренд, где важнее он сам, чем то, что он республиканец.

Ba1l 20.09.202414:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Трамп безусловно харизматичный человек, вместе с тем, это не делает его эффективным политиком. Трамписты появились благодаря эмоциональному восприятию, а не рациональному.

uncle_crassius 20.09.202415:48 ответить ссылка ↑ -1.2

Трамп как раз таки нихуя не харизматичный и его большая проблема в том, что как политик(т.е. человек, работающий на рейтинги и популярность у избирателя) он говно.
а вот управленец пиздатый. что, собственно, ожидаемо для успешного бизнесмена.

Theodor 20.09.202416:55 ответить ссылка ↑ -1.1

Но управлять компаниями и управлять страной с огромным влиянием всё же чуточку не одно и то же...

Jack Shadow 20.09.202421:12 ответить ссылка ↑ 1.5

но он показал, что управляет страной бесконечно лучше пидорасов политиканов

Theodor 20.09.202422:33 ответить ссылка ↑ 1.1

Но теперь он тоже один из них!

Jack Shadow 20.09.202423:12 ответить ссылка ↑ -0.6

Ничего он не показал. В период его правления США два года в локдауне была, сплошной пиздец в период пандемии. И практически ни одно предвыборное обещание он так и не выполнил.

bitl 20.09.202423:31 ответить ссылка ↑ 0.4

Это никак не противоречит тому что я сказал, а скорее подтверждает.

Ba1l 20.09.202423:12 ответить ссылка ↑ -0.1

Трамп в политику полез начиная с 2000-го года. Балотировался но снимался.

А так-то, Рейган тоже сменил актерскую карьеру на политика и достаточно быстро дошел до президентства.

Лучше все же по результатам деятельности судить. А то мало ли кто "экстраординарое явление". Путин тоже, я бы сказал....

bitl 20.09.202412:51 ответить ссылка ↑ 1.9

Да, лез, но довольно вяло и все же больше занимался финансовой деятельностью. Даже Рейган перед тем как стать президентом долгое время работал в политических структурах, был губернатором, проводил митинги т.д. Да и быстро я бы не сказал, политикой он занялся в 50-е, а президентом стал через 25 лет.

Ba1l 20.09.202414:46 ответить ссылка ↑ 0.1

я все же считал активную политическую карьеру, а не какое-то там стороннее участие. Рейган выиграл выборы в губернаторы Калифорнии в 1967 и был на должности до 1975. До этого вроде он никуда не выдвигался лично. Вот с 67-го можно и считать. Тоесть за 13 лет до президентства дошел.

А то что трамп до президентства ни на какой руководящей политической должности не побывал, не был ни губернатором, ни сенатором, ну так это скорее минус, чем плюс.

bitl 20.09.202415:11 ответить ссылка ↑ 1.8

да, действительно, среди избирателей демпартии куда меньше ебанатов. поэтому в 2016 была серия самоубийств после победы Трампа на выборах, поэтому среди сторонников демпартии нашлось уже 2 человека, пытавшихся убить Трампа и поэтому реакция на победу Трампа в 2016 выглядела так:

Theodor 20.09.202412:31 ответить ссылка ↑ 8.7

>По покушениям расследования пока не окончены и говорить что-либо рано.
чего блять?
мы знаем кто покушался и знаем их полит предпочтения, не елозь жопой

>Если окажется что они были наняты командой Трампа я не удивлюсь ни на секунду.
а, всё, теперь ясно - ебанутый

Theodor 20.09.202412:42 ответить ссылка ↑ 5.7

2016 был лутше чем 2020

don_orion 21.09.202403:35 ответить ссылка ↑ -6.5

Ну да, "восстание" во время которого погибла только безоружная женщина, которую убил охранник. Можно сравнить с "мирными" BLM протестами, когда ущерб на миллиарды, убийства, захваты и поджоги правительственных учреждений.

Syrus_K 21.09.202416:42 ответить ссылка ↑ 5.3

Через пару лет, когда Трамп впадёт в маразм или сдохнет, будет сводить?

kosoi 20.09.202410:28 ответить ссылка ↑ 0.3

От горя начнет рвать волосы на голове, а потом срежет ножом.

julegg 20.09.202411:18 ответить ссылка ↑ 0.4

Просто переделает U на A

Tigryl4ik 21.09.202415:02 ответить ссылка ↑ 0.1

И букву M замазать. :3

ninjamaikl 06.10.202412:39 ответить ссылка ↑ 2.5

я про "респов" ничего не писал. Или по твоему в подписчиках Маска одни респы?

ЗЫ: последний чувак задержанный за попытку покушения на трампа - ранее был республиканцем и даже голосовал за трампа в 2016-м. Это потом он разочаровался.

Предыдущий стрелок тоже, на сколько я помню, был ранее за республиканцев.

Так что твой тезис спорный.

bitl 20.09.202410:16 ответить ссылка ↑ -5.1

После того, как Макс сделал каминг аут как респ, думаю, что да, там почти все подписчики - это респы.

Ну так если они поменяли своё мнение, значит идеалы республиканцев их не устраивают. Меня же, например, наоборот устраивают, поэтому я был бы республиканцем, если бы жил в Штатах, хотя раньше был за демократов.

БанкаТушенки 20.09.202410:22 ответить ссылка ↑ 0.7

многих конкретно трамп не устраивает, а не республиканские взгляды.

В подписчиках у маска полно и просто политически нейтральных, которые просто интересуются новосятми про SpaceX, и прочих. И демократы, думаю тоже не все отписались.

ЗЫ: хорошо что ты не живешь в штатах. Там и так своих хватает...

bitl 20.09.202410:27 ответить ссылка ↑ -4.4

Ну слушай, я не хочу быть за коммунистку Камалу, у которой оба родителя - пропагандисты марксизма. Какой бы плохой Трамп ни был, коммунисты многократно хуже.

БанкаТушенки 21.09.202405:52 ответить ссылка ↑ -0.8

Если вкратце, то вот:

Если немного развернуто, то вот:

БанкаТушенки 21.09.202413:46 ответить ссылка ↑ -0.3

В первом видео никаког "коммунизма" не усмотрел.

Второую поеботу на целый час от какогото лысого гавноеда я ессесно смотреть не буду.

bitl 21.09.202414:07 ответить ссылка ↑ -3.9

В первом видео Камала говорит о equality и equity. Речь про равенство возможностей и равенство результатов. Она говорит, что равенства возможностей не достаточно для справедливого распределения благ, потому что люди имеют разный бекграунд. Поэтому нужно добиваться равности результата, чтобы все были равны вне зависимости от своих начальных условий. Это по сути то, к чему стремится коммунизм - отсутствие классового расслоения, нет бедных и богатых, все равны.

БанкаТушенки 22.09.202402:39 ответить ссылка ↑ 2.0

"Поэтому нужно добиваться равности результата" - вот этого она там не сказала. А то по вашему это звучит как - отберем излишки у богатых, чтобы они стали как все. Но такого в ее речи не было. Да и вообще это какие-то 48 секунд вырезанные из общего контекста, весьма манипулятивная поделка.

А в остальном будто это неправда, что существует проблема социального неравенства. И решать эту проблему - это не означает строить коммунизм. Хотя и коммунизм сам по себе не что-то плохое ведь, просто слово себя дискредитировало. Назови это технологическим раем человечества.

Но будь даже Камала коммунисткой во все щели. Что она такого страшного может сделать на посту президента? Без конгресса она ведь ниодного закона не примет.

bitl 22.09.202403:09 ответить ссылка ↑ -0.4

Социальное неравенство невозможно решить. Люди не равны по своим способностям от рождения.

БанкаТушенки22.09.202403:45ответить ссылка ↑ 1.4

Ну тогда не надо и пытаться, да? Зачем создавать условия для инвалидов? Они ж не равны, так что пусть дома сидят. Не нужно давать гос.гранты для обучения бедных детей в ВУЗах, нет денег - учись чистить ботинки. Ненужна социальная медицина. Нет денег - подыхай.

Правильно?

bitl 22.09.202404:18 ответить ссылка ↑ -1.1

Нет, не правильно. Эти вещи не создаются для того, чтобы уравнять инвалидов и бедняков с богатым и средним классом. Для инвалидов дается помощь, чтобы они могли жить полноценной жизнью, бедным же дается социальный лифт. Но не стоит задача уравнять всех. Задача - дать более одинаковые возможности, а не результат.

БанкаТушенки23.09.202401:58ответить ссылка ↑ -0.9

ну как же, давая равные возможности мы как раз стремися к тому, чтобы и результаты могли бы быть достигнуты более высокие, менее разные, а стало быть более равные. Мы даем инвалиду безбарьерную среду в городе, чтобы он мог передвигаться по городу как любой другой здоровый человек. По крайней мере стремимся к этому, значит стремимся к равенсву результата.

Бедным дается социальная медицинская страховка, чтобы они могли лечится. И чтобы результат был равным с обеспеченными людьми - люди были здоровыми и жили дольше.

Но никто же не собирается переломать ноги здоровым, и хуже лечить богатых, чтобы уровнять? А вы продолжаете настаивать что Камала именно это и декларирует. С каких хуёв? Да просто какойто лысый чорт с парой тысячей подписчиков на ютубе сказал.

bitl 23.09.202402:18 ответить ссылка ↑ 0.6

Я уже несколько раз объяснял, как об стенку. По кругу повторять не буду.

БанкаТушенки23.09.202402:33ответить ссылка ↑ -0.9

ты запутался просто.

bitl 23.09.202402:40 ответить ссылка ↑ 0.1

>>Хотя и коммунизм сам по себе не что-то плохое

Да, но нет. Потому что он как идея слишком идеалистичен для реальных людей.

Jack Shadow 22.09.202408:29 ответить ссылка ↑ 2.1

кто знает, какими люди будут через тысячу, или сотню тысяч лет (если не вымрут)?

Для первобытных людей наша современная мораль тоже была бы какойто заоблачной хуйнёй.

bitl 22.09.202409:15 ответить ссылка ↑ -1.6

Вот я и говорю, что это явно будет после нас, что оставляет данный вопрос чисто умозрительным.

И если и наступит в будущем какой-нибудь робокомунизм, то возможно ноги у него будут расти не напрямую из Маркса.
Миру техносингулярности может такое быть вообще без надобности.

Jack Shadow 22.09.202416:08 ответить ссылка ↑ 0.6

Робокоммунизм через тыщу лет:

bitl 22.09.202416:34 ответить ссылка ↑ 0.5

Это полная хуйня. В мире полное долбоебов, которые что угодно "могут понять как челлендж". Даже если после этого твита действительно кого-нибудь захуярят - в этом не будет ни капли вины Маска.

white_whale 20.09.202410:08 ответить ссылка ↑ 8.7

Ну, да. Ну, да.
"Над пропастью во ржи" нужно вообще запретить к хуям собачьим и Сэлинджеру в могилу насрать: из-за нее же в президентов стреляли и короля хипарей захуярили.

white_whale 20.09.202410:24 ответить ссылка ↑ 12.7

Я тебе аналогичный вопрос готов задать. Но не стану, ибо меня слабо волнует, что ты на него ответишь.

white_whale 20.09.202410:48 ответить ссылка ↑ 4.5

Так я и не ору - я констатирую факт.

white_whale 20.09.202410:52 ответить ссылка ↑ 4.8

Когда там Destiny начнут судить? Или какого-нибудь HasanAbi? Или еще кого-нибудь из кучи челов, которые затирали хуйню по типу "жаль, что промазал?"?
Просто странно, что на Трампа можно наезжать 24/7, но только посмей что-то сказать о дедуле или CUMалле и все - Секретная Служба США.
И прежде чем ты скажешь, что там разница в аудитории - у условного Хасана неадекватов в его ОГРОМНОЙ аудитории будет явно не меньше, если не больше чем у Маска.

madmaxs13 20.09.202412:56 ответить ссылка ↑ 2.2

Не знаю, зачем ты приплетаешь Дурова в аргумент, но окей. То, что Маска в целом "проверяют" - это уже кринжа миллионного уровня, убогая попытка лишний раз показать, кто тут власть. Что лишь подтверждается тем, что уже в инете можно найти несколько свежих видео, как "вежливые люди" приходят к тем, кто написал что-то плохое про деда или CUMмилу чтобы "просто поговорить".
Если ты не видишь параллелей с добрым дядей ФСБшником, который тебя за неправильные слова про Путина "журит" и намекает, что может случится, если ты будешь лишний раз говорить - то тогда ты или слепой или намеренно игнорируешь ситуацию потому что тогда не получится держать ту картину мира, что тебе удобна.

madmaxs13 23.09.202406:46 ответить ссылка ↑ 1.2

я не американский подданный, чего мне волноватся? Думаю они сами там разберуться со свими дедами.

Так же и Дурова приплел поэтому. Очень смешно выглядят российские защитники
американского и французского миллиардеров. "Свободу Анжеле Девис" на новый лад :)

bitl 23.09.202406:54 ответить ссылка ↑ -1.4

Мне, кстати, очень нравится, когда человек коверкает имена других людей. Можно экономить время и дальше не пытаться понять, адекватный ли он и стоит ли читать дальше то, что он написал.

NTM77 21.09.202416:26 ответить ссылка ↑ -1.5

Учитывая, что ты даже не можешь прочитать или оспорить то, что я написал ДО "коверкания" - лишний показатель того, что у тебя аргументов ноль, поэтому надо доебаться до какого-то момента чтобы остаться в розовых очочках и неудобное мнение даже не читать.

madmaxs13 23.09.202406:47 ответить ссылка ↑ 0.6

А я ничего не писал о том, что ты пишешь. Исключительно о коверкание имени. И реакция моя была бы ровно такая же напиши ты про Байдена, Трампа, Путина или Зеленского. Просто конкретно в этот раз особенно глупо вышло, давно такого не видел.

NTM77 23.09.202414:25 ответить ссылка ↑ 0.4

Почему все путешественники во времени пытаются убить Гитлера, но никто не пытается убить Колумба?

nyshtyak 20.09.202410:16 ответить ссылка 0.5

Ну да, конечно, именно по этому Колумб мёртв, а Гитлер на лучше спокойно сидит!

AjiTae 20.09.202411:23 ответить ссылка ↑ -1.0

Можно подумать на той территории люди жили как в Эдемском саду до прихода европейцев... Колбасили друг дружку весело и бодро.

uncle_crassius 20.09.202411:28 ответить ссылка ↑ 2.2

Я к тому, что, американцы (что поехавшие, что нет) не воспринимают Харрис как какую-то серьёзную угрозу (для страны? мира? их лично?), которую нужно нейтрализовать. А Трампа как минимум несколько поехавших воспринимают.

nyshtyak 20.09.202411:44 ответить ссылка ↑ -2.2

правда? это так в CNN написали?

Theodor 20.09.202412:37 ответить ссылка ↑ 0.3

Так весь мир написал. Один попал в ухо, второй ошивался с оружием около гольф-клуба (ладно, для этого доказали, что он не мог знать, что Трамп в гольф-клубе), и ещё одного (или целую группу) секретная служба раскрыла до покушения. Про покушения на Харрис или Байдена ни в каких медиа не писали.
Как думаешь, Трампа хотят убить, рискуя быть застреленным самим или сесть в тюрячку на десятилетия, потому что как минимум два человека посчитали его экзистенциальной угрозой или потому что им так сильно не нравится его причёска?

nyshtyak 20.09.202413:24 ответить ссылка ↑ -0.2

т.е. вариант политической экзальтированности не рассматривается вовсе?
при том, что ещё с выборов 2016 Трампа все дем сми, а их в штатах подавляющее количество, демонизируют всеми силами и рассказывают, как он к власти придёт и тоталитаризм построит. хотя 2016-2020 он даже подвижек к тому не совершал и в целом его президенство было очень мягким, с сильным улучшением экономики.

что же касается вопроса "воспринимают ли американцы Харрис как серьёзную угрозу" ответ - да, воспринимают. как минимум сторонники Трампа её так воспринимают. или его сторонники уже выписаны из американцев?
собственно, даже в дем СМИ было много критических публикаций относительно предложенной ею экономической программы, которая по сути дела рукотворно воспроизводит ипотечный кризис 2008.
помимо сторонников Трампа её воспринимают как серьёзную угрозу и некоторые бывшие демократы, как то например Тулси Габбард, некоторые губернаторы из числа республиканцев противников Трампа. и им приходится теперь поддерживать Трампа, потому что кандидатов в президенты только 2.

но нет, конечно если Трампа пытаются убить - это вина Трампа, это он такой плохой. так в CNN написали, так Хиллари сказала.

Theodor 20.09.202414:15 ответить ссылка ↑ 4.8

Улучшения экономики, это когда фирмы платили меньше налогов и увеличили и за этого товарообмен. Продай другу говно , он продаст его тебе и вот у вас повысилась экономика. Благосостояния при этом не увеличилось.

Spanero 21.09.202423:15 ответить ссылка ↑ 0.5

/b/изнес

Jack Shadow 22.09.202408:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну так и Маска никто не пытается убить. Подозрительно, да?

Skippy 20.09.202410:49 ответить ссылка 2.8

Ну все, жди секретную службу

sandars 20.09.202412:05 ответить ссылка ↑ 5.5

несколько покушений было так то

Theodor 20.09.202412:36 ответить ссылка ↑ 3.4

Это вы про кулстори Маска о том что в 20 минутах езды от штаб-квартиры Тесла были арестованы два человека с оружием? Вот это Маск назвал покушениями?

uncle_crassius 20.09.202412:54 ответить ссылка ↑ -4.3

вообще охуенный эксперимент получился:
Байден публично говорит "пора взять Трампа на мушку" - 0 реакции, всем понятно, что это никакой не призыв и форма речи.
Маск твитит про Байдена/Камалу - сикрет сервис по коням

Theodor 20.09.202412:40 ответить ссылка 4.3

да при чём тут обижают. это просто очень показательно.
вспомни парад заявлений в духе "жаль, что стрелок промахнулся" после первого покушения, да собственно, даже сейчас он продолжается, некоторые демократы публично делали заявления аля "надеюсь, следующая попытка будет более удачной"
и на эти высказывания никакой реакции не было.

а тут фраза, которую ну очень нужно тянуть, чтобы вытянуть какую-то угрозу/призыв, причём твит был удален, что показывает, что автор подумав дважды решил, что звучит как-то не очень. и реакция моментальная.

Theodor 20.09.202414:20 ответить ссылка ↑ 6.3

сикрет сервис проводил проверку Байдена после публичных заявлений про мушку? хотя чисто формально это прямой призыв, который держится только "ну мы же все понимаем, что нет"

Theodor 20.09.202415:06 ответить ссылка ↑ 7.2

хуй соси, долбоеб промытый
https://www.politico.com/live-updates/2024/07/08/congress/defiant-biden-tells-donors-were-done-with-the-debate-00166834

"it’s time to put Trump in a bullseye"

Theodor 21.09.202402:44 ответить ссылка ↑ 11.6

т.е. твой лучший деф - это доебаться до перевода?

"Пора поставить Трампа в прицел."
¡Гб Ате 1о р1Л Тгитр ¡п а ЬЫкеуе переведи

Theodor 21.09.202403:04 ответить ссылка ↑ 6.4

и давай вдогонку, чтоб ты жопой не вилял

фразы
поставить в прицел
взять на мушку
имеют одинаковое значение?
Фразы «поставить в прицел» и «взять на мушку» действительно имеют схожее значение, так как обе связаны с процессом прицеливания в мишень, будь то в прямом или переносном смысле.
1. «Поставить в прицел» — это выражение, которое

Theodor 21.09.202403:06 ответить ссылка ↑ 5.1

и ты хуя поешь
https://nypost.com/2024/07/14/us-news/dem-staffer-axed-over-post-wishing-trump-shooter-had-lessons

A staffer for a Democratic congressman from Mississippi

Theodor 21.09.202402:52 ответить ссылка ↑ 5.1

>Сотрудника конгрессмена-демократа из Миссисипи

То есть какая-то офисная рабочая, которую еще и тут же уволили эти самые злобные демократы. Ты сочетаешь что это много лучше анонимов из твитера?

don_orion 21.09.202403:00 ответить ссылка ↑ -6.7

ну т.е. будем вилять жопой и делать вид, что она не обосрана. окей

Theodor 21.09.202403:10 ответить ссылка ↑ 5.8

а вот Хиллари, расказывающая после 2х покушений, что СМИ недостаточно демонизируют Трампа
тоже, видимо, нонейм из твиттера

Theodor 21.09.202402:59 ответить ссылка ↑ 1.6

>И что здесь такого?
действительно, что такого в том, чтобы после 2х покушений сказать, что нужно человека больше демонизировать в СМИ. вообще никак не связано с покушениями и никак к ним не ведет.
виляния обосранной жопой продолжаются.

Theodor 21.09.202412:13 ответить ссылка ↑ 1.6

т.е. твой лучший деф это "ехал Гитлер через Гитлер"?

Линкольн тоже литерали Гитлер, если на него покушались? или как эта логика работает?

Theodor 21.09.202414:31 ответить ссылка ↑ 0.6

Работает так, что факт покушения, да хоть 20 нахуй, не делает человека святым. Литерали Гитлером тоже не делает

Cap_0bvious 21.09.202416:31 ответить ссылка ↑ 1.4

Бля, это такой сюр каждый раз. Когда единственный чувак, который топит за то, чтобы человечество стало мультипланетарным, работает над этим и реально может этого добиться, в очередной раз пизданул что-то не подумав в твиттер и сагрил на себя очередную массовку людей. Вот «забавно» будет, если после очередного такого твита ему прилетит и он не отвертится. А через лет 50, человечество сгорая в очередном катаклизме, не успеет пустить корни на другой планете. Так и запишем, наебнулась цивилизация, потому что единственный, кому было не похуй, пизданул что-то в твиттере не подумав.

sepofowa 21.09.202421:55 ответить ссылка 1.0

думаю, где-то так человечество и наебнется.
с Маском ты, конечно, сгущаешь краски, всё таки он скорее хороший управленец, нежели инженер который в соло тащит SpaceX. в конце концов там преимущественно бывшие сотрудники НАСА работают, которым просто дали больше денег и намного более удобную, гибкую рабочую среду. заслуга Маска, что он этим целенаправленно и упорно занимается.

но с каждым годом растёт уверенность, что где-то на такой незначительной, абсолютной проходной, тупой и нелепой хуйне человечество и наебнется.

Theodor 21.09.202422:03 ответить ссылка ↑ 1.2

Чё бы Маск не сказал, все равно придерутся.
У него взгляды не левые, так что всегда не прав будет.

Alex Kucherenko 22.09.202400:31 ответить ссылка ↑ 0.3

Не всегда прав, не всегда лев.

Jack Shadow 22.09.202408:37 ответить ссылка ↑ 0.3

"Три смерти Бена Бакстера".

Jack Shadow 22.09.202408:32 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

подробнее»

	Навальный
	мобилизация
	протесты в Казахстане (2022)
	контакт-1
	военный переворот в России

	песочница политотыРейтинг: 258,876.2
	Вторжение в Украину 2022Рейтинг: 218,965.7
	путинРейтинг: 110,596.6
	НавальныйРейтинг: 71,256.2
	Острый ПерецРейтинг: 69,565.6
	все плохоРейтинг: 59,451.0
	политическая карикатураРейтинг: 50,466.5
	лукашенкоРейтинг: 36,011.7
	COVID-19Рейтинг: 32,063.2
	выборыРейтинг: 30,299.5

Секретная служба США проводит проверку из-за твита Илона Маска, в котором он написал, что «никто не пытается убить» Байдена или Камалу Харрис

политика(105457)

США(6658)

страны(41401)

Илон Маск(1457)

Отличный комментарий!

путин

Россия

Украина

интернет

SpaceX

политика,политические новости, шутки и мемы трамп Илон Маск Выборы в США,US presidential election США страны

политика,политические новости, шутки и мемы Америка Kenny West Elon Musk президент США

политика,политические новости, шутки и мемы Илон Маск трамп Выборы в США,US presidential election США страны

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты трамп Илон Маск США страны Выборы в США,US presidential election Республиканцы

политика,политические новости, шутки и мемы США страны трамп Илон Маск

Интересное

Статистика

Популярные политика