Не получится. Не, сделать-то можно, но это уже не выстрел в ногу и даже не в голову, а термоядерный взрыв.
1) Азия питается через эти кабеля. И в этой же статье написано, что кремль идёт по пути наименьшей работы, ставя блок на магистрали (видать, оборудование не поставишь везде — шибко плотность населения низкая для гигантской территории, да ещё санкции не дают закупиться оборудованием). То есть ввести белые списки (если оборудование потянет) — это поссорится с относительно сговорчивыми соседями, которые ещё и за серые схемы, поди, очень сильно отвечают, в том числе военные.
2) Россия в плане айтишности не Беларусь, но близко — всё остальное гробят, а айтишкой вопреки всему удаётся как-то экономику крутить. Белые списки угробят весь онлайн бизнес, а за ним начнёт массово падать и оффлайн, ибо карточки-банки-доставка-такси-ОТ-ритейл-реклама-чтоугодноещё. Ютуб и телега уже показали, что блочить что-то большое чёрными списками нихуя не просто, а белые — это будет совсем каюк. Если резать всё, кроме http, то тут будет проще, но будет гигантское количество утечек всего и вся. И надо понимать, что сам кремль не имеет какой-то особой связи, а точно так же обходит блокировки, а это значит, что не только «турызм по загнивающей» исчезнет, а прям заметно уровень жизни упадёт.
3) провайдеры перед ускорением начали с того, что требовали официально публично и громко заявить, что это вина РКН, а не их. И кремль на это не пошёл, потому что для них это будет очень болезненное заявление. А тут придётся признаться.
4) фронт останется без связи вообще. У них и сейчас паника из-за телеги, а тут всё будет каким-нибудь аналоговнетом, сделанным спустя два года с нарушением всей секурности и невозможностью работать в условиях, отличных от лабораторных.
» Во Франции вот зашифрованный мессенджер нельзя.
Не знаю на счёт законов, но по факту можно. Я долгое время сидел во французсской айтишной болталке в мессенджере, который действительно использует оконечное шифрование для привата.
И да, в телеге, в отличие от других мессенджеров, запрещено своё шифрование (по принципу Джо, но всё же), а надёжным может быть ТОЛЬКО своё. И в этом плане противодействие телеге — выстрел себе в ногу, ибо кому надо найдут менее популярный мессенджер, к которому уже так легко не подступишься.
Им, вацапом, ютубом и много чем ещё. И таки да, телегой я именно что пользовался уже не раз через «VPN», потому что её постоянно пытаются блочить, но постоянно попутно отваливается пол интернета.
Дурову нужно предъявлять за прогибы по типу бота УГ, за плашку «FAKE» у «Пути домой», за безмерный нарциссизм, за «случайно забанили кучу каналов ВСУ, но быстро разблокировали, а каналы РА не трогали», за гибридную тивоизацию (клиент верещит в сеть, если в нём есть скрытые функции, да ещё и легко отрубается) и отсутствие федерализации, но никак не за то, что поломав пол интернета, решили смириться с его наличием.
Ну уж не «буквально каждый». Например, о датчанине, который надеялся стать пограничником в Сибири, я услышал только из новостей, где он ныл, что уже год «по недоразумению» управляет беспилотниками в ОРДЛО. Под свет софитов попадают более-менее известные люди. А у европейского/американского жителя обычно вероятность наличия денег на переезд в другую страну сильно выше, чем в обратную сторону.
Вообще я хз сколько их в действительности, но даже по названным алкоголичкой: уехали сотни тысяч, приехали тысячи… stonks!
Связь уже давно обсуждалась, потому что часто глушение применяется. Все известные средства, созданные как раз на случай протестов, ложатся под куда меньшей нагрузкой. У силовых ведомств при этом со связью всё хорошо — мощные передатчики на военных частотах, тонны спец. оборудования и техники и всё такое, они их очень быстро разворачивают. В Казахстане против вооружённых людей, если верно помню, хватило дать приказ «стрелять на поражение» полиции, чтобы до конца дня не осталось ни следа (не считая крови) от вооружённых людей, захватывавших аэропорты и прочие здания. В Москве БТР-ы с пулемётами очень быстро на улицы выводят, а пулемёт уже в Великую Войну объяснил всем, что у тебя может быть сколько угодно покорного мяса, которое ничего не сделает даже с неподвижным пулемётным гнездом. Хим. оружие, кстати, не на стороне тех, у кого пулемёты. Чтобы сработал мирный протест — нужно, чтобы ослаб режим, чтобы силовой — либо ослабший режим, либо на стороне протестующих должна быть армия. Мировая история, собственно, из такого и состоит чуть менее, чем полностью. Если бы кличь «пойдёмте скинем» работал так просто, то в мире бы вообще не было диктатур. А пока условный кольт не уравнял, а наоборот — дал малой группе возможность принуждать миллионы, наращивать себе гигантский силовой бюджет и закрепляться, пока не посыпется вообще всё или другие государства не помогут рухнуть. Организация всего этого, кстати, отдельная тема. ФСБ очень благодарны РДК и ЛСР (чем бы он ни был), что они дали им очень много палок, а всяким «оппозиционным собраниям за рубежом» за то, что у них всегда легко пристроить ФСБ-шника, который оперативно всё докладывает.
Чел, ты ни хрена не смыслишь ни в политике РФ, ни в политических процессах диктатур в целом.
Вот ты говоришь про «кого-то адекватного при грызне». По-настоящему адекватные были только в низах и их выдавили, а новые выборы ставят непреодолимые барьеры. Есть блок тех, кто просто хочет жить богато и в целом понимает, что в изоляции режим жить не сможет. Чтобы воздействовать на них, нужно накладывать на них санкции, а снимать за демократизацию. Но тут есть проблема в том, что ты предлагаешь договариваться с тем, кто всеми силами выступает против введения этих санкций. Этот же чел буквально щас носится с репортажем RussiaToday против ФБК (похожее уже было, когда через посредника протащили статью в JerusalemPost и те потом извинились за то, что сослались на фейк). Не, он конечно «ест мясо и поддерживает связи» с Гусинским (который этот фейк RT и тащит, ибо у него арестовали домик в США, а в целом у него прекрасная дружба с пыней вопреки предыдущим разногласиям), «уважает и хочет президентом Чубайса» (архитектора этого режима, который прямо сейчас издаёт статьи «России нужна власть ФСБ, просто других ФСБ»), у которого жена увеличила оборот во время войны компании (не криминал, но это странно выглядит на фоне того, что остальных сажают за то, что родственники/однофамильцы), которая сотрудничает с подсанкционными банками, а родственники (на которых он любит переписывать имущество и даже гордится этим) только в марте 22-го перепродали компанию, где он был директором, которая снимала офис у военки (!) и по гос. контракту (!) давала этому же ракетостроительному бюро связь в 17-м году, а попытки оправдаться сводиться к «ахаха, дебилы», лжи, доёбам до других (от чего его забанили очередные расследователи), банам журналистов и т.п. И всё это ради того, чтобы договориться зачем-то об одном одинаково хуёвом кандидате на двухтуровых (!) выборах, где разница в кандидате только в том, кому сколько бабла отсыпят, поэтому они любят покупать себе рекламу. Или речь про местные однотуровые (!) выборы, где этот же чел призывает за заведомо непопулярных кандидатов. Чел, который выступает против подпольных листовок, хуесосит скоординированные обзвоны, замешан ещё много в чём в течение многих лет и всё взаимодействие с которым заканчивалось словами всех (!) «никогда больше». Ну серьёзно что ли? Да, я сгорел на эту тему. Что касается радикализации, то уж оппозиция как никто выводил людей на митинги, когда это было возможно (и будет возможно потом). Если про вооружённое сопротивление — то на это «по указке» склонны совсем редкие люди. И зачастую это не по типу эсеров или декабристов (и те, и другие проиграли, кстати), а по типу исламских фундаменталистов, которых не менее нахуй, чем режим, потому что ничего хорошего они не принесут.
Не получится. Не, сделать-то можно, но это уже не выстрел в ногу и даже не в голову, а термоядерный взрыв.
1) Азия питается через эти кабеля. И в этой же статье написано, что кремль идёт по пути наименьшей работы, ставя блок на магистрали (видать, оборудование не поставишь везде — шибко плотность населения низкая для гигантской территории, да ещё санкции не дают закупиться оборудованием). То есть ввести белые списки (если оборудование потянет) — это поссорится с относительно сговорчивыми соседями, которые ещё и за серые схемы, поди, очень сильно отвечают, в том числе военные.
2) Россия в плане айтишности не Беларусь, но близко — всё остальное гробят, а айтишкой вопреки всему удаётся как-то экономику крутить. Белые списки угробят весь онлайн бизнес, а за ним начнёт массово падать и оффлайн, ибо карточки-банки-доставка-такси-ОТ-ритейл-реклама-чтоугодноещё. Ютуб и телега уже показали, что блочить что-то большое чёрными списками нихуя не просто, а белые — это будет совсем каюк. Если резать всё, кроме http, то тут будет проще, но будет гигантское количество утечек всего и вся. И надо понимать, что сам кремль не имеет какой-то особой связи, а точно так же обходит блокировки, а это значит, что не только «турызм по загнивающей» исчезнет, а прям заметно уровень жизни упадёт.
3) провайдеры перед ускорением начали с того, что требовали официально публично и громко заявить, что это вина РКН, а не их. И кремль на это не пошёл, потому что для них это будет очень болезненное заявление. А тут придётся признаться.
4) фронт останется без связи вообще. У них и сейчас паника из-за телеги, а тут всё будет каким-нибудь аналоговнетом, сделанным спустя два года с нарушением всей секурности и невозможностью работать в условиях, отличных от лабораторных.
«planté» (фр. planter = англ. to plant)? Его из рептилоидов понизили до рассады?
Не знаю на счёт законов, но по факту можно. Я долгое время сидел во французсской айтишной болталке в мессенджере, который действительно использует оконечное шифрование для привата.
И да, в телеге, в отличие от других мессенджеров, запрещено своё шифрование (по принципу Джо, но всё же), а надёжным может быть ТОЛЬКО своё. И в этом плане противодействие телеге — выстрел себе в ногу, ибо кому надо найдут менее популярный мессенджер, к которому уже так легко не подступишься.
Дурову нужно предъявлять за прогибы по типу бота УГ, за плашку «FAKE» у «Пути домой», за безмерный нарциссизм, за «случайно забанили кучу каналов ВСУ, но быстро разблокировали, а каналы РА не трогали», за гибридную тивоизацию (клиент верещит в сеть, если в нём есть скрытые функции, да ещё и легко отрубается) и отсутствие федерализации, но никак не за то, что поломав пол интернета, решили смириться с его наличием.
Вообще я хз сколько их в действительности, но даже по названным алкоголичкой: уехали сотни тысяч, приехали тысячи… stonks!
Связь уже давно обсуждалась, потому что часто глушение применяется. Все известные средства, созданные как раз на случай протестов, ложатся под куда меньшей нагрузкой. У силовых ведомств при этом со связью всё хорошо — мощные передатчики на военных частотах, тонны спец. оборудования и техники и всё такое, они их очень быстро разворачивают.
В Казахстане против вооружённых людей, если верно помню, хватило дать приказ «стрелять на поражение» полиции, чтобы до конца дня не осталось ни следа (не считая крови) от вооружённых людей, захватывавших аэропорты и прочие здания. В Москве БТР-ы с пулемётами очень быстро на улицы выводят, а пулемёт уже в Великую Войну объяснил всем, что у тебя может быть сколько угодно покорного мяса, которое ничего не сделает даже с неподвижным пулемётным гнездом. Хим. оружие, кстати, не на стороне тех, у кого пулемёты.
Чтобы сработал мирный протест — нужно, чтобы ослаб режим, чтобы силовой — либо ослабший режим, либо на стороне протестующих должна быть армия. Мировая история, собственно, из такого и состоит чуть менее, чем полностью. Если бы кличь «пойдёмте скинем» работал так просто, то в мире бы вообще не было диктатур. А пока условный кольт не уравнял, а наоборот — дал малой группе возможность принуждать миллионы, наращивать себе гигантский силовой бюджет и закрепляться, пока не посыпется вообще всё или другие государства не помогут рухнуть.
Организация всего этого, кстати, отдельная тема. ФСБ очень благодарны РДК и ЛСР (чем бы он ни был), что они дали им очень много палок, а всяким «оппозиционным собраниям за рубежом» за то, что у них всегда легко пристроить ФСБ-шника, который оперативно всё докладывает.
Кто-то узнал, зашёл и сервера рутуба такие
Прям как памятная табличка, которая дня не провисела.
Ей и убитый Навальный мешал, кстати.
Про Новую Землю — это она упоминает, как Руслана Шаведдинова похитили.
Ну и да, там ядерный могильник, проводились ядерные испытания, местная вода «прощай зубы»… там, блядь, вообще никто не должен находиться.
Чел, ты ни хрена не смыслишь ни в политике РФ, ни в политических процессах диктатур в целом.
Вот ты говоришь про «кого-то адекватного при грызне». По-настоящему адекватные были только в низах и их выдавили, а новые выборы ставят непреодолимые барьеры. Есть блок тех, кто просто хочет жить богато и в целом понимает, что в изоляции режим жить не сможет. Чтобы воздействовать на них, нужно накладывать на них санкции, а снимать за демократизацию. Но тут есть проблема в том, что ты предлагаешь договариваться с тем, кто всеми силами выступает против введения этих санкций. Этот же чел буквально щас носится с репортажем RussiaToday против ФБК (похожее уже было, когда через посредника протащили статью в JerusalemPost и те потом извинились за то, что сослались на фейк). Не, он конечно «ест мясо и поддерживает связи» с Гусинским (который этот фейк RT и тащит, ибо у него арестовали домик в США, а в целом у него прекрасная дружба с пыней вопреки предыдущим разногласиям), «уважает и хочет президентом Чубайса» (архитектора этого режима, который прямо сейчас издаёт статьи «России нужна власть ФСБ, просто других ФСБ»), у которого жена увеличила оборот во время войны компании (не криминал, но это странно выглядит на фоне того, что остальных сажают за то, что родственники/однофамильцы), которая сотрудничает с подсанкционными банками, а родственники (на которых он любит переписывать имущество и даже гордится этим) только в марте 22-го перепродали компанию, где он был директором, которая снимала офис у военки (!) и по гос. контракту (!) давала этому же ракетостроительному бюро связь в 17-м году, а попытки оправдаться сводиться к «ахаха, дебилы», лжи, доёбам до других (от чего его забанили очередные расследователи), банам журналистов и т.п. И всё это ради того, чтобы договориться зачем-то об одном одинаково хуёвом кандидате на двухтуровых (!) выборах, где разница в кандидате только в том, кому сколько бабла отсыпят, поэтому они любят покупать себе рекламу. Или речь про местные однотуровые (!) выборы, где этот же чел призывает за заведомо непопулярных кандидатов. Чел, который выступает против подпольных листовок, хуесосит скоординированные обзвоны, замешан ещё много в чём в течение многих лет и всё взаимодействие с которым заканчивалось словами всех (!) «никогда больше». Ну серьёзно что ли? Да, я сгорел на эту тему.
Что касается радикализации, то уж оппозиция как никто выводил людей на митинги, когда это было возможно (и будет возможно потом). Если про вооружённое сопротивление — то на это «по указке» склонны совсем редкие люди. И зачастую это не по типу эсеров или декабристов (и те, и другие проиграли, кстати), а по типу исламских фундаменталистов, которых не менее нахуй, чем режим, потому что ничего хорошего они не принесут.