Тут ты не прав дважды.
1) фича не в последнем звене, а в звене без резервирования/распараллеливания. Вот производитель ТЭГов — первое звено в цепочке фальсификаций, но опять же без резервирования, поэтому если он будет выпускать терминалы, подделывающие бюллетени (что, несомненно, делает), то честность ТИКов и ЦИКа ничего с этим не сделает. Мусор на входе — мусор на выходе.
2) если бы все ТИКи считали честно, то можно было бы выдвинуть простое доказанное обвинение и показать его всем. Ненадёжность работает в обе стороны. Если бы Элла вдруг решила заявить о другом результате, то режим легко выдвинул бы ей обвинение, показывая фальсифицированные результаты на местах. Именно поэтому так важно всегда делать резервирование и всегда обеспечивать тотальную работоспособность (в данном случае фальсификаций), чтобы варианта поломки никогда не возникало.
Прийти в воскресенье, кстати, всё ещё можно. Бывать на участке дважды не запрещено, а там такие акции — масленница, автографы… да и вообще пятница была сложным днём, выпало из памяти, что уже был на участке.
ЦИК всегда был решающим фальсификатором. Но суть надёжной системы именно в тоталитарности, чтобы даже если какое-то звено хоть что-то попробует противопоставить, то его заменит и задавит всё остальное, чтобы ни на каком этапе нельзя было узнать ничего. Не просто чёрный ящик, а ебучая чёрная дыра, высасывающая свет. Именно поэтому они так пересрали полдня — акция им знакома, но с прошлого раза они против неё ничего не придумали и она рисуется в их воображении даже страшнее, чем будет в жизни.
» Чет там на обычное голосование не нарисовали
Во времена тех выборов были независимые наблюдатели, сейчас наблюдатели допускаются только от партий и все трое отказались принимать независимых, всё же проникших через партии уже прогнали; Голос пересажали; тогда были экзит-полы спокойно, сейчас уже одного успели в ментовку увезти за утро; тогда были в достаточном количестве СМИ, сейчас выживших первыми арестовывают и за съёмку на участке ввели уголовку, вроде ещё сейчас камеры на участках от общего доступа собрались прикрыть; а ещё сейчас поди сохранили с осенних ТЭГи с принудиловкой к ним — это такой комп на участке, который заменяет бюллетень. Ну и тогда тоже рисовали в разной степени (в Москве менее нагло было, скорее всего), ревизоровские нейросетью нашли сильные вбросы. Сейчас нарисуют пиздец как, но в сравнении с ДЭГом… Сегодня на одном из участков активист каким-то чудом сумел принудить к забраковыванию урны, в которой куча голосов была до открытия участка.
Если «соврать, что зарегистрировался», то в этот раз не канает. Были новости, что по разнарядкам бюджетникам спускают «приведи в ДЭГ ещё столько-то человек» (не сам факт регистрации, а какое-то отчётно-пропагандистское дрочево), попытки вписать одного человека не удавались, там писалось, что уже вписан, более того — от кого. Когда был предварительный ДЭГ — там доёбывались, что не проголосовали, т.е. у них где-то отмечается факт голоса.
Рекомендации в целом четыре:
— отмазаться, прикинувшись шлангом
— послать, благо у них и так дичайший дефицит кадров
— зарегистрироваться и потом разрегистрироваться (такая возможность как минимум была)
— если прямо совсем воли нет и послушно делаешь, то всё равно в полдень приходи на участок, проголосовать не сможешь, но и разницы не особо — всё равно голоса считать никто не будет
Прокомментирую только вот это: то что очень большой процент поступающих в ВУЗы не могут сдать […] математику на условную тройку.
Живу в городе-миллионнике. Экзамен у меня по физике и матике буквально на тройку с плюсом были (другие предметы сильно проще экзаменуются), но это были лучшие баллы на всю школу (и задания при этом появились в интернете ещё до начала экзамена), более того, когда я пришёл в один из крупнейших университетов, это оказалось достаточно высоким баллом для конкурентного поступления. В универе по физике четыре-пять — это когда ответил хотя бы на половину вопросов (но ответил очень хорошо), при том, что физика преподаётся хорошо — много занятий, нормальные лабы, преподаватели не прогуливают и даже трезвые, в отличие от некотрых более узких дисциплин, где оборудование не дожило, препод если и пришёл, то пьяный или знает меньше студентов, но «у нас дефицит кадров, он просто ещё не привык к программе», пусть и сами дисцпилины проще.
Программа по этим сложным дисциплинам кажется не такой сложной только с высоты возраста и набранного опыта, в возрасте обучения же фундаментальные технические дисциплины — ад, где можно разве что с трудом вызубрить алгоритм решения задач без понимания смысла этих действий.
С языком проще, там вроде и средние баллы по стране гораздо выше. У меня очень высокий результат сугубо из-за задроченного навыка писать сочинения по строгой схеме и большого количества прочитанных книг. Но вот если смотреть сейчас, то знания тогда были совсем никчёмные, просто сами задания элементарные. В других странах спрос может быть тупо выше, более оторванным от повседневной речи. При этом некоторые школьные учителя вполне себе пишут с элементарными ошибками.
Партийные кандидаты, набравшие 3% и более, получали в прошлые годы из бюджета по 20 рублей за каждый голос за их кандидата (за каждый процент 2018 это было немного меньше 15 лямов рублей). Недавно, насколько я помню, эту выплату увеличили более чем в 10 раз, не помню точно, пусть будет 400р за голос. ЦИК нарисовал 112 млн избирателей, по слухам планируют показать явку 70%+ и пынерейтинг 80%+ (пусть будет 76 и 82). Это будет 340 млн. р за один процент. Пусть второму нарисуют 11%, остаётся 7% на испорченные и за двух других, т.е. не проходят по 3%. Итого второй получит 3.74 лярда рублей, остальные получат нихуя. Это если решат пилить по-полной, что наиболее вероятный сценарий.
Слухи как раз очень активно ходили в 2023. Часто на этом смотрели как «ну точно не Навального, возможно Кара-Мурзу» либо «не, пыня если и поменяет, то иностранных граждан». Оказалось, что так и есть — на такой обмен не согласился, вот только не в форме отказа…
Пыня: обмен? Мне нужен Красиков.
Запад: только на Навального.
Пыня: может, на кого-нибудь другого? Не хочу видеть «пациента» на свободе.
Запад: нет, только Навальный.
Пыня: ну ладно. Завтра обмен. Ой, у него тромб оторвался — не получится обменять. Так что там по обмену Красикова? Я готов.
Где здесь «невыгодно»? Всё обставлено так, чтобы не выглядело правонарушением (по крайней мере для тех, кто не готов заявить обратное или хоть немного подумать), даже Буданов помог распространить эту версию (и если разведка повторяет пропаганду, то я бы сильно задумался об их компетентности или о возможности саботажа).
Когда у режима появляется реальная возможность — он её обсасывает всю. «Интервью» Карлсону аж в школах преподавать поручили. И если бы Алексей умер сам, то они бы позволили подтвердить это и трубили бы «мы никогда не были виновны, все это поняли только сейчас».
Я вспоминаю этап. Молчание их полностью устраивало и только ФБК с адвокатами раскопали правду раньше времени. Повторить такое им бы не составило труда. А вот сказать что-то, а потом отвечать за то, что принятое наверху решение отличается — это подписаться на что-то нехорошее. Вся система выстроена на вертикали, где все просто выполняют приказ сверху и не занимаются самодеятельностью. А вертикаль всегда медленная, быстрые реакции на неожиданные события в ней невозможны.
1) фича не в последнем звене, а в звене без резервирования/распараллеливания. Вот производитель ТЭГов — первое звено в цепочке фальсификаций, но опять же без резервирования, поэтому если он будет выпускать терминалы, подделывающие бюллетени (что, несомненно, делает), то честность ТИКов и ЦИКа ничего с этим не сделает. Мусор на входе — мусор на выходе.
2) если бы все ТИКи считали честно, то можно было бы выдвинуть простое доказанное обвинение и показать его всем. Ненадёжность работает в обе стороны. Если бы Элла вдруг решила заявить о другом результате, то режим легко выдвинул бы ей обвинение, показывая фальсифицированные результаты на местах. Именно поэтому так важно всегда делать резервирование и всегда обеспечивать тотальную работоспособность (в данном случае фальсификаций), чтобы варианта поломки никогда не возникало.
Во времена тех выборов были независимые наблюдатели, сейчас наблюдатели допускаются только от партий и все трое отказались принимать независимых, всё же проникших через партии уже прогнали; Голос пересажали; тогда были экзит-полы спокойно, сейчас уже одного успели в ментовку увезти за утро; тогда были в достаточном количестве СМИ, сейчас выживших первыми арестовывают и за съёмку на участке ввели уголовку, вроде ещё сейчас камеры на участках от общего доступа собрались прикрыть; а ещё сейчас поди сохранили с осенних ТЭГи с принудиловкой к ним — это такой комп на участке, который заменяет бюллетень. Ну и тогда тоже рисовали в разной степени (в Москве менее нагло было, скорее всего), ревизоровские нейросетью нашли сильные вбросы. Сейчас нарисуют пиздец как, но в сравнении с ДЭГом… Сегодня на одном из участков активист каким-то чудом сумел принудить к забраковыванию урны, в которой куча голосов была до открытия участка.
Рекомендации в целом четыре:
— отмазаться, прикинувшись шлангом
— послать, благо у них и так дичайший дефицит кадров
— зарегистрироваться и потом разрегистрироваться (такая возможность как минимум была)
— если прямо совсем воли нет и послушно делаешь, то всё равно в полдень приходи на участок, проголосовать не сможешь, но и разницы не особо — всё равно голоса считать никто не будет
Живу в городе-миллионнике. Экзамен у меня по физике и матике буквально на тройку с плюсом были (другие предметы сильно проще экзаменуются), но это были лучшие баллы на всю школу (и задания при этом появились в интернете ещё до начала экзамена), более того, когда я пришёл в один из крупнейших университетов, это оказалось достаточно высоким баллом для конкурентного поступления. В универе по физике четыре-пять — это когда ответил хотя бы на половину вопросов (но ответил очень хорошо), при том, что физика преподаётся хорошо — много занятий, нормальные лабы, преподаватели не прогуливают и даже трезвые, в отличие от некотрых более узких дисциплин, где оборудование не дожило, препод если и пришёл, то пьяный или знает меньше студентов, но «у нас дефицит кадров, он просто ещё не привык к программе», пусть и сами дисцпилины проще.
Программа по этим сложным дисциплинам кажется не такой сложной только с высоты возраста и набранного опыта, в возрасте обучения же фундаментальные технические дисциплины — ад, где можно разве что с трудом вызубрить алгоритм решения задач без понимания смысла этих действий.
С языком проще, там вроде и средние баллы по стране гораздо выше. У меня очень высокий результат сугубо из-за задроченного навыка писать сочинения по строгой схеме и большого количества прочитанных книг. Но вот если смотреть сейчас, то знания тогда были совсем никчёмные, просто сами задания элементарные. В других странах спрос может быть тупо выше, более оторванным от повседневной речи. При этом некоторые школьные учителя вполне себе пишут с элементарными ошибками.
Запад: только на Навального.
Пыня: может, на кого-нибудь другого? Не хочу видеть «пациента» на свободе.
Запад: нет, только Навальный.
Пыня: ну ладно. Завтра обмен. Ой, у него тромб оторвался — не получится обменять. Так что там по обмену Красикова? Я готов.
Где здесь «невыгодно»? Всё обставлено так, чтобы не выглядело правонарушением (по крайней мере для тех, кто не готов заявить обратное или хоть немного подумать), даже Буданов помог распространить эту версию (и если разведка повторяет пропаганду, то я бы сильно задумался об их компетентности или о возможности саботажа).
Я вспоминаю этап. Молчание их полностью устраивало и только ФБК с адвокатами раскопали правду раньше времени. Повторить такое им бы не составило труда. А вот сказать что-то, а потом отвечать за то, что принятое наверху решение отличается — это подписаться на что-то нехорошее. Вся система выстроена на вертикали, где все просто выполняют приказ сверху и не занимаются самодеятельностью. А вертикаль всегда медленная, быстрые реакции на неожиданные события в ней невозможны.