ему как-то раз прислали донат, якобы Шепелин его назвал прокремлёвским в эфире Живого Гвоздя, он в это поверил, вылил тонны хейта, нарезал и стал массово это распространять. Оказалось, что Шепелин мало того, что ничего подобного не говорил, так и эфиров не было. Позже Михаил попросил прощения

Цитирую: «Песня "я русский" уже стала народной и после войны её будут петь, как сегодня поют Катюшу. В постпутинской России Шаман выступит на одной сцене с Оксимироном, либо никакого национального примирения не будет. Через пару лет вы об этом прочитаете везде. А пока только на СВТВ.»

Кроме оценки зоопарка суждений ещё обычно подчёркивают то, что он заявляет об этом в очень нарциссической форме, как будто сам Светов долго испытывал стыд, а сейчас его переклинило с избытком в другую сторону и он пытается присвоить другим своё прошлое, с которым борется

3.1) само по себе либертарианство частью людей воспринимается в том же ключе, как и коммунизм, только с противоположного фланга, т.е. как какие-то люди, погрязшие в фантазиях об идеальном мире, где люди всегда действуют идеально (у радикальных либертарианцев предполагается отсутствие государственных институтов, а все проблемы должен решать рынок, который будет не как путинская кодла, а честные-пречестные). Закономерно, что разные политические течения хейтят друг друга.

3.2) Михаил рассматривает Трампа как единственное спасение США, но не в ключе рейтингов (сам о Трампе Светов не лучшего мнения, просто считает, что его слишком очерняют, в результате чего при приходе настоящей опасности США проворонит её), а антирейтингов, ставя демократам в вину то, что они не слышат чаяния народа, что и толкает народ к Трампу. Большинство же российской оппозиции в этом плане имеет симпатии к партии демократов и огромные антипатии к трампистам (которые есть только часть республиканцев), соответственно это сильную антипатию и к Светову создаёт. В этом плане ещё вспоминают взлом переписки дем. партии США, о которой Светов выразился примерно «не нужно смещать фокус внимание на того, кто взломал, а нужно смотреть на то, что выяснилось в результате взлома», с чем фактически совпал с пыней. Раньше была схожая история с Китаем, где он пусть и не считал китайский режим идеальным, но довольно позитивно характеризовал его рыночную политику

сообщалось, что он считает бсб флаг диверсией антивоенного движения. В привычной манере Михаил указывал на то, что он-то об этом давно говорил, а другие (приводя в пример Ходорковского) только сейчас начали понимать это.

Достоверность я не могу подтвердить, тут моя база пока слабая

Светов считает, что репарации должны быть выплачены россиянам, так как они гораздо раньше стали страдать от пыни, а уже потом украинцам. И это его любимая тема, которой он обосновывает то, что все остальные политики — не российские, а украинские. И этим он обосновывал свои предположения, что Навальный не мог сказать того, что Россия будет выплачивать репарации, а это всё было подделано

Светов является категорическим противником донатов ВСУ от россиян. До сих пор к ФБК ходят сторонники Светова, предъявляющие ФБК требования уволить Ведуту, которая публично донатит ВСУ. Ну и к Наки у него это самая главная причина ненависти, ибо тот часть рекламных денег передаёт ВСУ

после скандала с письмом о снятии санкций с Фридмана, Светов написал петицию о просьбе снять санкции против россиян, всюду бегал с ней и требовал от всех политиков её подписать. Вообще тема санкция против россиян очень большая и у неё много подтем и мнений, но тут ещё важная деталь в том, что вот эти ограничения с Visa/MC и многое другое — это не санкции, это де-факто решения компаний по самым разным причинам (репутационное давление, сложности осуществления деятельности и т.д.). Я не большой знаток либертарианства, но, вроде, там ограничение потребителей по воле компании — одно из базовых прав, чем сам Михаил пользовался, ограничивая посещение своих мероприятий и запрещая там съёмку

8.1) отдельная мини-подтема — это привычка Светова на чужие публичные материалы очень активно и много лепить свой водяной знак

8.2) была история с ботофермой, когда какой-то неизвестный источник обращался в СМИ с материалом про «фабрику эльфов» и причастность к ним ФБК. Доподлинно неизвестно кто этот источник, было только предположение, основанное на показаниях Доброхотова, Кац показания отказался давать, а больше доступных оппозиционных СМИ с информацией об источнике не было. «Фабрика» действительно существует, но относится к фонду «Свободная Россия», не имеющей отношения к ФБК. Было выяснено, что СВТВ никак не меняли и не проверяли материал, а просто опубликовали его. Материалы о связи с ФБК не получили подтверждения и были опровергнуты. Все остальные оппозиционные СМИ, кому поступал этот материал, отказались от его публикации. Российская пропаганда также опубликовала материал. Позже Светов долго возмущался тем, что у него по этому поводу никто не берёт интервью, после чего с таким предложением к нему обратились из «Белой Вороны» (тоже отдельная тема с довольно грязной репутацией)

8.3) после истории с ботофермой была ещё история с публикацией СВТВ, что это якобы Гуриев виновен в наложении санкций на россиян, так как их разрабатывал и продвигал. Гуриев действительно был в комиссии по санкциям, но не как разработчик и продвигатель, а давая оценку эффективности предложений, более того — не под всем, что ему вменяют, стоит его подпись. Сам Гуриев очень долго и настойчиво разъяснял и опровергал обвинения после этого

вторая сторона обвиняет Светова и его сторонников в том, что те под надуманными предлогами исключали людей из партии, а потом нечестным путём установили квоту для съезда региональных отделений так, что значение регионов стало нулевым, а политикой партии стали руководить Москва и Питер

был случай, когда они показали свою низкую осведомлённость путём позитивной дискриминации СМИ. Они взаимодействовали с оппозиционными и посылали пропаганду, вот только в те времена (ещё до захвата свободного осколка НТВ силами Канделаки) они перепутали RTVi и RussiaToday. Тут световцам предъявляют за то, что при заявленной серьёзности они даже в СМИ не разбираются. А вне темы эта история ещё интересна тем, что из-за этой же путаницы в своё время RTVi проникали туда, куда допускалась только российская пропаганда, запрещая оппозиционные СМИ.

Ещё ему припоминают, что он при общении с оппозицией раньше говорил с позицией «так-то я считаю вас идеологическими врагами и руки бы не пожал, просто через вашу площадку считаю правильным поделиться своими идеями». Вне контекста Светова есть похожая зеркальная позиция, мол, СМИ преглашают кого-то неприятного и это плохо, а СМИ отвечают, что им важно только позицию показать

есть обвинение в том, что у него отчасти антиваксерская позиция. В этой истории он был против принудительных мер (карантина, прививок, кодов, ПЦР и т.п.) и рассматривал допустимым только добровольную и честную политику, которая не дала бы государству возможность укрепить свою власть (он тут в целом соответствует радикальным идеям либертарианства о ликвидации государства). И тогда в Мексику он уехал из-за того, что там к пандемии было очень мягкое отношение

была история, что тролли выдвинули Светова на премию Немцова, что якобы Михаил ненавидит Немцова, поэтому у него «бомбанёт» от этого. Сам Михаил опроверг эту информацию и очень хорошо отозвался о Немцове, поясняя, что его неправильно поняли при осуждении какого-то там одного поступка 11-го года, который не перекрывает остальные множественные позитивные поступки Бориса

было обвинение в двоемыслии: Михаил против авторского права, но когда было какое-то мероприятие Светова, то он запретил выкладывать съёмку куда-либо, обеспечив себе монополию на это, т.е. повёл себя как копираст. Светов пояснял, что тут неверно трактовали идею либертарианства, которое допускает защиту интеллектуальной собственности как цель, но неприемлет методы в виде государственного вмешательства. Он подчёркивал, что грозил не тем, что засудит, а тем, что перестанет пускать нарушителей на мероприятие

было обвинение в том, что Светов вырезал неудачные для него фрагменты оффлайн-дебатов, на трансляцию которых как раз имел монополию из-за пропуска зрителей по спискам

довольно давняя тема, Кац в своё время жаловался, что Навальный и Светов активно пытаются поссорить его с Явлинским, заставив высказаться о нём плохо, используя для этого давление аудитории и тот факт, что тогда было «хейтить Явлинского модно»

я не знаю с иронией ли это припоминают или серьёзно. Будучи сильно моложе он занимался постингом фотографий маленьких девочек (обычных фотографий, ничего такого) и писал очень много хрени. Сам он это ещё тогда обосновывал тем, что так троллит. Это было очень тупо