Это не понимание социализма, это привитое обывателям представление.
Точно такое же по структуре и природе которое у тебя, видимо, на слово "либерал" завязано, да?
Тут интересно взглянуть на ситуацию с, так сказать, концептуальных позиций. Да, замечание, что капитализм в России какой-то не такой капитализм отчасти справедливо. Примерно как социализм на Кубе который какой-то не такой социализм. Если под капитализмом понимать ещё и комплекс государственных мер, направленных на регулирование экономики больших монополистов, словом, что традиционно относят к "левой повесточке" -- требование как-то ограничить рост капитала, прогрессивная шкала там, антимонопольное регулирование...
Ну, были.
Отечественная пропаганда регулярно в уши хуй вкручивает на тему того какие у нас компетентные спецы, как они всё контролируют. Два с половиной миллиона "силовиков", огромные бюджеты, чрезвычайные, по сути, полномочия...
Может хоть не зазря, хоть противник достойный? А нет его, противника, тоже какие-то трогательные коекакеры.
Эти расследования и откровения обнажают ещё одну существенную грань дела: и сами "террористы" и занимающиеся их разработкой оперативники демонстрируют довольно слабый уровень компетенции. "Террористы" не зают чего хотят -- как правило, дальше невнятных лозунгов про "мы начнём революцию" ничего нет. Это отмечает и сам разочаровавшийся сексот, но это довольно странно, учитывая что этим занимались довольно взрослые люди довольно продолжительное время (в кафе "Макдоналдс", кек), и заметно по каким-то странным перемещениям. Я не знаком с риторикой Мальцева, но кого взрывать они там собрались, как это должно спровоцировать революцию среди народа обдолбанного постмодернистским аналогом пропаганды?
Да и сами слабовики тоже хороши. Почитать как этот сексот склоняет случайного васяна "делать коктейль молотова" -- просто ж, блядь, над ребёнком насилие. Пенопласта не было, смешали бензин с маслом, в канистру его налили. Охуеть, экстремизм.
Ну, террором они занимаются. У власти в РБ -- террористы и методы у них террористические. Нужно запугать, подавить, сломать, кого не сломали. Для этого необходимо нагнетать страх на тех кто ещё жив, внушать им, что выхода нет, кошмар не кончится, и они действительно ни перед чем не остановятся. Как-то подозрительно спокойно позволяли гулять всякому гуро с Окрестина... После этого писать дегенеративные комментарии с телефона убитого парня чтобы подчеркнуть собственный звериный цинизм -- да легко!
Почитал про Маленкова. Потом про ленинградское дело и перебежчика Бажанова.
А Маленков-то этот ваш -- тот ещё занятный деятель, надо сказать. Реформ такую пачку заготовил по смерти усатой сволочи, что залюбуешься.
Хотя, ясно что это упрощение я прочитал, википедия всё ж.
Да даже без всяких меркантильных соображений, мы бы рады были такому пополнению.
Пока московские монополисты у нас не всё повырубали и позасрали, очень не хватает деятельных и сознательных соотечественников, которым было бы не насрать на этот замечательный край.
Да, погода тут чуть пожоще чем в европейской части, но кого это ебёт в наше-то время, в самом деле? С центральным отоплением и автомобилями никто не топит печку и не морозит жопу в открытых бричках.
Я, кстати, помню твою историю немножечко.
Понятно, что когда ты уезжал, ты по существу спасал свою жизнь.
Но вот легко ли было тебе открепляться от того места, от среды и людей? От привычного сообщества в котором у тебя, наверное, были какие-никакие связи и обязательства?
А теперь приходит какой-то хуй с горы и говорит что это всё -- трэш, говно и набутыливание, если у тебя есть остатки самоуважения, то это нужно немедленно бросить и ехать в другое государство потому что там свобода слова и настоящая жизнь.
Точно такое же по структуре и природе которое у тебя, видимо, на слово "либерал" завязано, да?
Ага-ага, а социализм наверное в мире от сырости завёлся.
Да, замечание, что капитализм в России какой-то не такой капитализм отчасти справедливо. Примерно как социализм на Кубе который какой-то не такой социализм.
Если под капитализмом понимать ещё и комплекс государственных мер, направленных на регулирование экономики больших монополистов, словом, что традиционно относят к "левой повесточке" -- требование как-то ограничить рост капитала, прогрессивная шкала там, антимонопольное регулирование...
Отечественная пропаганда регулярно в уши хуй вкручивает на тему того какие у нас компетентные спецы, как они всё контролируют. Два с половиной миллиона "силовиков", огромные бюджеты, чрезвычайные, по сути, полномочия...
Может хоть не зазря, хоть противник достойный? А нет его, противника, тоже какие-то трогательные коекакеры.
Да и сами слабовики тоже хороши. Почитать как этот сексот склоняет случайного васяна "делать коктейль молотова" -- просто ж, блядь, над ребёнком насилие. Пенопласта не было, смешали бензин с маслом, в канистру его налили. Охуеть, экстремизм.
А Маленков-то этот ваш -- тот ещё занятный деятель, надо сказать. Реформ такую пачку заготовил по смерти усатой сволочи, что залюбуешься.
Хотя, ясно что это упрощение я прочитал, википедия всё ж.
Пока московские монополисты у нас не всё повырубали и позасрали, очень не хватает деятельных и сознательных соотечественников, которым было бы не насрать на этот замечательный край.
Да, погода тут чуть пожоще чем в европейской части, но кого это ебёт в наше-то время, в самом деле? С центральным отоплением и автомобилями никто не топит печку и не морозит жопу в открытых бричках.
Понятно, что когда ты уезжал, ты по существу спасал свою жизнь.
Но вот легко ли было тебе открепляться от того места, от среды и людей? От привычного сообщества в котором у тебя, наверное, были какие-никакие связи и обязательства?
А теперь приходит какой-то хуй с горы и говорит что это всё -- трэш, говно и набутыливание, если у тебя есть остатки самоуважения, то это нужно немедленно бросить и ехать в другое государство потому что там свобода слова и настоящая жизнь.