Ситуация медленно меняется по мере того как вымирает старый партхозактив. И тут есть две противоположенные тенденции: с одной стороны коллективы "молодеют", что сказывается положительно на подходах, технологиях и какой-то общей динамичности процесса. С другой -- утрачиваются целые научные школы, и многие эти молодые коллективы не умеют и не могут каких-то элементарных, с точки зрения общего качества работ, вещей. Сокращающаяся численность активного научного состава освобождает конкурентное поле, но на эту поляну первыми приходят всевозможные жулики, и только вторыми -- реально что-то умеющие ребята. Это сложный многоуровневый процесс, вникать в который должны чиновники из минобра, а студенту стоит полагаться, пожалуй, только на здравый смысл.

Я десять лет в этом кручусь, и в пику твоим наблюдениям сказал бы, что "в целом" стало пожалуй ещё хуже. Раньше хоть предложения было больше, выбирать нужно было осторожно. Сейчас выбирать нужно по-прежнему осторожно, но выбора стало значительно меньше. То ли я старше стал, то ли времена действительно меняются -- ко мне, бывает, в последние лет пять приходят ребята от других научников, и от расказов про добывание электричества из земли, радиационный гормезис или облучения пшена ускорителем кровь стынет в жилах. Печалит тот факт, что с точки зрения студента выбирающего тему для НИР эти деятели, и, например, отечественные цернисты все -- абстрактная "российская наука" на которую можно ссать и срать потому что "засели грибы" и "зарплата $200". Думаю, в этих сортах говна всё же стоит разбираться -- в этом мой первоначальный тезис.

"Эксплуатируют" -- это важное слово. Во всём мире наука в основном делается молодыми людьми, аспирантами-постдоками. Они могут быть менее опытны, могут много и часто ошибаться (и за этим в команде сидят корифеи), но работают они очень много, так что зачастую выходит так что получают меньше, чем "заслуживают". Но это вопрос довольно сложный, потому что в налаженной группе у людей как правило есть свои неочевидные функции. Но я не оправдываю профессорские синекуры и зарплаты исполнителям в $200, конечно, просто хочу сказать, что это сложная нюансированная деятельность. Не шиномонтаж с почасовой нормовыработкой, как бы ни хотелось чиновникам.

У физиков не печальней остальных, я бы сказал. К примеру, там же, в Новосибирском НИИ ЯФ есть довольно душные коллективы, да, но в то же время есть, к примеру, КМД-3 с крутейшим Логашенко во главе, который молод, крут и муждународен. Там в Будкере вообще россыпь коллективов на любой вкус, нужно было просто походить.

Ну, вообще-то, есть островки науки в России.
Но делается она всегда международная. Никакой суверенной национальной науки нет, разве что в каких-нибудь америках DARPA до которой отечественным "ящикам" как до Луны пешком. Но и DARPA активно сотрудничает с гражданскими институтами, которые включены в международный обмен.
Чтобы не нарваться на научника, который засолку огурцов собирает, и понятия не имеет о вашей работе, нужно избегать людей и научных групп, которые
- впадают в рейдж, когда вы задаёте им вопрос "чем вы тут занимаетесь?" (прямо и дословно)
- представляют из себя закрытое, столичное или провинциальное сообщество, без широких международных контактов
- мало публикуются, или публикуются много, но в подорзительных скороспелых высокорейтинговых журналах
- работают на узкую прикладную нишу. Учитывая, что все будут раздувать из своей тупиковой мухи слона мирового уровня, это бывает тяжело заметить, но хороший показатель -- наличие в группе молодых людей занятых фундаментальными исследованиями
- при первом посещении вручают подшивку статей и диссертаций, и со словами "почитай разберись" отправляют на неопределённый срок
- при повторных посещениях начинают что-то требовать, вместо того чтобы _работать_ с молодым человеком
- учат писать об исследовании проведённом с помощью палочки и верёвочки наукообразным языком
- не имеют внутренних семинаров, не проводят регулярных совещаний с другими группами
- не имеют налаженных контактов с образовательными учреждениями, откуда взяли за последние лет пять хотя бы пару молодых людей, которых довели до честной кандидатской
Если хотя бы половина этого списка выполняется -- студенту надо бечь. Его ждут в более радушном и живом сообществе. Тут понятно, что учреждения роскосмоса этот список не пройдут.
Отсутствие денег не показатель -- многие группы функционируют из подвижнических соображений. Наличие великовозрастных корифеев тоже -- в большинстве, группы используют советский задел, если не как уже, собственно, научную школу, но для регенерации исследовательской культуры.

Это проявления общего государственного курса. Кто-то сможет обвинить меня в конспирологии или парейдолии, но это всё грани одной матрицы: т.н. патриархальные, "традиционные ценности", где есть начальник, барин, голова, вождь, лидер. И он -- данность, совершенно волюнтаристическая, с которой непозволительно спорить и перечить, потому что "государству виднее" (= государевым людям).
Это модус современной официальной российской повестки, начавшейся в 00-х с крепкой вертикали, сильной руки и затягивания гаек, укрепления скреп. По отношению к хозяйскому произволу Салтычихи можно уповать только на императрицу, по отношению к произволу ментов - -на ФСБ, ФСБ зарвались -- надейтесь на прокуратуру, чайки воруют -- ну, тут только АП. А АП нам рассказывает, что не надо раскачивать лодку, что амплитуда волатильности регулируется макрорегулятором, и вообще не наша юрисдикция.

Изоляционизм, судорожное удержание монополии на власть, бутылки в жопах несогласных -- а вы думали, что компенсирует естественную центробежную силу в регионах самой большой страны на Земле? Именно вот этот вот культурный код, когда в Хабаровск мы бросим рязанский ОМОН, чеченцев отправим на Дальний Восток, там же сделаем еврейскую автономную область, и все деньги и посылки с китайских интернет-магазинов будем собирать в Москве.

Право на самооборону -- опасная иллюзия, от которой один шаг до вигилантизма. Вигилантизм неизбежно приведёт к сепаратизму. Сепаратизм -- в любом государстве страшнейшее преступление, а в самом большом в мире государстве -- основной враг общественного спокойствия. Так масштабируется одно в другое. Мы от гопников отбиться не можем, торчка залезшего за мелким лутом не дай бог прихлопнуть на своём участке, а вы тут про семейные дрязги... Прорвало меня чот, но я долго шёл к этому видению дела, пардон.

Я, признаться, сочувствовал несколько акционизму Павленского. Его символизм, в общем-то, был довольно прост, аллегоричен, в некоторой мере не лишён даже тонкости, присущей ранним отечественным акционистам (тер-Оганьян и пр). Отдельно нужно выделить тщательность с которой Павленский готовил акции -- зашивание рта, пожар на стене, поджог парадной двери, прибивание мошонки, заворачивание в колючку -- это, впрочем, даже уже какой-то цирк, йогический экзерсис на пределе человеческой физиологии.
Говорят, впрочем, что акционизм исчерпан, я не знаю. С Павленским в какой-то момент, стало ясно, что у чувака какой-то мессианский комплекс, и что он стух и мудак. Теперь, после книжки его жены (которую я, впрочем, не читал, но предвижу фабулу с точностью до деталей) мне даже неловко за это моё сочувствие -- КМБУ.
Но чего Павленский бы никогда не допустил -- халтуры. Иисус висит на каких-то верёвочках и в кроссовках!

Русскому человеку деньги давать нельзя, русский деньги сломает.
Как-то так по-моему рассуждают эти гондоны.

Мизулина -- это-то как раз самая что ни на есть русская фамилия.
Татарская была бы Мизуллина, именные суффиксы в татарских фамилиях с удвоенным л обычно записываются.
Защищаю потому что нет у мразей нет национальности, не приплетай. Симоньян, Володин и Минуллина, Путин, Шойгу, Греф... Понел, да?

Потому что это татарстан. В нём живут в основном татары. Схуяли у неё должна быть русская фамилия?

Это фактически неверно, хотя и справедливо формально.
Суть в том что советский человек как феномен устроен так чтобы его мировосприятие определялось медийной повесткой, официальные СМИ -- единственный авторитетный канал у 50+. А медиа у него -- ТВ и газеты вроде АиФ. Он, буквально, живёт по написанному. Говорят что Эрдоган наш друг потому что в Турции тоже особый путь -- советский человек думает, что, да, действительно, друг. Эрдоган шлёт нахуй РФ и по телевизору говорят про нож в псину -- действительно, в псину, сука какая. Рефлексия по отношению к собственным изменившимся взглядам -- вещь довольно высокого порядка нравственной и интеллектуальной культуры.

Судя по его следующему посту, он довольно заинтересованно жонглирует. Короче, просто критикует конкурентов добившихся результатов прежде его собственной конторы, обещая вот-вот сам явить миру нанотехнологии.

Непонятно при этом, почему целью стал "Вектор", который, вообще говоря, приходит к финишу вторым и с хоть сколько-нибудь действенным результатом, в то время как лидер забега отжимающий госзаказы ебошит вообще какой-то адовый арбидол из сахара и мела...