По нынешней конституции конституцию может менять только подавляющее большинство парламента, президент сам вообще никак её менять не может. Проблема как раз в том, что из-за слишком больших полномочий президента он де-факто контролирует вообще всё, в том числе решения парламента. Решаем эту проблему - и президент теряет возможность править конституцию под себя "обратно".
Первый пруф - как он прошёл барьер по подписям? Собрал 2 млн 100 тыс подписей без особого шума и с первого раза никто не нашёл у него 100 001 недействительную подпись покойника? Когда оппозиционные кандидаты в сраную мосгордуму выдвигались - скандал на скандале был, а тут президентские выборы и у "главного конкурента" Путина никаких проблем с регистрацией. Вау.
Второй пруф - вы видели по первому каналу кучу репортажей о том, какой Прохоров отвратительный олигарх с кучей нечестно нажитого имущества? Или вы считаете, что в 2012 Путин ещё не контролировал телевизор?
Третий пруф - у Путина дофига и больше способов устранять реальных конкурентов (те же уголовные дела), которыми он и его команда пользуются всегда, когда считают что пипл схавает. Прохоров был ноунейм-олигархом, за которого народ не вышел бы на улицы. Так фигли его не устранили, если он реально был конкурентом?
Ослабление президентских полномочий - это конкретный пункт предвыборной программы Навального.
"Перейти от суперпрезидентской к президентско-парламентской республике. Для этого нужно будет ограничить некоторые полномочия президента, вернуться к 4-летнему сроку пребывания на посту и ограничить их количество двумя, независимо от того, приходятся они подряд или нет. При этом нужно расширить права парламента, предварительно переизбрав его на честных выборах и вернув 4-летний срок полномочий. Совет Федерации должен стать реально работающим органом, члены которого избираются регионами на прямых выборах."
Решение Навального вполне конкретное - не тратить силы на бессмысленную агитацию, которая ни на что не повлияет, кроме числа заболевших. Он мог бы топить за отказ от голосования, чтобы уменьшить число заболевших, но это не принесёт ему никаких политических очков, не повлияет на результат выборов, добавит ФБК геморроя и, в итоге, вряд ли существенно изменит количество участников голосования (так и так в основном пойдут голосовать те, кого силой загонят).
Мне кажется Алексей вполне понятно формулировал: в сентябре будут выборы и поход на избирательный участок будет на что-то влиять, по этому можно и рисковать здоровьем (так же как все рискуют здоровьем при выходе на митинг), а сейчас будет цирк с конями, и поход на избирательный участок ни на что не влияет, по этому смысла рисковать здоровьем нет никакого.
А вот для Каца топить за голосование есть смысл, т.к. его агитация против поправок по факту превращается в его личную PR-компанию, типа смотрите как он не сдаётся.
Чувак, этот дед за инициативами Навального следит получше твоего, а уж идею раздать народу денег он и без Навального может придумать. Проблема в том, что если он раздаст деньги, то ему нечем будет поддерживать своих карманных олигархов, у которых тоже бизнесы в кризис сыплются. По этому вопрос всегда в том, что в каждый момент времени наш президент считает более вероятным - восстание народных масс или предательство от своих олигархов. А наш президент крайне трусливый дядька - малейший намёк на революционный сценарий - и он предпринимает шаги чтобы его не допустить (держа в голове сценарий Януковича и других).
Да, правительство будет хорохориться и никогда не пустит эту инициативу в ход. Путин изо всех сил будет делать вид, что ему эти петиции совершенно не важны. Но реальные действия он всегда делает с учётом всех этих петиций и опросов народного мнения.
Имя и фамилия: Николай Ковалев О себе: Программист, психолог, специалист по комиксам. Вконтакте id: swamp_dog С нами с: 2013-04-03 Последний раз заходил: 2025-01-09 Дней подряд: 198
Второй пруф - вы видели по первому каналу кучу репортажей о том, какой Прохоров отвратительный олигарх с кучей нечестно нажитого имущества? Или вы считаете, что в 2012 Путин ещё не контролировал телевизор?
Третий пруф - у Путина дофига и больше способов устранять реальных конкурентов (те же уголовные дела), которыми он и его команда пользуются всегда, когда считают что пипл схавает. Прохоров был ноунейм-олигархом, за которого народ не вышел бы на улицы. Так фигли его не устранили, если он реально был конкурентом?
"Перейти от суперпрезидентской к президентско-парламентской республике. Для этого нужно будет ограничить некоторые полномочия президента, вернуться к 4-летнему сроку пребывания на посту и ограничить их количество двумя, независимо от того, приходятся они подряд или нет. При этом нужно расширить права парламента, предварительно переизбрав его на честных выборах и вернув 4-летний срок полномочий. Совет Федерации должен стать реально работающим органом, члены которого избираются регионами на прямых выборах."
https://2018.navalny.com/platform/
А вот для Каца топить за голосование есть смысл, т.к. его агитация против поправок по факту превращается в его личную PR-компанию, типа смотрите как он не сдаётся.
Да, правительство будет хорохориться и никогда не пустит эту инициативу в ход. Путин изо всех сил будет делать вид, что ему эти петиции совершенно не важны. Но реальные действия он всегда делает с учётом всех этих петиций и опросов народного мнения.