Я вот и у Навального и у Волкова слышал, что если есть "наш" кандидат, *который является фаворитом*, то будем советовать его. Конечно, когда перед аналитиками УГ стоит выбор, между двумя фаворитами с одинаковым (в пределах погрешности) рейтингом, то логично поддержать более оппозиционного кандидата, но первоочередной отсев идёт по признаку наличия поддержки среди населения.

По этому для УГ (в теории) нет никаких проблем поддержать кандидата от Каца - пусть просто обгонит условного ЛДПРовца в соцопросах! Ведь не то чтобы эти ЛДПРовцы особо популярны-то были, в чём проблема-то? Может в том что Кацовские кандидаты недостаточно активны?

Проблема с ТЫСЯЧАМИ желающих состоит в том, что все эти ТЫСЯЧИ будут точно так же как и Кац тянуть на себя одеяло протестного голосования и убеждать избирателей, что УГ плохой инструмент, пока он помогает "не тем", хотя в реальности на данный момент УГ это *единственный* инструмент. И для того чтобы он работал нужна консолидация, а не споры о том, кого поддерживать.

Сейчас от УГ уже стало лучше - доля единоросов в парламенте уменьшилась, Метельский банкротит свою маму, Евгений Ступин хуесосит единоросов на каждом заседании. Единоросы в мосгордуме были буквально в одном шаге от потери абсолютного большинства. А Кац предлагает дать им отойти от этой пропасти ещё подальше, чтобы среди депутатов оказались его люди *прямо сейчас*. Хотя вернись в страну нормальная политика - и его кандидаты смогут нормально избираться на нормальны выборах без всякого УГ.

Он не "в них запрыгивает", он "на них прыгает", т.е., иначе говоря, пытается их дискредитировать.

Тут-то и спрятана главная проблема с предложениями Каца - если хотя бы где-то поддержать "нашего кандидата", а не "фаворита" - мгновенно вылезут ТЫСЯЧИ других желающих пролезть в парламент через УГ. Кац сотоварищи далеко не единственные "наши", которые хотят в депутатское кресло. А там где нет "наших" кандидатов - там из ЛДПР/КПРФ ребята деньги предлагают, чтобы именно их поддержало УГ.
Так что как только организаторы УГ согласятся на предложения Каца - всё УГ тут же и рухнет, потому что ни консолидации не будет, ни доверия этой системе.
И, полагаю, именно этого Кац, на самом деле, и добивается своими роликами: дискредитации УГ тем или иным способом.

"Призывать голосовать за нашего кандидата, который не фаворит, или за ЛДПРовца, который просто пришёл отбывать номер, не вёл компанию, и если изберётся - будет голосовать вместе с Единой Россией?.. Вроде бы ответ на это совершенно очевиден!"

Давайте ещё раз, по пунктам:
1. Шанс победить на выборах, даже с использованием УГ, низкий у всех кандидатов, что провластных, что оппозиционных. С трёхдневным голосованием он стал ещё ниже. Выбираешь голосовать не за фаворита - повышаешь шансы единороса остаться в депутатском кресле.
2. УГ работает за счёт консолидации голосов "против", а не голосов "за". Все споры вокруг того, какой единоросовский кандидат лучше - повышаешь шансы единороса остаться в депутатском кресле.
3. Наиболее вероятно ЕдРо всё равно получит абсолютное большинство почти во всех в парламентах, и цель УГ не в том, чтобы парламент начал принимать другие законы (это задача на более далёкое будущее), а чтобы ЕдРо потеряло возможность фактически назначать депутатов, а кандидаты в парламент от ЕдРа (конкретные люди, такие как Метельский и Касамара) попали на деньги. Спорить о повестке - играть на руку единоросам, т.к. повестку определяют всё равно они.
4. Там, где ЕдРо не получит подавляющего большинства - "провластные" кандидаты от ЛДПР и КПРФ получат возможность торговаться с ЕдРом за свою лояльность. Да, они продолжат голосовать по указке ЕдРа, но теперь это будет стоить ЕдРу дороже. А в редких случаях инициативы ЕдРа даже смогут отклонить. Это задача максимум на данный момент, и ради неё можно и нужно сбрасывать со счетов честных и хороших кандидатов не-фаворитов.
5. Постоянно приводимый пример Юнемана это ошибка определения фаворита, а аргумент в пользу голосования не за фаворита.

Навальный отмороженный, угроза жизни его не остановит, потому что она давным-давно у него постоянно. Будет только впредь ещё злее.

Скорее кричали бы из каждого утюга про угрозу НАТО. Извините, но такой удобный случай для пиара важности противостояния Западу вряд ли бы стали упускать.

А. Так вот в чём дело. Оказывается люди не хотят устраивать бойню потому что боятся за свои шкуры. Как много нового я узнаю из интернетов!

Подразумевается, что спецслужбы легально могли следить за Навальным только с целью обеспечения его безопасности

Дык он потому и дёргается в конце.

Небольшой нюанс: силовики отказались сообщать врачам, каким именно газом они вырубили людей.