Т.е. обзывательства это для тебя "violent"?

Что за чушь. В культурной среде не принято переводить стрелки.

Ох, вы правы. Обычно можно убивать в рамках допустимой самообороны, либо, если ты полицейский, для: защиты других от серьёзной опасности или предотвращения побега опасных преступников.

Ну я ж говорю - "с моральной точки зрения". Т.е. это моё личное оценочное суждение.

Ну так и я о том же. Только ни ФСБ, ни Путин не действовали в рамках законов, т.к. нет таких законов, которые позволяют убить кого-то не на войне без суда и следствия.

Во-первых, не русские, а Путин, во-вторых, преступления Байдена и США никак не отменяют преступлений Путина.

С юридической точки зрения Путин выступает соучастником убийства в роли заказчика.
Опять же с юридической точки зрения, солдатам разрешается убивать солдат противника во время войны.
В то же время, если солдаты во время войны убивают мирных жителей или кого там нельзя убивать, т.е. совершают военные преступления, то президент всё равно не будет соучастником, т.к. он обычно не отдаёт таких приказов, а значит солдаты или их командиры действуют по собственной инициативе.

Опять же, по букве закона, спецслужбы (большинства стран) не имеют права убивать кого либо без суда и следствия, а значит если любой президент даёт спецслужбам приказ кого-то убить, то он, юридически, становится соучастником убийства.

Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов.

Такому признанию вряд ли можно верить без проверки. На эту девочку сейчас довольно большой прессинг должен идти со всех сторон.

Лирика или не лирика, а на "глубоко похуй" положение Лукашенко не тянет.

Место, на котором сидел Лукашенко год назад очень отличается от места, на котором он сидит сейчас. И сиденье совсем не такое удобное, и ножки расшатались и побегать часто приходится.