Еще на тему
Только что из кремля пришла новость: Путин подтвердил что ему похуй.
Конечно! А ещё, наверное, попросил чтобы ввели еще как можно больше "смешных" санкции!
уже низя, за это уже сажают на 3 года, даже ГУЛАГ в Арктике построили.
Ему будет трудно туда Байдена запихать.
У него неприкосновенность. Даже непристегнутым может ездить.
Чисто теоретически, если был приказ закрыть дорогу для смертных по которой будет ехать хуйло то она не считается дорогой ОБЩЕГО пользования, а значит он юридически чист.
Это ты из отписок вычитал? Совершенно похуй на дорогу. Ремень обязан быть пристегнут в любом случае перед началом движения.
Вот тебе копипаста из ПДПД, ленивый хуй:
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Вот тебе копипаста из ПДПД, ленивый хуй:
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
В городе можно без ремня, таксистам из-за опасности работы можно без ремня... но как человек разбивавший лобовое стекло автомобиля рекомендую ездить с ремнем, все же физика работает одинаково на всех людей.
Все еще нельзя. Даже таксистам.
МБ от страны зависит, в Украине как при старой милиции, так при новой полиции - можно.
Естественно зависит. Путин даже катался на прибрежными водами РФ. ПДД Украины тут вообще никоим боком.
с 2001-го года нельзя таксистам ездить без ремня. То, что бездарная милиция и аналогичная полиция этого не знает - их проблемы
Да чтобы он в лобовуху вылетел!
Терешкова предложила внести в Конституцию РФ поправку, запрещающую Байдену называть Путина убийцей
Расчехляйте конституционные пеньки!
Угум, вот только в кремле трясутся о том, как же американские спецслужбы всё контролируют, везде устраивают перевороты, мобилизируют пятые колонные и тд и тп.
Я практически уверен что и наш доблестный президент лично, и и вся его команда следит за тем, что говорит как президент юэсэй, так и его администрация значительно более внимательно, чем за происходящим внутри их собсвенной страны.
Я практически уверен что и наш доблестный президент лично, и и вся его команда следит за тем, что говорит как президент юэсэй, так и его администрация значительно более внимательно, чем за происходящим внутри их собсвенной страны.
Ясен пень, следит.
То, что скажет президент США, МОЖЕТ повлиять на пыньку, и администрацию президента России. А то, что происходит в России - нет. Там верные псы следят, чтобы холопы не бунтовали, а остальное не важно в принципе.
То, что скажет президент США, МОЖЕТ повлиять на пыньку, и администрацию президента России. А то, что происходит в России - нет. Там верные псы следят, чтобы холопы не бунтовали, а остальное не важно в принципе.
Путин публично заявил: Ему на столько похуй, что он не может об этом молчать.
как и на всю свою страну вцелом
Но их же не используют для убийств в личных целях и для военных преступлений
Нет.
Недостаточное финансирование медицинской сферы тоже приводит к смертям, кривая организация дорожной инфраструктуры также ведет к смертям, репрессивная политика ведет к смертям. Всё это, по сути, убийства, потому как власти в состоянии делать то, что позволит их избежать. По такой логике, заказ на физическое устранение политического конкурента можно отнести к той же категории...
Предугадывая вопрос: да, злонамеренной бездействие также является убийством. Если перед тобой встанет выбор: взять мешок золота или стопроцентно спасти тонущих людей, взяв мешок ты подписываешь им смертный приговор
армия и спецслужбы не убивают граждан собственной страны, по крайней мере в нормальных странах
тогда откуда ты знаешь, что они устраняют?
Не специалист, но шутка про Эпштейна появилась не просто так.
Ну да, весьма подозрительно когда двух метровый чел повесился на двухспальной кровати, при этом умудрившись сломать шею. Наверно когда прыгал с верхней шконки сальто маханул, от того и орал на всю зону, такой трюк пропал, а зрителей нет.
это известно из судебного разбирательства или от кого?
Ну, было бы интересно посмотреть, как бы ты повесился на перекладине сломав шею, которая находится на уровне твоей груди. Как человек с ростом 183 метра мог повесится в одиночной камере? Там голые стены.
1. охраны и надзора на момент смерти не было их убрали.
2. видеозаписей с камер наблюдения нет, хотя камеры там стояли.
3.после смерти за ним приехал фургон с солдатом.
и да, вот доки https://www.documentcloud.org/documents/6250270-Sweet-Opinion-Unsealed.html
1. охраны и надзора на момент смерти не было их убрали.
2. видеозаписей с камер наблюдения нет, хотя камеры там стояли.
3.после смерти за ним приехал фургон с солдатом.
и да, вот доки https://www.documentcloud.org/documents/6250270-Sweet-Opinion-Unsealed.html
у меня недостаточно знаний, чтобы утверждать, что это возможно или невозможно
Звиняй, но 70 стр протокола суда я читать не буду
Но в английской википедии со ссылками на высказывания участников этого процесса указано, что сторона защиты вызывала независимого патологоанатома, который указал, что признаки указывают скорее на убийство, чем на самоубийство
Про плохую камеру там тоже есть
В любом случае, даже если это действительно убийство, то не ясно кто именно за этим стоит
Так как судебное разбирательство ещё не закончено и при этом не остановлено, то непонятно с чего вы говорите, что это именно фбр\спецслужбы
Звиняй, но 70 стр протокола суда я читать не буду
Но в английской википедии со ссылками на высказывания участников этого процесса указано, что сторона защиты вызывала независимого патологоанатома, который указал, что признаки указывают скорее на убийство, чем на самоубийство
Про плохую камеру там тоже есть
В любом случае, даже если это действительно убийство, то не ясно кто именно за этим стоит
Так как судебное разбирательство ещё не закончено и при этом не остановлено, то непонятно с чего вы говорите, что это именно фбр\спецслужбы
кстати, неясно что вы за "доки" скинули, это вообще протокол от 2017 года, а эпштейн помер в 2019 году
Сейчас скажет что заранее готовились.
Не стоит отметать протокол с фальстартом в два года? Лел.
На форчане ещё и не то постили, почему мне нельзя? А так если посмотреть на данную ситуацию без доков, которые просрочены на 2 года и пародийных твитов, которые постили за месяц до его смерти, обстоятельства его смерти сами по себе странные.
По такой логике и не солдаты/спецслужбы убивают, а пули/яд
тогда уж физика/химия
we have to go deeper.jpg
we have to go deeper.jpg
Делаем вывод: убийца - это точные науки (или дворецкий)
Все проще. Убийца - природа.
Если бы человечество не появилось в следствии эволюции - ни один человек не умер бы.
Если бы человечество не появилось в следствии эволюции - ни один человек не умер бы.
"Она умерла от естественных причин. Без позвоночника ты жить не сможешь, это вполне естественно."
Не пуля/яд убивает, а тело буквально само распадается на части (или превращается в нежизнеспособную массу), не способные к жизни в том новом изменённом виде, в следствии непреодолимого физического взаимодействия или химической реакции
То есть убийц в мире в принципе нет, есть только самоубийцы?
В мире вообще ничего нет, ни убийц, ни самоубийц, ни меня, ни тебя. Смекаешь?
А вы случайно не этот, который в своём познании уже настолько преисполнился?
"Я стрелял в него, а убили пули".
Только убийца это именно когда человек человека, ни робот, ни животное, ни что-то другое не может быть убийцей или жертвой убийства.
Чего? Выходит если, скажем, собака загрызет человека - это не будет убийством, или наоборот, какой-нибудь поехавший забьёт собаку - это тоже не убийство? Что за хуйню ты несешь?
Согласно словарю русских синонимов слово "убийца" является синонимом к таким словам: убивец, душегуб, душегубец; палач, мучитель, злодей, преступник; чертила...
Следовательно, теоретически, слово "убийца" натянуть можно.
С другой стороны, Гитлер, Геббельс, Цзэдун и другие интересные личности собственноручно особо народ не убивали(не учитывая военные действия), вместе с тем на практике выходило очень некрасиво...
Следовательно, теоретически, слово "убийца" натянуть можно.
С другой стороны, Гитлер, Геббельс, Цзэдун и другие интересные личности собственноручно особо народ не убивали(не учитывая военные действия), вместе с тем на практике выходило очень некрасиво...
Пособник - тоже убийца. А Путин, зная, что службисты много, на что положили хуй, ничего с этим не сделал. Вдвойне пособник, учитывая, что в большинстве случаев он озвучил свой личный контроль. Втройне, зная, что этот утырок черпает информацию только из папочек, которые кладут ему на стол, и Комсомолки.
Так-то и не автоматчик убивает, а кусок свинца вылетающий из автомата из-за бессердечных химических реакций и расширяющегося газа.
И не убивает он, а необратимо прекращает метаболизм многоклеточного эукариота с последующей декомпозицией.
И чо ? Бомбили же и не сирийские цели, а ИГИЛовские допустим. На дальних подступах, так сказать.
Есть международное право, которое позволяет бомбить территорию другого государства?
Вот бы нам в РФ залетел кто то и бомбу на нежелательную организацию скинул.
Это не ИГИЛ, тех уже давно нет, какие то проиранские группы то ли Израилю, то ли штатам не удобные.
Вот бы нам в РФ залетел кто то и бомбу на нежелательную организацию скинул.
Это не ИГИЛ, тех уже давно нет, какие то проиранские группы то ли Израилю, то ли штатам не удобные.
Если чесно, глубоко не вникаю, но- базы США в Сирии все таки есть, несмотря на вбросы от росспропагандистов, что мол РФ туда пригласил Асад, а США нет. Да и бармалеев, подлежащих бомбежке, наверняка хватает, особенно иранских "ихтамнетов". Иран кстати официально провозглашает уничтожение Израиля, так что отдать приказ разбомбить убийц вряд ли тянет на перступное деяние.
У-кие врата.
С юридической точки зрения Путин выступает соучастником убийства в роли заказчика.
Опять же с юридической точки зрения, солдатам разрешается убивать солдат противника во время войны.
В то же время, если солдаты во время войны убивают мирных жителей или кого там нельзя убивать, т.е. совершают военные преступления, то президент всё равно не будет соучастником, т.к. он обычно не отдаёт таких приказов, а значит солдаты или их командиры действуют по собственной инициативе.
Опять же, по букве закона, спецслужбы (большинства стран) не имеют права убивать кого либо без суда и следствия, а значит если любой президент даёт спецслужбам приказ кого-то убить, то он, юридически, становится соучастником убийства.
Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов.
Опять же с юридической точки зрения, солдатам разрешается убивать солдат противника во время войны.
В то же время, если солдаты во время войны убивают мирных жителей или кого там нельзя убивать, т.е. совершают военные преступления, то президент всё равно не будет соучастником, т.к. он обычно не отдаёт таких приказов, а значит солдаты или их командиры действуют по собственной инициативе.
Опять же, по букве закона, спецслужбы (большинства стран) не имеют права убивать кого либо без суда и следствия, а значит если любой президент даёт спецслужбам приказ кого-то убить, то он, юридически, становится соучастником убийства.
Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов.
Заказ еще нужно доказать. На данный момент Путин осуществляет "тыловое прикрытие", проявляя преступную халатность: подкидывает дезинформацию, не осуществляет должный контроль за работой органов, а то и саботирует их работу преступными указаниями.
Таки с юридической точки зрения, по крайней мере в Украине, убийца этот тот кто лишает жизни неправомерно, преступник, так что если они лишают кого-то жизни и делают в рамках законов то они не убийцы. Но это чутка формалистический подход
Ну так и я о том же. Только ни ФСБ, ни Путин не действовали в рамках законов, т.к. нет таких законов, которые позволяют убить кого-то не на войне без суда и следствия.
Ох, вы правы. Обычно можно убивать в рамках допустимой самообороны, либо, если ты полицейский, для: защиты других от серьёзной опасности или предотвращения побега опасных преступников.
То я больше про
"Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов."
Ибо мой тезис опровергает слова этого абзаца
"Ну а с моральной точки зрения, я считаю, что, конечно, все главы государств, которые совершают какие-то действия, имеющие целью гибель каких-то людей - убийцы. Ну, т.е. большинство глав государств - убийцы. И уж точно все главы государств, отдавшие приказ начать войну, тут уж без вариантов."
Ибо мой тезис опровергает слова этого абзаца
Ну я ж говорю - "с моральной точки зрения". Т.е. это моё личное оценочное суждение.
Вряд ли это что-то изменит.
байдену похуй на потоки, это не его континент
а склады рсзо сами воспламенились один после выступления в оон другой перед подписанием с интервалами от событий ровно 3 дня.
"А вы посмотрите зато какой госдолг у США! Считать то вы умеете..."
Байден тоже порой такую пургу мелет, что страшно!
А на самом деле не о нем речь.
Путин лох
Байден, залогинься.
Сейчас еще закроет посольство, а всех проживающих в США не из илиты обьявит предателями.
Да бля!
Сам виноват, что уехал из великой России на прогнивший запад, мог бы как ITшник трудиться над велкий цифровой стеной за хорошие плюшки. Но еще не поздно раскаяться и вернуться, ведь Колыма исправит любого!
* под хорошими плюшками имеется ввиду зарплата до 16 т.р., а также то, что пиздят не каждый день.
Если без шуток, то такие специалисты в России зарабатывают очень неплохо + за счет общей нищеты могут жить как короли. Это с учетом того что фактически они - подневольные люди, не могут свободно ездить по миру и если что их или посадят или грохнут. Это так, мелкий шрифт в контракте по продаже души.
"очень неплохо" - это сколько?
В Киеве, например, обычный сеньор джавист, готовый разбираться в говнокоде, легко имеет 5-8к долларов. И это без всякого пафоса и секретности, обычный гребец на галере. Это 350-600 тысяч рублей.
Полагаю, за подневольность должны платить хотя-бы миллион в месяц, иначе какой смысл?
Но я в этом сомневаюсь.
В Киеве, например, обычный сеньор джавист, готовый разбираться в говнокоде, легко имеет 5-8к долларов. И это без всякого пафоса и секретности, обычный гребец на галере. Это 350-600 тысяч рублей.
Полагаю, за подневольность должны платить хотя-бы миллион в месяц, иначе какой смысл?
Но я в этом сомневаюсь.
Все таки это уже не просто гребец на галере. У нас есть бранчи и в Украине и в Польше (где стоимость жизни все таки несколько дороже) и такие пейроллы - это уже не обычный сенйор, а скорее лид с опытом, не один год проработавший. Я конечно не делаю выводов на только лишь своем опыте, но мне кажется это уже несколько сложнее, чем "легко".
Сеньор с опытом, готовый разгребать легаси.
Не совсем обычно, но и не что-то выдающееся.
За легаси доплата всегда.
Не совсем обычно, но и не что-то выдающееся.
За легаси доплата всегда.
Или подбросят в посольство чемодан с коксом.
Видать Пыня тоже понимает, что он убийца. Только, в отличии от цивилизованного мира, гордится этим.
Так если этот самый мир даёт себя ебать, как тут не возгордиться?
Кстати да, помочь убить 200+ граждан ЕС одним махом, устранить Политковскую, Немцова и т.д., пытаться устранить Навальнэ, даже в другие страны засылать "любителей шпилей", а в ответ только пальчиком трясут.
И ладно Пыня, но пля, они управу даже на Таракана найти не могут, который у них на границах устроил треш и угар.
И ладно Пыня, но пля, они управу даже на Таракана найти не могут, который у них на границах устроил треш и угар.
>> а в ответ только пальчиком трясут.
Потому, что никто не хочет связываться с гопником. Ты его все равно не перевоспитаешь, даже если наваляешь ему по самое небалуйся. А какие-то более радикальные меры... Тут уже и свои не поймут, да и вроде свою задачу этот идиот выполняет: продает тебе то, что нужно по приемлемым ценам.
Потому, что никто не хочет связываться с гопником. Ты его все равно не перевоспитаешь, даже если наваляешь ему по самое небалуйся. А какие-то более радикальные меры... Тут уже и свои не поймут, да и вроде свою задачу этот идиот выполняет: продает тебе то, что нужно по приемлемым ценам.
Ну так гопник уже в дверь щимется! Где гарантии того, что завтра Хуйлу моча в голову не ударит и он посреди Берлина не начнёт взрывать машины, лишь бы убрать условного Давидова, который 20 лет тому назад, на ногу царю наступил?!
Одно дело сосать ресурсы из Банановой Республики какой-то, которая там у чёрта на рогах, слонам хоботы крутит и совсем другое, когда к тебе в страну на гастроли приезжают палачи от туда.
Одно дело сосать ресурсы из Банановой Республики какой-то, которая там у чёрта на рогах, слонам хоботы крутит и совсем другое, когда к тебе в страну на гастроли приезжают палачи от туда.
Думаешь, пора 3ю мировую начинать?
Кого и с кем?
А не похуй-ли?
Я все таки сторонник думать, что учитывая, что все близкие ему люди фактически живут на западе, держат счета и активы на западе, их дети и внуки граждане США и стран Европы - ему просто не позволят. Мне кажется, за уровнем протечки дедовского колпака наблюдают весьма и весьма активно. ИМХО, естественно.
Соловьиный помет? Прямиком из Италии?
Значит угадал)) а ну давай еще чет учуди
Ты даже не понимаешь насколько американцам похуй на то, что твориться в какой-то нищей стране-бензоколонке.
У вас совсем кончились нормальные аккаунты?
Что-то ты резко встал с колен, аж голова видимо закружилась.
Давно этого бота не банили. Пусть повоет
>> омич
>> Хохол
А ты умен!
>> Хохол
А ты умен!
Это как боевое заклятье в Гарри Поттере - кто первым крикнул "ты хохол!", тот типа и победил в дискуссии.
А ты прикинь, что происходит, когда обвинения взаимные!
Хулиган продолжает продавать нефть, газ, лес, люминь и наркоту, а больше из России никому не нужно. А самое главное он - прекрасная угроза, из-за которой можно увеличивать финансирование оборонки. НАТО, которое было практически на издыхании после смерти СССР, обрело второе дыхание.
Ну и чего скрывать, власть в России нравится очень многим. Не потому что она хорошая, а потому что долго, веками, проводили селекцию против пассионариев.
Ну и чего скрывать, власть в России нравится очень многим. Не потому что она хорошая, а потому что долго, веками, проводили селекцию против пассионариев.
Ты уже и Каддафи завидуоещь?
Уже и израиль приплел. Ну точно Соловьев))
Это ж просто реально этот лох из телевизора! Только такие используют фразы в стиле "работать умеешь" И "работать на работе". Ты ж даже профессии ни одной не знаешь
Прекрасная демонстрация своих потаённых страхов. Это ведь даже не по методичке, это чисто зеркалирование своих опасений, что выгонял из Лахты. На людей, которые просто пишут свои мысли, не за деньги, гг.
Оно эволюционирует, кстати. У этого скобочек вообще не замечено.
Даже не по себе как-то.
Даже не по себе как-то.
... так ведь если Путина сюда поставить, то, толком, ничего не изменится. Можно ещё Чечню добавить.
Во-первых, не русские, а Путин, во-вторых, преступления Байдена и США никак не отменяют преступлений Путина.
Что за чушь. В культурной среде не принято переводить стрелки.
"ПЕРЕЧЕНЬ
ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=372863&dst=100324%2C0#027890184775844595
ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=372863&dst=100324%2C0#027890184775844595
Боевые действия в Испании: 1936 - 1939 годы - с какой нахрен америкой ссср в испании воевал?
Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года - а тут где америка была?
Война с Финляндией: с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года - а тут где америка была?
Какая Испания, какая Финляндия? На карикатуре Югославия, Вьетнам, Ирак, Ливия, Афган и Сирия.
Что ты, блять, несёшь?
Что ты, блять, несёшь?
ок. вьетнам. война началась с террора вьетконга и убийства за год до 1,5 чиновников в южном вьетнаме. виноваты сша?
в афганистане война началась с предательского штурма дворца президента амина и убийства советскими войсками его семьи. это американцы виноваты, что советские солжаты убили женц и сына президента афганистана?
в афганистане война началась с предательского штурма дворца президента амина и убийства советскими войсками его семьи. это американцы виноваты, что советские солжаты убили женц и сына президента афганистана?
ну, как бы, да, и даже признают это
В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur Збигнев Бжезинский вспоминал:
Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают…
Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих рассуждениях, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство.
https://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/
В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur Збигнев Бжезинский вспоминал:
Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают…
Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих рассуждениях, что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это?
Збигнев Бжезинский: Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство.
https://www.counterpunch.org/1998/01/15/how-jimmy-carter-and-i-started-the-mujahideen/
ебать... и каким же образом этот бжезинский заставил советские войска перейти границу афганистана?)) это просто смешно. если какой-то поц приписывает себе что-то - это не значит, что он хоть какое влияние имел на войска ссср. не говоря уже на начало войны с нападения на президента.
ввод войск начался 25го декабря, штурм дворца 27го, не такая большая страна чтобы два года воевать до столицы.
ну если для тебя советник президента США по национальной безопасности это "какой-то поц", то наверное не стоит мне ввязываться в эту полемику
ну если для тебя советник президента США по национальной безопасности это "какой-то поц", то наверное не стоит мне ввязываться в эту полемику
советник на 2 года - это не слишком важная особа в войне на 10 лет не так ли?
сам он впрочем так не считает
естественно. иначе никто его про интервью и просить не станет. а тут он типа царь во дворца. и пох, что президенты менялись, их советники чуть ли каждый год, вся военная машина штатов начиная от командывания и ниже по иерархии. пох. для тебя самый главный за 10 лет войны бжезинский. похуй, что при том же картере были подписаны договора про ограничении ядерного вооружения с ссср, что при нем заврешились израило-египетские войны, даже то, что в доктрине сша прямо был указан самый главный интереср это персидский залив, все равно по мнению тебя и бжениского самым главным было приказать советской армии какого-то хера полезть в афган. и какого хуя они туда полезли?
ну да, ну да - президенты и советники меняются, а методы не очень (особенно стабильность заметна на примере Кастро)
взял на шару 1966 в гане. и при чем там сша?
кхм, ну смотри - если сложно читать целиком, ты такой тык Ctrl+F, пишешь например CIA и читаешь там где жёлтеньким будет выделено. Справишься? сложно с тобой в диалог конечно
что CIA? по мнению кгб там было и больше никаких фактов?
Может ты хоть один пруф своих слов покажешь? Где там про мнение КГБ, чел? Читать я за тебя не буду, хочешь - оставайся при своём мнении.
и не стоит пожалуйста за меня делать ложные выводы, давай лучше вернёмся к началу нашей беседы - твоё сравнение штатов летящих спасать бедных вьетнамских чиновников и вероломное нападение союза на афганистан с гуро во дворце. ну бред же, во-первых и те и те мудоёбы конечно, во-вторых и там и там была веселуха ещё до введения войск "сверхдержав", вот только про операцию циклон я читал (не бред с форумов конспирологов, а оф. государственные доки - например https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1977-80v12/d76), а вот чтобы советы подливали масла в огонь и провоцировали сша на ввод войск во вьетнам - нет. если у тебя есть что по теме - кидай, почитаю
Кароч я понимаю, что тебе, как мне показалось, нравится очернять одних не замечая косяков других, но имхо это тупо, все кругом пидоры же
Кароч я понимаю, что тебе, как мне показалось, нравится очернять одних не замечая косяков других, но имхо это тупо, все кругом пидоры же
сша защищает от тиранов, ссср оккупирует и насаждает тиранов. нет, примеров для сша и в этом я знаю. просто зачем малолетнего сына президента афганистана убили? зачем убивать родственников?
Президента, премьер-министра и председателя НДПА, в одном лице, да. Ёбаный стыд, ты сейчас на серьёзных щщах защищаешь признанного тирана, и тут же говоришь что США защищает от тиранов, прикрываясь убитыми родственниками. Начинаю догадываться что это такой способ полемики - нести понос без пруфов и игнорируя вопросы собеседника, брать измором. Удачи
в чем отличие тирана от не тирана - его можно сменить.
Один паразит с двадцатилетним стажем ,другой свежевыбранный президент ,разница вроде как есть
Ты просто выпиши в два столбца законы ,принятые ими законы и ты всё поймёшь
Ага. Старая байка про "Все такие". Применять по три раза в день когда не хочешь особо думать.
... втирать в уши окружающим.
"Обратный карго-культ"
После таких заявлений жителям Беларуси стоит быть внимательней.
Тихановская сегодня была на видеоконференции в США.
Не мне судить, конечно, но Мария Колесникова у вас позицию выражала ярче, на мой взгляд.
Света -- технический кандидат, как реального президента ее мало кто видит. Хотя отрицать то, что она растет над собой не получится: прогресс виден четкий. Но я всё ещё вижу более четких кандидатов на роль президента: Бабарико или Латушко.
Ебать.
Давно не было такой мобилизации ботов.
Значит, всего одна фраза Байдена сильно задела плешивого.
Что же начнётся, когда Байден перейдёт к действиям?
Давно не было такой мобилизации ботов.
Значит, всего одна фраза Байдена сильно задела плешивого.
Что же начнётся, когда Байден перейдёт к действиям?
Не знаю что с ботами будет, но ситуация с российскими подъездами меня тревожит...
Снова в лифте насрано будет , бляяя
Отличный комментарий!