Робот Фёдор восстал
Это реальный аккаунт, ранее на него ссылался Роскосмос вот в этом твите.
https://twitter.com/FEDOR37516789/status/1524017368418107392Это реальный аккаунт, ранее на него ссылался Роскосмос вот в этом твите.
https://twitter.com/FEDOR37516789/status/1524017368418107392На фоне неадекватной поддержки популизма Каца решил создать опрос.
Я задался вопросом, кто все эти люди, повторяющие методички о плохой оппозиции, не желающей объединяться, словно мантру. Неужели не только у ватников память золотой рыбки, но и у немалой части оппозиционеров, которые вдруг забыли что было в России 10 лет назад, 5 лет назад и что происходит прямо сейчас?
Но что если это новые люди? Вдруг большая часть нынешних фанатов Каца это новые люди, которые просто не следили за политикой ни с 2012, ни даже с 2017 года, а заинтересовались ею лишь после начала войны/мобилизации? Вдруг они не видели как всякие Кацы, Собчак, Грудинины и прочие "настоящие оппозиционеры, отличающиеся от эгоиста Навального", каждый раз вносили смуту и вставляли палки в колёса ФБК и Навальному, продвигая противоположные им планы и в то же время требуя от них поддержать себя, называя эгоистами и прочими обидными словами?
Ведь не просто же так, несмотря на тонну минусов, мой рейтинг лишь растёт. (Можете это исправить, кинув минус посту, не стесняйтесь) Не сомневаюсь что и среди олдов найдётся множество уставших от поражений, измотанных, запуганных и находящихся в отчаянии от глубины задницы, в которой мы все оказались, для которых популистские "простые решения", игнорирующие реальность, кажутся очень соблазнительными, но после множества столкновений с более стойкими людьми в тех же срачах и множества годнейших паст на эту тему от Наки и прочих, даже они должны были в какой-то мере прийти в чувства.
Также хотелось бы провести иной опрос. Для "старых" оппозиционеров, которые давно следят/участвуют в российской политике, но в 2018 встали на сторону спойлеров в виде Грудинина, Собчак и прочих называющих себя оппозицией, верили в электронное голосование на выборах в мосгордуму в 2019 и во время изнасилования Конституции в 2020. И так далее. Поддерживают ли они сейчас Каца? Действительно ли это одни и те же необучаемые люди или всё же разные? Можете ответить в комментариях.
С 2012 и раньше, а сейчас поддерживаю Каца | |
|
82 (19.5%) |
С 2012 и раньше, а сейчас НЕ поддерживаю Каца | |
|
98 (23.3%) |
С 2017 или около того, а сейчас поддерживаю Каца | |
|
107 (25.5%) |
С 2017 или около того, а сейчас НЕ поддерживаю Каца | |
|
67 (16.0%) |
С 2022 или позже, а сейчас поддерживаю Каца | |
|
44 (10.5%) |
С 2022 или позже, а сейчас НЕ поддерживаю Каца | |
|
22 (5.2%) |
Министерство иностранных дел Польши официально подтвердило, готовность бесплатно предоставить свои Миг-29 в распоряжение правительства США. Страна разместит все свои истребители на авиабазе Рамштайн.
Об этом сказано в заявлении министра иностранных дел Республики Польша Збигнева Рау, опубликованном на официальном сайте ведомства. Он подчеркнул, что такое решение было принято после консультаций между президентом и правительством.
В то же время Польша попросила США предоставить ей подержанные самолеты с соответствующими оперативными возможностями, страна готова немедленно установить условия покупки самолетов. Польское правительство призвало других союзников по НАТО – владельцев самолетов МИГ-29 – действовать в том же ключе.
Почитал я тут комменты к многочисленным мемам про Контакт-1 и обнаружил, что не все понимают, как работает динамическая защита. Некоторые считают, что она взрывом ломает снаряд или отбрасывает его. Это не совсем так.
Основная идея ДЗ - в том, что кумулятивная струя, как и БОПС (бронебойный оперённый подкалиберный снаряд), имеет длину. И весь материал снаряда должен уйти в одну точку брони, чтобы её пробить. Но что если броня начинает двигаться поперёк направлению движения снаряда? Тогда ему приходится пробивать всё новую и новую броню. При этом, нижняя пластина вносит гораздо больший вклад, чем верхняя - она двигается вместе со снарядом и успевает подставить под него большую площадь брони.
После срабатывания на метаемых пластинах остаётся длинный разрез. Т.е., фактически, снаряд вынужден пробивать пластины (хоть они и тонкие, 2.3мм в случае Контакта-1) не поперёк, а вдоль!
Конечно, двигать пластины поперёк движению снаряда невозможно, так что приходится двигать их вперёд. Поэтому, чем меньше угол между направлением движения снаряда - тем больше поперечная составляющая скорости пластины и тем эффективнее ДЗ работает. Если снаряд влетает в ДЗ под прямым углом - она практически бесполезна, т.к. поперечная составляющая скорости - нулевая.
Из-за этого, во-первых, ДЗ стараются разместить на броне так, чтобы попасть в неё под прямым углом было очень сложно. Во вторых, в блоках Контакт-1, на самом деле, не одна пара пластин, а две, расположенные под углом в 9° друг к другу.
Конечно, на снижение бронепробиваемости влияет и то, что пластина давит сбоку на БОПС/КС, что фрагментирует кумулятивную струю или отклоняет/раскалывает БОПС. Но основная идея ДЗ - именно в подставлении новых и новых участков брони под снаряд.
Отличный комментарий!